Lue keskustelun säännöt.
Anette Olzon
18.11.2019 |
Onneksi yhdellä keinolla aina pääsee Suomessa otsikoihin eli avautumalla kuinka ilkeitä Nightwishin pojat olivat. https://www.is.fi/musiikki/art-2000006313081.html
Kommentit (279)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan alussa Tarja oli yksi "jätkistä" mutta en usko että enää 10 vuoden jälkeen nautti niistä pieruvitseistä ja vanhan ja tuoreen viinan hajuista jne. Jos joku haluaa katsoa niin kyllä sitä häröilyä löytyy nähtäväksi Youtubesta. Eikä varmaan ole ne pahimmat palat edes siellä.
Jos ei nauti mutta muut nauttivat, kuka on se jonka kuuluu lähteä porukasta?
No Tarjahan oli lähdössä. Hehän olivat puhuneet siitä, että jossakin vaiheessa Tarja lähtee, koska haluaa tehdä myös omaa musiikkia. Katsovat sopivan hetken kun ei ole kiertuetta jne. Tästä oli Tarjan mielestä myös yhteisymmärrys ja puhuikin siitä avoimesti. Siksi ne julkiset potkut nettisivulla Tarjan tietämättä, tämän juuri esiinnyttyä kiertueella sairaana, oli pelkästään ilkeä ja lapsellinen näpäytys egonsa satuttaneilta pikkumiehiltä. Kaiken olisi voinut tehdä asiallisesti, ammattimaisesti ja kunnioittavasti. Mutta piti tehdä tuollaista ilkeilyä ja mustamaalausta. Haukkua diivaksi... Sen jälkeen ei ole kyllä Nightwish kiinnostanut. Tökeröitä ihmisiä.
Ei ollut mitään tällaista sopimusta. Tarja puhui koko NW uransa ajan kuinka on bändissä vain vieraileva tähti ja lähtee klassiselle uralle. Jo ennen century child levyä hän uhkaili että tämän levyn vielä tekee mutta ei enää kiertueita, mutta muuttikin sitten mielensä ja teki once levyn ja kiertueen. Once kiertueella uhkaili että tämä on viimeinen kiertue mutta yhden levyn vielä tekee. Kesken kiertueen vaati kuinka keikkoja pitäisi perua ja uhkaili, kuinka voi jättää yhtyeen milloin vaan, hetken varoitusajalla. Lopulta muut bändiläiset saivat tarpeekseen ja erottivat Tarjan kieltämättä tökeröllä kirjeellä.
Ihmettelen ihmisten (erityisesti Tarja-fanien) mustavalkoisuutta tässä asiassa. Ihminen hänkin on ja varmasti myös tehnyt virheitä, kuten bändin miehetkin. Virheiden tekeminen ei myöskään tee miehistä pahiksia. Ja Aneten erottaminen tapahtui asiallisella tavalla, antaen ymmärtää kyseessä olleen yhteinen päätös ja ainoa joka alkoi haukkua toista oli anette, ja sama touhu jatkuu edelleen vuosien päästä. Mutta tässäkin näette vikaa vain bändin miehissä. Damn if you do, damn if you don’t.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miks suomen media on tuntuu olevan niin negatiivinen nyky Nightwishia kohtaan. Vanhat solistit, etenkin Tarja kokoajan mediassa mutta nyky Nightwishista ollaan hiljaa.
Sekö ei ole Suomen kokoisen maan mittakaavassa merkittävä asia että Nightwish myi 2020 marraskuulle kahdelle perättäiselle päivällä yhteensä 34 tuhatta lippua Ziggo Domelle loppuun hetkessä yli vuoden ennen keikkoja?
Tää on kyllä jännä homma ettei Suomessa media noteeraa tämmöistä mitenkään, mutta negatiivista aina kirjoitetaan Nightwishista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarjan aikana ongelmana tosiaan oli tuo poikien rokkielämä eli runsas alkoholin käyttö ja häröily ja riekkuminen keikkabussissa, hotelleissa jne. Varmaan oli aluksi ihan hauskaa mutta katseleppa tuollaista 10 vuotta niin ei ihme jos alkaa rakoilua syntyä ihmissuhteisiin. Tarja hoiti kuitenkin ammatimaisesti työnsä ja otti sen asiaan kuuluvalla vakavuudella. Tästä nostan hattua Tarjalle!
No oliko Tarjalle ilmaistu bändiä perustettaessa ettei bändissä ryypättäisi, riekuttaisi hotelleissa tai kerrottaisi pieruvitsejä bussissa?
Muistan hämärästi alkuajoilta Tarjan haastattelun jossa hän kertoi ylpeänä siitä että on "yksi jätkistä" joka viihtyy hikisessä keikkabussissa siinä missä muutkin.
Jos joku haluaa että toimintamalleja muutetaan, ei siinä mitään. Mutta ei muilla ole velvollisuutta muuttua silloin kun Tarja sitä haluaa.
Jotenkin tulee mieleen tapaukset joissa nainen lähtee bailaavan pelimiehen matkaan ja julistaa miehet sioiksi kun tämä ei muuttunutkaan perheenisäksi halutulla hetkellä.
Tarjallahan oli täysi vapaus pysytellä rivisopraanona klassisen maailman parissa, mutta bänditouhu kiinnosti enemmän. Sitten jossain vaiheessa Tarja halusikin muuttaa kuvioita. Bändikulttuurin olisi pitänyt muuttua ja hänet olisi pitänyt nostaa asemaan jossa laulaja on stara jota pitää kohdella sukupuolen takia eri tavalla, joka voi pyörittää Marcelon kanssa omia bisneksiään sivussa ja lähteä bändistä milloin vain minuutin varoitusajalla.
Sitä saa mitä tilaa, eikö se sanonta niin mennyt?
Itse asiassa Tarjahan oli yksi kolmesta perustajajäsenestä. Hänellä nimenomaan olisi pitänyt olla vähintään yhtä iso sananvalta asioihin kuin kenellä tahansa muulla. Ei hän ollut mikään reservistä palkattu rivilaulaja, vaan yksi perustajista ja tärkeä taiteellisen suunnan määrittää. Hänet työtään vain ei arvostettu, ja hän ajautui yksi vastaan neljä (plus hännystelijät)-tilanteeseen.
Kyllä häntä arvostettiin. Sai omat pukuhuoneet, bussit yms. Tarja ei halunnut osallistua mm levyntekoon lauluosuuksien taltiointia lukuunottamatta, ei halunnut osakkaaksi yhtiöön. Halusi oman managerin, joka hoiti kommunikaatiota muihin, jo kommunikaatiossa oli ongelmia niin varmasti myös managerillaoli osuus asiaan.
Alkuaikoina tilanne oli varmaankin erilainen, aloitteleva rockbändi kiertueella, siinä ei varmaan erillisesti huomioitu Tarjaa eikä pikku keikkapaikoilla aina varmaan järjestynyt erillisiä pukkareita tms. Menestyksen ja homman kasvaessa näitä asioita aktiivisesti parannettiin.
Ei sillä, en itsekään sitä sikailua kestäisi, mitä dvd:illä näkyy.
No kyllä klassiselle naislaulajalle joku oma pukukoppi on ihan minimivaatimus eikä mikään erityinen arvostuksen osoitus. Hirveää uhriutumista poikien puolelta, että oma bussi ja pukukoppi Tarjalta jokin kauhea diivaileva vaatimus johon heidän piti uhrautuvaisesti suostua.
Nightwish ei ole sinfoniaorkesteri.
On täysin sama millainen laulutekniikka on opeteltu (Tarja - klassinen, Anette - pop, Floor - molemmat). Hevibändin solisti on hevibändin solisti, ja kiertueet sen mukaisia.
Höpöhöpö. Nightwish oli jo silloin niin menestyksekäs bändi, että noin yksinkertaisten perusvaatimusten toteuttaminen ei voinut olla vaikeaa. Ja ihan kun miesrokkarit ja -artistit eivät olisi ikinä esittäneet täysin yliampuvia ja naurettavia kiertue- ja bäkkärivaatimuksia. Silti kukaan ei inise ja syytä diivaksi.
Eikä Turunen ole todellakaan ainoa solisti, joka on puhunut näistä asioista. Luin Aerosmithin Steven Tylerin omaelämänkerran, jossa hän kirjoittaa äänensä varjelemisen vaikeuksista ja siitä kuinka rankkaa esiintyminen oli hänelle fyysisesti eivätkä muut bändin jäsenet aina ymmärtäneet tätä. Tyler ja Perry eivät myöskään olleet edes puheväleissä monien kiertueiden aikana. Joten nämä asiat eivät ole mitään naisasioita.
Ja eikö noita "perusvaatimuksia" muka täytetty? Käsittääkseni Tarjalla oli oma pukkari, hotellihuone ja vielä oma keikkabussikin. Eli ihan oma rauha valmistautua keikkoihin.
ps. kiistät pointtini hevibändistä vs klassisesta laulajasta, ja käytät esimerkkinä rock-laulajaa? ;)
"Tyler ja Perry eivät myöskään olleet edes puheväleissä monien kiertueiden aikana."
Tähän taas taisi olla ihan muut syyt.Erimielisyydethän syntyivät kun Tarja kieltäytyi mm. Pohjois-Amerikan kiertueesta (itse asiassa myös tulevaisuudessa), vaikka bändi oli siellä kovassa nosteessa. Keikkoja ja kiertueita piti perua. Tarja myös siirsi asiansa aviomiehensä hoidettavaksi, vaikka juuri "bändin jätkät" olisivat halunneet että asioista päätetään yhdessä. Homma kulminoitui siihen kun laulaja teki selväksi voivansa lähteä bändistä ihan koska tahansa minuutin varoitusajalla.
Niin ja sä et edelleenkään tajua sitä pointtia, että Tarjan ääni ei olisi kestänyt niin laajoja kiertueita. Tarjan oli asetettava rajoja jatkuvalle esiintymiselle, jos halusi jatkaa laulajana myös tulevaisuudessa. EIi ei mikään ihme, että halusi lopettaa bändissä itsekin, koska Nightwishin mukana olisi luultavasti joko tuhoutunut hänen koko äänensä (jos olisi suostunut vaatimuksiin) tai sitten tosiaan ilmeisesti olisi saanut olla jatkuvasti riitelemässä ja kuuntelemassa, kuinka vähän panostaa muihin verrattuna ja tullut kohdelluksi epäreiluna diivana. Varmasti jokaisella tulee se viimeinen tippa vastaan, että voin hyvin lähteäkin, jos ääneni on teille se ja sama.
No eikö se sitten ole ihan hyvä, että bändiin on vaihdettu sellaisia laulajia, joilla ääni kestää paremmin.
Ihan kuriositeettina, Tarjan kanssa suurin keikkamäärä vuodessa on ollut 72, Anetten kanssa 117, Floorin kanssa 82.
Jotenkin hupaisaa, että täällä jotkut ensin määrittelee, että tähteys = kiertueiden ja levymyynnin koko ja sitten perään selittää, kuinka tällainen tähteys edellyttää jotain poikkeuksellista biisintekonerokkuutta, koska vain biisien kirjoittaja voi olla tähti. Ja kaikesta tästä seuraa se, ettei NW:n tähti voi olla kukaan muu kuin Holopainen.
Samaan aikaan todellisuudessa listahuipuilla ja stadioineilla keikkuu koko ajan ties mitä sata kertaa kierrätettyyn materiaaliin perustuvaa panobiisinjumppaajaa. Joissain tapauksissa kukaan ei muista, kuka on varsinaisesti kirjoittanut kuuluisaksi nousseet kappaleet (olivat ne sitten kierrätystä tai uutta luovaa neroutta) ja niistä puhutaan vain esittäjiensä kautta. Esim. veikkaan, että aika harva Matti Meikäläinen muistaa, keitä olivat Thomas Durden ja Mae Boren Axton. Sen sijaan "kaikki" kyllä tietävät, kuka oli Elvis Presley.
Samoin yllättävän harva elokuvatähti on ns. oikea tähti, jos oikeita tähtiä ovat vain ne, jotka myös kirjoittavat kässärin sen sijaan, että "vain" näyttelevät tai ohjaavat.
Enkä nyt siis sano, etteikö Holopainen olisi hyvä hommassaan. Mutta ei se, että on jossain hyvä yksin tee kenestäkään tähteä, jos tähteyttä mitataan suosiolla.
Väitän että metallimusiikkia kuuntelevat on musikaalisempia kuin ihmiset keskimäärin. Tosi moni metallia kuunteleva esim. soittaa jotain soitinta. Huomaahan sen tubekommenteistakin, että metallivideoissa jengi kiinnittää soittajiin paljon huomiota myös solistin lisäksi. Tämän vuoksi metallimusiikissa ei ole sellaista kulttuuria, että laulaja on ainoa tähti, kuten popissa esimerkiksi on.
Lisäksi metallibändeillä raskaat kiertueet ympäri maailmaa on muusikon arkea, joten henkilökemioiden täytyy toimia koska vaikkapa kuukauden rundilla vietät valtavan paljon aikaa bändin ja taustajoukkojen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan alussa Tarja oli yksi "jätkistä" mutta en usko että enää 10 vuoden jälkeen nautti niistä pieruvitseistä ja vanhan ja tuoreen viinan hajuista jne. Jos joku haluaa katsoa niin kyllä sitä häröilyä löytyy nähtäväksi Youtubesta. Eikä varmaan ole ne pahimmat palat edes siellä.
Jos ei nauti mutta muut nauttivat, kuka on se jonka kuuluu lähteä porukasta?
No Tarjahan oli lähdössä. Hehän olivat puhuneet siitä, että jossakin vaiheessa Tarja lähtee, koska haluaa tehdä myös omaa musiikkia. Katsovat sopivan hetken kun ei ole kiertuetta jne. Tästä oli Tarjan mielestä myös yhteisymmärrys ja puhuikin siitä avoimesti. Siksi ne julkiset potkut nettisivulla Tarjan tietämättä, tämän juuri esiinnyttyä kiertueella sairaana, oli pelkästään ilkeä ja lapsellinen näpäytys egonsa satuttaneilta pikkumiehiltä. Kaiken olisi voinut tehdä asiallisesti, ammattimaisesti ja kunnioittavasti. Mutta piti tehdä tuollaista ilkeilyä ja mustamaalausta. Haukkua diivaksi... Sen jälkeen ei ole kyllä Nightwish kiinnostanut. Tökeröitä ihmisiä.
Ei ollut mitään tällaista sopimusta. Tarja puhui koko NW uransa ajan kuinka on bändissä vain vieraileva tähti ja lähtee klassiselle uralle. Jo ennen century child levyä hän uhkaili että tämän levyn vielä tekee mutta ei enää kiertueita, mutta muuttikin sitten mielensä ja teki once levyn ja kiertueen. Once kiertueella uhkaili että tämä on viimeinen kiertue mutta yhden levyn vielä tekee. Kesken kiertueen vaati kuinka keikkoja pitäisi perua ja uhkaili, kuinka voi jättää yhtyeen milloin vaan, hetken varoitusajalla. Lopulta muut bändiläiset saivat tarpeekseen ja erottivat Tarjan kieltämättä tökeröllä kirjeellä.
Ihmettelen ihmisten (erityisesti Tarja-fanien) mustavalkoisuutta tässä asiassa. Ihminen hänkin on ja varmasti myös tehnyt virheitä, kuten bändin miehetkin. Virheiden tekeminen ei myöskään tee miehistä pahiksia. Ja Aneten erottaminen tapahtui asiallisella tavalla, antaen ymmärtää kyseessä olleen yhteinen päätös ja ainoa joka alkoi haukkua toista oli anette, ja sama touhu jatkuu edelleen vuosien päästä. Mutta tässäkin näette vikaa vain bändin miehissä. Damn if you do, damn if you don’t.
Juuri noin.
Sekään ei ole pieni tekijä jos bändin laulaja keskustelee muiden kanssa managerinsa välityksellä. Kun tilanne on se, etenkin bändissä joka tyypillisesti on kuin toinen perhe, on tilanne todella huono. Nähtävästi tämä ei suinkaan ollut "bändin poikien" vaan Tarjan oma tahto.
Sitä ei kukaan väitä että kiertueet olisivat helppoja. Siksi aika moni ikänsä rocktäyteydestä haaveillut jättää leikin keskin juuri kun bändi oli nousemassa suosion huipulle. Se vaatii omistautumista bändille ja aika monen muun asian siirtämistä kakkossijalle.
Anette ei koskaan vaikuttanut varsinaisesti hankalalta ihmiseltä, ja joutui kyllä ammatillisesti kovaan paikkaan kun bändi päätti vaihtaa oopperalaulajan poplaulajaan. Mutta asioista pitää osata puhua heti, ei voi odotella että muiden pitäisi huomioida ja tukea, ja sitten valittaa jälkikäteen. Anettehan ei ollut bändissä sikäli täysjäsen että vaikka tulot jaettiin tasan, osakkaaksi yhtiöön häntä ei ehditty pyytämään. Tuo on normaali menettelytapa kun yhtiö on muiden vuosien aikana rakentama. Mukaan otetaan kun on selvää että kemiat toimivat pitkillä kiertueilla, ja että uusi jäsen on valmis sitoutumaan bändiin tulevaisuudessakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarjan aikana ongelmana tosiaan oli tuo poikien rokkielämä eli runsas alkoholin käyttö ja häröily ja riekkuminen keikkabussissa, hotelleissa jne. Varmaan oli aluksi ihan hauskaa mutta katseleppa tuollaista 10 vuotta niin ei ihme jos alkaa rakoilua syntyä ihmissuhteisiin. Tarja hoiti kuitenkin ammatimaisesti työnsä ja otti sen asiaan kuuluvalla vakavuudella. Tästä nostan hattua Tarjalle!
No oliko Tarjalle ilmaistu bändiä perustettaessa ettei bändissä ryypättäisi, riekuttaisi hotelleissa tai kerrottaisi pieruvitsejä bussissa?
Muistan hämärästi alkuajoilta Tarjan haastattelun jossa hän kertoi ylpeänä siitä että on "yksi jätkistä" joka viihtyy hikisessä keikkabussissa siinä missä muutkin.
Jos joku haluaa että toimintamalleja muutetaan, ei siinä mitään. Mutta ei muilla ole velvollisuutta muuttua silloin kun Tarja sitä haluaa.
Jotenkin tulee mieleen tapaukset joissa nainen lähtee bailaavan pelimiehen matkaan ja julistaa miehet sioiksi kun tämä ei muuttunutkaan perheenisäksi halutulla hetkellä.
Tarjallahan oli täysi vapaus pysytellä rivisopraanona klassisen maailman parissa, mutta bänditouhu kiinnosti enemmän. Sitten jossain vaiheessa Tarja halusikin muuttaa kuvioita. Bändikulttuurin olisi pitänyt muuttua ja hänet olisi pitänyt nostaa asemaan jossa laulaja on stara jota pitää kohdella sukupuolen takia eri tavalla, joka voi pyörittää Marcelon kanssa omia bisneksiään sivussa ja lähteä bändistä milloin vain minuutin varoitusajalla.
Sitä saa mitä tilaa, eikö se sanonta niin mennyt?
Itse asiassa Tarjahan oli yksi kolmesta perustajajäsenestä. Hänellä nimenomaan olisi pitänyt olla vähintään yhtä iso sananvalta asioihin kuin kenellä tahansa muulla. Ei hän ollut mikään reservistä palkattu rivilaulaja, vaan yksi perustajista ja tärkeä taiteellisen suunnan määrittää. Hänet työtään vain ei arvostettu, ja hän ajautui yksi vastaan neljä (plus hännystelijät)-tilanteeseen.
Kyllä häntä arvostettiin. Sai omat pukuhuoneet, bussit yms. Tarja ei halunnut osallistua mm levyntekoon lauluosuuksien taltiointia lukuunottamatta, ei halunnut osakkaaksi yhtiöön. Halusi oman managerin, joka hoiti kommunikaatiota muihin, jo kommunikaatiossa oli ongelmia niin varmasti myös managerillaoli osuus asiaan.
Alkuaikoina tilanne oli varmaankin erilainen, aloitteleva rockbändi kiertueella, siinä ei varmaan erillisesti huomioitu Tarjaa eikä pikku keikkapaikoilla aina varmaan järjestynyt erillisiä pukkareita tms. Menestyksen ja homman kasvaessa näitä asioita aktiivisesti parannettiin.
Ei sillä, en itsekään sitä sikailua kestäisi, mitä dvd:illä näkyy.
No kyllä klassiselle naislaulajalle joku oma pukukoppi on ihan minimivaatimus eikä mikään erityinen arvostuksen osoitus. Hirveää uhriutumista poikien puolelta, että oma bussi ja pukukoppi Tarjalta jokin kauhea diivaileva vaatimus johon heidän piti uhrautuvaisesti suostua.
Nightwish ei ole sinfoniaorkesteri.
On täysin sama millainen laulutekniikka on opeteltu (Tarja - klassinen, Anette - pop, Floor - molemmat). Hevibändin solisti on hevibändin solisti, ja kiertueet sen mukaisia.
Höpöhöpö. Nightwish oli jo silloin niin menestyksekäs bändi, että noin yksinkertaisten perusvaatimusten toteuttaminen ei voinut olla vaikeaa. Ja ihan kun miesrokkarit ja -artistit eivät olisi ikinä esittäneet täysin yliampuvia ja naurettavia kiertue- ja bäkkärivaatimuksia. Silti kukaan ei inise ja syytä diivaksi.
Eikä Turunen ole todellakaan ainoa solisti, joka on puhunut näistä asioista. Luin Aerosmithin Steven Tylerin omaelämänkerran, jossa hän kirjoittaa äänensä varjelemisen vaikeuksista ja siitä kuinka rankkaa esiintyminen oli hänelle fyysisesti eivätkä muut bändin jäsenet aina ymmärtäneet tätä. Tyler ja Perry eivät myöskään olleet edes puheväleissä monien kiertueiden aikana. Joten nämä asiat eivät ole mitään naisasioita.
Ja eikö noita "perusvaatimuksia" muka täytetty? Käsittääkseni Tarjalla oli oma pukkari, hotellihuone ja vielä oma keikkabussikin. Eli ihan oma rauha valmistautua keikkoihin.
ps. kiistät pointtini hevibändistä vs klassisesta laulajasta, ja käytät esimerkkinä rock-laulajaa? ;)
"Tyler ja Perry eivät myöskään olleet edes puheväleissä monien kiertueiden aikana."
Tähän taas taisi olla ihan muut syyt.Erimielisyydethän syntyivät kun Tarja kieltäytyi mm. Pohjois-Amerikan kiertueesta (itse asiassa myös tulevaisuudessa), vaikka bändi oli siellä kovassa nosteessa. Keikkoja ja kiertueita piti perua. Tarja myös siirsi asiansa aviomiehensä hoidettavaksi, vaikka juuri "bändin jätkät" olisivat halunneet että asioista päätetään yhdessä. Homma kulminoitui siihen kun laulaja teki selväksi voivansa lähteä bändistä ihan koska tahansa minuutin varoitusajalla.
Niin ja sä et edelleenkään tajua sitä pointtia, että Tarjan ääni ei olisi kestänyt niin laajoja kiertueita. Tarjan oli asetettava rajoja jatkuvalle esiintymiselle, jos halusi jatkaa laulajana myös tulevaisuudessa. EIi ei mikään ihme, että halusi lopettaa bändissä itsekin, koska Nightwishin mukana olisi luultavasti joko tuhoutunut hänen koko äänensä (jos olisi suostunut vaatimuksiin) tai sitten tosiaan ilmeisesti olisi saanut olla jatkuvasti riitelemässä ja kuuntelemassa, kuinka vähän panostaa muihin verrattuna ja tullut kohdelluksi epäreiluna diivana. Varmasti jokaisella tulee se viimeinen tippa vastaan, että voin hyvin lähteäkin, jos ääneni on teille se ja sama.
No eikö se sitten ole ihan hyvä, että bändiin on vaihdettu sellaisia laulajia, joilla ääni kestää paremmin.
Ihan kuriositeettina, Tarjan kanssa suurin keikkamäärä vuodessa on ollut 72, Anetten kanssa 117, Floorin kanssa 82.
Niin ja eikö tuota Anetteakin heti haukuttu, kun paloi loppuun eikä pystynyt esiintymään? Eli mikään ei kelpaa. Ei silloin kun joku asettaa rajat, että näin paljon pystyn vetämään keikkoja hyvin ilman, että ääni menee. Mutta ei sitten sekään, kun toinen vetää yli sen, mitä pystyy ja ei pysty enää esiintymään. Silloinkin on diiva, jota voi haukkua jälkikäteen, kun kehtasi itkeä, että olisi tarvinnut tukea. Kas kummaa kun Flooria ei olekaan laitettu enää esiintymään samoja määriä kuin Anette.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkihan tietää miksi Turunen sai lähteä kun tuli mies kuvoihin, ei jumalasta seuraavalle mestari Holopaiselle sopinut. Tapa jolla erotettiin Turunen oli törkeä. Ja jos kaksi lähtee ikävissä merkeissä, kertoo muistakin aika paljon. Ja Nightwishin terä meni kyllä Tarjan mukana, hän oli keulakuva ja ääni upea. Nightwishin parhaat on hänen laulamia, ne joilla suosio tuli. On myöhemmin tullut joitain hyviä kappaleita mutta ei niin isoja hittejä ja ne eivät kuulosta niin hyvälle koska ei ole Tarjaa. Olisko vaikean Holopaisen kannattanut olla vähemmän itsekäs, olis voinut tulla paljon suurempi menestystarina.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkihan tietää miksi Turunen sai lähteä kun tuli mies kuvoihin, ei jumalasta seuraavalle mestari Holopaiselle sopinut. Tapa jolla erotettiin Turunen oli törkeä. Ja jos kaksi lähtee ikävissä merkeissä, kertoo muistakin aika paljon. Ja Nightwishin terä meni kyllä Tarjan mukana, hän oli keulakuva ja ääni upea. Nightwishin parhaat on hänen laulamia, ne joilla suosio tuli. On myöhemmin tullut joitain hyviä kappaleita mutta ei niin isoja hittejä ja ne eivät kuulosta niin hyvälle koska ei ole Tarjaa. Olisko vaikean Holopaisen kannattanut olla vähemmän itsekäs, olis voinut tulla paljon suurempi menestystarina.
Mitä nyt Floor meni naimisiin ja muutti 2015 Ruotsiin miehensä kanssa.
Tuskinpa se mies ongelma oli, lähinnä se että bändin pitikin hoitaa asioita Tarjan sijaan Marcelon kanssa, jota kiinnosti Tarjan mutta ei bändin etu. Ja unohdetaan nyt se kuinka ko. herra halusi harrastaa omaa tuotemyyntiään Nightwishin kustannuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä Aneten ja Jani Liimataisen (ex-Sonata arctica) bändin uudella musiikkivideolla Anetella on muuten samanlainen kultainen mekko kuin Tarjalla vikalla keikalla. Mahtavalta kuulostaa, hyvin näyttää/kuulostaa Anetella menevän ;)
Juu hyvältä kuulostaa ja hyvin menee Aneten lisäksi myös Janilla nykyään, liittyi kesällä Insomniumiin ja ihan huippulevy se uusimmainen.
Oho, tuota en tiennytkään, että Jani liittyi Insomniumiin. Mahtava juttu
Juu, Sonata nyt tosin on ollut aina niin jäätävää tuubaa, että Insomnium on vaan reilu askel ylöspäin ja paremman musiikin pariin.
Parem... no joo, paremmuus nyt on tietty katsojan silmässä... (anteeks vaan mut kauheeta p:aa örinää)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi siitä on myös vokaaliton versio olemassa ja ihan tietoisesti julkaistuna.
Niin on uusimmastakin... kuten monesta muustakin. Jotta eip'ä johdu ANettestssta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan alussa Tarja oli yksi "jätkistä" mutta en usko että enää 10 vuoden jälkeen nautti niistä pieruvitseistä ja vanhan ja tuoreen viinan hajuista jne. Jos joku haluaa katsoa niin kyllä sitä häröilyä löytyy nähtäväksi Youtubesta. Eikä varmaan ole ne pahimmat palat edes siellä.
Jos ei nauti mutta muut nauttivat, kuka on se jonka kuuluu lähteä porukasta?
No Tarjahan oli lähdössä. Hehän olivat puhuneet siitä, että jossakin vaiheessa Tarja lähtee, koska haluaa tehdä myös omaa musiikkia. Katsovat sopivan hetken kun ei ole kiertuetta jne. Tästä oli Tarjan mielestä myös yhteisymmärrys ja puhuikin siitä avoimesti. Siksi ne julkiset potkut nettisivulla Tarjan tietämättä, tämän juuri esiinnyttyä kiertueella sairaana, oli pelkästään ilkeä ja lapsellinen näpäytys egonsa satuttaneilta pikkumiehiltä. Kaiken olisi voinut tehdä asiallisesti, ammattimaisesti ja kunnioittavasti. Mutta piti tehdä tuollaista ilkeilyä ja mustamaalausta. Haukkua diivaksi... Sen jälkeen ei ole kyllä Nightwish kiinnostanut. Tökeröitä ihmisiä.
Ei ollut mitään tällaista sopimusta. Tarja puhui koko NW uransa ajan kuinka on bändissä vain vieraileva tähti ja lähtee klassiselle uralle. Jo ennen century child levyä hän uhkaili että tämän levyn vielä tekee mutta ei enää kiertueita, mutta muuttikin sitten mielensä ja teki once levyn ja kiertueen. Once kiertueella uhkaili että tämä on viimeinen kiertue mutta yhden levyn vielä tekee. Kesken kiertueen vaati kuinka keikkoja pitäisi perua ja uhkaili, kuinka voi jättää yhtyeen milloin vaan, hetken varoitusajalla. Lopulta muut bändiläiset saivat tarpeekseen ja erottivat Tarjan kieltämättä tökeröllä kirjeellä.
Ihmettelen ihmisten (erityisesti Tarja-fanien) mustavalkoisuutta tässä asiassa. Ihminen hänkin on ja varmasti myös tehnyt virheitä, kuten bändin miehetkin. Virheiden tekeminen ei myöskään tee miehistä pahiksia. Ja Aneten erottaminen tapahtui asiallisella tavalla, antaen ymmärtää kyseessä olleen yhteinen päätös ja ainoa joka alkoi haukkua toista oli anette, ja sama touhu jatkuu edelleen vuosien päästä. Mutta tässäkin näette vikaa vain bändin miehissä. Damn if you do, damn if you don’t.
Juuri noin.
Sekään ei ole pieni tekijä jos bändin laulaja keskustelee muiden kanssa managerinsa välityksellä. Kun tilanne on se, etenkin bändissä joka tyypillisesti on kuin toinen perhe, on tilanne todella huono. Nähtävästi tämä ei suinkaan ollut "bändin poikien" vaan Tarjan oma tahto.
Sitä ei kukaan väitä että kiertueet olisivat helppoja. Siksi aika moni ikänsä rocktäyteydestä haaveillut jättää leikin keskin juuri kun bändi oli nousemassa suosion huipulle. Se vaatii omistautumista bändille ja aika monen muun asian siirtämistä kakkossijalle.
Anette ei koskaan vaikuttanut varsinaisesti hankalalta ihmiseltä, ja joutui kyllä ammatillisesti kovaan paikkaan kun bändi päätti vaihtaa oopperalaulajan poplaulajaan. Mutta asioista pitää osata puhua heti, ei voi odotella että muiden pitäisi huomioida ja tukea, ja sitten valittaa jälkikäteen. Anettehan ei ollut bändissä sikäli täysjäsen että vaikka tulot jaettiin tasan, osakkaaksi yhtiöön häntä ei ehditty pyytämään. Tuo on normaali menettelytapa kun yhtiö on muiden vuosien aikana rakentama. Mukaan otetaan kun on selvää että kemiat toimivat pitkillä kiertueilla, ja että uusi jäsen on valmis sitoutumaan bändiin tulevaisuudessakin.
Mikä ihme käsitys tämä on, että Anette ei puhunut mitään, mutta valitti senkin edestä jälkikäteen? On toistunut tässä ketjussa jo parikin kertaa.
Anette viisaasti tilannetta ja historiaa tuntevana yritti pitää kiinni esim viikkopalaveritavasta, jossa kaikki asianosaiset olisivat yhtä aikaa paikalla, sovittaisiin asiat, tiedotettaisiin uusista jutuista ja jaettaisiin fiilikset. Ukot kuulemma istuivat niissä seiniä katsellen ja jättivät lopulta tulematta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan alussa Tarja oli yksi "jätkistä" mutta en usko että enää 10 vuoden jälkeen nautti niistä pieruvitseistä ja vanhan ja tuoreen viinan hajuista jne. Jos joku haluaa katsoa niin kyllä sitä häröilyä löytyy nähtäväksi Youtubesta. Eikä varmaan ole ne pahimmat palat edes siellä.
Jos ei nauti mutta muut nauttivat, kuka on se jonka kuuluu lähteä porukasta?
No Tarjahan oli lähdössä. Hehän olivat puhuneet siitä, että jossakin vaiheessa Tarja lähtee, koska haluaa tehdä myös omaa musiikkia. Katsovat sopivan hetken kun ei ole kiertuetta jne. Tästä oli Tarjan mielestä myös yhteisymmärrys ja puhuikin siitä avoimesti. Siksi ne julkiset potkut nettisivulla Tarjan tietämättä, tämän juuri esiinnyttyä kiertueella sairaana, oli pelkästään ilkeä ja lapsellinen näpäytys egonsa satuttaneilta pikkumiehiltä. Kaiken olisi voinut tehdä asiallisesti, ammattimaisesti ja kunnioittavasti. Mutta piti tehdä tuollaista ilkeilyä ja mustamaalausta. Haukkua diivaksi... Sen jälkeen ei ole kyllä Nightwish kiinnostanut. Tökeröitä ihmisiä.
Ei ollut mitään tällaista sopimusta. Tarja puhui koko NW uransa ajan kuinka on bändissä vain vieraileva tähti ja lähtee klassiselle uralle. Jo ennen century child levyä hän uhkaili että tämän levyn vielä tekee mutta ei enää kiertueita, mutta muuttikin sitten mielensä ja teki once levyn ja kiertueen. Once kiertueella uhkaili että tämä on viimeinen kiertue mutta yhden levyn vielä tekee. Kesken kiertueen vaati kuinka keikkoja pitäisi perua ja uhkaili, kuinka voi jättää yhtyeen milloin vaan, hetken varoitusajalla. Lopulta muut bändiläiset saivat tarpeekseen ja erottivat Tarjan kieltämättä tökeröllä kirjeellä.
Ihmettelen ihmisten (erityisesti Tarja-fanien) mustavalkoisuutta tässä asiassa. Ihminen hänkin on ja varmasti myös tehnyt virheitä, kuten bändin miehetkin. Virheiden tekeminen ei myöskään tee miehistä pahiksia. Ja Aneten erottaminen tapahtui asiallisella tavalla, antaen ymmärtää kyseessä olleen yhteinen päätös ja ainoa joka alkoi haukkua toista oli anette, ja sama touhu jatkuu edelleen vuosien päästä. Mutta tässäkin näette vikaa vain bändin miehissä. Damn if you do, damn if you don’t.
Juuri noin.
Sekään ei ole pieni tekijä jos bändin laulaja keskustelee muiden kanssa managerinsa välityksellä. Kun tilanne on se, etenkin bändissä joka tyypillisesti on kuin toinen perhe, on tilanne todella huono. Nähtävästi tämä ei suinkaan ollut "bändin poikien" vaan Tarjan oma tahto.
Sitä ei kukaan väitä että kiertueet olisivat helppoja. Siksi aika moni ikänsä rocktäyteydestä haaveillut jättää leikin keskin juuri kun bändi oli nousemassa suosion huipulle. Se vaatii omistautumista bändille ja aika monen muun asian siirtämistä kakkossijalle.
Anette ei koskaan vaikuttanut varsinaisesti hankalalta ihmiseltä, ja joutui kyllä ammatillisesti kovaan paikkaan kun bändi päätti vaihtaa oopperalaulajan poplaulajaan. Mutta asioista pitää osata puhua heti, ei voi odotella että muiden pitäisi huomioida ja tukea, ja sitten valittaa jälkikäteen. Anettehan ei ollut bändissä sikäli täysjäsen että vaikka tulot jaettiin tasan, osakkaaksi yhtiöön häntä ei ehditty pyytämään. Tuo on normaali menettelytapa kun yhtiö on muiden vuosien aikana rakentama. Mukaan otetaan kun on selvää että kemiat toimivat pitkillä kiertueilla, ja että uusi jäsen on valmis sitoutumaan bändiin tulevaisuudessakin.
Mikä ihme käsitys tämä on, että Anette ei puhunut mitään, mutta valitti senkin edestä jälkikäteen? On toistunut tässä ketjussa jo parikin kertaa.
Anette viisaasti tilannetta ja historiaa tuntevana yritti pitää kiinni esim viikkopalaveritavasta, jossa kaikki asianosaiset olisivat yhtä aikaa paikalla, sovittaisiin asiat, tiedotettaisiin uusista jutuista ja jaettaisiin fiilikset. Ukot kuulemma istuivat niissä seiniä katsellen ja jättivät lopulta tulematta.
Se on bändissä semmoista että jos yksi haluaa viikkopalavereja joissa jaetaan fiiliksiä ja muut ei, niin se on sitten ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan alussa Tarja oli yksi "jätkistä" mutta en usko että enää 10 vuoden jälkeen nautti niistä pieruvitseistä ja vanhan ja tuoreen viinan hajuista jne. Jos joku haluaa katsoa niin kyllä sitä häröilyä löytyy nähtäväksi Youtubesta. Eikä varmaan ole ne pahimmat palat edes siellä.
Jos ei nauti mutta muut nauttivat, kuka on se jonka kuuluu lähteä porukasta?
No Tarjahan oli lähdössä. Hehän olivat puhuneet siitä, että jossakin vaiheessa Tarja lähtee, koska haluaa tehdä myös omaa musiikkia. Katsovat sopivan hetken kun ei ole kiertuetta jne. Tästä oli Tarjan mielestä myös yhteisymmärrys ja puhuikin siitä avoimesti. Siksi ne julkiset potkut nettisivulla Tarjan tietämättä, tämän juuri esiinnyttyä kiertueella sairaana, oli pelkästään ilkeä ja lapsellinen näpäytys egonsa satuttaneilta pikkumiehiltä. Kaiken olisi voinut tehdä asiallisesti, ammattimaisesti ja kunnioittavasti. Mutta piti tehdä tuollaista ilkeilyä ja mustamaalausta. Haukkua diivaksi... Sen jälkeen ei ole kyllä Nightwish kiinnostanut. Tökeröitä ihmisiä.
Ei ollut mitään tällaista sopimusta. Tarja puhui koko NW uransa ajan kuinka on bändissä vain vieraileva tähti ja lähtee klassiselle uralle. Jo ennen century child levyä hän uhkaili että tämän levyn vielä tekee mutta ei enää kiertueita, mutta muuttikin sitten mielensä ja teki once levyn ja kiertueen. Once kiertueella uhkaili että tämä on viimeinen kiertue mutta yhden levyn vielä tekee. Kesken kiertueen vaati kuinka keikkoja pitäisi perua ja uhkaili, kuinka voi jättää yhtyeen milloin vaan, hetken varoitusajalla. Lopulta muut bändiläiset saivat tarpeekseen ja erottivat Tarjan kieltämättä tökeröllä kirjeellä.
Ihmettelen ihmisten (erityisesti Tarja-fanien) mustavalkoisuutta tässä asiassa. Ihminen hänkin on ja varmasti myös tehnyt virheitä, kuten bändin miehetkin. Virheiden tekeminen ei myöskään tee miehistä pahiksia. Ja Aneten erottaminen tapahtui asiallisella tavalla, antaen ymmärtää kyseessä olleen yhteinen päätös ja ainoa joka alkoi haukkua toista oli anette, ja sama touhu jatkuu edelleen vuosien päästä. Mutta tässäkin näette vikaa vain bändin miehissä. Damn if you do, damn if you don’t.
Juuri noin.
Sekään ei ole pieni tekijä jos bändin laulaja keskustelee muiden kanssa managerinsa välityksellä. Kun tilanne on se, etenkin bändissä joka tyypillisesti on kuin toinen perhe, on tilanne todella huono. Nähtävästi tämä ei suinkaan ollut "bändin poikien" vaan Tarjan oma tahto.
Sitä ei kukaan väitä että kiertueet olisivat helppoja. Siksi aika moni ikänsä rocktäyteydestä haaveillut jättää leikin keskin juuri kun bändi oli nousemassa suosion huipulle. Se vaatii omistautumista bändille ja aika monen muun asian siirtämistä kakkossijalle.
Anette ei koskaan vaikuttanut varsinaisesti hankalalta ihmiseltä, ja joutui kyllä ammatillisesti kovaan paikkaan kun bändi päätti vaihtaa oopperalaulajan poplaulajaan. Mutta asioista pitää osata puhua heti, ei voi odotella että muiden pitäisi huomioida ja tukea, ja sitten valittaa jälkikäteen. Anettehan ei ollut bändissä sikäli täysjäsen että vaikka tulot jaettiin tasan, osakkaaksi yhtiöön häntä ei ehditty pyytämään. Tuo on normaali menettelytapa kun yhtiö on muiden vuosien aikana rakentama. Mukaan otetaan kun on selvää että kemiat toimivat pitkillä kiertueilla, ja että uusi jäsen on valmis sitoutumaan bändiin tulevaisuudessakin.
Mikä ihme käsitys tämä on, että Anette ei puhunut mitään, mutta valitti senkin edestä jälkikäteen? On toistunut tässä ketjussa jo parikin kertaa.
Anette viisaasti tilannetta ja historiaa tuntevana yritti pitää kiinni esim viikkopalaveritavasta, jossa kaikki asianosaiset olisivat yhtä aikaa paikalla, sovittaisiin asiat, tiedotettaisiin uusista jutuista ja jaettaisiin fiilikset. Ukot kuulemma istuivat niissä seiniä katsellen ja jättivät lopulta tulematta.
Tuollainen viikkopalaveri muuten kuulostaa asialta jota aika monet naiset ja aika harvat miehet kannattaisivat.
,kaikki onk uulkaa pelkkkä pask aa vain, ihan sama mitä mieltä te olette mistä tahansa asiasta minä sanon kaiki on pas kaa, niin silloin on ihan kaikki pelkää pask kaa. ÄLKÄÄ SANOKO MITÄÄN.
Nyt pitää muistaa että Anetelta on haastattelussa kysytty tätä asiaa uuden bändinsä levyn tiimoilta. Ei hän ole itse tunkenut tätä asiaa toitottamaan nyt minnekään vaan häntä on haastateltu uudesta levystään ja asiaa on kysytty ja hän on vastannut kysymykseen rehellisesti. Mitä olisi pitänyt tehdä? Sanoa että "No comments".
Varmaan joutui Anette kovaan paikkaan kun potkut tuli yllättäen ja kun hän makasi sairaalassa. Kukaan bändistä ei käynyt häntä edes siellä katsomassa. Varmaan tyyliin tekstiviestillä sai fudut. Että pitää mennä myös Aneten asemaan tässä tapauksessa. Pojat olisivat molemmat potkut voineet hoitaa vähän tyylikkäämmin. Varsinkin kun Tarjan potkuista nousi sellainen haloo joka jatkuu vielä tänäkin päivänä. Eli gubet olisivat voineet ottaa opiksi Tarjan potkuista ja hoitaa asiat kohteliaasti, ystävällisesti ja kaikkia osapuolia kunnioittaen ja käydä asiat lävitse.
Se on sama kun parisuhteessa mies lähtee kävelemään etkä koskaan saa tietää syytä miksi mies lähti ja että olisi annettu mahdollisuus keskustella parisuhteesta miehen kanssa.
Muusta en tiedä mut onneksi se yks kiroilu ja örinäbändi hajosi. Yök.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarjan aikana ongelmana tosiaan oli tuo poikien rokkielämä eli runsas alkoholin käyttö ja häröily ja riekkuminen keikkabussissa, hotelleissa jne. Varmaan oli aluksi ihan hauskaa mutta katseleppa tuollaista 10 vuotta niin ei ihme jos alkaa rakoilua syntyä ihmissuhteisiin. Tarja hoiti kuitenkin ammatimaisesti työnsä ja otti sen asiaan kuuluvalla vakavuudella. Tästä nostan hattua Tarjalle!
No oliko Tarjalle ilmaistu bändiä perustettaessa ettei bändissä ryypättäisi, riekuttaisi hotelleissa tai kerrottaisi pieruvitsejä bussissa?
Muistan hämärästi alkuajoilta Tarjan haastattelun jossa hän kertoi ylpeänä siitä että on "yksi jätkistä" joka viihtyy hikisessä keikkabussissa siinä missä muutkin.
Jos joku haluaa että toimintamalleja muutetaan, ei siinä mitään. Mutta ei muilla ole velvollisuutta muuttua silloin kun Tarja sitä haluaa.
Jotenkin tulee mieleen tapaukset joissa nainen lähtee bailaavan pelimiehen matkaan ja julistaa miehet sioiksi kun tämä ei muuttunutkaan perheenisäksi halutulla hetkellä.
Tarjallahan oli täysi vapaus pysytellä rivisopraanona klassisen maailman parissa, mutta bänditouhu kiinnosti enemmän. Sitten jossain vaiheessa Tarja halusikin muuttaa kuvioita. Bändikulttuurin olisi pitänyt muuttua ja hänet olisi pitänyt nostaa asemaan jossa laulaja on stara jota pitää kohdella sukupuolen takia eri tavalla, joka voi pyörittää Marcelon kanssa omia bisneksiään sivussa ja lähteä bändistä milloin vain minuutin varoitusajalla.
Sitä saa mitä tilaa, eikö se sanonta niin mennyt?
Itse asiassa Tarjahan oli yksi kolmesta perustajajäsenestä. Hänellä nimenomaan olisi pitänyt olla vähintään yhtä iso sananvalta asioihin kuin kenellä tahansa muulla. Ei hän ollut mikään reservistä palkattu rivilaulaja, vaan yksi perustajista ja tärkeä taiteellisen suunnan määrittää. Hänet työtään vain ei arvostettu, ja hän ajautui yksi vastaan neljä (plus hännystelijät)-tilanteeseen.
Kyllä häntä arvostettiin. Sai omat pukuhuoneet, bussit yms. Tarja ei halunnut osallistua mm levyntekoon lauluosuuksien taltiointia lukuunottamatta, ei halunnut osakkaaksi yhtiöön. Halusi oman managerin, joka hoiti kommunikaatiota muihin, jo kommunikaatiossa oli ongelmia niin varmasti myös managerillaoli osuus asiaan.
Alkuaikoina tilanne oli varmaankin erilainen, aloitteleva rockbändi kiertueella, siinä ei varmaan erillisesti huomioitu Tarjaa eikä pikku keikkapaikoilla aina varmaan järjestynyt erillisiä pukkareita tms. Menestyksen ja homman kasvaessa näitä asioita aktiivisesti parannettiin.
Ei sillä, en itsekään sitä sikailua kestäisi, mitä dvd:illä näkyy.
No kyllä klassiselle naislaulajalle joku oma pukukoppi on ihan minimivaatimus eikä mikään erityinen arvostuksen osoitus. Hirveää uhriutumista poikien puolelta, että oma bussi ja pukukoppi Tarjalta jokin kauhea diivaileva vaatimus johon heidän piti uhrautuvaisesti suostua.
Nightwish ei ole sinfoniaorkesteri.
On täysin sama millainen laulutekniikka on opeteltu (Tarja - klassinen, Anette - pop, Floor - molemmat). Hevibändin solisti on hevibändin solisti, ja kiertueet sen mukaisia.
Höpöhöpö. Nightwish oli jo silloin niin menestyksekäs bändi, että noin yksinkertaisten perusvaatimusten toteuttaminen ei voinut olla vaikeaa. Ja ihan kun miesrokkarit ja -artistit eivät olisi ikinä esittäneet täysin yliampuvia ja naurettavia kiertue- ja bäkkärivaatimuksia. Silti kukaan ei inise ja syytä diivaksi.
Eikä Turunen ole todellakaan ainoa solisti, joka on puhunut näistä asioista. Luin Aerosmithin Steven Tylerin omaelämänkerran, jossa hän kirjoittaa äänensä varjelemisen vaikeuksista ja siitä kuinka rankkaa esiintyminen oli hänelle fyysisesti eivätkä muut bändin jäsenet aina ymmärtäneet tätä. Tyler ja Perry eivät myöskään olleet edes puheväleissä monien kiertueiden aikana. Joten nämä asiat eivät ole mitään naisasioita.
Ja eikö noita "perusvaatimuksia" muka täytetty? Käsittääkseni Tarjalla oli oma pukkari, hotellihuone ja vielä oma keikkabussikin. Eli ihan oma rauha valmistautua keikkoihin.
ps. kiistät pointtini hevibändistä vs klassisesta laulajasta, ja käytät esimerkkinä rock-laulajaa? ;)
"Tyler ja Perry eivät myöskään olleet edes puheväleissä monien kiertueiden aikana."
Tähän taas taisi olla ihan muut syyt.Erimielisyydethän syntyivät kun Tarja kieltäytyi mm. Pohjois-Amerikan kiertueesta (itse asiassa myös tulevaisuudessa), vaikka bändi oli siellä kovassa nosteessa. Keikkoja ja kiertueita piti perua. Tarja myös siirsi asiansa aviomiehensä hoidettavaksi, vaikka juuri "bändin jätkät" olisivat halunneet että asioista päätetään yhdessä. Homma kulminoitui siihen kun laulaja teki selväksi voivansa lähteä bändistä ihan koska tahansa minuutin varoitusajalla.
Niin ja sä et edelleenkään tajua sitä pointtia, että Tarjan ääni ei olisi kestänyt niin laajoja kiertueita. Tarjan oli asetettava rajoja jatkuvalle esiintymiselle, jos halusi jatkaa laulajana myös tulevaisuudessa. EIi ei mikään ihme, että halusi lopettaa bändissä itsekin, koska Nightwishin mukana olisi luultavasti joko tuhoutunut hänen koko äänensä (jos olisi suostunut vaatimuksiin) tai sitten tosiaan ilmeisesti olisi saanut olla jatkuvasti riitelemässä ja kuuntelemassa, kuinka vähän panostaa muihin verrattuna ja tullut kohdelluksi epäreiluna diivana. Varmasti jokaisella tulee se viimeinen tippa vastaan, että voin hyvin lähteäkin, jos ääneni on teille se ja sama.
No eikö se sitten ole ihan hyvä, että bändiin on vaihdettu sellaisia laulajia, joilla ääni kestää paremmin.
Ihan kuriositeettina, Tarjan kanssa suurin keikkamäärä vuodessa on ollut 72, Anetten kanssa 117, Floorin kanssa 82.
Ja hassua miten Tarja ei ole osannut pitää niitä rajoja soolourallakaan. Itki Annassa viime vuoden kovaa uupumusta kun ei sängystä päässyt yli. Ettei nyt vaan manageri- aviomies komentaisi keikkailemaan liikaa että pysyy perhe leivässä. Nyt kun manageroitava on vain Tarja eikä enää eteläamerikkalaisia bändejä vedätettävänä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan alussa Tarja oli yksi "jätkistä" mutta en usko että enää 10 vuoden jälkeen nautti niistä pieruvitseistä ja vanhan ja tuoreen viinan hajuista jne. Jos joku haluaa katsoa niin kyllä sitä häröilyä löytyy nähtäväksi Youtubesta. Eikä varmaan ole ne pahimmat palat edes siellä.
Jos ei nauti mutta muut nauttivat, kuka on se jonka kuuluu lähteä porukasta?
No Tarjahan oli lähdössä. Hehän olivat puhuneet siitä, että jossakin vaiheessa Tarja lähtee, koska haluaa tehdä myös omaa musiikkia. Katsovat sopivan hetken kun ei ole kiertuetta jne. Tästä oli Tarjan mielestä myös yhteisymmärrys ja puhuikin siitä avoimesti. Siksi ne julkiset potkut nettisivulla Tarjan tietämättä, tämän juuri esiinnyttyä kiertueella sairaana, oli pelkästään ilkeä ja lapsellinen näpäytys egonsa satuttaneilta pikkumiehiltä. Kaiken olisi voinut tehdä asiallisesti, ammattimaisesti ja kunnioittavasti. Mutta piti tehdä tuollaista ilkeilyä ja mustamaalausta. Haukkua diivaksi... Sen jälkeen ei ole kyllä Nightwish kiinnostanut. Tökeröitä ihmisiä.
Ei ollut mitään tällaista sopimusta. Tarja puhui koko NW uransa ajan kuinka on bändissä vain vieraileva tähti ja lähtee klassiselle uralle. Jo ennen century child levyä hän uhkaili että tämän levyn vielä tekee mutta ei enää kiertueita, mutta muuttikin sitten mielensä ja teki once levyn ja kiertueen. Once kiertueella uhkaili että tämä on viimeinen kiertue mutta yhden levyn vielä tekee. Kesken kiertueen vaati kuinka keikkoja pitäisi perua ja uhkaili, kuinka voi jättää yhtyeen milloin vaan, hetken varoitusajalla. Lopulta muut bändiläiset saivat tarpeekseen ja erottivat Tarjan kieltämättä tökeröllä kirjeellä.
Ihmettelen ihmisten (erityisesti Tarja-fanien) mustavalkoisuutta tässä asiassa. Ihminen hänkin on ja varmasti myös tehnyt virheitä, kuten bändin miehetkin. Virheiden tekeminen ei myöskään tee miehistä pahiksia. Ja Aneten erottaminen tapahtui asiallisella tavalla, antaen ymmärtää kyseessä olleen yhteinen päätös ja ainoa joka alkoi haukkua toista oli anette, ja sama touhu jatkuu edelleen vuosien päästä. Mutta tässäkin näette vikaa vain bändin miehissä. Damn if you do, damn if you don’t.
Juuri noin.
Sekään ei ole pieni tekijä jos bändin laulaja keskustelee muiden kanssa managerinsa välityksellä. Kun tilanne on se, etenkin bändissä joka tyypillisesti on kuin toinen perhe, on tilanne todella huono. Nähtävästi tämä ei suinkaan ollut "bändin poikien" vaan Tarjan oma tahto.
Sitä ei kukaan väitä että kiertueet olisivat helppoja. Siksi aika moni ikänsä rocktäyteydestä haaveillut jättää leikin keskin juuri kun bändi oli nousemassa suosion huipulle. Se vaatii omistautumista bändille ja aika monen muun asian siirtämistä kakkossijalle.
Anette ei koskaan vaikuttanut varsinaisesti hankalalta ihmiseltä, ja joutui kyllä ammatillisesti kovaan paikkaan kun bändi päätti vaihtaa oopperalaulajan poplaulajaan. Mutta asioista pitää osata puhua heti, ei voi odotella että muiden pitäisi huomioida ja tukea, ja sitten valittaa jälkikäteen. Anettehan ei ollut bändissä sikäli täysjäsen että vaikka tulot jaettiin tasan, osakkaaksi yhtiöön häntä ei ehditty pyytämään. Tuo on normaali menettelytapa kun yhtiö on muiden vuosien aikana rakentama. Mukaan otetaan kun on selvää että kemiat toimivat pitkillä kiertueilla, ja että uusi jäsen on valmis sitoutumaan bändiin tulevaisuudessakin.
Mikä ihme käsitys tämä on, että Anette ei puhunut mitään, mutta valitti senkin edestä jälkikäteen? On toistunut tässä ketjussa jo parikin kertaa.
Anette viisaasti tilannetta ja historiaa tuntevana yritti pitää kiinni esim viikkopalaveritavasta, jossa kaikki asianosaiset olisivat yhtä aikaa paikalla, sovittaisiin asiat, tiedotettaisiin uusista jutuista ja jaettaisiin fiilikset. Ukot kuulemma istuivat niissä seiniä katsellen ja jättivät lopulta tulematta.
Se on bändissä semmoista että jos yksi haluaa viikkopalavereja joissa jaetaan fiiliksiä ja muut ei, niin se on sitten ei.
Ehkä sitten niin, mutta se on sitten turha märistä jälkikäteen, että ei se mitään sanonut, mistä minä olisin tiennyt.
Jos kaikki mitä toinen ehdottaa on aina ei, niin kyllä siinä aika nopeasti jokainen itseään kunnioittava joko korottaa ääntään tai nostaa kytkintä.
Tuo on oma tulkintasi asiasta. Totesit ettei Tarkaa arvostettu ja huomioitu, mihin kommentoin että kyllä näillä tavoilla huomioitiin. En ole kuullut että kukaan olisi väittänyt omaa pukukoppia tai bussia diivailevaksi vaatimukseksi, johon piti uhrautuvaisesti suostua. Tuo on tarjafanin muuta bändiä halveksiva tulkinta. Diivailusyytökset tulivat ihan muista asioista, kuten vaatimuksesta perua Pohjois-Amerikan kiertueet ja uhkailusta lähteä bändistä milloin vaan hetken varoitusajalla. Diivailussakin taisi Marcelo olla puuhapoikana.