Feministit noitia?!! (juttu maksumuurin takana)

Miten tämä eroaa jarisarasvuo-tyyppisten mieskonsulttien yritystsemppipiireistä? Kysehän on työilmapiirin parantamisesta ja siten työskentelyn tehostamisesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt yleistäminen jätetään huomiotta, niin haluaisin kysyä, että mitä pahaa noitana olemisessa on?

Ateisti varmaan sanoisi, että uskoo yliluonnollisiin voimiin.

K

Kristinuskon kannalta noituus on paha asia, koska se on yhteydenottoa joihinkin muihin voimiin kuin Jumalaan. Ja Jumalan ulkopuolella on vain panaa...

Kristinuskon takia feminismi eli tasa-arvo on demonisoitu noituudeksi, jotta naiset pysyisivät ruodussa ja miehille jäisi valta. Siksi mm. naisia polttettii roviolla "noituuden" takia. Kaikki uskonnot perustuvat yhteen ja tämän nämä kirkon miehet tiesivät, se on täysin valta alisteinen juttu. Vapaamuurareissa tiedetään tämä siksi kaikki uskonnot hyväksytään, riittää että uskot johonkin, valta-asema kuitenkin pyritään pitämään miehillä niillä jotka siellä huipulla istuvat, feminismi katsotaan pahaksi.

Hienoa että nuoret naiset on heränneet tähän. Jo entisajalla ennustettiin numerologian ja tähdistöjen kautta. Mielenkiintoinen aihe, hyvä hesari ja sen toimittaja 👍

1500-luvun Suomessa, tyypillinen noita oli mies.

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä eroaa jarisarasvuo-tyyppisten mieskonsulttien yritystsemppipiireistä? Kysehän on työilmapiirin parantamisesta ja siten työskentelyn tehostamisesta. 

Mitä uskonnollisia / mystisiä rituaaleja noissa yritystsemppipiireissä tehdään? Minkä vuoksi tuo noitapiiri tarvitsee tsemppailuunsa tuota mystiikkaa nimeään myöten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No hohhoi, ei sitten mitään parempaa nimeä keksinyt taideprojektilleen? Miksi wiccojen ja uuspakanoiden termejä saa käyttää tuollaiseen, mitä jos vastaavalla tavalla löytäis joku rukouspiiri pystyyn, että ei tämä mitään kristinuskoa ole, vaan ihan vaan kokoonumme taideprojektia tekemään.

Ottaen huomioon ketkä tuota vetävät niin ei muutakuin tulikivenkatkuista palautetta heille wiccojen ja uuspakanoiden kulttuurin omimisesta henkilökohtaisten performanssiensa puitteiksi - miten tuo eroaa oikeastaan blackfacesta tai alkuperäiskansojen päähineisiin pukeutumisesta

No oikeastaan se eroaa siinä mielessä, että wicca ja uuspakanuus ovat aika uusia uskontoja. Ne perustuvat vanhoille uskomuksille, mutta niistä alkuperäisistä uskomuksista ei ole hirveästi jäljellä, joten nämä nykyuskonnot on vaan kehitetty niiden pohjalta. Esimerkiksi melkein kaikki mitä viikinkien uskosta tiedetään kirjallisista lähteistä, on kristittyjen kirjoittamaa. Eddan kirjoittaja oli kristitty, joten emme tiedä miten tämä on heijastunut hänen valitsemiinsa ja kirjoittamiinsa teksteihin. Wiccalaisuuskin syntyi vasta 40-60-luvuilla Briteissä. Sen sijaan intiaanien rituaalit ovat olleet jatkuvassa käytössä näihin päiviin asti.

Olen tosin samaa mieltä tuosta kulttuurin omimisesta tässä tapauksessa. Miksi kukaan saisi omia rituaaleja uusistakaan uskonnoista ja valjastaa ne jonkun ismin käyttöön, vaikkei koko hommaan edes usko.

Sivusta mutta kaikki uskonnot niin tekevät koska pohjautuvat yhteen ja muuttuvat matkalla omaan tarpeeseen sopiviksi, kun ihmiset lähtivät perustoiltaan levyttäyttmään ympäri maailmaa.

Wiccalaisuu on lähtöisin kuu-kultista;

"Kuu-kultti, jonka tärkein jumalatar oli Isis. Tähdistö-kultin tapaan Kuu-kultissa feminiinienergiaa osattiin kunnioittaa. Kuu-kultin kulta-aikoina Egyptissä naiseutta tai feminiinienergiaa ei pelkästään arvostettu. Sitä ylistettiin! Naiset kykenivät synnyttämään uutta elämää - se jos jokin oli jumalallista.

Tärkeimmät jumalat olivat naisia. Naiset olivat hallitsijaperheiden vallan perijöitä. Naiset olivat vastuussa uskonnollisista rituaaleista. Koko yhteiskunta eli tavalla, joka kunnioitti ja ylisti feminiinienergiaa.

Vaikka Kuu-kultti lopulta koki samanlaisen maskuliinisen korruption kuin Tähdistö-kulttikin, osa sen rituaaleista on säilynyt aina meidän päiviin asti. Harva tulee ajatelleeksi, että jotkut kirkolliset rituaalit ovat jäänteitä Kuu-kultin naiseutta ylistävistä rituaaleista."

Tuolta löytyy lisää tietoa, jos aihe kiinnostaa;

http://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/2015/01/astro-teologia-o…

Aiva. Ja kuujumalahan on allah. Tämän takia "feministit" eivät paheksu islamia tai isistä.

Se on yksi ja sama uskonto alkujaan, nimi eri tulkinta eri teot eri, koska ihmiset käyttävät uskontoa omaan tarpeeseen, lukevat pyhääkirjaa kuten itse sen tulkitsevat, muokkaavat sitä. 

Olemme kaikki samasta, uskonto, ihminen, maailma, universumi. Ihminen on erehtyvä joten niin kauan kun on vain tämä minun uskontoni ja suvaitsemattomuus, sekä itsekritiikin ja ylipäätänsä maailmakatsomuksen kritiikin puute, syntyy taisteluja niiden välillä sille on sana; fasismi. 

Ja taas unohdetaan, että jokainen normaali sivistysvaltion kasvatti on feministi, eli ajaa naisen ja miehen tasa-arvoa, niin pitkälle kuin se vain mahdollista on.

Vierailija kirjoitti:

Ja taas unohdetaan, että jokainen normaali sivistysvaltion kasvatti on feministi, eli ajaa naisen ja miehen tasa-arvoa, niin pitkälle kuin se vain mahdollista on.

No itseasiassa jos ollaan tarkkoja niin koko sanasta voisi luopua koska Feminismi on naisen yhteiskunnallisen aseman parantamiseen ja sukupuoliroolien muuttamiseen tähtäävä radikaali liike (naisasialiikke). Kun voisi hyvin olla sukupuoleton tasa-arvon liike, jolloin vastaisi sitä tasa-arvoa sukupuolien välillä enemmän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No hohhoi, ei sitten mitään parempaa nimeä keksinyt taideprojektilleen? Miksi wiccojen ja uuspakanoiden termejä saa käyttää tuollaiseen, mitä jos vastaavalla tavalla löytäis joku rukouspiiri pystyyn, että ei tämä mitään kristinuskoa ole, vaan ihan vaan kokoonumme taideprojektia tekemään.

Ottaen huomioon ketkä tuota vetävät niin ei muutakuin tulikivenkatkuista palautetta heille wiccojen ja uuspakanoiden kulttuurin omimisesta henkilökohtaisten performanssiensa puitteiksi - miten tuo eroaa oikeastaan blackfacesta tai alkuperäiskansojen päähineisiin pukeutumisesta

No oikeastaan se eroaa siinä mielessä, että wicca ja uuspakanuus ovat aika uusia uskontoja. Ne perustuvat vanhoille uskomuksille, mutta niistä alkuperäisistä uskomuksista ei ole hirveästi jäljellä, joten nämä nykyuskonnot on vaan kehitetty niiden pohjalta. Esimerkiksi melkein kaikki mitä viikinkien uskosta tiedetään kirjallisista lähteistä, on kristittyjen kirjoittamaa. Eddan kirjoittaja oli kristitty, joten emme tiedä miten tämä on heijastunut hänen valitsemiinsa ja kirjoittamiinsa teksteihin. Wiccalaisuuskin syntyi vasta 40-60-luvuilla Briteissä. Sen sijaan intiaanien rituaalit ovat olleet jatkuvassa käytössä näihin päiviin asti.

Olen tosin samaa mieltä tuosta kulttuurin omimisesta tässä tapauksessa. Miksi kukaan saisi omia rituaaleja uusistakaan uskonnoista ja valjastaa ne jonkun ismin käyttöön, vaikkei koko hommaan edes usko.

Sivusta mutta kaikki uskonnot niin tekevät koska pohjautuvat yhteen ja muuttuvat matkalla omaan tarpeeseen sopiviksi, kun ihmiset lähtivät perustoiltaan levyttäyttmään ympäri maailmaa.

Wiccalaisuu on lähtöisin kuu-kultista;

"Kuu-kultti, jonka tärkein jumalatar oli Isis. Tähdistö-kultin tapaan Kuu-kultissa feminiinienergiaa osattiin kunnioittaa. Kuu-kultin kulta-aikoina Egyptissä naiseutta tai feminiinienergiaa ei pelkästään arvostettu. Sitä ylistettiin! Naiset kykenivät synnyttämään uutta elämää - se jos jokin oli jumalallista.

Tärkeimmät jumalat olivat naisia. Naiset olivat hallitsijaperheiden vallan perijöitä. Naiset olivat vastuussa uskonnollisista rituaaleista. Koko yhteiskunta eli tavalla, joka kunnioitti ja ylisti feminiinienergiaa.

Vaikka Kuu-kultti lopulta koki samanlaisen maskuliinisen korruption kuin Tähdistö-kulttikin, osa sen rituaaleista on säilynyt aina meidän päiviin asti. Harva tulee ajatelleeksi, että jotkut kirkolliset rituaalit ovat jäänteitä Kuu-kultin naiseutta ylistävistä rituaaleista."

Tuolta löytyy lisää tietoa, jos aihe kiinnostaa;

http://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/2015/01/astro-teologia-o…

Aiva. Ja kuujumalahan on allah. Tämän takia "feministit" eivät paheksu islamia tai isistä.

Is l.am.in kanssa tuolla sanalla on vain yhteistä alkuperä, eli kaikki on samasta uskonnosta, n .a.t.si-saksan ja kristin uskon väliltä löytyy myös paljon symboliikkaa, jos tarkemmin aletaan tutkimaan niin kaikkien uskontojen välillä koska; samasta polveutuvat, jopa hinduilla on n.at.si.en kannassa samoja symboleita, eikö olekin hullua kun ajattelee miten erilaisia aatteiltaan olivat. Ä.ä.rille viety fasismi on tuhoava. 

"I.s.i .s on muinaisegyptiläinen jumalatar, jota palvottiin muinaisen Egyptin uskonnossa ja myöhemmin läpi koko Rooman valtakunnan ja suuren kreikkalais-roomalaisen maailman. Is.ik .sen palvonta väistyi kristinuskon tieltä vasta vuonna 529 kun viimeinen hänelle pyhitetty temppeli suljettiin.

I.s.i.s kuvattiin Egyptissä yleensä epäitsekkäänä ja anteliaana äitinä, vaimona ja suojelijana, joka asettaa toisten edut ja hyvinvoinnin omansa edelle. I. s.is nousi Egyptissä hyvin tärkeäksi jumaluudeksi, niin että lopulta kaikkia muita jumalia pidettiin vain Is.ik. s.en ilmentyminä."

Katsokaa/ kuunnelkaa tämä video, niin ymmärrätte.

Englanniksi.

Vierailija kirjoitti:

Ja taas unohdetaan, että jokainen normaali sivistysvaltion kasvatti on feministi, eli ajaa naisen ja miehen tasa-arvoa, niin pitkälle kuin se vain mahdollista on.

Kyllä, mutta en halua käyttää itsestäni tuota nimitystä enää.

Vierailija kirjoitti:

Ja taas unohdetaan, että jokainen normaali sivistysvaltion kasvatti on feministi, eli ajaa naisen ja miehen tasa-arvoa, niin pitkälle kuin se vain mahdollista on.

Väite: Feminismi ajaa vain naisten asiaa.

Vastaus: Feminismi tarkoittaa tasa-arvoa ja se on sekä miesten että naisten etu

Väite: Feminimi ei aja miesten asiaa.

Vastaus:  Miesten tulee hoitaa itse omat ongelmansa.

No ei siinä, näillä mennään.

Vierailija kirjoitti:

Ja taas unohdetaan, että jokainen normaali sivistysvaltion kasvatti on feministi, eli ajaa naisen ja miehen tasa-arvoa, niin pitkälle kuin se vain mahdollista on.

Tuon allekirjoitan mutta en enää tiedä mitä termi Feminismi tarkoittaa nykyään, siihen on liitetty mukaan vaikka mitä taikasuolaa ja noitapiirejä.

Naiset :)Voi taivas teidän taaperrusta maailmassa.Ilmankos miehet ei halua enään sitoutua

Sananlaskut 16:25:

Miehen mielestä on oikea monikin tie, joka lopulta on kuoleman tie.

Koskee tietysti myös naista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä eroaa jarisarasvuo-tyyppisten mieskonsulttien yritystsemppipiireistä? Kysehän on työilmapiirin parantamisesta ja siten työskentelyn tehostamisesta. 

Mitä uskonnollisia / mystisiä rituaaleja noissa yritystsemppipiireissä tehdään? Minkä vuoksi tuo noitapiiri tarvitsee tsemppailuunsa tuota mystiikkaa nimeään myöten?

Samasta syystä kuin muutkin uskonnot tarvitsevat rukouksensa ja virtensä jne. eikä pelkästään uskonnot onhan partiossakin omat lipunnostonsa, armeijassa, jopa mopokerhoilla ja eri veljeskunnilla, ennen vanhaan jopa kouluissa jenkiessä käsiittääkseni edelleen ainakin collegessa, se lisää yhteenkuuluvuutta ja yhteishenkeä yhteisessä päämäärässä ja auttaa syventymään siihen päämäärään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt yleistäminen jätetään huomiotta, niin haluaisin kysyä, että mitä pahaa noitana olemisessa on?

Ateisti varmaan sanoisi, että uskoo yliluonnollisiin voimiin.

K

Kristinuskon kannalta noituus on paha asia, koska se on yhteydenottoa joihinkin muihin voimiin kuin Jumalaan. Ja Jumalan ulkopuolella on vain panaa...

Kristinuskon takia feminismi eli tasa-arvo on demonisoitu noituudeksi, jotta naiset pysyisivät ruodussa ja miehille jäisi valta. Siksi mm. naisia polttettii roviolla "noituuden" takia. Kaikki uskonnot perustuvat yhteen ja tämän nämä kirkon miehet tiesivät, se on täysin valta alisteinen juttu. Vapaamuurareissa tiedetään tämä siksi kaikki uskonnot hyväksytään, riittää että uskot johonkin, valta-asema kuitenkin pyritään pitämään miehillä niillä jotka siellä huipulla istuvat, feminismi katsotaan pahaksi.

Hienoa että nuoret naiset on heränneet tähän. Jo entisajalla ennustettiin numerologian ja tähdistöjen kautta. Mielenkiintoinen aihe, hyvä hesari ja sen toimittaja 👍

1500-luvun Suomessa, tyypillinen noita oli mies.

Kyllä mutta noitavainoa tuolla kaiketi haettiin, ei siis shamaania/ tietäjää/ poppamiehiä joita mm. lapinnoita saameksi noaidi on. 

Noita samaanejahan on ympärimaailmaa aina ollut  Euraasiassa Skandinaviasta Tyynellemerellä ja Japanissa, Pohjois-Amerikassa intiaanien ja inuittien keskuudessa Pohjois-Amerikassa ja Grönlannissa. Etelä-Koreassa  Musok nimellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja taas unohdetaan, että jokainen normaali sivistysvaltion kasvatti on feministi, eli ajaa naisen ja miehen tasa-arvoa, niin pitkälle kuin se vain mahdollista on.

Tuon allekirjoitan mutta en enää tiedä mitä termi Feminismi tarkoittaa nykyään, siihen on liitetty mukaan vaikka mitä taikasuolaa ja noitapiirejä.

Se on alunalkaen ollut naisten asemaa parantamaan pyrkivä liike, eli sitä tasa-arvoa sukupuolien välillä. 

Nyt siitä on tullut sanansa mukaisesti feministinen- melkein jopa ääri-feministinen liike eli naisten oikeuksien ääriliike (ainakin joillekkin), fasismi myös iskenyt tähän käytännössä, historia toistaa jälleen itseään.

Koko sanan voisi heittää romukoppaan ja ottaa jotakin mikä viittaa siihen alkuperäiseen ajatukseen yhtäläisistä oikeuksista ja tasa-arvosta, sukupuoleen katsomatta, jotta alkuperäinen tarkoitus toteutuisi.

Vierailija kirjoitti:

Ja taas unohdetaan, että jokainen normaali sivistysvaltion kasvatti on feministi, eli ajaa naisen ja miehen tasa-arvoa, niin pitkälle kuin se vain mahdollista on.

Tasa-arvoa voi kannattaa myös ilman feminismiä tai muuta ideologiaa.

Tasa-arvon ympärille rakentuvat myös esimerkiksi egalitarismi ja humanismi.

Voinko minäkin napata jotain hauskaa ja nokkelaa mistä tahansa muusta uskonnosta, ja sanoa kyseessä olevan performanssin? Minusta tämä on loukkaavaa ja uskonnonpilkkaa, vaikka olen itsekin feministi. Olen myös uuspakana. Ei, en heittele suolaa ihmisten päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinänsä ihan ok. Vuosisatojahan turhan itsellisiä tai erikoisia naisia pilkattiin noidiksi, joinain aikakausina jopa teloitettiin noidaksi epäiltyjä. Nyt feministit ovat ottaneet tämän naiseuden tuomitsemiseen käytetyn, ehdottomasti kielteiseksi tulkitun leiman, ja käyttävät sitä kuin kunniamerkkiä. Jos joku sanoo, että olet noita, niin voi sanoa, että niinpä muuten olen, ja ylpeä siitä. Kuljen omia teitäni enkä alistu mihinkään muottiin johon minua naisena ja ihmisenä yritetään tunkea.

Toinen juttu on, että tavallaan juttu on myös toisten ihan oikean uskonnon pilkkaa. Minulla on kaveri, joka ihan vakavissaan harrastaa elämänkatsomuksenaan erästä magian lajia, enkä usko että hän tykkää hyvää tällaisesta menosta, jossa hänelle pyhät asiat otetaan leikkikaluiksi, sanotaan että ei me oikeesti mihinkään taikuuteen uskota mutta on tosi coolia olla noita ja vähän leikkiä taroteilla ja kristalleilla ja rituaaleilla. Miksi magiaan uskovia pakanallisia uskontoperinteitä saisi pilkata noin, jos ei muitakaan uskontoja?

lue noituuden historiaa esim. googlella.. käytännössä kaikki tuomitut olivat miespuolisia, ei jotain teinityttöjä tai nuoria naisia

 

Suomi on tässä suhteessa poikkeustapaus. Muualla maailmassa noidiksi tuomitut olivat kyllä useimmiten naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turun tapaus mainittiin vain lyhyesti: "Viime maaliskuussa uutisoitiin tapauksesta, jossa Turun sukupuolentutkimuksen laitoksen tulehtunutta ilmapiiriä oli yritetty hälventää suolakiteillä. Feministisiä noitapiirejä on perustettu ainakin Helsinkiin ja Jyväskylään."

Muita lainauksia jutusta:

Helsinki Covenin perustajiin kuuluva toimittaja ja teatterintekijä Ida Henrikson sanoo, että noituus on ennen kaikkea tapa purkaa yhteiskunnan normeja ja määritellä niitä uudelleen. Coven tarkoittaa noitien kokoontumista tai noitapiiriä.

”Helsingin noitapiiri ei ole uskonnollinen yhteisö vaan feministinen taideprojekti, performanssi, yhteiskunnallinen kannanotto ja turvallinen tila”, hän linjaa.

Henriksonin noitapiirissä pyritään löytämään uusia tapoja suhtautua itseen, toisiin ja ympäröivään yhteiskuntaan.

”Etsimme keinoja muuttaa toimintaamme ja yhteiskuntaamme tasa-arvoisemmaksi yhdistämällä erilaisia taidemuotoja, yhteiskuntatieteitä ja esoteriaa”, Henrikson sanoo.

”Rituaalit luovat yhteisöllisyyttä, ja niiden avulla on helpompi lähestyä vaikeasti ymmärrettäviä asioita, kuten kysymyksiä siitä, millaista valtaa me itse käytämme ja millaista valtaa meihin käytetään. Tarotkortit taas voivat antaa mahdollisuuden peilata vaikkapa sitä, millaisia syrjiviä ja rasistisia ajatuksia ja tapoja itsellä on tai itse kohtaa.”

Helsinki Coveniin kuuluu media-alan ammattilaisia, taiteilijoita ja monien muiden alojen edustajia. Henriksonin mukaan se haluaa ravistella patriarkaalisia rakenteita ja löytää mahdollisuuksia vaikuttaa ilon ja yhteisöllisyyden kautta.

”Meille noituus on yhteisön, taiteen ja luovuuden juhlaa”, Henrikson sanoo.

Siinäpä ovat uudelleenmääritelleet noituuden aika radikaalisti. Noituus ilman magiaa, redusoituna pelkäksi performanssi-ilveilyksi ja yhteiskunnalliseksi "tikkakerhoksi", eipä sillä taida juuri olla tekemistä noituuden perinteen kanssa. 

Samaan kiinnitin huomiota. Aika kaukana noituudesta nämä noitapiirit... Toisessa lainauksessa puhuttiin siitä, miten "noidat" haluavat purkaa patriarkaatin mustavalkoista kahtiajakoa. Minun näkemykseni mukaan noidat operoivat nimenomaan tällaisten kahtiajakojen, eri polariteettien välillä. Tässä on keksitty uusi, mediaaseksikäs tapa tehdä taidetta ja politiikkaa. Ymmärrän, että ihmiset kaipaavat yhteisöllisyyttä ja rituaaleja, mutta tässä on nyt riisuttu eräs maailmankatsomus sen tärkeimmistä ominaisuuksista. En usko, että monikaan noihin noitapiireihin kuuluvista edes uskoo noituuteen tai yliluonnolliseen.