"Sopivaa miestä ei löytynyt"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhelimeni on edelleen hiljaa vaikka numero on esillä. Ei se läskin pllu tainnut kelvata. Mut naistenhan piti aina saada.

Tää ei ole seuranhakupalsta. AS:ssa riittää epätoivoisia joten eiköhän sieltä irtoa. On vieläpä ilmainen

1) Ei muuten ole irronnut.

2) Täällähän ne puutetta itkevät miehet on. Mikset huuda niille että menevät muualle vonkaamaan?

Vierailija kirjoitti:

Olisi hienoa joskus saada naiselta edes viesti "Kiitoksia viestistänne, mutta valitettavasti valintani ei tällä kertaa osunut teihin. Ystävällisin terveisin Mira"

Terveisin Naispelko26

Oletko ehkä Miraa 25v vanhempi ja käynyt yläasteen Miran isän kanssa samaan aikaan? Saako sinusta kuvan, että Mira on pysti, jonka Naispelko26 voittaa, ja saa yhteiskunnan hyväksynnän, Mirasta ja hänen ihmisyydestään viis? Ei mullakaan 45v naisena kovin hyvä flaksi käy 20v miesten kanssa. Sitten kun alkaa käymään, niin aletaan pohtimaan ratkaisua tähän sinun ongelmaasi. Terveisin Missämättää3333.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on nirsoja tavallisia miehiä kohtaan. Se vain on fakta. Normaali tavallinenkin nainen haluaa jonkun sporttisen atleetin, joka on vähintään lääkäri tai juristi. Se tekee epäsuhdan, että jollain miehillä on kysyntää paljon ja toisilla ei sitten ollenkaan.

Sama juttu muuten naisilla: joillain riittää kysyntää ihan laidasta laitaan ja joillain sitä ei ole ollenkaan. Iso osa miehistä tuntuu olevan niiden samojen naisten perään. Mistähän tämä johtuu, jos miehet eivät kerta ole ollenkaan nirsoja?

Tämä johtuu puhtaasti siitä, että tietyn tyyppisistä naisista kiinnostuneet miehet ovat rohkeampia lähestymään

ohis

En ihan hiffaa. Haluatko valaista lisää?

Hiljaisista ja fiksuista ns. tavisnaisista kiinnostuneet miehet ovat itsekin usein tuollaisia eivätkä lähesty. Tällöin voi jäädä vaikutelma, että kukaan ei olisi kiinnostunut em. naisesta

Onko näin? Katsoisin kuuluvani tuohon kuvailemaasi naistyyppiin ja kiinnostuneita on riittänyt ihan rasittavuuteen saakka. Ja ihan kaikenlaisista miehistä.

Ehkä sinussa on jotain sellaista, joka viehättää erilaisia miehiä - paha sanoa. Lähinnä pointtina oli se, että miesten tekemien aloitteiden vähyydestä ei voi tehdä sitä johtopäätöstä, että ei olisi miesten mieleen

Ihan varmasti jotain voi päätellä jos lähestymisiä ei ole kertynyt kuin max. yksi vs. ne, joilla ei kahden käden sormet riitä laskemaan.

Ainoastaan sen, että kyseiset naiset viehättävät erilaisia miehiä. Ensimmäinen nainen viehättää miehiä, jotka eivät ole aloitteellisia ja jälkimmäinen viehättää miehiä, jotka ovat aloitteellisia

Haetko nyt sitä että kaikilla naisilla olisi kiinnostuneita riippumatta siitä, onko kukaan kiinnostustaan osoittanut? Jotenkin jaksan epäillä.

Pääsääntöisesti näin, jos edes joskus viettää aikaa muiden ihmisten seurassa. Kiinnostumisesta on pitkä matka kiinnostuksen osoittamiseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko olla niin että miehet on omaksunut naisten tavat, eivätkä kelpuuta itseään huononpaa. Naiset kun tekee saman niin syntyy ongelma. Ottaen huomioon että parisuhteesta ei enää nykyään haeta taloudellista turvaa, joten syyt ottaa itseään kehnonpi puoliso olisi melko turhaa.

Tuskin. Kyllä se johtuu ihan suomalaisesta irtoseksikulttuurista. Miehet haluavat suhteeseen naisen, joka kykenee ja pyrkii yksiavioisuuteen. Suomalaisten naisten seksuaalinen vapautuneisuus ja irtoseksin ihannointi on syö lapsentekohalut.

Eli palsta-yli mielestä soomi-naiset on hooria. Ja palsta -ylin vaimoksi kelpaa vain puhdas impi- toki viisikymppiseksi asti pitää saada pildee mahdollisimman monelta ja paljon, mutta viimeistään viisikymppisen yli perustaa perheen Max 25-vuotiaan siveän neitsyen kanssa!

Kuten eräs audimies sanoi, niin naisia nyt vaan on eri tarkoituksiin...

- ohis

Ne toiset alkaa tosin olla kuulemma vähissä. Ymmärrät varmaan keitä tarkoitan

mies51v

+50v naisissa on Väestöliiton tutkimuksen mukaan aika paljon sellaisia, joilla on 1-2 seksikumppania. Luulisi sieltä sopivan löytyvän, voi muutenkin arvot osua paremmin kohdilleen kuin nuorempien kanssa.

Tämä on ihan totta. Mikä olisi parempi kuin nainen joka näyttää 25-vuotiaalta ja jonka aivot on 50 vuotiaan naisen. Täydellinen peli.

mies51v

Niin. Se on tullut selväksi että vanhempikin mies haluaisi sen nuoren naisen. Samaan hengenvetoon ihmetellään naisten riittämättömyyden tunnetta. Tuossa limbossa oleminen kyllä jättää jälkensä, henkilöstä riippuen erilaiset. Tätä kun tungetaan naisten silmille vuodesta toiseen, päästään juuri siihen pisteeseen että se parisuhde yritetään välttää. Todennäköisesti siksi osa ei kuvittelekaan mitään prinsessasatuja päässään, ja kaikenikäiset naiset seksisuhteilee lisääntyvissä määrin.

Tuo on niin totta!!! Vielä muutama vuosikymmen sitten miehet sentään älysivät pitää mielihalunsa omana tietonaan. Noh, ehkä joskus tyttöystävä tai vaimo löysi autotalliin tai jonnekin muualle piilotetun Jallun tms. Nykyisin ollaan todella ulkonäkökeskeisiä ja visuaalisia ärsykkeitä tulvii joka suunasta. Nuoruus ja kauneus on ne, mitä arvostetaan. Raskausarvet, YÖK! Imetyksestä latistuneet rinnat, YÖK YÖK! Vatsalle raskaudesta jäänyt ihopoimu, YÖK YÖK YÖK! Rypyt, ihon kimmoisuuden katoaminen, harmaantuvat hiukset..KUVOTTAVAA!. Vielä viiskymppisetkin naiset laukkaavat kuntosalilla, leikkauttavat kehoaan mitä erilaisimmin tavoin, värjäyttävät hiuksensa kemikaaleilla, laitattavat kehoonsa hermomyrkkyä (eli Botoxia) ja vierasesineitä (silikonia) ... ihan älytöntä. Kuka oikeasti haluaa lopun ikäänsä taistella tuulimyllyjä vastaan taistelussa, jossa ei voi kuin hävitä? Ja upottaa siihen vielä valtavan määrän aikaa ja rahaa, jotka olisi voinut käyttää paljon mukavamminkin? 

Onneksi olen vanha. Kasarilla, kun olin vielä nuori ja kaunis, otin kyllä miehistä irti kaiken hauskuuden, mitä he halusivat mulle antaa. Pyöräytin pari tenaavaakin yhdelle komistukselle. Mutta kolmekymppisenä aloin keskittyä uran luomiseen sekä oman varallisuuteni kasvattamiseen. Kauneus kun on katoavaista eikä sillä kovin pitkälle elämässään pärjää. Olen saanut ikääntyä kaikessa rauhassa, koska lemppasin komistuksenkin jo lähes 30 vuotta sitten ovestani ulos. Olen silti pitänyt huolen, että lapsillani on säilynyt hyvä ja läheinen suhde myös isäänsä. Mun elämäni on kuitenkin ollut mun elämääni enkä ole siihen enää miehiä tarvinnut. Eikä ole tarvinnut vuosikymmeniin ajella edes säärikarvojaan. 

Laasanen tämän taisi aloittaa reilut 10v sitten kertomalla, että miesten seksuaalisuus kaipaa uusia virikkeitä, ja niitä virikkeitä etsitään tuntemattomista naisista. Sen jälkeen samansuuntaista informaatiota onkin riittänyt eri muodoissa, ja niiden virikkeiden määrä lisääntynyt. Prinsessakuvitelmia karistetaan urakalla jo iässä, jossa itsellä oli vielä kovin ruusuiset kuvitelmat parisuhteista. Ei välttämättä hyvä asia kasvuiässä oleville.

Jollain tapaa olen tyytyväinen siihen, että mielikuva miehistä on realistisempi. Se voi olla myös kyynisempi kuin todellisuus, mutta eipä tuohon mitään absoluuttista totuutta olekaan tarjolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kelvannut

- kunnollinen, ei persuja äänestävä fiksu mies

- korkeakoulutus ei pakolloinen, mutta lukio ja/tai lukioSIVISTYS pitää olla

- motivoitunut tekemään töitä ja myös olemaan lapsen kanssa isyysvapaalla (=luomaan suhteen lapseensa)

- huumorintajuinen, tykkää leffoista/peleistä/kirjoista ja uskaltaa maistella erilaisia ruokia

ei löytynyt

Miksi persuja äänestävä ei kelvannut? Suuri osa suomalaisista korkeakoulutetuista miehistä äänestää persuja ja tulevaisuudessa vielä suurempi osa. Kannattaa ehkä miettiä vielä jos meinaat miehen nyky-Suomesta löytää.

Osaatte tekin olla nirsoja. Suomessa on persujen toimesta tehty yhteistyötä EKRE:n kanssa, eikä tästäkään huolimatta ole muodostunut pariskuntia. Ehkä persutkin hakee jotain muuta?

Onko tämä EKRE -höpinä taas joku punavihreiden feministien oppaassa oleva keskustelumenetelmä joka tulee suunnata toksisesti maskuliinisia miehiä vastaan?

Suomalainen mies haluaa ensisijaisesti suomalaisen naisen. Jos se ei ole mahdollista niin sitten katsellaan ulkomaille.

Miksi ensisijaisesti suomalaisen naisen? Kieli - ja kulttuurieron vuoksi? Ihan uteliaisuudesta kysyn.

Kieli - ja kulttuurieron vuoksi. Kyse ei ole siitä etteikö minulla ole kielitaitoa, mutta parisuhde on sellainen asia jossa haluan kommunkoida äidinkielellä. Samaten kulttuuri vaikuttaa siihen miten suhtaudumme eri asioihin.

No sitten sulla on tasan 2 vaihtoehtoa:

1. Tyydyt lihavaan, laiskaan, kyläpyörä-vassari-suomifemakkoon JA oot hiljaa. Tai:

2. Oot yksin JA oot hiljaa.

Katsos kun kenelläkään ei ole velvollisuus muuttua sun maun mukaiseksi. :)

Ja kolmas ja paras vaihtoehto on se, että suksit vttuun tästä maasta. 50% väestöstä on sun vihaamaasi , joten alapää häipyä, niin ei tarvitse olla suomalaisten naisten kanssa tekemisissä, ja mikä parempi, meidän ei tarvitse olla sinun kanssa tekemisissä.

No nyt on psykoosit tulilla ihan kunnolla ! Nähtävästi tuo huumorimielellä tehty listaus sitten osui joihinkin ja lujasti, jos reaktioista mitään voi päätellä. Eli jotain perää siinä kuitenkin sitten näyttää olevan. Ei olisi kyllä uskonut, kun ihan vain huumorilla ja härnäämällä tein tuollaisen listan.

Kyllä muut miehet nyt tykkää susta ihan älyttömästi, kun oot näin viilee tyyppi. Jaksuhalit Jarkko-sedältä eli  toiselta tosimieheltä! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhelimeni on edelleen hiljaa vaikka numero on esillä. Ei se läskin pllu tainnut kelvata. Mut naistenhan piti aina saada.

Tää ei ole seuranhakupalsta. AS:ssa riittää epätoivoisia joten eiköhän sieltä irtoa. On vieläpä ilmainen

1) Ei muuten ole irronnut.

2) Täällähän ne puutetta itkevät miehet on. Mikset huuda niille että menevät muualle vonkaamaan?

1) suurimmalle osalle irtoaa

2) numeroa ei näkynyt. Mikset laittanut tavuttaen anonyymiä meiliä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko olla niin että miehet on omaksunut naisten tavat, eivätkä kelpuuta itseään huononpaa. Naiset kun tekee saman niin syntyy ongelma. Ottaen huomioon että parisuhteesta ei enää nykyään haeta taloudellista turvaa, joten syyt ottaa itseään kehnonpi puoliso olisi melko turhaa.

Tuskin. Kyllä se johtuu ihan suomalaisesta irtoseksikulttuurista. Miehet haluavat suhteeseen naisen, joka kykenee ja pyrkii yksiavioisuuteen. Suomalaisten naisten seksuaalinen vapautuneisuus ja irtoseksin ihannointi on syö lapsentekohalut.

Eli palsta-yli mielestä soomi-naiset on hooria. Ja palsta -ylin vaimoksi kelpaa vain puhdas impi- toki viisikymppiseksi asti pitää saada pildee mahdollisimman monelta ja paljon, mutta viimeistään viisikymppisen yli perustaa perheen Max 25-vuotiaan siveän neitsyen kanssa!

Kuten eräs audimies sanoi, niin naisia nyt vaan on eri tarkoituksiin...

- ohis

Ne toiset alkaa tosin olla kuulemma vähissä. Ymmärrät varmaan keitä tarkoitan

mies51v

+50v naisissa on Väestöliiton tutkimuksen mukaan aika paljon sellaisia, joilla on 1-2 seksikumppania. Luulisi sieltä sopivan löytyvän, voi muutenkin arvot osua paremmin kohdilleen kuin nuorempien kanssa.

Tämä on ihan totta. Mikä olisi parempi kuin nainen joka näyttää 25-vuotiaalta ja jonka aivot on 50 vuotiaan naisen. Täydellinen peli.

mies51v

Niin. Se on tullut selväksi että vanhempikin mies haluaisi sen nuoren naisen. Samaan hengenvetoon ihmetellään naisten riittämättömyyden tunnetta. Tuossa limbossa oleminen kyllä jättää jälkensä, henkilöstä riippuen erilaiset. Tätä kun tungetaan naisten silmille vuodesta toiseen, päästään juuri siihen pisteeseen että se parisuhde yritetään välttää. Todennäköisesti siksi osa ei kuvittelekaan mitään prinsessasatuja päässään, ja kaikenikäiset naiset seksisuhteilee lisääntyvissä määrin.

Tämä.

Näin aikoinaan miten äidilleni kävi. Isä lähti nuoremman matkaan.

Jäi sen verran kovat traumat ja epäluulot miehiä kohtaan, etten halunnut koskaan itse pariutua.

ikisinkku n37

Kieltämättä kova ja irrationaalinen trauma.

Jos tuollaisen trauman lisäksi havaitsee jatkuvasti rivien välistä viestintää siitä, että miehet rakastavat naisissa vain nuoruutta ja kauneutta, niin ymmärrän täysin epäluuloisuuden miehiä kohtaan.

Tällaista viestintää harrastaa murto-osa ihmisistä. Irrationaalinen trauma. Mutta trauma silti.

Tällaista viestintää harrastaa mm. populaarikulttuurimme ja media.

Ymmärtääkseni pettäminen ja uskottomuus ovat isoja ilmiöitä eivätkä tuulesta temmattuja mutta silti jos tarkastelet tässä tapauksessa hieman iäkkäämpiä ihmisiä niin eivät heidän käytöksessään nyt mitenkään leimallisesti ilmene nuoruuden ja kauneuden ihannointi. Ihan tavallisten pulliaisten ja ikätovereidensa kesken seurustelevat tai ovat vakiintuneissa parisuhteissa. Ja kaikki arkinen toiminta ilmentää keskinäistä kunnoitusta myös lähipiirissä, työpaikoilla jne.

Meillä on myös tutkimuksia siitä kuinka moni pettää. Perheellisistä kaikki eivät parisuhteitaan siihen päätä. Eivätkä kaikki petetyt tiedä pettämisestä. Toisaalta parisuhteen päättäminen on aiempaa helpompaa. Sen pettävän puolison jättäminen on mahdollista, samoin uskollisen puolison jättäminen nuoremman takia.

Ei tavallisten pulliaisten seurustelu tai vakiintunut suhde ikätovereidensa kanssa kerro mitään muuta kuin juuri tuon. Ei suhteen tilasta, laadusta, eikä siitä, millaisessa suhteessa tai minkäikäisen/näköisen kanssa suhteen osapuolet oikeasti haluaisivat olla. eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten sopivaa miestä voisi löytyä, kun sellaista ei ole? Naiset (ainakin suurin osa) pyrkivät yksiavioiseen parisuhteeseen. Miehille iskee yhden naisen syndrooma, vaihtelunhalu, miksi sitä kukin haluaa kutsua. Joka tapauksessa muutkin naiset kiinnostaa kuin se oma. Osa saa pidettyä itsensä kurissa eikä petä, mutta siellä se peruspiirre lymyää, jokaisen miehen korvienvälissä.

Siksi ei löydy sopivaa, koska niitä ei ole olemassa.

Naisen täytyy hyväksyä se tosiasia, että normaali mies katsoo aina muitakin naisia. AINA. Ei se pettämistä välttämättä tarkoita (eikä sitä, etteikö oma nainen olisi haluttava) vaan himoja / vetovoimaa.

Siinäpä se, tätä ei aiemmin tuotu näin selkeästi esille. Tuo on varmaan helpompaa hyväksyä niille naisille, jotka tekevät itse samoin. Jos nuorten naisten seksuaalisesta vapautumisesta on jotain hyötyä, niin varmaan ymmärtävät tuon miesten piirteen paremmin.

Sen, joka sitä ei hyväksy ei sitten hyväksy. Silloin vaihtoehtoja on hyvin vähän. Tähän kun lisätään nykyinen nuoruuden ja kauneuden toistuva painottaminen, niin millaiset edellytykset parisuhteeseen on naisella, joka ei itse vilkuile muita miehiä? Olemattomat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten sopivaa miestä voisi löytyä, kun sellaista ei ole? Naiset (ainakin suurin osa) pyrkivät yksiavioiseen parisuhteeseen. Miehille iskee yhden naisen syndrooma, vaihtelunhalu, miksi sitä kukin haluaa kutsua. Joka tapauksessa muutkin naiset kiinnostaa kuin se oma. Osa saa pidettyä itsensä kurissa eikä petä, mutta siellä se peruspiirre lymyää, jokaisen miehen korvienvälissä.

Siksi ei löydy sopivaa, koska niitä ei ole olemassa.

Naisen täytyy hyväksyä se tosiasia, että normaali mies katsoo aina muitakin naisia. AINA. Ei se pettämistä välttämättä tarkoita (eikä sitä, etteikö oma nainen olisi haluttava) vaan himoja / vetovoimaa.

Naisethan ovat jo hyväksyneetkin. Yhä suurempi osa ei enää edes halua parisuhdetta ja osa myös eroaa ja antaa exänsä katsella ja himoita muita naisia just niin paljon kuin exä haluaa. 

Vierailija kirjoitti:

En lukenut artikkelia, mutta jos ei löydy tarpeeksi hyvää on parempi olla ilman. Eikä se tarkoita selibaattia. 

Niinpä ja minkä ihmeen vuoksi olisi parisuhteessa jonkun sellaisen miehen tai naisen kanssa jonka kanssa ei halua olla ja sellaiseen suhteeseenko pitäisi vielä tehdä lapsia?

Se ei ole nirsoutta vaan ainut oikea tapa toimia eli olla vain sellaisen kanssa joka viehättää ja jonka kanssa on kemiaa.

Ja miehet on ne nirsot eli vaikka mies on 40-50v niin hän pitää oikeutenaan saada vaimoksi 18-25v naisen.

Vasta luin jostain miten joku 35v mies kertoi nyt nähneensä tarpeeksi maailmaa ja juhlineensa tarpeeksi että voisi nyt perustaa perheen mutta ongelmana oli kun ei meinaa löytåä 25v naista joka haluaa naimisiin ja lapsia juuri nyt kun 35v miehelle sopii.

Vierailija kirjoitti:

Miten sopivaa miestä voisi löytyä, kun sellaista ei ole? Naiset (ainakin suurin osa) pyrkivät yksiavioiseen parisuhteeseen. Miehille iskee yhden naisen syndrooma, vaihtelunhalu, miksi sitä kukin haluaa kutsua. Joka tapauksessa muutkin naiset kiinnostaa kuin se oma. Osa saa pidettyä itsensä kurissa eikä petä, mutta siellä se peruspiirre lymyää, jokaisen miehen korvienvälissä.

Siksi ei löydy sopivaa, koska niitä ei ole olemassa.

Minusta se piirre lymyää jalkojen välissä. Osa miehistä on kyllä hirmu kiitollisia ja uskollisia sille ainoalle naiselleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikai nyt ketään tarvitse syyllistää siitä ettei toisilleen sopivat ihmiset koskaan kohtaa.

Itse olen yli 30v ikisinkkunainen ja olen aika väsynyt niihin "olet vaan liian nirso"-kommentteihin. Osalla miehistä on liian erilaiset arvomaailmat ja loput on itseäni 20v vanhempia. Ja tämä siitä pienestä otannasta johon olen onnistunut saamaan kontaktin.

Siksikö se kyllästyttää, että se on täysin totta?

Oi, kun nokkela vastaus trollilta. Itke vain itsesi tänäänkin uneen.

Vierailija kirjoitti:

Olisi hienoa joskus saada naiselta edes viesti "Kiitoksia viestistänne, mutta valitettavasti valintani ei tällä kertaa osunut teihin. Ystävällisin terveisin Mira"

Terveisin Naispelko26

Mä en tuhlaa päivittäisiä kolmea ilmaisviestiäni tuohon. Luuletko että naiset maksaisivat deittidivuston käytöstä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko olla niin että miehet on omaksunut naisten tavat, eivätkä kelpuuta itseään huononpaa. Naiset kun tekee saman niin syntyy ongelma. Ottaen huomioon että parisuhteesta ei enää nykyään haeta taloudellista turvaa, joten syyt ottaa itseään kehnonpi puoliso olisi melko turhaa.

Tuskin. Kyllä se johtuu ihan suomalaisesta irtoseksikulttuurista. Miehet haluavat suhteeseen naisen, joka kykenee ja pyrkii yksiavioisuuteen. Suomalaisten naisten seksuaalinen vapautuneisuus ja irtoseksin ihannointi on syö lapsentekohalut.

Ei tässä kuule kauaa mene kun tämäkin keskustelu kääntyy siihen miten miesten pitäisi saada irtoseksiä mahdollisimman monen eri naisen kanssa.

Niin, jos mietit nyt hetken mitä kirjoitin, niin huomaat ehkä että puhuin samasta asiasta, mutta sinä et havaitse asioiden syy-seuraussuhdetta. Jos naiset paneskelevat miten sattuu, niin miehet eivät sitoudu. Syy (naisten irtosekin harrastaminen) ja seuraus (miesten sitoutumattomuus.).

Miksi miesten sitoutumattomuus on ongalma vain seksuaalisesti vapaamielisissä kulttuureissa?

Tuo on varmasti totta. Mulla on monia mieskavereit695a ja heidän kanssaan tulee juteltua näistäkin asioista. Kukaan heistä ei halua parisuhteeseen sellaisen naisen kanssa, jolla on ollut lukematon määrä irtosuhteita. Tosin minä naisena ajattelen aivan samoin. Mun kumppanilla olisi täysi oikeus halveksia mua, jos olisin jakanut itseäni kuin halpa h***a.

Siinäpä se ristiriita onkin. Vähän mieskokemuksia "keränneelle" pitäisi kelvata se miesh***a, koska heistäkin hämmentävän moni on vailla naista, joka ei paneskele ympäriinsä. Tätä perustellaan perinteisellä miesten biologialla tai sillä kuinka "kaikki naiset kuitenkin pohjimmiltaan haluaa sen kokeneen sonnin sänkyynsä".

Asia erikseen ovat sitten ne vielä miehet, jotka eivät irtosuhteile koska eivät saa naisia. Vaikuttavat kunnollisilta, mutta todellisuudessa olisivat halunneet irtopanoja. eri

Unohdit kokonaan miehet, jotka uskovat rakkauteen, eivätkä ole harrastaneet irtosuhteita. Mulla on ollut tuollainen ihana mies omana jo viiden vuoden ajan. Ja joka ikinen päivä hän kykenee täyttämään mun sydämen onnella ja rakkaudella. Hän on mun elämän suuri rakkaus. Sellainen harvinainen timantti, jota ei voi kukaan ikinä ylittää:)

En edes yrittänyt kuvata kaikkia miestyyppejä. Jos se nyt ei tekstistä tullut ilmi.

Onnesi voi olla todellista tai sitten ei. Eivät valitettavasti ole yksittäistapauksia ne, jotka ovat luottaneet parisuhteeseensa ja tippuneet korkealta ja kovaa. Jotkut osaavat esittää kunnollista. Eivät kaikki välttämättä olekaan olleet alusta saakka kelvottomia, mutta osa ihmisistä muuttuu.

Mun onni on todellista ja toivoisin teistä jokaisen löytävän elämäänsä yhtä ihanan kumppanin. Hän sanoo mulle joka ikinen päivä, että on maailman onnellisin mies mun takia. Ja, että hänen sydämensä hypähtää rakkaudesta, kun kiedon käteni hänen ympärilleen. Joskus herään yöllä siihen, että hän silittelee mun hiuksia hellästi. Tosin teen kyllä itsekin ihan samaa hänelle:)

Onko mies silloin "sopiva" jos on tällainen:

1. ystävä

2. kumppani

3. rakastaja

4. veli

5. isä

6. opettaja

7. kasvattaja

8. rippi-isä

9. uskottu

10. kokki

11. mekaanikko

12. asentaja

13. sähkömies

14. kuljettaja

15. kantaja

16. siivooja

17. hovimestari

18. hydraulikko

19. puuseppä

20. malli

21. sisustusarkkitehti

22. seksuologi

23. psykologi

24. psykiatri

25. psykoterapeutti

Myös luonteenpiirteet ovat tärkeitä.

Tarvitsee vain olla:

1. miellyttävä

2. urheilullinen mutta

3. älykäs mutta

4. voimakas

5. hyvätapainen mutta

6. luja mutta

7. lempeä

8. herkkä mutta

9. päättäväinen mutta

10. romanttinen mutta

11. miehekäs

12. vitsikäs ja

13. iloinen mutta

14. vakavasti otettava ja

15. arvokas

16. rohkea mutta

17. nallekarhu mutta

18. energinen

19. huolehtiva

20. luova

21. idearikas

22. taitava mutta

23. vaatimaton ja

24. ymmärtäväinen

25. elegantti mutta

26. johdonmukainen

27. lämmin mutta

28. viileä mutta

29. intohimoinen

30. suvaitsevainen mutta

31. periaatteellinen mutta

32. kunniallinen ja

33. jalo mutta

34. käytännöllinen ja

35. pragmaattinen

36. oikeudenmukainen mutta

37. valmis tekemään hänen vuokseen mitä tahansa (esim. pankkiryöstön)

eli;

38. epätoivoinen (rakkaudesta) mutta

39. hillitty

40. charmikas mutta

41. pysyvä ja

42. uskollinen

43. valpas mutta

44. haaveileva mutta

45. kunnianhimoinen

46. luotettava ja

47. kunnioitettava

48. valmis uhrauksiin ja, ennen muuta,

49. maksukykyinen.

Ja myös

1. ei olisi mustasukkainen, mutta kuitenkin kiinnostunut

2. tulisi hyvin toimeen sukunsa kanssa, muttei kuitenkaan uhraisi sille enempää aikaansa kuin ko. naiselle

3. antaisi naiselle vapautta, mutta osoittaisi kuitenkin huolenpitoa ja olisi kiinnostunut siitä, missä nainen on ollut ja mitä tehnyt

4. pukeutuisi siististi, mutta olisi kuitenkin valmis kantamaan naista polvillaan kurassa ja menemään parvekkeen kautta sisään, jos hän on unohtanut avaimensa, tai ottamaan kiinni ja mukiloimaan varkaan, joka on ottanut hänen laukkunsa, jossa oli niinkin elämälle välttämättömiä asioita kuin peili ja huulirasva.

Olisi unohtamatta naisen:

1. syntymäpäivïään

2. nimipäiviään

3. hääpäivää

4. ensimmäisen suudelmanne vuosipäivää

5. kuukautisiaan

6. hammaslääkäriaikaansa

7. vuosipäiviään

8. parhaan ystävänsä ja lempitätinsä syntymäpäiviä.

 Miehen tekeminen onnelliseksi on huomattavasti vaikeampaa.

Se johtuu siitä, että mies tarvitsee:

1. seksiä ja

2. ruokaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten sopivaa miestä voisi löytyä, kun sellaista ei ole? Naiset (ainakin suurin osa) pyrkivät yksiavioiseen parisuhteeseen. Miehille iskee yhden naisen syndrooma, vaihtelunhalu, miksi sitä kukin haluaa kutsua. Joka tapauksessa muutkin naiset kiinnostaa kuin se oma. Osa saa pidettyä itsensä kurissa eikä petä, mutta siellä se peruspiirre lymyää, jokaisen miehen korvienvälissä.

Siksi ei löydy sopivaa, koska niitä ei ole olemassa.

Naisen täytyy hyväksyä se tosiasia, että normaali mies katsoo aina muitakin naisia. AINA. Ei se pettämistä välttämättä tarkoita (eikä sitä, etteikö oma nainen olisi haluttava) vaan himoja / vetovoimaa.

Siinäpä se, tätä ei aiemmin tuotu näin selkeästi esille. Tuo on varmaan helpompaa hyväksyä niille naisille, jotka tekevät itse samoin. Jos nuorten naisten seksuaalisesta vapautumisesta on jotain hyötyä, niin varmaan ymmärtävät tuon miesten piirteen paremmin.

Sen, joka sitä ei hyväksy ei sitten hyväksy. Silloin vaihtoehtoja on hyvin vähän. Tähän kun lisätään nykyinen nuoruuden ja kauneuden toistuva painottaminen, niin millaiset edellytykset parisuhteeseen on naisella, joka ei itse vilkuile muita miehiä? Olemattomat.

On hyvä. että näistä asoista puhutaan. On hyvä ymmärtää, että miehen rakkaus naista kohtaan ei ole aina samanlaista kuin naisen rakkaus miestä kohtaan. Nainen rakastuttuaan ei enää himoitse eikä halua muita miehiä kuin vain omaa rakastaan. Muiden - vaikka miten ennen rakastumista puoleensavetävien - miesten lähestymisyrityksetkin nainen kokee yleensä lähinnä vaivaannuttavina tai jopa vastenmielisenä. Uskon kuitenkin kuten sinäkin, että naisten seksuaalinen vapautuminen on tuonut tähän jonkin verran muutosta. Naiset osaavat jo antaa itselleen luvan katsella muita miehiä, pitää jotain toista miestä paljon kuumempana kuin omaansa, fantasioida toisesta miehestä makuuhuoneessa jne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten sopivaa miestä voisi löytyä, kun sellaista ei ole? Naiset (ainakin suurin osa) pyrkivät yksiavioiseen parisuhteeseen. Miehille iskee yhden naisen syndrooma, vaihtelunhalu, miksi sitä kukin haluaa kutsua. Joka tapauksessa muutkin naiset kiinnostaa kuin se oma. Osa saa pidettyä itsensä kurissa eikä petä, mutta siellä se peruspiirre lymyää, jokaisen miehen korvienvälissä.

Siksi ei löydy sopivaa, koska niitä ei ole olemassa.

Naisen täytyy hyväksyä se tosiasia, että normaali mies katsoo aina muitakin naisia. AINA. Ei se pettämistä välttämättä tarkoita (eikä sitä, etteikö oma nainen olisi haluttava) vaan himoja / vetovoimaa.

Naisethan ovat jo hyväksyneetkin. Yhä suurempi osa ei enää edes halua parisuhdetta ja osa myös eroaa ja antaa exänsä katsella ja himoita muita naisia just niin paljon kuin exä haluaa. 

Miksi sitten mm tällä palstalla unistaan sitä, että ei löydy näistä ja ei saa pllua? Ai niin, kun molempien pitäisi olla max 25 vuotias kaunis, hoikka nainen. Voi voi, eikö niitä riitäkään kaikille ja eikö 37 vuotias setämies kelpaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten sopivaa miestä voisi löytyä, kun sellaista ei ole? Naiset (ainakin suurin osa) pyrkivät yksiavioiseen parisuhteeseen. Miehille iskee yhden naisen syndrooma, vaihtelunhalu, miksi sitä kukin haluaa kutsua. Joka tapauksessa muutkin naiset kiinnostaa kuin se oma. Osa saa pidettyä itsensä kurissa eikä petä, mutta siellä se peruspiirre lymyää, jokaisen miehen korvienvälissä.

Siksi ei löydy sopivaa, koska niitä ei ole olemassa.

Minusta se piirre lymyää jalkojen välissä. Osa miehistä on kyllä hirmu kiitollisia ja uskollisia sille ainoalle naiselleen.

Jos se uskollinen mies saisi valita, valitsisiko vanhenevan, mukavan vaimonsa, vai vanhenevan, mukavan vaimonsa sekä nuoria, kauniita rakastajattaria? Moniko hirmu kiitollinen mies pysyy uskollisena siksi, ettei uskalla ottaa riskiä vaimonsa menettämisestä tai arjen rullaamisesta? Moniko on tunnetasolla kiintynyt vaimoonsa vuosien saatossa, mutta mielitekoja on ollut vaikka mihin suuntaan? Tai moniko pitää vaimoaan fyysisesti viehättävänä?

Tässä kohtaa osa meistä naisista miettii asiaa päinvastoin, että olishan fyysisesti nuorempi mies omaankin silmään varmaan viehättävämpi kuin vanhentunut mies. Mutta todennäköisesti naiset kuvittelee tuolloin oman miehensä paljon vanhemmaksi kuin miehet vastaavassa tilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Olisi kelvannut

- kunnollinen, ei persuja äänestävä fiksu mies

- korkeakoulutus ei pakolloinen, mutta lukio ja/tai lukioSIVISTYS pitää olla

- motivoitunut tekemään töitä ja myös olemaan lapsen kanssa isyysvapaalla (=luomaan suhteen lapseensa)

- huumorintajuinen, tykkää leffoista/peleistä/kirjoista ja uskaltaa maistella erilaisia ruokia

ei löytynyt

Ai mies ei saa äänestää mitä puoluetta haluaa? Hah ei ihme ettei löytynyt miestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten sopivaa miestä voisi löytyä, kun sellaista ei ole? Naiset (ainakin suurin osa) pyrkivät yksiavioiseen parisuhteeseen. Miehille iskee yhden naisen syndrooma, vaihtelunhalu, miksi sitä kukin haluaa kutsua. Joka tapauksessa muutkin naiset kiinnostaa kuin se oma. Osa saa pidettyä itsensä kurissa eikä petä, mutta siellä se peruspiirre lymyää, jokaisen miehen korvienvälissä.

Siksi ei löydy sopivaa, koska niitä ei ole olemassa.

Naisen täytyy hyväksyä se tosiasia, että normaali mies katsoo aina muitakin naisia. AINA. Ei se pettämistä välttämättä tarkoita (eikä sitä, etteikö oma nainen olisi haluttava) vaan himoja / vetovoimaa.

Naisethan ovat jo hyväksyneetkin. Yhä suurempi osa ei enää edes halua parisuhdetta ja osa myös eroaa ja antaa exänsä katsella ja himoita muita naisia just niin paljon kuin exä haluaa. 

Miksi sitten mm tällä palstalla unistaan sitä, että ei löydy näistä ja ei saa pllua? Ai niin, kun molempien pitäisi olla max 25 vuotias kaunis, hoikka nainen. Voi voi, eikö niitä riitäkään kaikille ja eikö 37 vuotias setämies kelpaa?

Sitä sietää kysyä miehiltä. Erityisesti niiltä ulisijoilta.