Lue keskustelun säännöt.
Tuo susikeskustelu on aivan käsittämätöntä :D
15.11.2019 |
Esim. erään paikkakunnan ryhmässä julkaistaan joka päivä kymmeniä kuvia "susien" jäljistä. Tänään meinasi mennä kahvit väärään kurkkuun, kun joku vouhottaja oli kyylännyt jälkiä koirapuiston vieressä ja postannut kuvia ihan selkeistä koiran tassun jäljistä. "VAROKAA SUDET PÄIVYSTÄÄ KOIRAPUISTON VIERESSÄ!!111!!"
Kommentit (108)
Lounais-Suomessa on susikanta kasvanut.
Näkyy mm siten että löytyy usein vainioilta raadeltuja lampaita.
Ennen laitumilla oli paimenia jotka vartioivat laumojaan petoja vastaan. Muistui mieleen näin joulun lähestyessä.
Pitäisiköhän vartiointia kesällä lisätä.
Omat luontopolkuni ovat kyllä lyhentyneet kun tiedän mökki maisemiin ilmestyneen susia joita siellä ei ole sataan vuoteen näkynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi jösses kuinka tyhmiä kommentteja osalla täällä. Jos
Ettäkö ihmisen uhka olisi sudet? Hahaha. Kyllä se ihmiskunnan uhka joku ihan muu taitaa olla, jos nyt rehellisesti mietitte.
Aivopesua, jolla yritetään siirtää huomio pois oikeista uhkista, niistä jotka todella uhkaavat ihmisten terveyttä ja henkeä.
...ja jengi uskoo, koska bää! Bääää!
Tämä susikeskustelu on oiva esimerkki joidenkin ihmisyksilöiden sairaasta tarpeesta koettaa kontrolloida ympäristöä.
En käsitä, mikä on mennyt pieleen ihmisellä, joka ei kunnioita luontoa.
Täytyy olla täysin sivistyksen ulottumattomissa elänyt.
Yök.
Vierailija kirjoitti:
Lounais-Suomessa on susikanta kasvanut.
Näkyy mm siten että löytyy usein vainioilta raadeltuja lampaita.
Ennen laitumilla oli paimenia jotka vartioivat laumojaan petoja vastaan. Muistui mieleen näin joulun lähestyessä.
Pitäisiköhän vartiointia kesällä lisätä.
Omat luontopolkuni ovat kyllä lyhentyneet kun tiedän mökki maisemiin ilmestyneen susia joita siellä ei ole sataan vuoteen näkynyt.
pässiii. luuletko että ne sudet sut syö??!! Kuule ne pelkää ihmistä ja on tosi arkoja, ota vähän selvää asioista ennenkun lauot tollasia juttujas. Ja miksköhän ne sudet jonkun lampaan tappaa??! No tottakai tappaa, jos vieresaä on ruokaa. Mitä ite tekisit jos oisit susi?: D ihan normaalia käytöstä sudelta. Surullista on että ihminen kaventaa susien elintilan ja saalistusmahdollisuudet ja sitte kun susi syö lampaan niin omg mitä tää on!!! Apua nyt me kuollaan kaikkiii!!! Sudet tappaa koko ihmiskunnan!!!11
Aluksi sympatiani oli sen naisen puolella, joka oli ottanut yhteyttä iltikseen koska ''susi oli jahdannut'' häntä ja koiraansa. Varmasti pelästyisin itsekin jos näkisin suden lähellä. Sitten luin jonkun osuvan kommentin, missä sanottiin että jos se susi olisi oikeasti jahdannut naista koirineen, niin kyllä se olisi saanut helposti heidät kiinni ja hyökännyt. Nyt susi oli naisenkin kertoman mukaan pysytellyt kaukana ja vain jolkotellut jonkun matkaa perässä, varmaan utelias nuori yksilö joka oli haistanut koiran ja kiinnostui. Tosiasiahan on, että ihminen levittäytyy eläinten alueelle ja sitten kun ne ovatkin ''liian lähellä'', haluaa tuhota ne pelon vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Aluksi sympatiani oli sen naisen puolella, joka oli ottanut yhteyttä iltikseen koska ''susi oli jahdannut'' häntä ja koiraansa. Varmasti pelästyisin itsekin jos näkisin suden lähellä. Sitten luin jonkun osuvan kommentin, missä sanottiin että jos se susi olisi oikeasti jahdannut naista koirineen, niin kyllä se olisi saanut helposti heidät kiinni ja hyökännyt. Nyt susi oli naisenkin kertoman mukaan pysytellyt kaukana ja vain jolkotellut jonkun matkaa perässä, varmaan utelias nuori yksilö joka oli haistanut koiran ja kiinnostui. Tosiasiahan on, että ihminen levittäytyy eläinten alueelle ja sitten kun ne ovatkin ''liian lähellä'', haluaa tuhota ne pelon vuoksi.
Eikö se ole aika päivänselvää että susi juoksee nopeampaa kuin joku lenkkeilijä? Ja kyllä minuakin pelottaisi tuollaisessa tilanteessa. Vaikka susi yleensä varoo ihmistä niin koskaan ei voi olla varma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä nämä susiasiat pitäisi päättää paikallisesti ilman kaupunkilaisten puuttumista asiaan. Eihän maalaisetkaan päätä kaupunkilaisten asioista.
Eikös aikanaan sudet tapettu melko vähiin. Sen jälkeen ku susi rauhoitettu, onhan ne lisääntyny PALJON, sudella ei ole uhkaa luonnossa. Ja kun e lisääntyy hallitsemattomasti väkisin ollaan jossakin vaiheessa tilanteessa, että alkavat olla taas ihmiselle uhka, toivon vaan, että uhriksi joutuu ne susien puolustajat.
Tilastoista jätetään pois 1-2 vuotiaat sudet ja niitä muutenkin vääristellään, ihmettelen suuresti miksi, tai en ihmettele koska luvut olis muuten hurjaa luettavaa.
Ja toisekseen, susi ja koira on alkanut lisääntyä keskenään ja luonnossa on yhä enemmän koirasusia ja jos tämän annetaan jatkua, on tilanne täysin hallitsematon kohta.
Tämä tieto suurilta osin ase&erä lehdestä, joku tutkija asiaa valotti.
Ja näin maalla asuvana, siellä missä susia, siellä ei hirviä paljon ole, siellä missä jostain syystä saatu sudelle kaatolupa/häädetty sudet pois, siellä vastaavasti melkosia määriä hirviä ja hirvenkaato lupia pienessä metsästysseurassa enemmän kuin isossa seurassa. Ja luvat määräytyy hirvikannan mukaan.
Nytkin tänä syksynä menny täällä 10% hirvikoirista sudelle. Ja arvokasta työtä tekevät metsästäjät, vai haluatko sinä että eläimet lisääntyy holtittomasti ja enemmän tulee kolareita ym. Ihan valtion tasolla sanottu että hirvikantaa pitäisi saada pienennettyä ja nuorempaa väkeä remmiin mukaan. Mutta kuka kohta enää haluaa jos raskaan homman lisäksi oma koira vaarassa kokoajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten poikkeuksellista ihmisen joutuminen suden uhriksi oli Suomessa?
Vuosina 1710–1881 susi surmasi Suomessa vähintään 245 ihmistä. Antti Lappalainen2 luettelee heistä 175 kirjassaan Suden jäljet (2005), jossa hän kertoo niistä tapauksista, joissa kuolinsyyksi on Suomen kirkonkirjoissa – niissä jotka hän kävi läpi – ilmoitettu ”suden syömä” tai vastaava syy.
Tähän lukuun on lehtijuttujen perusteella lisättävä ainakin 70 susien surmaamaa henkilöä, jotka eivät sisälly Lappalaisen luetteloon.3
Lisäksi Jääskessä sudet tappoivat 18 lasta 1600-luvun puolivälissä. Tämä käy ilmi Turun hovioikeuden asiakirjoista vuodelta 1652, jolloin Lauri Kapainen, Risto Kunttu ja Lauri Tapanainen tuomittiin mestattaviksi ja roviolla poltettaviksi, koska he olivat noitakonstein aiheuttaneet suden/susien käytöksen. Tuomio pantiin täytäntöön Lappeenrannassa 10. huhtikuuta 1652.
Susien uhreja on Suomessa varmuudella enemmän kuin tässä mainitut, vaikka heistä ei ole säilynyt jälkiä asiakirjoissa. Sanomalehdet alkoivat vasta 1800-luvulla nousta tiedonlähteiksi, mutta tietenkään ne eivät kattaneet läheskään kaikkia tapahtumia.
Nykyajan tieteelliset artikkelit voivat jättää huomiotta käytettävissä olevia faktoja, siitä esimerkkinä pohjoismainen tutkimus ”Is the fear of wolves justified? A Fennoscandian perspective” (Linnell et al, 2003), joka löysi Suomesta vain 77 susien tappamaa ihmistä ”300 viime vuoden aikana”. Artikkeli näyttää jättäneen huomioimatta esimerkiksi Jouko Teperin4 tunnetun tutkimuksen Sudet Suomen rintamaiden uhkana 1800-luvulla, painettu v. 1977.
Mitä tulee ulkomaihin, Venäjällä raportoitiin niinkin myöhään kuin vuosina 1937–1947 seitsemästä sudesta, jotka olivat tappaneet yhteensä n. 80 lasta (tutkija Michail Pavlovin mukaan). Ranskassa Sorbonnen historian prof. Jean-Marc Moriceau on koonnut vuosilta 1362–1920 asiakirjoja, joiden mukaan sudet ovat surmanneet n. 7600 ihmistä.
Katternodigital.fi
Kuinka monta lasta ihminen tappoi tässä ajassa?
Vähän suhteellisuudentajua
Vierailija kirjoitti:
Aluksi sympatiani oli sen naisen puolella, joka oli ottanut yhteyttä iltikseen koska ''susi oli jahdannut'' häntä ja koiraansa. Varmasti pelästyisin itsekin jos näkisin suden lähellä. Sitten luin jonkun osuvan kommentin, missä sanottiin että jos se susi olisi oikeasti jahdannut naista koirineen, niin kyllä se olisi saanut helposti heidät kiinni ja hyökännyt. Nyt susi oli naisenkin kertoman mukaan pysytellyt kaukana ja vain jolkotellut jonkun matkaa perässä, varmaan utelias nuori yksilö joka oli haistanut koiran ja kiinnostui. Tosiasiahan on, että ihminen levittäytyy eläinten alueelle ja sitten kun ne ovatkin ''liian lähellä'', haluaa tuhota ne pelon vuoksi.
Olen luonnon ystävä ja olen kesäisin nauttinut metsälenkeistä. Edelleen sienestän ja marjastan.
Mutta tiedän että lähimetsässä vaeltaa siis uusia asukkaita. Sata vuotta on siitä kun paikkakunnalla susi söi lapsen.
Sudethan metsästettiin silloin loppuun juuri monien lapsikuolemien vuoksi.
Nyt on susikanta kasvamassa, ei vähenemässä.
Viime kesänä raportoitiin monia raadeltuja lampaita.
Itse ehdotin kotieläinten parempaa valvontaa, en susien ampumista.
Jokin sai kuitenkin minut luopumaan jokakesäisistä yksinäisistä metsävaelluksista kun sain tietää susiperheen saapuneen alueelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nämä susiasiat pitäisi päättää paikallisesti ilman kaupunkilaisten puuttumista asiaan. Eihän maalaisetkaan päätä kaupunkilaisten asioista.
Niin kauan kuin elätte kaupunkilaisten rahoilla olis syytä pitää suu kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nämä susiasiat pitäisi päättää paikallisesti ilman kaupunkilaisten puuttumista asiaan. Eihän maalaisetkaan päätä kaupunkilaisten asioista.
Niin kauan kuin elätte kaupunkilaisten rahoilla olis syytä pitää suu kiinni.
🤣🤣🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No sanotaanko näin näille jotka puhuu että ihmiset vie suden elin tilaa...Tällä kylällä mihin sudet ilmestyi n.10v sitten kaikki talot on rakennettu ennen tuota,suurin osa 60 luvulla.Eli kyllä se susi vaan on tullut ilman ihmisten levittäytymistä.
Periaatteessa en pelkää mutta sen verran kuitenkin että en koiraani irti enää metsässä juoksuta.Ja lampaita kun muutama on niin kyllä ne mieluusti sisälle yöksi ottaa jos mahdollista...
Ei hääviltä tuntunu ku viime talvena jäljet meni talon nurkalta.
Mutta olenkin sanonut että niin kauan juttuun tullaan kunnes eksyy lampaitten kimppuun.
Sudethan ei tapa vain sitä mitä syövät vaan kaikki mitkä kiinni saa ja poistuu paikalta.Sen ymmärrän jos nälkään tappaa muutaman ja oikeesti syö ne.
Vierailija kirjoitti:
Kumma että nimenomaan maaseudun ihmiset pelkää susia ja karhuja. Luulisi että kaupungeissa oltaisiin ihan kauhuissaan tuollaisesta, mutta jotenkin tuntuu että kaupunkilaiset ovat ns. lähempänä luontoa: he kierrättävät jätteensä, eivät yksityisautoile, eivät syö lihaa ja arvostavat eläimiä enemmän.
Asun 25 000 asukkaan kaupungissa, omakotitaloalueella, joka on ihan taajaman reunalla. Takapihalta alkavat pellot ja metsät, jossa kuitenkin on vielä myös omakotitaloja ja lenkkelyreittejä. Meidän talosta noin 1 km päässä on liikkunut susi, ulkoilureittien välitfömässä läheisyydessä. Täällä ei ole katuvaloja läheskään jokaisella kadulla, on äärettömän mukava liikkua koiran kanssa ilta/aamulenkillä pilkkopimeässä tietän susien liikkuneen alueella.
Olin kuvitellut susien olevan villieläimiä, jotka eivät adustusten lähellä liiku. Olin väärässä.
Ilmeisesti et itse asu susien naapurissa, eihän ne silloin pelota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja näin maalla asuvana, siellä missä susia, siellä ei hirviä paljon ole, siellä missä jostain syystä saatu sudelle kaatolupa/häädetty sudet pois, siellä vastaavasti melkosia määriä hirviä ja hirvenkaato lupia pienessä metsästysseurassa enemmän kuin isossa seurassa. Ja luvat määräytyy hirvikannan mukaan.
Nytkin tänä syksynä menny täällä 10% hirvikoirista sudelle. Ja arvokasta työtä tekevät metsästäjät, vai haluatko sinä että eläimet lisääntyy holtittomasti ja enemmän tulee kolareita ym. Ihan valtion tasolla sanottu että hirvikantaa pitäisi saada pienennettyä ja nuorempaa väkeä remmiin mukaan. Mutta kuka kohta enää haluaa jos raskaan homman lisäksi oma koira vaarassa kokoajan.
Tässäpä se suomalaisen susivihan ydinsyy. Sudet häiritsevät metsästäjien harrastusta. Susien hoitaessa luonnollisesti hirvikantaa, ei metsästäjille irtoa yhtä paljon kaatolupia. Ehdottomasti pahimpia susihysterian lietsojia ovat metsästäjät.
Miksi metsästäjien hoitaessa keinotekoisesti hirvikantaa, on kyseessä ”arvokas työ”? Mutta kun sudet tekevät sen, on se jotain aivan kamalaa.
Go, sudet!
Syökää pois ne koirat, jotka eivät edes koirilta näytä, nepsylapset, dementiapapat, av-mammat,
keskustan äänestäjät ja muut yhteiskunnan vaivat, kiitos! Evoluutiolla on tehtävää.
Kyllä ne on siellä metsissä ihan tarkoituksella.
Sitten kun on katsonut niitä silmiä pimeässä 50 metrin päästä tietämättä onko siellä susi vai koira, vieressä raadeltu lammas, voi alkaa puhua aiheesta. Niin kauan kuin on vain epämääräinen pelko tai ei kokemusta ollenkaan, on turha sanoa mitään.
Kyllä suudella paikkansa on, mutta liian kesyt yksilöt pitää saada pois. Ne aiheuttavat vahingot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja näin maalla asuvana, siellä missä susia, siellä ei hirviä paljon ole, siellä missä jostain syystä saatu sudelle kaatolupa/häädetty sudet pois, siellä vastaavasti melkosia määriä hirviä ja hirvenkaato lupia pienessä metsästysseurassa enemmän kuin isossa seurassa. Ja luvat määräytyy hirvikannan mukaan.
Nytkin tänä syksynä menny täällä 10% hirvikoirista sudelle. Ja arvokasta työtä tekevät metsästäjät, vai haluatko sinä että eläimet lisääntyy holtittomasti ja enemmän tulee kolareita ym. Ihan valtion tasolla sanottu että hirvikantaa pitäisi saada pienennettyä ja nuorempaa väkeä remmiin mukaan. Mutta kuka kohta enää haluaa jos raskaan homman lisäksi oma koira vaarassa kokoajan.Tässäpä se suomalaisen susivihan ydinsyy. Sudet häiritsevät metsästäjien harrastusta. Susien hoitaessa luonnollisesti hirvikantaa, ei metsästäjille irtoa yhtä paljon kaatolupia. Ehdottomasti pahimpia susihysterian lietsojia ovat metsästäjät.
Miksi metsästäjien hoitaessa keinotekoisesti hirvikantaa, on kyseessä ”arvokas työ”? Mutta kun sudet tekevät sen, on se jotain aivan kamalaa.
Halusit sitte ymmärtää asiasta vaan oman näkökantasi. Toivottavasti olet sinä se kenet susi ensimmäisenä syö.
Ihanko tosissanne luulette että jos lenkkeilymaaston lähellä on liikkunut susi, sinne ei uskalla mennä?
Ei hyvää päivää. Kyllä ihminen on tyhmä olento, tässä keskustelussa se on tullut taas esille.
Ahdistaako vähän kun tajuatte ettette voikaan hallita luonnonvoimia? Hähähä.
Luonto kostaa sitä tuhoaville.
Ou mai gaad, entä sitten kengurut ja pandat? Ne vasta onkin.