Jari Sillanpää oikeuteen – syytetään lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä

Kamnnattaa muistaa et suurin osa etenkin aasiassa tapahtuvista hyväksikäytöistä jää ikuiseen pimentoon.

Vierailija kirjoitti:

Täällä jotkut spekuloivat, että milloin Sillanpää tekee itsemurhan. Minä itse seksuaalirikoksen uhrina en toivo, että tekijä tekee itsemurhaa vaan että hän kohtaa tekemänsä asian, myöntää syyllisyytensä, katuu aidosti ja korjaa tapansa. Ihanteellisinta olisi, jos hän pyrkisi edistämään seksuaalirikosten vastaista työtä ja uhrien auttamista. Se olisi hyödyllistä sovittamista. Tietysti myös uhrille korvaaminen tulee kysymykseen.

Oikeudenkäynnit ovat usein raskaita uhrille, kun tekijä pyrkii kaikin mahdollisin tavoin kiistämään ja vähättelemään saadakseen mahdollisimman pienen rangaistuksen. En pidä tätä sivistyneenä enkä yhtään ketään auttavana lähestymistapana. Nyt oli vastikään julkisuudessa juttu kauppiaasta, joka oli saanut palkinnon parhaasta kaupasta. Julkisuudessa oli tullut esiin hänen aiempi pahoinpitelytuomio vaimon pahoinpitelystä. Oli hyvä merkki nähdä, että kauppias myönsi asian eikä lähtenyt selittelemään. Tällaista lähestymistapaa toivoisi näihin asioihin. Myös seksuaalirikosasioissa. Tietysti näissäkin asioissa pahantekijällä on usein hyvin pitkä tie opetella ymmärtämään asioita uhrin näkökulmasta. Mutta se on lopulta ainoa hyödyllinen tie, joka estää tekemästä samoja asioita uudestaan ja kasvattaa ihmisenä paremmaksi.

Luulen että varsinkin näiden seksuaalirikosten tekijät kieltävät tekonsa ihan siitä syystä, että tietävät itsekin kuinka kammottavia ja epäinhimillisiä ne ovat, varsinkin kun on kyse lapsiin suuntautuvista teoista. Pedofiilit ovat halveksutuimpia rikollisia, niin muiden rikollisten ja tavallisen kansan mielestä, harvat ovat psyykkisesti tarpeeksi vahvoja kohtaamaan rehellisesti oman hirviömäisyytensä, sekä sen herättämän inhon ja vihan muissa sekä itsessään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt täytyy muistaa, että moni 15-vuotias voi väittää olevansa 16-vuotias jne. Nää ei ole mustavalkoisia juttuja.

Kyllä nämä ovat.

tuo termi syystös pitää kyl sisällään aika laajan skaalan kaikenmoisia pikku tekoja, joita ei edes yleensä ajattele olevan rikollista. Esim. videon näyttäminen alaikäiselle joka on laadultaan aikuisille suunnattu, tai takapuolesta kouraisu , tai pusu poskelle, tai nipistys takapuolesta. 

ihan mitättömiäkin juttuja, mut kun on julkkis kyseessä niin herkemmin lähdetään hakemaan hyvitystaä kenties.

Jos ottaisin kaikki tällaiset asiat esille nyt mitä elämäni aikana on sattunut ja tapahtunut niitä olisi varmasti tuhat. Just jonkun aikuis videon näkemisestä vahingossa, aina takapuolesta kouraisuun, jne.

Kuka tämmöstä haluaa mennä katsomaan? V itun ällöä, sairasta.... Maine ainakin meni lopullisesti, kertoo jo jotain jos tämmöstä epäillään!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oppilas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei muutakuin yhteydenottoa Vihdin kirkkoon, jossa seuraava konsertti:

vihti.seurakunta@evl.fi

Vihdissä on perinteisesti ymmärretty alaikäisiin sekaantumista. Ainakin meidän yläasteella oli ihan tavallista, että 7. luokkalaisilla tytöillä oli autoilevia poikaystäviä. Jopa hieman kilpailivatkin siitä, kenellä on vanhin poikaystävä. Tähän ei kukaan puuttunut, vaikka tällainen toiminta oli yleistä ja näkyvää.

Tietty vähä eri asia kun jos ikäeroa automieheen vähintään se 40 vee

Sinun mielestäsi eriasia, mutta lain silmissä täysin samasta rikoksesta on kyse.

Lain silmissä on ihan OK sekin  että viiskymppinen mies nussii 16-vuotiasta, joten en katso lakia tässä asiassa. Jotkut asiat eivät vaan ole oikein vaikka ne laissa sallittaisiin.

Kohta alkaa draamateatteri iltapäivälehtien sivuilla!

Onko taas joku lainannut Sillin tietokonetta? Vai mitenhän puolustus tänki esittää? No toivottavasti nuori on tallentanut kenen kanssa on striimannut. Toi viiminen, olikohan lähettänyt dicpicin samalle nuorelle?

Eniten mua ihmetyttää että kirkot on niin lapatossuja tässä asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Nyt vittu oikeesti sais media lopettaa tuon hyysäämisen. IS:n Leena Ylimutkakin kirjoittaa, kuinka ”Jari suhtautuu luottavaisesti tulevaan oikeudenkäyntiin.”

Vastenmielinen toimittaja. Kaisa Liskistä juuri kirjoitettu juttu todella mauton, Leena ihan mehuissaan, kun joillain naisella huonompi vaihe elämässä. Pedofiilejä jaksaa silti näköjään puolustaa kovin mielellään.

Vaikuttaa jo ajojahdilta. Homot eivät ole kiinnostuneita lapsista. En välitä Sillanpään huumeiden käytöstä tippaakaan. Se asia ei lähtökohtaisesti kuulu valtiolle. Minusta haisee vahvasti kovasti tarkoitushakuiselta poliisilta esittää suurena uutisena lapsiinsekaantumisepäilyä tai paremminkin jonkun epämääräisen kuvan hallussa piti epäilyä. Nämä lapsipornojutut alkavat tuoda mieleen 80-luvun saatanan palvonta hysteria. Täysin marginaalinen ilmiö jossa tunnettuja tapauksia kourallinen.

Lähtökohtaisestihan nuo piirit toimii tietenkin niin että kaikki kielletään jos ollaan tutkinnan alla ja mitään ylimääräistä ei kannata tunnustaa kuin se minkä poliisi aukottomasti todistanut. Sitten pikkuhiljaa näitä uusia juttuja tulee ilmi.

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/df700e4a-58d5-46a6-b3e3-7d57b36470d7

Jartsa sanoo että yhtään mitään ei ole ”sananmukaisesti tehnyt”

Oo, Jarska ei siis kadu mitään tekemiään vaan sitä mitä on jäänyt tekemättä. Oukkei. No nyt on tää lapsen seksuaalinen häirintä tms. klikattu check-listalta. Tehty! Next.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu että osa Suomesta, media mukaan lukien, on jonkinlaisen kollektiivisen joukkoharhan vallassa, mitä Siltsuun tulee. Jopa se Hesarin toimittaja teki ylistävän keikka-arvion. Kun ansaitseehan Jari aina uuden mahdollisuuden. Miksei nähdä, että tässä on tuomittu narkkari, jonka lähipiirissä on lapo-tyyppejä ja nyt tullut sitten itsellekin syyte? Mutta media vaan paijaa, kun ”Jartsa on symppis”.

Konserttiarvostelu on arvio taiteilijan esiintymisestä konsertissa. Sillanpäähän on esittäin hyvä esiintyjä ja laulaja, joten ei ihme, että arvostelu oli ylistävä. Konserttiarvosteluun ei kuulu esiintyjän elämä konserttisalin ulkopuolella.

Ei, kyllä esiintyjä on kokonaisuus, esiintyvä artisti on se koko paketti, jonka yleisö ostaa.

Vai miltä kuullostaisi esimerkkinä ihanan laulahan ja tulkitsijan, mutta massamur.haajan hurmaava esitys?

Siltsulla alkaa olee kohta ne yhdeksän hengeä käytetty. On tähän asti kun kissa aina pudonnut jaloilleen. En tiedä kauanko semmonen voi jatkua, kyllä se karma kohta purasee pers.estä.

Voihan se olla mahdollistakin, että tässä kateellisten kamppaajien maassa joku menee toisen tietokoneelle lataamaan laitonta materiaalia. 

En ole Sillanpään fani, mutta haluasin vain sanoa ennen kuin innostutaan somelynkkaukseen, asioille voi olla järkevä selitys.

treffit kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/ihmiset/jari_sillanpaa_…

"Hänen kotoaan löytyy muun muassa korsetti, sairaanhoitajan asu, nunnapuku ja vauvan asu."

Niin? Miten tama liittyy aiheeseen mitenkaan? Ai etta kun tykkaa pukeutua valilla naiseksi niin on automaattisesti pervo? 

Ei, vaan tällainen harrastus yhdistettynä piireihin joissa pyörii ja useampaan seksuaalirikosepäilyyn herättää jonkinlaisia epäilyksiä.

Siis jari parka syytetään täysin turhaan, mitään ei ole tapahtunut ja jauhotkin on pussissa ihan puhtaina. Voi jari parkaa! Managerikin oikein ilosena mtv'llä, että ei ole huolissaan ja kaikki konsertit pidetään!

Vierailija kirjoitti:

"Hänen ei väitetä koskettaneen, hänen ei väitetä tehneen mitään fyysistä kenellekään nuorelle. Eikä hänen aikanaankaan kenenkään muunkaan väitetä tehneen mitään fyysistä kenellekään nuorelle. Kysymys on muunlaisesta asiasta."

Eli mistä ihmeestä tässä nyt on kyse?

Voisiko olla pornon katsomista yhdessä alaikäisen kanssa, masturboimista tai seksin harrastamista alaikäisen nähden? Kuvaamisesta tai viestittelystä? Netissä alaikäisen katselemisesta seksuaalisessa mielessä?

Miksi syyte nostettiin nyt 2 vuoden jälkeen?

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa jo ajojahdilta. Homot eivät ole kiinnostuneita lapsista. En välitä Sillanpään huumeiden käytöstä tippaakaan. Se asia ei lähtökohtaisesti kuulu valtiolle. Minusta haisee vahvasti kovasti tarkoitushakuiselta poliisilta esittää suurena uutisena lapsiinsekaantumisepäilyä tai paremminkin jonkun epämääräisen kuvan hallussa piti epäilyä. Nämä lapsipornojutut alkavat tuoda mieleen 80-luvun saatanan palvonta hysteria. Täysin marginaalinen ilmiö jossa tunnettuja tapauksia kourallinen.

No nyt odotellaan mitä paljastuu. Maailman meetoo alko parista uhrista, siintä sitten leviää laviinin tavalla. Epstein, Jimmy Saville esm. Minä taas en usko että tossa Siltsun tapauksessa on vielä kaikki koiruus paljastunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oppilas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei muutakuin yhteydenottoa Vihdin kirkkoon, jossa seuraava konsertti:

vihti.seurakunta@evl.fi

Vihdissä on perinteisesti ymmärretty alaikäisiin sekaantumista. Ainakin meidän yläasteella oli ihan tavallista, että 7. luokkalaisilla tytöillä oli autoilevia poikaystäviä. Jopa hieman kilpailivatkin siitä, kenellä on vanhin poikaystävä. Tähän ei kukaan puuttunut, vaikka tällainen toiminta oli yleistä ja näkyvää.

Tietty vähä eri asia kun jos ikäeroa automieheen vähintään se 40 vee

Sinun mielestäsi eriasia, mutta lain silmissä täysin samasta rikoksesta on kyse.

Lain silmissä on ihan OK sekin  että viiskymppinen mies nussii 16-vuotiasta, joten en katso lakia tässä asiassa. Jotkut asiat eivät vaan ole oikein vaikka ne laissa sallittaisiin.

Kerro nyt vielä kun en ymmärtänyt. Onko Sinun mielestä siis ihan ok, että 18v. seurustelee 7. luokkalaisen kanssa?