Lue keskustelun säännöt.
Jari Sillanpää oikeuteen – syytetään lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä
15.11.2019 |
No nyt kosahti. Kuka vielä tykkää?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006308453.html
Kommentit (1090)
Miten kykenee kuvaamaan 2minuuttia ilman että asianomaiset huomaisi, ylipäätänsä miksi hieman alle 13 vuotias haluaisi kuvata teon varmasti ällöttänyt koko tilanne jolloin olisi täpsäissyt kuva ja häpääissyt jos näin olisi että ei ole käskytetty kuvaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko kyseessä videokuva vai mistä tiedetään, että lapsi on kuvannut nimenomaan 2 minuuttia? Kuvista varmaan myös näkee, onko ne otettu piilosta vai ihan vierestä, jolloin kuvaamista ei ole voinut olla huomaamatta.
Epäuskottavaa, että Siltsu ei olisi jo valmiiksi tiennyt mitä palveluita kyseinen "hieroja" tarjoaa. Jos olisi ollut normaalia urheiluhierontaa, niin miksi olisi pitänyt eteisessä epäröidä lapsen mukana oloa. Mullakin on ollut lapsi mukana hierojalla (oikeaa urheiluhierontaa, huom!) eikä siinä ole mitään ongelmaa. Lasta itseäänkin on fysioterapeutti hieronut. Pointtina siis, että lapsen mukana olo aiheuttaa miettimistarvetta vain, jos on alunperinkin ollut tarkoitus tehdä muutakin kuin lihashuoltoa.
On kyllä erikoiset kuviot noilla homoilla...
Vierailija kirjoitti:
Onko kyseessä videokuva vai mistä tiedetään, että lapsi on kuvannut nimenomaan 2 minuuttia? Kuvista varmaan myös näkee, onko ne otettu piilosta vai ihan vierestä, jolloin kuvaamista ei ole voinut olla huomaamatta.
Epäuskottavaa, että Siltsu ei olisi jo valmiiksi tiennyt mitä palveluita kyseinen "hieroja" tarjoaa. Jos olisi ollut normaalia urheiluhierontaa, niin miksi olisi pitänyt eteisessä epäröidä lapsen mukana oloa. Mullakin on ollut lapsi mukana hierojalla (oikeaa urheiluhierontaa, huom!) eikä siinä ole mitään ongelmaa. Lasta itseäänkin on fysioterapeutti hieronut. Pointtina siis, että lapsen mukana olo aiheuttaa miettimistarvetta vain, jos on alunperinkin ollut tarkoitus tehdä muutakin kuin lihashuoltoa.
Sulla on ollut mukana mutta ei varmasti hierojalla ole ollut mukanaan.
2min oli muistaakseni il tai mtv3 en jaksa etsiä.
Kyllähän tuo on tiennyt mitä tilasi, se tiesikö sitten tuosta lapsesta niin onkin asia erikseen.
Toisaalta on niitä koneita ennenkin tutkittu lapo asioissa krpn toimesta.
Nämä nyt mistä jäänyt kiinni kannattaa muistaa, vaikka ensimmäinen kertahan se aina on kun jää kiinni. 🙄
Vierailija kirjoitti:
On kyllä erikoiset kuviot noilla homoilla...
Heterot ei käytä maksullisia? Vai mitä yritit sanoa? Eivät sekaannu lapsiin? Eivätkä huumeisiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tuoda lasta mukanaan lainkaan jos on tarkoitus ”hieroa”. Kyllä lapsen läsnäololla on ollut joku selvä tarkoitus. En usko mihinkään sattumaan tässä tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä erikoiset kuviot noilla homoilla...
Samaa olen ihmetellyt. Ja jotkut vielä väittää, että ne on ihan normaaleja ...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt täytyy muistaa, että moni 15-vuotias voi väittää olevansa 16-vuotias jne. Nää ei ole mustavalkoisia juttuja.
No onko susta muka hyväksyttävää, että aikuinen 40-v äijä harrastaa seksiä 16-vuotiaan tytön kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt täytyy muistaa, että moni 15-vuotias voi väittää olevansa 16-vuotias jne. Nää ei ole mustavalkoisia juttuja.
No onko susta muka hyväksyttävää, että aikuinen 40-v äijä harrastaa seksiä 16-vuotiaan tytön kanssa?
Sori, unohdin että on homo, mutta ei 16-v poika ole yhtään sen parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On kyllä erikoiset kuviot noilla homoilla...
Heterothan eivät koskaan käyttäisi lasta hyväksi, näitä tapahtuu VAIN homoille. Juupa juu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin se hieroja kuoli?
Veikkaan yliannostusta.
Olikohan joku thaikkuhomo, jolla oppipoika mukana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On siinä lapsiparka ollut ihmeissään katsellessaan mitä äijäpari oikein ähertää.
Siis kuka edes alkais tai pystys? harratamaan sek siä jos talossa on "hierojan" mukana tuomana tuntematon lapsi? Millä verukkeella mies on tuonut lapsen tai sanonut siitä jarille? Sori mulla on tää lapsi mukana, mutta se odottaa ihan hiljaa tässä sohvalla kun me käydään tuolla huoneessa "hieromassa"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kyllä niin erikoisen kuuloinen homma, että ei voi kyll juuta eikä jaata sanoa, mikäli tässä on se info mitä suurelle yleisölle annetaan...
Vierailija kirjoitti:
On siinä lapsiparka ollut ihmeissään katsellessaan mitä äijäpari oikein ähertää.
Olisko ollut edes ensimmäinen kerta? Entäs jos oli tarkoitus kiristää Siltsua noilla kuvilla?
Eikä kyseessä ollut 15- tai 16-vuotias nuori, mikä olisi ollut todella paha juttu myös, vaan 12-vuotias lapsi! Lapsi!! Suututti, kun jossain jutussa käytettiin sanaa "nuori"!!!
Vierailija kirjoitti:
Siis kuka edes alkais tai pystys? harratamaan sek siä jos talossa on "hierojan" mukana tuomana tuntematon lapsi? Millä verukkeella mies on tuonut lapsen tai sanonut siitä jarille? Sori mulla on tää lapsi mukana, mutta se odottaa ihan hiljaa tässä sohvalla kun me käydään tuolla huoneessa "hieromassa"?
Mistähän maasta tuo poika on? Ei jutun mukaan ollut suomenkielinen.
Jos lapsi kuulee seksin ääniä, niin onko tämä`kin jo lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä?
Vierailija kirjoitti:
Eikä kyseessä ollut 15- tai 16-vuotias nuori, mikä olisi ollut todella paha juttu myös, vaan 12-vuotias lapsi! Lapsi!! Suututti, kun jossain jutussa käytettiin sanaa "nuori"!!!
Huomasin saman; Siltsun asianajaja käytti sanaa nuori. Raivostuttavaa.
Mietin, että näkyykö lapsi kuvissa/kuvassa? Miten muuten päätellään, että kuvat on hänen ottamiaan ja hän on ollut tilassa? Joo, kuulustelut ok, mutta miten on edes tajuttu alkaa tutkii, että kuvaustilanteeseen liittyy lapsi?