Lue keskustelun säännöt.
Äidin kauhunhetket Vantaalla: Lasten isä tunki asuntoon ja potkaisi 13-vuotiasta poikaa päähän niin, että tämä alkoi oksennella – pieksi myös omaa vauvaansa pidellyttä naista
14.11.2019 |
Rangaistukseksi mies määrättiin 10 päivän mittaiseen vankeuteen, joka pannaan käytäntöön valvontarangaistuksena.
Oikeuden mukaan miehellä oli aiempia merkintöjä rikosrekisterissä. Rangaistusta alentavana otettiinkin huomioon kaksi miehelle aiemmin langetettua tuomiota.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/aidin-kauhunhetket-vantaalla-lasten…
Kommentit (60)
Miksi jotkut tekevät lapsen väkivaltaisen miehen kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikea tuomio. Onneksi tuomarit ei ole maallikoita jotka päättävät rangaistuksesta "oikeustajun" ja vihan perusteella, vaan tuomiot annetaan lain, ennakkotapausten ja oikeusoppineiden harkinnan mukaan.
Kyllä on Suomessa naisen ja lapsen arvo pieni. Tämä on hyvin vaarallinen maa naisille ja lapsille.
Onko toi "rangaistus" vitsi. Ei helvetti.
Tässä se nähdään, kotiväkivalta on Suomessa ihan normaalia, mitäs näistä.
Ja toi vielä tunkeutui asuntoon, jossa ei enää asunut.
Hohhoijaa. Pitää odotella ennen kuin joku kuolee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä tajua juttua, toimittaja lienee nyt käsittänyt aivan väärin.
Lyhyin vankeusrangaistus, joka lain mukaan voidaan määrätä on 14 päivää eli tuon ei pitäisi edes olla mahdollista.
Oisko vähennetty tutkintavankeudessa vietty aika. On kyllä niin naurettavaa paskaa taas kerran ettei sanotuksi saa: entisten rötöstesi päälle pahoinpitelet kaksi ihmistä, rikot kotirauhaa ja kaupan päälle vielä painit poliisin kanssa. Tuloksena 10pv pikku arestia ja nuhtelut nuh nuh. Vain Suomessa. Haistakaapa paska.
Ja siis tuo arestikin on siis valvontarangaistus, eli ei vankeutta, vaan panta nilkkaan kymmenen päivän ajaksi. Reilu peli. Ja noita paljousalennuksia minäkään en mmärrä, mieluummin niiden pitäisi nostaa tuomiota kuin laskea, kun ei kerran opi olemaan kunnolla.
Mitä helvettiä, alentavana tekijänä aiempi rikostauta.. Jaaha.
Että rikollisille paljousalennusta tarjolla.. Onpa hienoa.
Onko tämä Suomi vai Venäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi jotkut tekevät lapsen väkivaltaisen miehen kanssa?
ne on niin ihanan jänniä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on Suomessa naisen ja lapsen arvo pieni. Tämä on hyvin vaarallinen maa naisille ja lapsille.
Tätä juuri ajattelin hetki sitten kun luin uutista kouvolalaisesta asunnosta löytyneestä kuolleesta naisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on Suomessa naisen ja lapsen arvo pieni. Tämä on hyvin vaarallinen maa naisille ja lapsille.
Tätä juuri ajattelin hetki sitten kun luin uutista kouvolalaisesta asunnosta löytyneestä kuolleesta naisesta.
Muuttakaa Malmöhön lapsi- ja naisturvallisuuden tyyssijaan.
Vierailija kirjoitti:
Onko toi "rangaistus" vitsi. Ei helvetti.
Tässä se nähdään, kotiväkivalta on Suomessa ihan normaalia, mitäs näistä.
Ja toi vielä tunkeutui asuntoon, jossa ei enää asunut.Hohhoijaa. Pitää odotella ennen kuin joku kuolee.
Auta armias jos olisikin ollut huume- tai talousrikos. Häkki olisi heilahtanut vuosikausiksi niin rivakasti että äijän pää olisi ollut pyörällä vielä vuoden vaihteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AINOA TOIMIVA järjestelmä olisi sellainen, jossa ehdollista voidaan tuomita vain ensikertaiselle ja vain lievistä rikoksista. Törkykeikoista ei koskaan voisi antaa ehdollista. Rikoksenuusijalle tulisi olla käytössä kerroinasteikko, jossa tuomio kerrottaisiin uusintakerran muodostamalla kertoimella: 1. uusinta = kerroin 1, 2.uusinta = kerroin 2 jne.
Lisäksi tietysti tuomareiden tulisi käyttää tuomioissaan KOKO TUOMIOSKAALAA, eikä vain sitä lievintä päätä. Tästähän on annettu ihan huomautuksiakin, mutta kuuroille korville.
Vierailija kirjoitti:
10 päivää? Mitä vit*tua?
Ja sekään ei ole oikeaa vankeutta. Kunnon pelleilyä tässä maassa nämä "tuomiot" :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko toi "rangaistus" vitsi. Ei helvetti.
Tässä se nähdään, kotiväkivalta on Suomessa ihan normaalia, mitäs näistä.
Ja toi vielä tunkeutui asuntoon, jossa ei enää asunut.Hohhoijaa. Pitää odotella ennen kuin joku kuolee.
Auta armias jos olisikin ollut huume- tai talousrikos. Häkki olisi heilahtanut vuosikausiksi niin rivakasti että äijän pää olisi ollut pyörällä vielä vuoden vaihteessa.
Niinpä, raharikollisethan on niitä suuria hirviöitä tässä maassa, ei väkivaltarikolliset.
Kyllä on prioriteetit kohdallaan.
Itsekin vietin lapsuuteni väkivallan keskellä, piilottelin keittiöveitsiä kun kävelemään opin, ettei äitiltä menis henki sinä yönä. Tämähän on ihan normaalia arkea Suomessa, poliisitkin vain naureskeli langan päässä kun jostain puhelinkopista sukkasillani soitin hädissäni apua "jaaha, hehheh, make taas riehuu vai, no tullaan ku keritään".
Olisiko sinun korkea aika keskittyä omiin lapsiisi?????????????????????
Vierailija kirjoitti:
Ei satana taas kerran. NYT JOKU OIKEUSOPPINUT KERTOMAAN IHAN OMIN SANOIN: jos syyllistyt USAssa useisiin rikoksiin, et saa niistä alennusta vaan päinvastoin korotusta jopa elinkautiseen asti (three strikes).
Miten ja millä tavoin tämä Suomen systeemi palkita useista rikoksista alennuksella on parempi kuin USA:n vastaava?
Noh, Suomessa käsittääkseni on juurikin kriminaalipolitiikan ansiosta huomattavasti vähemmän väkivaltarikoksia kuin Jenkeissä. Mutta onhan tuo konkurrenssioppi (eli "paljousalennukset") välistä outo...
Vierailija kirjoitti:
Paljousalennuksesta pitäisi ihan ensimmäisenä luopua. Ihan käsittämätöntä että rikosten toistaminen voi vähentää tuomiota.
Ei se ole enää käsittämätöntä, kunhan tajuaa tätä yhteiskuntaa määräävät asiat ja tärkeinhän niistä on raha, ei suinkaan kansalaisten henki tai turvallisuus. Rahan takia nämä ns. tuomiot ovat niin mietoja, että ei tulisi niin kalliiksi pitää ihmistä vankilassa. Tosin tässä käytännössä on poikkeuksena talous- ja verorikokset, joista usein tuomitaan ankarampia rangaistuksia kuin monista henkirikoksista, koska näin valtiovalta näyttää mikä on arvoasteikolla tärkeintä.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko sinun korkea aika keskittyä omiin lapsiisi?????????????????????
?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on Suomessa naisen ja lapsen arvo pieni. Tämä on hyvin vaarallinen maa naisille ja lapsille.
Tätä juuri ajattelin hetki sitten kun luin uutista kouvolalaisesta asunnosta löytyneestä kuolleesta naisesta.
Muuttakaa Malmöhön lapsi- ja naisturvallisuuden tyyssijaan.
Siellä m - a - m - u -t räjäyttelee toisiaan ja sivullisia siinä sivussa, suomessa naiset ja lapset tappaa kotoperäiset miehet.
Lapseen kohdistunut pahoinpitely. Luulin, että se sentään koventaisi rangaistuksia? Toivottavasti maksaa hurjat korvaukset ja lasten terapian. Myös äidin.