Lue keskustelun säännöt.
Amerikkalaistutkimus: Älykäs nainen ei kiinnosta miestä
12.11.2019 |
Monia miehiä pelottaa ajatus itseään älykkäämmästä kumppanista, viestii tutkimus. Keski-ikäisten naisten toiveissa miesten sivistykselliset taidot ovat arvokasta valuuttaa.
Jos biologia on ohjenuorana, miehen kannattaa tavoitella kumppaniksi älykästä naista. Vanhempien älykkyys tukee lähtökohtaisesti parempaa lapsenhoitoa. Lisäksi mahdollinen jälkikasvu saa todennäköisemmin älykkyyttä tukevan geenikattauksen.
Tosielämän parisuhdemarkkinoilla naisen äly ei kuitenkaan näyttäydy suurena valttikorttina.
Personality and Social Psychology Bulletin -lehdessä julkaistussa Texasin yliopiston tutkimuksessa tutkijat selvittivät 105 miehen naismieltymyksiä. Kyselyssä miehet ilmoittivat, että heitä älykkäämmät naiset olivat haluttavia kumppaneita ja ”yleisesti kiinnostavampia” verrattuna miestä huonompia tuloksia saaneisiin naisiin, esimerkiksi matematiikassa.
86 prosenttia miehistä ilmoitti kokevansa miellyttävänä ajatuksen, että he tapailisivat itseään älykkäämpää naista.
Kun miesten tuli oikeasti tavata heitä älykkäämpiä naisia, valtaosa miehistä oli keskimääräistä nihkeämpiä vaihtamaan näiden naisten kanssa yhteystietoja ja järjestämään treffejä heidän kanssaan.
Tämä näkyi jopa siten, että ollessaan samassa testihuoneessa naisten kanssa miehet ottivat tuolinsa kanssa enemmän etäisyyttä niihin naisiin, jotka olivat pärjänneet testissä heitä paremmin.
Monet tutkittavista miehistä ilmoittivat, että he tunsivat älykkäiden naisten seurassa itsensä normaalia vähemmän maskuliinisiksi.
Pelkkä miestä älykkäämmän naisen läsnäolo aiheutti miehelle uhatun olon, tutkijat täsmentävät.
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000001232295.html
Kommentit (300)
Onhan tuossa perää. Älykäs nainen vaatii enemmän jonka takia orkut tahtovat olla tiukassa. Enemmistö miehistä haluaa sopivasti tyhmän kodinkoneen joka puskee heille jälkeläisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korkeakoulutus ei kerro nykyisin enää älykkyydestä tai ihmisestä juuri mitään.
Valtiovalta asetti taannoin tavoitteeksi korkeakouluttaa 70 % ikäluokasta. Koska 70 % ihmisistä ei voi olla keskimääräistä älykkäämpiä tarkoittaa tämä sitä, että korkeakoulusta tulee voida valmistua hyvinkin paljon keskimääräistä alhaisemmalla älykkyysosamäärällä.
En ole vielä tähän päivään mennessä kohdannut edes etäisesti älyllisesti kanssani samalla tasolla olevaa naista tai miestä. Eli minua ei todellakaan pelota älykäs nainen. Olen kyllä huomannut että moni älykäs nainen suhtautuu varauksella miehiin, ja sehän on toisaalta ihan älykästäkin.
Itse tykkään älykkäästä vaimosta. Pääsee helpommalla kun hän ajattelee kaiken valmiiksi puolestani.
Minusta mielenkiintoisinta jutussa oli huumoria koskeva osuus. Kaikki haluavat huumorintajuisen kumppanin, mutta huumorintajuinen mies saa naisen nauramaan, kun taas huumorintajuinen nainen nauraa miehen jutuille.
Eli huumori taitaa olla suuri konservatiivisuuden linnake.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äly periytyy äidiltä. Ja kyllähän älykäs nainen nimenomaan on helpompi kuin tyhmä, koska osaa itsekin ratkaista ongelmat.
Vierailija kirjoitti:
Korkeakoulutus ei kerro nykyisin enää älykkyydestä tai ihmisestä juuri mitään.
Valtiovalta asetti taannoin tavoitteeksi korkeakouluttaa 70 % ikäluokasta. Koska 70 % ihmisistä ei voi olla keskimääräistä älykkäämpiä tarkoittaa tämä sitä, että korkeakoulusta tulee voida valmistua hyvinkin paljon keskimääräistä alhaisemmalla älykkyysosamäärällä.
Niin? Eihän tuossa korkeakoulutuksesta puhuttukaan vaan älykkyydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuossa perää. Älykäs nainen vaatii enemmän jonka takia orkut tahtovat olla tiukassa. Enemmistö miehistä haluaa sopivasti tyhmän kodinkoneen joka puskee heille jälkeläisiä.
Tavallisen naisen kanssa on paljon helpompi tulla toimeen. Sanoisin vielä, että pitää olla sosiaalisesti älykäs, eikä kirjaviisas. Tällä en tarkoita sitä, että pitää olla suuna ja päänä jokapaikkaan menossa ja omata suuren kaveripiirin, vaan olla ympäristöään huomioiva ja ymmärtää näkemänsä ja mielellään oppia/hyödyntää havoinnoitu asia.
mies51v
"Keski-ikäisten naisten toiveissa miesten sivistykselliset taidot ovat arvokasta valuuttaa."
Eli alkaa kiinnostaa sivistyneet miehet sitten kun hedelmällisyys on mennyttä ja halutaan elintason parantajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äly periytyy äidiltä. Ja kyllähän älykäs nainen nimenomaan on helpompi kuin tyhmä, koska osaa itsekin ratkaista ongelmat.
Kuka on väittänyt, että miehet haluasivat helpon naisen?
Vierailija kirjoitti:
Itse tykkään älykkäästä vaimosta. Pääsee helpommalla kun hän ajattelee kaiken valmiiksi puolestani.
Puhuu myös puolestasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Älykäs nainen" ja "miestä itseään älykkäämpi nainen" ovat eri juttu tässä kelpaamiskysymyksessä.
Uskoisin että tuo on hyvin paljon kulttuurisidonnaista. Kulttuureissa joissa vaimo on pääasiassa kotiäiti tai "palkintovaimo" niin silloin tuo voi hyvin pitää paikkaansa, mutta suhteissa jossa molemmat toimivat pääasiallisina perheenelättäjinä voisi kuvitella suuren eron puolisoitten älykkyydessä aiheuttavan enemmän kitkaa kuin hyötyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Korkeakoulutus ei kerro nykyisin enää älykkyydestä tai ihmisestä juuri mitään.
Valtiovalta asetti taannoin tavoitteeksi korkeakouluttaa 70 % ikäluokasta. Koska 70 % ihmisistä ei voi olla keskimääräistä älykkäämpiä tarkoittaa tämä sitä, että korkeakoulusta tulee voida valmistua hyvinkin paljon keskimääräistä alhaisemmalla älykkyysosamäärällä.
Tämä on muuten ihan järjetön linjaus. Olet siis aivan oikeassa noista seurauksista. Tällä hetkellä taitaa tuo virallinen tavoite olla, että vähintään 50% olisi suorittanut korkeakoulututkinnon.
Ainoa, mitä tällä saadaan aikaan, on kk-tutkinnon vaativuuksien ja siten laadun aleneminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korkeakoulutus ei kerro nykyisin enää älykkyydestä tai ihmisestä juuri mitään.
Valtiovalta asetti taannoin tavoitteeksi korkeakouluttaa 70 % ikäluokasta. Koska 70 % ihmisistä ei voi olla keskimääräistä älykkäämpiä tarkoittaa tämä sitä, että korkeakoulusta tulee voida valmistua hyvinkin paljon keskimääräistä alhaisemmalla älykkyysosamäärällä.
Niin? Eihän tuossa korkeakoulutuksesta puhuttukaan vaan älykkyydestä.
Saivarrellaan sitten. Nuo kaksi korreloivat voimakkaasti. Tiedät sen varmaan itsekin.
-Eri
Vierailija kirjoitti:
"Keski-ikäisten naisten toiveissa miesten sivistykselliset taidot ovat arvokasta valuuttaa."
Eli alkaa kiinnostaa sivistyneet miehet sitten kun hedelmällisyys on mennyttä ja halutaan elintason parantajaa.
Koulutetummat miehet saavat ainakin Suomessa tilastollisesti enemmän lapsia kuin vähemmän koulutetut joten kyllä se sivistys auttaa ihan jo siinä lapsentekoiässä miestä saamaan lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Korkeakoulutus ei kerro nykyisin enää älykkyydestä tai ihmisestä juuri mitään.
Valtiovalta asetti taannoin tavoitteeksi korkeakouluttaa 70 % ikäluokasta. Koska 70 % ihmisistä ei voi olla keskimääräistä älykkäämpiä tarkoittaa tämä sitä, että korkeakoulusta tulee voida valmistua hyvinkin paljon keskimääräistä alhaisemmalla älykkyysosamäärällä.
Älykkyyden jakautuminen noudattaa Gausin-käyrää joten siinä keskimääräisen ympärillä on "tungosta". Joten ei tuo 20% keskiarvon alapuolellakaan siitä ihan kauheasti alaspäin ole vaan aika lähellä sitä keskimääräistä kuitenkin. Suurin osa ihmisistä on aika lähellä keskivertoälykkyyttä ja vain vähän sen ylä- tai alapuolella.
MarvinM kirjoitti:
Uskoisin että tuo on hyvin paljon kulttuurisidonnaista. Kulttuureissa joissa vaimo on pääasiassa kotiäiti tai "palkintovaimo" niin silloin tuo voi hyvin pitää paikkaansa, mutta suhteissa jossa molemmat toimivat pääasiallisina perheenelättäjinä voisi kuvitella suuren eron puolisoitten älykkyydessä aiheuttavan enemmän kitkaa kuin hyötyä.
Paras ystäväni omaa äö on 145 ja miehensä 150-160. Ovat 100% omistautuneita työlleen jonka takia käyttävät suosiolla kotisiivoojaa sekä take-awayta. Lapsia ei ole eikä näillä näkymin tule olemaankaan. Älykkyys näkyy aika vahvasti heidän suhteessaan.
Vierailija kirjoitti:
Minusta mielenkiintoisinta jutussa oli huumoria koskeva osuus. Kaikki haluavat huumorintajuisen kumppanin, mutta huumorintajuinen mies saa naisen nauramaan, kun taas huumorintajuinen nainen nauraa miehen jutuille.
Eli huumori taitaa olla suuri konservatiivisuuden linnake.
Tämän olen kyllä huomannut omassa elämässäni täysin.
Olen itse hauska ihminen jonka jutuille nauraa niin naiset kuin miehet vauvasta vaariin, mutta en naura miehen jutuille tai ylipäätään edes kaipaa mitään naurattajamiestä.
Minulle tuo on ihan absurdi ajatuskin, että miehen pitäisi viihdyttää minua ja minun sitten pitäisi nauraa miehen jutuille. Toki yhteinen huumori on äärimmäisen tärkeää, mutta minulle se tarkoittaa jotain aivan muuta kuin sitä, että nainen nauraa miehen jutuille.
Suurinosa kerrotuista jutuista ja vitseistä ei edes ole hauskoja, vaan päinvastoin tylsiä ja suorastaan kiusaannuttavia.
Hauskuus on pääosin tilannehuumoria, nokkeluutta, ilmeitä ja eleitä sekä äänenpainoja yms.
Äitiä lapsille haluava mies arvostaa naisessa älykkyyttä. Jos älykkyyttäsi ei arvosteta, teidät mitä se tarkoittaa...