Lue keskustelun säännöt.
Amerikkalaistutkimus: Älykäs nainen ei kiinnosta miestä
12.11.2019 |
Monia miehiä pelottaa ajatus itseään älykkäämmästä kumppanista, viestii tutkimus. Keski-ikäisten naisten toiveissa miesten sivistykselliset taidot ovat arvokasta valuuttaa.
Jos biologia on ohjenuorana, miehen kannattaa tavoitella kumppaniksi älykästä naista. Vanhempien älykkyys tukee lähtökohtaisesti parempaa lapsenhoitoa. Lisäksi mahdollinen jälkikasvu saa todennäköisemmin älykkyyttä tukevan geenikattauksen.
Tosielämän parisuhdemarkkinoilla naisen äly ei kuitenkaan näyttäydy suurena valttikorttina.
Personality and Social Psychology Bulletin -lehdessä julkaistussa Texasin yliopiston tutkimuksessa tutkijat selvittivät 105 miehen naismieltymyksiä. Kyselyssä miehet ilmoittivat, että heitä älykkäämmät naiset olivat haluttavia kumppaneita ja ”yleisesti kiinnostavampia” verrattuna miestä huonompia tuloksia saaneisiin naisiin, esimerkiksi matematiikassa.
86 prosenttia miehistä ilmoitti kokevansa miellyttävänä ajatuksen, että he tapailisivat itseään älykkäämpää naista.
Kun miesten tuli oikeasti tavata heitä älykkäämpiä naisia, valtaosa miehistä oli keskimääräistä nihkeämpiä vaihtamaan näiden naisten kanssa yhteystietoja ja järjestämään treffejä heidän kanssaan.
Tämä näkyi jopa siten, että ollessaan samassa testihuoneessa naisten kanssa miehet ottivat tuolinsa kanssa enemmän etäisyyttä niihin naisiin, jotka olivat pärjänneet testissä heitä paremmin.
Monet tutkittavista miehistä ilmoittivat, että he tunsivat älykkäiden naisten seurassa itsensä normaalia vähemmän maskuliinisiksi.
Pelkkä miestä älykkäämmän naisen läsnäolo aiheutti miehelle uhatun olon, tutkijat täsmentävät.
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000001232295.html
Kommentit (300)
Ei se äo itsessään rajoita miesten kiinnostusta, vaan tieto naisen älykkyydestä. Älykkyysosamääräni on tullut ilmi vain muutaman kerran elämäni aikana;
1) Teimme silloisen avokkini kanssa Mensan nettitestit. Kumpikin sai huikean tuloksen, minä korkeamman kuin avokki. Hän onnitteli minua eikä ollut moksiskaan
2) Kävin virallisessa testissä ja mainitsin asiasta esimiehelleni. Hän onnitteli minua ja sain boostin urakehitykselleni.
3) Erottuani em. avokista tapailin miestä, joka hehkutti älykkyyttä, älykköjä jne. Menin sitten lipsauttamaan (luulin hänen ilahtuvan) "tulokseni" ja hän hänen asenteensa minua kohtaan muuttui täysin. Alistavia sanamuotoja, tökeröä ja inhottavaa käytöstä. Kuin olisi koulukiusaajan kohteeksi joutunut. Alistamisen ohessa mies myös toi ilmi, kuinka minun TÄYTYY valita hänet. Tyyliin "olen juuri oikeanlainen mies sinunlaisellesi hissukalle kanalle" :-D
Minusta tykätään, koska olen nokkela ja ratkaisukeskeinen. Siis minussa ei pakettina ole vikaa. Mutta ainakin tuo yksi mies oli kuin kilpavarustelussa hävinnyt, kun kävi ilmi että pääkoppani sisällä oleva prosessori on tehokkaampi kuin hänellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älykkään naisen älykäs mies kirjoitti:
Käännetäänpä asia ylösalaisin: Kuinka moni nainen haluaa kumppanikseen itseään tyhmemmän miehen?
Netissä likimain kaikki naiset haluavat fiksun miehen, mutta todellisuudessa matemaattis-luonnontieteellinen on yksi Helsingin suurimpia ikisinkkumiesten keskittymiä
Vierailija kirjoitti:
Korkeakoulutus ei kerro nykyisin enää älykkyydestä tai ihmisestä juuri mitään.
Valtiovalta asetti taannoin tavoitteeksi korkeakouluttaa 70 % ikäluokasta. Koska 70 % ihmisistä ei voi olla keskimääräistä älykkäämpiä tarkoittaa tämä sitä, että korkeakoulusta tulee voida valmistua hyvinkin paljon keskimääräistä alhaisemmalla älykkyysosamäärällä.
Miten tämä liittyy aloitukseen?
Vierailija kirjoitti:
Älykkään naisen älykäs mies kirjoitti:
Käännetäänpä asia ylösalaisin: Kuinka moni nainen haluaa kumppanikseen itseään tyhmemmän miehen?
Netissä likimain kaikki naiset haluavat fiksun miehen, mutta todellisuudessa matemaattis-luonnontieteellinen on yksi Helsingin suurimpia ikisinkkumiesten keskittymiä
Onko näin? Missäs näitä miehiä pääsis vähän testailemaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykkään naisen älykäs mies kirjoitti:
Käännetäänpä asia ylösalaisin: Kuinka moni nainen haluaa kumppanikseen itseään tyhmemmän miehen?
Aivan liian moni. Ilmeisesti ovat joutuneet tyytymään taikka rakastuneet tulisesti siihen hiukan vajavaisempaan puoliskoon. Olen useasti kokeillut seurustella alle 120 äö:läisen kanssa. Seksi on ollut huippua vaan mitään muuta yhteistä meillä ei sitten tuntunut oikein olevan.
Moni nainen luulee olevansa huippälyks, ties millaisin perustein. Vielä useampi luulee osaavasa arvioida miesten älykkyyttä tarkasti "sivistyneisyyden" perustella. Tuollaiset arviot eivät ole kovin älykkäitä. Kirjoituksesi perusteella voisin lyödä vetoa, ettet ylitä mensan rajaa.
Mensan kokeesta olen saanut tasaisesti 120. Ei mikään huokea lukema, mutta en siltikään oikein saa mitään irti keskiverto äö 90 omaavista. Käy tämä näinkin sillä en koe mitään suurta paloa löytää ketään erityistä.
Mä sain 130 enkä koskisi pitkällä tikullakaan johonkin 120 pisteen persuälykköihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykkään naisen älykäs mies kirjoitti:
Käännetäänpä asia ylösalaisin: Kuinka moni nainen haluaa kumppanikseen itseään tyhmemmän miehen?
Netissä likimain kaikki naiset haluavat fiksun miehen, mutta todellisuudessa matemaattis-luonnontieteellinen on yksi Helsingin suurimpia ikisinkkumiesten keskittymiä
Onko näin? Missäs näitä miehiä pääsis vähän testailemaan?
Ei maksa vaivaa. Ovat niin kuivia että peniksestäkin tulee pelkkää siitepölyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korkeakoulutus ei kerro nykyisin enää älykkyydestä tai ihmisestä juuri mitään.
Valtiovalta asetti taannoin tavoitteeksi korkeakouluttaa 70 % ikäluokasta. Koska 70 % ihmisistä ei voi olla keskimääräistä älykkäämpiä tarkoittaa tämä sitä, että korkeakoulusta tulee voida valmistua hyvinkin paljon keskimääräistä alhaisemmalla älykkyysosamäärällä.
Miten tämä liittyy aloitukseen?
Sitähän täällä on useampi ihmetellyt ja vastaukseksi on saatu, että kaikki paitsi korkeakoulutetut ovat matemaattisesti lahjattomia kotiäitejä. Semmonen logiikka palstan älyköillä tänään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneks ei ole ollut ongelma, vaikka on kaksi korkeakoulututkintoa. En olekaan mitenkään älykäs vaan ihan tavis. Ei ole ikinä kukaan kavahtanut mitään tutkintoja. Ehkä jollain on älykkyyden lisäksi jotain pielessä, tuskin se älykkyys on se mikä karkottaa vaan ehkä liiallinen vaativaisuus, ynseys, ylimielisyys jne...Tällaiset usein pitävät itseään jotenkin superälykkäinä, varsinkin jos sattuvat omaamaan korkean koulutustason. Sitten itketään, että kukaan ei halua älykköä, vaikka totuus voi olla jossain ihan muussa.
Vierailija kirjoitti:
Älykkään naisen älykäs mies kirjoitti:
Käännetäänpä asia ylösalaisin: Kuinka moni nainen haluaa kumppanikseen itseään tyhmemmän miehen?
Netissä likimain kaikki naiset haluavat fiksun miehen, mutta todellisuudessa matemaattis-luonnontieteellinen on yksi Helsingin suurimpia ikisinkkumiesten keskittymiä
Mutta eihän se ole vain naisista kiinni, että miehet ovat sinkkuja. Veljeni opiskelee lääkiksessä (jos se lasketaan) eikä edes halua tyttöystävää koska suunnitelee muuttoa ulkomaille. Sinkkuhan se on kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Keski-ikäisten naisten toiveissa miesten sivistykselliset taidot ovat arvokasta valuuttaa."
Eli alkaa kiinnostaa sivistyneet miehet sitten kun hedelmällisyys on mennyttä ja halutaan elintason parantajaa.
Koulutetummat miehet saavat ainakin Suomessa tilastollisesti enemmän lapsia kuin vähemmän koulutetut joten kyllä se sivistys auttaa ihan jo siinä lapsentekoiässä miestä saamaan lapsia.
Mutta todellisuudessa kummat panee enemmän? Amismies kampaajia vai Di älykkötyttöjä? Tämähän oikeasti on miehille tärkein asia
mies51v
Uskomatonta että löytyi vielä joku enemmän tomppeli kuin mies29+1 tai 121212 mutta mies51v tekee niin kovaa jälkeä, että paalupaikka on hänen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unohdin, että tällä palstalla arvatenkin enemmistö suosii ajatusta, että älykkyyttä on monenlaista ja että koulutus ei kerro älykkyydestä :D kannattaa muistaa yleisönsä.
Eli kyllähän kouluja käymätön, matikan reputtanut kotiäiti voi olla yhtä älykäs kuin ydinfysiikasta väitellyt tohtori, koska on hyvä juoruamaan päiväkodin muiden mammojen kanssa. Point taken!
Onneksenne tämä tutkimus kertoo sen, että miehet suosivat ennemmin kaltaisianne kuin itseään älykkäämpiä naisia, eli enemmistö miehistö ainakin suosii teitä, jos saa valita. Juhlikaa!
Sen verran vedit mutkia suoriksi tuossa tekstissäsi, ettet ainakaan itse esiinny järin fiksuna puhujana nyt.
Kukaan ei sanonut, ettei ole kouluja käymätön. Se korkeakoulutus vain ei kerro älykkyydestä juuri mitään, koska kuka tahansa pääsee korkeakouluun niin halutessaan. Itsekin pääsin. Teen just niitä tohtoriopintoja parhaillani. Enkä todellakaan ole älykäs vaan keskiverto, kuten suurin osa ihmisistä. Niin korkeakoulutetuista kuin noista halveksimistasi kotiäideistä.
Jos puhutaan älykkyydestä, puhutaan oikeasti älykkyydestä. Ja jos todetaan, ettei korkeakoulutus takaa kenenkään älykkyyttä, ei kannata vetää heti toiseen ääripäähän - ei ole kovin älykästä.
Ai katos, toinen väikän tekijä! Kiva. En tiedä mistä aiheesta, mutta kommenttisi sivuutti nyt tuon aiemman kommenttini pointin, eli että korkeakoulu korreloi tutkitusti älykkyyden kanssa, mihin siis tällä palstalla suhtaudutaan ikään kuin mielipideasiana, vaikka tutkijakollegana sinäkin tiedät varmasti, että kyseessä ei ole mielipide vaan tutkimustulos.
Muuten pisteet alentavasta kommentistasi, jossa muutoin onnistuit kuitenkin nostamaan itseäsi jalustalle rivien välistä ;D
Varmasti sivuutinkin, koska enhän sitä edes kommentoinut tässä. Miksi olisi pitänyt kommentoida sitä tai edes tietää se sinun kommentiksesi?
Kommentoin sitä asiasisältöä, joka sinulla oli tässä viestissäsi. Korrelaatio ei kiinnosta, koska se ei oikeastaan osoita yhtään mitään.
Ja ainoa, joka tässä ketjussa on puhunut muita alentavasti, olet sinä itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykkään naisen älykäs mies kirjoitti:
Käännetäänpä asia ylösalaisin: Kuinka moni nainen haluaa kumppanikseen itseään tyhmemmän miehen?
Aivan liian moni. Ilmeisesti ovat joutuneet tyytymään taikka rakastuneet tulisesti siihen hiukan vajavaisempaan puoliskoon. Olen useasti kokeillut seurustella alle 120 äö:läisen kanssa. Seksi on ollut huippua vaan mitään muuta yhteistä meillä ei sitten tuntunut oikein olevan.
Moni nainen luulee olevansa huippälyks, ties millaisin perustein. Vielä useampi luulee osaavasa arvioida miesten älykkyyttä tarkasti "sivistyneisyyden" perustella. Tuollaiset arviot eivät ole kovin älykkäitä. Kirjoituksesi perusteella voisin lyödä vetoa, ettet ylitä mensan rajaa.
Mensan kokeesta olen saanut tasaisesti 120. Ei mikään huokea lukema, mutta en siltikään oikein saa mitään irti keskiverto äö 90 omaavista. Käy tämä näinkin sillä en koe mitään suurta paloa löytää ketään erityistä.
Mä sain 130 enkä koskisi pitkällä tikullakaan johonkin 120 pisteen persuälykköihin.
Mä oon saanut 142 ja meni mieskin vaihtoon kun se sai 121. Hyi yäk, hänhän on siis ihan älyllisesti kehitysvammainen. Kauhee kun tuli lapsetkin tehtyä noin tyhmän miehen kanssa. Vaimmainen korkeakoulutettu mies. Nykyään kuljenkin sellainen printtipaita päällä, jossa lukee "turpas kii, tyhmä, jos äo alle 140" ja rauhassa oon saanut olla. Hiljaisuudesta päätellen oon aika poikkeuksellisen fiksu. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykkään naisen älykäs mies kirjoitti:
Käännetäänpä asia ylösalaisin: Kuinka moni nainen haluaa kumppanikseen itseään tyhmemmän miehen?
Netissä likimain kaikki naiset haluavat fiksun miehen, mutta todellisuudessa matemaattis-luonnontieteellinen on yksi Helsingin suurimpia ikisinkkumiesten keskittymiä
Mutta eihän se ole vain naisista kiinni, että miehet ovat sinkkuja. Veljeni opiskelee lääkiksessä (jos se lasketaan) eikä edes halua tyttöystävää koska suunnitelee muuttoa ulkomaille. Sinkkuhan se on kyllä.
No voisin veikata, että suurin syy sinkkuuteen tuolla ei ole se, että kaikki aikovat muuttaa ulkomaille opintojen jälkeen :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Amerikkalainen tutkimus, eikö se jo kerro kaiken oleellisen.
Amerikassa naiset on ö-luokan kansalaisia jotka kasvatetaan jo pienestä miesten vaimoiksi, kotirouviksi.
Sitä ennen korkein saavutus on päästä cheerleaderiksi ja missiksi.
Ei ole todellakaan äly siellä arvossa.
Siellä vihataan naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykkään naisen älykäs mies kirjoitti:
Käännetäänpä asia ylösalaisin: Kuinka moni nainen haluaa kumppanikseen itseään tyhmemmän miehen?
Netissä likimain kaikki naiset haluavat fiksun miehen, mutta todellisuudessa matemaattis-luonnontieteellinen on yksi Helsingin suurimpia ikisinkkumiesten keskittymiä
Mutta eihän se ole vain naisista kiinni, että miehet ovat sinkkuja. Veljeni opiskelee lääkiksessä (jos se lasketaan) eikä edes halua tyttöystävää koska suunnitelee muuttoa ulkomaille. Sinkkuhan se on kyllä.
Olisikin vain naisista kiinni. Komea (eikä ole vain äidin arvio) koodaripoikani tulevaisuudenhaave olisi elää erakkona Lapin perukoilla bunkkerissa. Eipä ole vaikea arvata, kenestä ei ainakaan tämän pojan avulla tule ikinä isoäitiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Keski-ikäisten naisten toiveissa miesten sivistykselliset taidot ovat arvokasta valuuttaa."
Eli alkaa kiinnostaa sivistyneet miehet sitten kun hedelmällisyys on mennyttä ja halutaan elintason parantajaa.
Koulutetummat miehet saavat ainakin Suomessa tilastollisesti enemmän lapsia kuin vähemmän koulutetut joten kyllä se sivistys auttaa ihan jo siinä lapsentekoiässä miestä saamaan lapsia.
Mutta todellisuudessa kummat panee enemmän? Amismies kampaajia vai Di älykkötyttöjä? Tämähän oikeasti on miehille tärkein asia
mies51v
Uskomatonta että löytyi vielä joku enemmän tomppeli kuin mies29+1 tai 121212 mutta mies51v tekee niin kovaa jälkeä, että paalupaikka on hänen.
Sori, kävi näppihäirö kiireessä. Piti kirjoittaa: mies15v
Ja ne, jotka oikeasti ovat yhtään olleet yliopistopiireissä ( muuten kuin perusopiskelijana), ymmärtävät että sielläkin suurin osa ihmisistä on myös tavallisia, ei superälykköjä. Se, että olet tohtori, ei tee sinusta huippuälykköä. Itse olen ja olen ihan keskiverto, ainakin nettitestin mukaan. Mieheni on proffa ja ihan tavis on. Siis perusfiksu muttei mikään nero. Tietyillä aloilla on myös kapea-alaisesti älykkäitä ihmisiä. Huippusuoritus jostain matemaattis-loogisesta päättelystä ei kuitenkaan kauheasti näy peruselämässä. Mielestäni viisaus on sitten eri asia ja eroaa täysin siitä älykkyydestä, jota yleensä mitataan noilla perustesteillä.
Vierailija kirjoitti:
Älykkään naisen älykäs mies kirjoitti:
Käännetäänpä asia ylösalaisin: Kuinka moni nainen haluaa kumppanikseen itseään tyhmemmän miehen?
Netissä likimain kaikki naiset haluavat fiksun miehen, mutta todellisuudessa matemaattis-luonnontieteellinen on yksi Helsingin suurimpia ikisinkkumiesten keskittymiä
Filosofit ovat vielä halutumpia
Ei varmaan perusamerikkalaista miestä kiinnostakaan, mutta suomalaista miestä kiinnostaa.
Tyhmä nainen saa mielenkiintoni ja kullini lerpahtamaan.
M46
En ymmärrä, miksi vastasit, jos ainoa pointtisi oli ilmaista, että teit oletuksen tarkoitusperistäni. Olisit voinut vain kysyä! Hyvä, että ymmärsit kuitenkin tuon mitä sanoin. En tarkoittanut sillä mitään muuta kuin sen, minkä sanoin. Tuo oletuksesi hämäristä tarkoitusperistäni on vain sinun omaa tulkintaasi, mutta sen arvatenkin tiedät jo.