Lue keskustelun säännöt.
IS: Tampereella ei 16-vuotiaalle annettu lupaa hakea 4-vuotiasta siskoa päiväkodista
11.11.2019 |
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000006304360.html
Varmaksi ei toki osaa sanoa, mutta tässä voisi jutun perusteella olla kyseessä yh. Varmasti ainakin yhen huoltajan perheissä tämä tilanne voi helpostikin tulla eteen erityisesti jos lähivanhempi on vielä jossain hoivatyössä, josta ei noin vaan lähdetä. Tervettä järkeä pitäisi tosiaan käyttää, ja erityisesti yksinhuoltajien ollessa kyseessä pitäisi miettiä myös aidosti perheen tilannetta, varsinkin, kun säännöt periaatteessa mahdollistaa joustamisen.
Tuo ehdotus jonkun naapurin pyytämisestä apuun aiheuttaa ne suurimmat huutonaurut minulle. Olisiko se hyväksyttävää päiväkodille jos se täysin vieras naapuri ”hakisi” 4-vuotiaan ja antaisi heti päiväkodin ulkopuolella 16-vuotiaan siskon huomaan?
Kommentit (237)
Vierailija kirjoitti:
Päiväkoti on todellakin vastuussa lapsesta. Jos lapsi annetaan alaikäiselle ja jotain ikävää sattuu, vastuu on päiväkodin. Tuskin missään laissa on erikseen mainittu lapsen luovuttamista, koska se jo yleensä ottaen on lakien mukaan selvä asia. Eihän omille vanhemmillekaan saa lasta antaa, jos epäilyttää voiko vanhempi huolehtia lapsesta. Eli esim. humalaiselle vanhemmalle anneta lasta. Se taas ei enää kuulu päiväkodin vastuuseen, jos alaikäinen illalla hoitaa sisarustaan.
Ei ole lakia joka sanoisi, että henkilö ei ennen 18-vuotispäiväänsä pystyisi huolehtimaan lapsesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päiväkodin puolella asiasta. Tapahtuu jotain niin siitä vasta alkaa päiväkodin syyttely.
Säännöt on sääntöjä ja nyt eletään vuotta 2019.
Vierailija kirjoitti:
Päiväkoti on todellakin vastuussa lapsesta. Jos lapsi annetaan alaikäiselle ja jotain ikävää sattuu, vastuu on päiväkodin. Tuskin missään laissa on erikseen mainittu lapsen luovuttamista, koska se jo yleensä ottaen on lakien mukaan selvä asia. Eihän omille vanhemmillekaan saa lasta antaa, jos epäilyttää voiko vanhempi huolehtia lapsesta. Eli esim. humalaiselle vanhemmalle anneta lasta. Se taas ei enää kuulu päiväkodin vastuuseen, jos alaikäinen illalla hoitaa sisarustaan.
Mutta päivåkoti luovuttaa mielihyvin vieraalle naapurin pedofiilisedälle, kunhan tää vain on ns aikuinen?
Miten sitten toimitaan, jos vanhempi on alaikäinen? Saako hän hakea omaa lastaan päiväkodista vai pitääkö pyytää naapuria?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinngissä ei alaluokille saa pyöräillä, eikä eskarilaiset saa kulkea yksin. Tähän on ihan järkevät loogiset syyt.
Helsingissä suositellaan, ettei peruskoululaiset tulisi ollenkaan pyörällä kouluun.
Yläkoululaisia ei suorastaan voida estää pyöräilemästä koulumatkoja, mutta turvallisuussyistä toivotaan "reippailua kävellen". Täällä on kuulema kaikilla lyhyet koulumatkat! Osalla lasten koulukavereilla neljä-viisi kilometriä.
Myös autolla kouluun tuominen on arveluttavaa.Ei ala-astelaistakaan voi estää pyöräilemästä koulumatkoja. Se on vanhemmista kiinni pyöräileekö lapsi kouluun vai ei.
On estetty ja kyllä joudut koulun hampaisiin jos jäät siitä kiinni.
Pieni lapsi on vielä holtiton liikenteessä pyöränsä kanssa.
Autolla saa viedä joten tuo yksi värittänyt kertomustaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päiväkoti on todellakin vastuussa lapsesta. Jos lapsi annetaan alaikäiselle ja jotain ikävää sattuu, vastuu on päiväkodin. Tuskin missään laissa on erikseen mainittu lapsen luovuttamista, koska se jo yleensä ottaen on lakien mukaan selvä asia. Eihän omille vanhemmillekaan saa lasta antaa, jos epäilyttää voiko vanhempi huolehtia lapsesta. Eli esim. humalaiselle vanhemmalle anneta lasta. Se taas ei enää kuulu päiväkodin vastuuseen, jos alaikäinen illalla hoitaa sisarustaan.
Mutta päivåkoti luovuttaa mielihyvin vieraalle naapurin pedofiilisedälle, kunhan tää vain on ns aikuinen?
Se on vanhempien vastuulla kenelle luvan antavat.
Monet kyllä osaa antaa sen luvan luotettavalle henkilölle, ehkä sinä et osaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päiväkoti on todellakin vastuussa lapsesta. Jos lapsi annetaan alaikäiselle ja jotain ikävää sattuu, vastuu on päiväkodin. Tuskin missään laissa on erikseen mainittu lapsen luovuttamista, koska se jo yleensä ottaen on lakien mukaan selvä asia. Eihän omille vanhemmillekaan saa lasta antaa, jos epäilyttää voiko vanhempi huolehtia lapsesta. Eli esim. humalaiselle vanhemmalle anneta lasta. Se taas ei enää kuulu päiväkodin vastuuseen, jos alaikäinen illalla hoitaa sisarustaan.
Mutta päivåkoti luovuttaa mielihyvin vieraalle naapurin pedofiilisedälle, kunhan tää vain on ns aikuinen?
Se on vanhempien vastuulla kenelle luvan antavat.
Monet kyllä osaa antaa sen luvan luotettavalle henkilölle, ehkä sinä et osaa.
Jos olisit lukenut jutun ennen kuin alat keuhkota niin siinä nimenomaan päiväkoti ehdotti, että kuka naapuri vaan käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole mikään uusi juttu. Täällä meidän pikkupaikkakunnalla piti olla täysi-ikäinen hakija jo 15 vuotta sitten. Vielä vuoden 2000 paikkeilla onnistui, sillä meillä oli silloinpäivähoidon lisäksi palkattuna 17-vuotias lastenhoitaja satunnaiseen tarpeeseen. Mutta pari vuotta myöhemmin vastaava ei enää onnistunutkaan.
Paikkakunnalla kaikki päiväkodit menevät vuropäiväkotia lukuunottamatta kiinni klo 17. Pienikin viivästys töissä tai muu poikkeus aiheuttaa helposti hankaluutta.
Laki pitäisi laatia niin, että päiväkoti ei ole vastuussa sen jälkeen kun lapsi on haettu, eli jos hakija on 16- vuotias, vanhempi on vastuussa tästä. Eli harkitaan tapauskohtaisesti ja sovitaan näin allekirjoituksella ja pkodin vastuu poistuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päiväkoti on todellakin vastuussa lapsesta. Jos lapsi annetaan alaikäiselle ja jotain ikävää sattuu, vastuu on päiväkodin. Tuskin missään laissa on erikseen mainittu lapsen luovuttamista, koska se jo yleensä ottaen on lakien mukaan selvä asia. Eihän omille vanhemmillekaan saa lasta antaa, jos epäilyttää voiko vanhempi huolehtia lapsesta. Eli esim. humalaiselle vanhemmalle anneta lasta. Se taas ei enää kuulu päiväkodin vastuuseen, jos alaikäinen illalla hoitaa sisarustaan.
Mutta päivåkoti luovuttaa mielihyvin vieraalle naapurin pedofiilisedälle, kunhan tää vain on ns aikuinen?
Se on vanhempien vastuulla kenelle luvan antavat.
Monet kyllä osaa antaa sen luvan luotettavalle henkilölle, ehkä sinä et osaa.Jos olisit lukenut jutun ennen kuin alat keuhkota niin siinä nimenomaan päiväkoti ehdotti, että kuka naapuri vaan käy.
Älä nyt kuule viitsi!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodin puolella asiasta. Tapahtuu jotain niin siitä vasta alkaa päiväkodin syyttely.
Säännöt on sääntöjä ja nyt eletään vuotta 2019.
Et ole koskaan kuullut siitä, että on monen tasoisia sääntöjä olemassa? Alemman tason säännöt kuten vaikkapa päiväkodin johtajan itse kehittämät eivät paljoa paina jos ylemmän tason säännöt ovat niiden kanssa ristiriidassa. Myöskään joku valtakunnallinen suositus ei ole ylimmän tason sääntö, vaan sen yli menevät mm. viranomaisten määräykset sekä lait ja asetukset.
Ihan hyvä, että päiväkodin johtaja piti päänsä. Miksi äidin kasvatusvastuuta pitäisi ulkoistaa ala-ikäiselle? Onneksi nykyään ei lapset hoida lapsia samoin kuin ennen Ja nämä jotka väittävät, että eskarilainenkin saa kulkea yksin niin tosissaanko pistätte eskarilaisenne Helsingissä kulkemaan yksin kotiin? Sen haluaisin nähdä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinngissä ei alaluokille saa pyöräillä, eikä eskarilaiset saa kulkea yksin. Tähän on ihan järkevät loogiset syyt.
Helsingissä suositellaan, ettei peruskoululaiset tulisi ollenkaan pyörällä kouluun.
Yläkoululaisia ei suorastaan voida estää pyöräilemästä koulumatkoja, mutta turvallisuussyistä toivotaan "reippailua kävellen". Täällä on kuulema kaikilla lyhyet koulumatkat! Osalla lasten koulukavereilla neljä-viisi kilometriä.
Myös autolla kouluun tuominen on arveluttavaa.Ei ala-astelaistakaan voi estää pyöräilemästä koulumatkoja. Se on vanhemmista kiinni pyöräileekö lapsi kouluun vai ei.
On estetty ja kyllä joudut koulun hampaisiin jos jäät siitä kiinni.
Pieni lapsi on vielä holtiton liikenteessä pyöränsä kanssa.
Autolla saa viedä joten tuo yksi värittänyt kertomustaan.
Koulu rikkoo lakia jos se yrittää konkreettisesti estää lasta pyöräilemästä kouluun.
Suosittaa toki saa, ettei pyöräiltäisi. Toisaalta varmaan 90% kouluista ei suosittele tuollaista.
Päiväkoti ylittää valtuutensa. Jos on vanhemman kanssa kirjallisesti sovittu hakijasta, vastuu on vanhemman, ei päiväkodin. Itse olen ollut jo 14-vuotiaana vastuussa pikkuveljestä, sekä serkusta. Väittäisin että hyvin meni.
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä, että päiväkodin johtaja piti päänsä. Miksi äidin kasvatusvastuuta pitäisi ulkoistaa ala-ikäiselle? Onneksi nykyään ei lapset hoida lapsia samoin kuin ennen Ja nämä jotka väittävät, että eskarilainenkin saa kulkea yksin niin tosissaanko pistätte eskarilaisenne Helsingissä kulkemaan yksin kotiin? Sen haluaisin nähdä!
Jos reitti lyhyt ja turvallinen, niin ei ole mitään estettä antaa eskarilaisen kävellä tai pyöräillä yksin eskariin. Vain hieman vanhemmat ekaluokkalaiset yleisesti kulkevat pidempääkin matkaa yksin.
Ihan oikein. Tuo 16-vuotiaskaan ei varmasti oo riemusta kiljuen hakemassa nelivuotiasta pikkusisarustaan päiväkodista. Kyllä se on vanhemman tehtävä, ei isosisaruksen.
En tiedä mitenkä teillä siellä maalla toimitaan, mutta meidän päiväkotiin piti ilmoittaa ketkä hakevat lapsen päiväkodista.
Ilmoitimme syksyllä hakijoiden nimet.
Lasta ei voi noutaa, jos nimeä ei listalta löydy.
Laitoin toiseeenkin ketjuun vastaavasta tilanteesta uutisoinmin, joka päättyi niin että hakuvaatimuksia muutettiin.
"Jutila ( 16-vuotiaan vanhempi)sai oikeutta apulaisoikeusasiamieheltä. Näin sanoo apulaisoikeusasiamies Jussi Pajuoja: ”Ei ole mitään lainsäädäntöä joka määrittelee kuka saa hakea lapsen päiväkodista ja kuinka vanha henkilön on oltava.”
EOA sanoo lausunnossaan, että kunta ei yksipuolisella päätöksellä voi rajoittaa sitä oikeutta, joka huoltajalla lain mukaan on päättää lapsensa asioista."
Varhaiskasvatuslaki on tainut kyllä tuon vuoden 2017 jälkeen muuttua, tehtiinkö tähän asiaan silloin muutoksia?
Itse asiassa Espoossa oli mahdollista sanoa päivän aikana, että tarhakaverin vanhempi saa noutaa myös minun lapsen.