Mistä huomaat sen että joku ihminen on keskivertoa tyhmempi?
Siis että on tyhmä? Minkälaisista piirteistä tai asioista?
Kommentit (586)
Yleensä se selviää aika nopeasti, kun ihminen avaa suunsa. Yksi selkeä merkki on se, että kumoaa tutkimustulokset esimerkillä itsestään tai omista perheenjäsenistään. Jos vaikkapa Iltalehden sivuilla on klikkiotsikko, että musiikkia harrastavat ovat muita älykkäämpiä, julistaa, ettei tämä pidä paikkansa, koska hänen lapsillaan asia on toisin.
On myös tiettyjä vakiolausuntoja, joista voi päätellä vastapuolen olevan tyhmä. Esim. "Kaikki poliitikot on ahneita ja itsekkäitä idiootteja, poliitikko on maailman helpoin ammatti!!!11" tai "Uskonnot on aiheuttanut eniten pahaa ja sotia koko maailmassa!!!!11". Sinällään poliitikkojen tai uskontojen kritisoiminen ei tee ihmisestä tyhmää, vaan tuollaiset ulkoaopetellut latteudet, joita ei oikeastaan osata edes perustella, mutta huudetaan kovaan ääneen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä huomaa, kun tekee tällaisen aloituksen!
Entä jos sanon, että kuulun Mensaan? T. Ap
Provoksi haukutaan 👍
Vierailija kirjoitti:
Käyttää alkoholia. Ei voi olla kovin älyllä siunattu jos tykkää lamaannuttaa aivosolujaan hermomyrkyllä.
Eikös päihteitä käyttävät ole todettu keskivertoa älykkäämmiksi? 😅
Vierailija kirjoitti:
Yleensä se selviää aika nopeasti, kun ihminen avaa suunsa. Yksi selkeä merkki on se, että kumoaa tutkimustulokset esimerkillä itsestään tai omista perheenjäsenistään. Jos vaikkapa Iltalehden sivuilla on klikkiotsikko, että musiikkia harrastavat ovat muita älykkäämpiä, julistaa, ettei tämä pidä paikkansa, koska hänen lapsillaan asia on toisin.
On myös tiettyjä vakiolausuntoja, joista voi päätellä vastapuolen olevan tyhmä. Esim. "Kaikki poliitikot on ahneita ja itsekkäitä idiootteja, poliitikko on maailman helpoin ammatti!!!11" tai "Uskonnot on aiheuttanut eniten pahaa ja sotia koko maailmassa!!!!11". Sinällään poliitikkojen tai uskontojen kritisoiminen ei tee ihmisestä tyhmää, vaan tuollaiset ulkoaopetellut latteudet, joita ei oikeastaan osata edes perustella, mutta huudetaan kovaan ääneen.
Kyllä. Tai ”kaikki jenkit on tyhmiä” vaikka ei itse ole koskaan edes käynyt Jenkeissä!
Tekee olettamuksia ihmisistä tai asioista ja julistaa niitä totena, huono itsekontrolli, muiden kadehtiminen, juoruilu...
Suomalaisista hieman alle 70% sijoittuu älykkyysosamäärältään keskivertotasolle (ÄO n. 100).
Vain pari prosenttia on huippuälykkäitä (ÄO yli 130) , eikä tuon keskiarvon yläpuolellakaan (ÄO yli 115) ole varmaan kuin n. 15% jengistä. Yleisesti ottaen ihmiset kuvittelevat olevansa älykkäämpiä kuin ovat, ja vieläpä niin että keskivertoälykkäillä harha on suurempi kuin huippuälykkäillä. Samaan tapaan, kuin omia taitoja (missä tahansa asiassa) arvioidessa omat taitonsa yliarvioivat pahimmin ne joilla taitoja on vähän.
Totuutta ei ole helppoa hyväksyä :)
Vierailija kirjoitti:
Tekee olettamuksia ihmisistä tai asioista ja julistaa niitä totena, huono itsekontrolli, muiden kadehtiminen, juoruilu...
Muistelen lukeneeni myös että fiksutkin harrastavat juoruilua..
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisista hieman alle 70% sijoittuu älykkyysosamäärältään keskivertotasolle (ÄO n. 100).
Vain pari prosenttia on huippuälykkäitä (ÄO yli 130) , eikä tuon keskiarvon yläpuolellakaan (ÄO yli 115) ole varmaan kuin n. 15% jengistä. Yleisesti ottaen ihmiset kuvittelevat olevansa älykkäämpiä kuin ovat, ja vieläpä niin että keskivertoälykkäillä harha on suurempi kuin huippuälykkäillä. Samaan tapaan, kuin omia taitoja (missä tahansa asiassa) arvioidessa omat taitonsa yliarvioivat pahimmin ne joilla taitoja on vähän.
Totuutta ei ole helppoa hyväksyä :)
Onko Mensa ainoa paikka jossa voi testata oman älykkyytensä?
Vierailija kirjoitti:
Käyttää alkoholia. Ei voi olla kovin älyllä siunattu jos tykkää lamaannuttaa aivosolujaan hermomyrkyllä.
Tuollainen yleistäminen on tyhmää. Pitäisi ottaa huomioon miksi kukin käyttää alkoholia, minkä verran ja mitä siitä seuraa. Kykeneekö ihminen toimimaan yhä järkevästi otettuaan jne. Useat erittäin älykkäät ihmiset ovat käyttäneet alkoholia kautta maailman historian ja toimineet kuin ääliöt. Toisaalta taas monilla pysyy kohtuudessa.
Tällä aihe vapaa-pastalla roikkuminen, ja juu, kuulun joukkoon.
En pidä kirjaa tapaamieni ihmisten älykkyysosamäärästä vaan ikäänkuin otan vain jokaisen sellaisena vastaan kuin hän kaikilta ominaisuuksiltaan (älylliset kykynsä mukaanlukien ) on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttää alkoholia. Ei voi olla kovin älyllä siunattu jos tykkää lamaannuttaa aivosolujaan hermomyrkyllä.
Päin vastoin. Kun aivot käyvät kovemmilla kierroksilla, alkoholi on hyvä itsehoitolääke sekä turruttamaan häiritsevän vilkasta ajatustoimintaa että myöskin madaltamaan omaa tasoa niin, että sosiaalinen kanssakäyminen tavisten kanssa on helpompaa. Huippuälykäs ei kestä selviä keskivertoälykkäitä, koska se on saman tuntuista kuin keskivertoälykkäälle keskellä laumaa umpihumalaisia tokkuraisia. Pelkkiä idiootteja ympärillä, ei sellaista jaksa kauaa kerrallaan, saati koko elämää. Tukevassa kännissä onkin enemmän samalla tasolla ja kaikki mukavampaa.
T. Juoppo, joka pitää itseään älykkäänä? :D
Paskapuhetta. Älykkäät juovat määrällisesti vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttää alkoholia. Ei voi olla kovin älyllä siunattu jos tykkää lamaannuttaa aivosolujaan hermomyrkyllä.
Eikös päihteitä käyttävät ole todettu keskivertoa älykkäämmiksi? 😅
Ei ole, älykäs ainoastaan KOKEILEE todennäköisemmin (uteliaana?) erilaisia päihteitä. Esim. Suomen Mensa on tutkinut asiaa ja tullut lopputulokseen, että ainakin Suomessa älykkäät käyttävät vähemmän alkoholia.
Lihavat ihmiset on myös tutkimuksissa todettu keskivertoa tyhmemmiksi, varmasti sama ihan minkä tahansa omaa terveyttä vahingoittavan toiminnan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisista hieman alle 70% sijoittuu älykkyysosamäärältään keskivertotasolle (ÄO n. 100).
Vain pari prosenttia on huippuälykkäitä (ÄO yli 130) , eikä tuon keskiarvon yläpuolellakaan (ÄO yli 115) ole varmaan kuin n. 15% jengistä. Yleisesti ottaen ihmiset kuvittelevat olevansa älykkäämpiä kuin ovat, ja vieläpä niin että keskivertoälykkäillä harha on suurempi kuin huippuälykkäillä. Samaan tapaan, kuin omia taitoja (missä tahansa asiassa) arvioidessa omat taitonsa yliarvioivat pahimmin ne joilla taitoja on vähän.
Totuutta ei ole helppoa hyväksyä :)
Onko Mensa ainoa paikka jossa voi testata oman älykkyytensä?
Psykologin luona on myös mahdollista.
Tietyntyyppisestä jäykkyydestä: ei kyetä ymmärtämään omasta näkemyksestään eroavia näkemyksiä. Tästä syystä heikompiälyisiä voi olla helpompi "aivopestä" lahkoihin ym.
Arjen pienet haasteet ovat hankalia, kun puuttuu ymmärrys syy-seuraussuhteista.
Se tutkimus, jossa uskovat todettiin älykkyydeltään heikompitasoisiksi, käsitti suuret uskontokunnat (hindut, buddhat, muslimit, kristityt..jne..). Näin ollen tulos on ymmärrettävä, sillä siihen sisältyi ihmisiä, jotka eivät pidä älykkyyttä samanlaisena kuin länsimaissa. Kuitenkin länsimaisten älykkyyskäsitettä sovellettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttää alkoholia. Ei voi olla kovin älyllä siunattu jos tykkää lamaannuttaa aivosolujaan hermomyrkyllä.
Päin vastoin. Kun aivot käyvät kovemmilla kierroksilla, alkoholi on hyvä itsehoitolääke sekä turruttamaan häiritsevän vilkasta ajatustoimintaa että myöskin madaltamaan omaa tasoa niin, että sosiaalinen kanssakäyminen tavisten kanssa on helpompaa. Huippuälykäs ei kestä selviä keskivertoälykkäitä, koska se on saman tuntuista kuin keskivertoälykkäälle keskellä laumaa umpihumalaisia tokkuraisia. Pelkkiä idiootteja ympärillä, ei sellaista jaksa kauaa kerrallaan, saati koko elämää. Tukevassa kännissä onkin enemmän samalla tasolla ja kaikki mukavampaa.
T. Juoppo, joka pitää itseään älykkäänä? :D
Paskapuhetta. Älykkäät juovat määrällisesti vähemmän.
Olen huippuälykäs ja juon paljon. En omasta mielestäni vaan tosiasiallisesti. Se ei kuitenkaan ole mikään todiste. Jos sun argumentaatio on tasoa "paska", niin minä vetoan tieteellisiin tutkimustuloksiin: https://www.uusisuomi.fi/uutiset/alykas-ihminen-juo-enemman-alkoholia-k…
Ehkä tuokin kertoo älykkyyksistämme, millaisin perustein väitämme asioita. :D
Minä ainakin juon koska en ole älykäs. En myöskään mene töihin koska en ole älykäs ja saanut opiskeltua itselleni helppoa ja hyvätuloista ammattia. En ala orjaksi joten juon ja relaan, kun en voi muutakaan ja ei muuhun tulotkaan riitä.
Tulot ei määrällisesti riittäisi mihinkään edistykselliseen vaikka lopettaisinkin aivosolujeni tuhoamisen.
Joten juon koska se on järkevintä ja samalla tyhmintä mitä voin tehdä tässä annetussa ympäristössä mihin olen syntynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttää alkoholia. Ei voi olla kovin älyllä siunattu jos tykkää lamaannuttaa aivosolujaan hermomyrkyllä.
Päin vastoin. Kun aivot käyvät kovemmilla kierroksilla, alkoholi on hyvä itsehoitolääke sekä turruttamaan häiritsevän vilkasta ajatustoimintaa että myöskin madaltamaan omaa tasoa niin, että sosiaalinen kanssakäyminen tavisten kanssa on helpompaa. Huippuälykäs ei kestä selviä keskivertoälykkäitä, koska se on saman tuntuista kuin keskivertoälykkäälle keskellä laumaa umpihumalaisia tokkuraisia. Pelkkiä idiootteja ympärillä, ei sellaista jaksa kauaa kerrallaan, saati koko elämää. Tukevassa kännissä onkin enemmän samalla tasolla ja kaikki mukavampaa.
T. Juoppo, joka pitää itseään älykkäänä? :D
Paskapuhetta. Älykkäät juovat määrällisesti vähemmän.
Huippuälykkäät itse asiassa ovat alttiimpia alkoholisoitumaan ja päihdeaddiktioihin ylipäänsä. Jos jaksaa googlata englannin kielellä, niin löytyy dataa. Suomeksikin varmaan jotain.
Valehtelee ja luulee, ettei muut tajua.