Nainen, miksi olit niin ilkeä, kun kerroin kiinnostuksestani?
Eikö voi asiallisesti kertoa, että ei nyt ei valitettavasti kiinnosta? Miksi pitää olla ilkeä?
t: kilttis
Kommentit (374)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olin ilkeä aina kun lähentelijä oli minua tuplasti vanhempi, ruma ja lihava ukko. Joskus lähentelijä oli humalassa, joskus selvin päin.
Kovin kohtelias en ollut silloinkaan, kun lähestynyt mies aloitti keskustelun haukkumalla kaikki paikallaolijat ja kertomalla yksityiskohtaisesti, miksi hän on kaikkia heitä parempi. Tämä mies oli "vain" 10 vuotta minua vanhempi ja selosti minulle, että naiset nyt vain tykkäävät vanhemmista miehistä.
Jepjep, eli vanha, ruma, lihava mies ei ansaitse tulla kohdelluksi normaalina ihmisenä? Pitää olla ilkeä, pelkkä ei kiitos ei riitä?
Jos joku hyyppäri tulee kutsumatta tunkemaan iholle, siinä ei ole mitään syytä kiittää.
Oikea repliikki on "Häivy!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaihtoehto 1:
Mies: hei, lähdetkö treffeille?
Nainen: kiitos, mutta en ole kiinnostunut/olen varattu/olen lesbo
Mies: asia selvä, eipä siinä sitten mitään :)Vaihtoehto 2:
Mies: hei, lähdetkö treffeille?
Nainen: kiitos, mutta en ole kiinnostunut/olen varattu/olen lesbo
Mies: niin, mutta *syitä, miksi naisen mielipide on väärä ja miksi hänen pitäisi kuitenkin lähteä treffeille*
Nainen: *mahdollisesti jotain ilkeäksi tulkittavaa*Siinä yksinkertainen kaavio.
Todellinen maailma
Mies: hei, lähdetkö treffeille?
Nainen: eiks sult löydy peilii kotona? Miksi ihmessä luulet olisin rumasta kaljamaha juntista kiinnostunut?? Lähe nyt siitä vitttu meneen ennenkun haen poken!!!!
*tms ala arvoista tekstiä, ulkonäön haukkumista yms*No, mitäpä jos yrittäisit omantasoisiasi naisia? Pystytkö kuvittelemaan, miten paljon tasokkaitakin miehiä hyvännäköinen nainen joutuu hätistelemään perästään? Sitten kun siihen tulee vielä joku luuseri vinkumaan, ei vaan aina jaksa olla kohtelias.
Odottakaa miehet että nainen edes jotenkin, vaikkapa päin katsomalla, ilmaisee huomanneensa teidät. Ei ole kiva kun on kaikessa rauhassa jossain ja joku haluaa tulla "tutustumaan".
Nyt naisen mielestä tasoteoria onkin totta. Muulloin ei ole.
Minun mielestäni se on kyllä aina totta ja sen mukaan olen myös aina kommentoinut. Siis siinä mielessä, että tasoteoria määrittää sen ihmismassan, mistä ruvetaan raakkaamaan sitä kumppania niillä tärkeillä kriteereillä (arvomaailma, feromonit jne.)
-lainaamasi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Torjua voi tylysti jos on takana ikäviä kokemuksia. Mutta mikään ei oikeuta ilkeyttä tuntematonta ihmistä kohtaan.
Onhan tämä tuntematonkin ilkeä kun tunkee kiinnostumaan ihmiseen joka vain ja ainoastaan haluaa olla rauhassa. Suurinta kohteliaisuutta on antaa ihmisten olla rauhassa ja kunnioittaa heidän henkilökohtaista tilaansa. Siis älä tule sönkkäämään mulle mitään.
Ihan totta! Kenenkään naisen ei pidä häiritä toisia myöskään huonolla pukeutumisella, rumilla kampauksilla, kovaäänisellä puheella, röökaamisella eikä hajuvesillä tai miesten vessaan kiilamisella.
Ongelma on yksin sinun, mikäli sinua häiritsee, että sinulle tuntemattomat ihmiset hoitavat omia asioitaan sinusta välittämättä miten ja minkä näköisenä tahansa. Toki voit torjua tylysti jos he tulee sinua iskemään.
Ketjussa on muutama hyvinkäyttäytyvä nainen, jotka osaavat elää ihmisten keskuudessa ja sitten olette te loput.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet, kannattaa heti kun näette jonkun naisen mennä suoraan vittuilemaan sille. Naisilla kun on täysin sairas ajatusmaailma ja halveksivat sinua vaan koska olet mies.
Mikä siinä on niin vaikeaa ettei voi vaan antaa tuntemattomien ihmisten olla?
Mikä siinä on niin vaikeaa ettei voi vaan olla halveksimatta tuntemattomia ihmisiä?
Se, että haluaa olla rauhassa ilman häiritsijöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaihtoehto 1:
Mies: hei, lähdetkö treffeille?
Nainen: kiitos, mutta en ole kiinnostunut/olen varattu/olen lesbo
Mies: asia selvä, eipä siinä sitten mitään :)Vaihtoehto 2:
Mies: hei, lähdetkö treffeille?
Nainen: kiitos, mutta en ole kiinnostunut/olen varattu/olen lesbo
Mies: niin, mutta *syitä, miksi naisen mielipide on väärä ja miksi hänen pitäisi kuitenkin lähteä treffeille*
Nainen: *mahdollisesti jotain ilkeäksi tulkittavaa*Siinä yksinkertainen kaavio.
Todellinen maailma
Mies: hei, lähdetkö treffeille?
Nainen: eiks sult löydy peilii kotona? Miksi ihmessä luulet olisin rumasta kaljamaha juntista kiinnostunut?? Lähe nyt siitä vitttu meneen ennenkun haen poken!!!!
*tms ala arvoista tekstiä, ulkonäön haukkumista yms*No, mitäpä jos yrittäisit omantasoisiasi naisia? Pystytkö kuvittelemaan, miten paljon tasokkaitakin miehiä hyvännäköinen nainen joutuu hätistelemään perästään? Sitten kun siihen tulee vielä joku luuseri vinkumaan, ei vaan aina jaksa olla kohtelias.
Odottakaa miehet että nainen edes jotenkin, vaikkapa päin katsomalla, ilmaisee huomanneensa teidät. Ei ole kiva kun on kaikessa rauhassa jossain ja joku haluaa tulla "tutustumaan".
Nyt naisen mielestä tasoteoria onkin totta. Muulloin ei ole.
Minun mielestäni se on kyllä aina totta ja sen mukaan olen myös aina kommentoinut. Siis siinä mielessä, että tasoteoria määrittää sen ihmismassan, mistä ruvetaan raakkaamaan sitä kumppania niillä tärkeillä kriteereillä (arvomaailma, feromonit jne.)
-lainaamasi
Tähän pitäisi tulla nyt ne normaalit kymmenen sivua, missä tasoteoriaa pidetään laasaslaisten naurettavana pelleilyä. Kun saman asian sanoo nainen, niin mitään kohua ei koskaan synny.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olin ilkeä aina kun lähentelijä oli minua tuplasti vanhempi, ruma ja lihava ukko. Joskus lähentelijä oli humalassa, joskus selvin päin.
Kovin kohtelias en ollut silloinkaan, kun lähestynyt mies aloitti keskustelun haukkumalla kaikki paikallaolijat ja kertomalla yksityiskohtaisesti, miksi hän on kaikkia heitä parempi. Tämä mies oli "vain" 10 vuotta minua vanhempi ja selosti minulle, että naiset nyt vain tykkäävät vanhemmista miehistä.
Jepjep, eli vanha, ruma, lihava mies ei ansaitse tulla kohdelluksi normaalina ihmisenä? Pitää olla ilkeä, pelkkä ei kiitos ei riitä?
Jos joku hyyppäri tulee kutsumatta tunkemaan iholle, siinä ei ole mitään syytä kiittää.
Oikea repliikki on "Häivy!"
Jepjep, eli vanha, ruma, lihava mies on automaattisesti hyyppäri joka tunkee iholle? Sillä ei siis edes ole mahdollisuutta tulla asiallisesti juttusille kun kaikki sen lähestymiset tulkitaan tuolla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet, kannattaa heti kun näette jonkun naisen mennä suoraan vittuilemaan sille. Naisilla kun on täysin sairas ajatusmaailma ja halveksivat sinua vaan koska olet mies.
Mikä siinä on niin vaikeaa ettei voi vaan antaa tuntemattomien ihmisten olla?
Mikä siinä on niin vaikeaa ettei voi vaan olla halveksimatta tuntemattomia ihmisiä?
Se, että haluaa olla rauhassa ilman häiritsijöitä.
Se että joku tulee juttulemaan ei (vieläkään) ole häirintää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet, kannattaa heti kun näette jonkun naisen mennä suoraan vittuilemaan sille. Naisilla kun on täysin sairas ajatusmaailma ja halveksivat sinua vaan koska olet mies.
Mikä siinä on niin vaikeaa ettei voi vaan antaa tuntemattomien ihmisten olla?
Mikä siinä on niin vaikeaa ettei voi vaan olla halveksimatta tuntemattomia ihmisiä?
En halveksi ja jos halveksisin niin miksi ihmeessä heidän seuraan ja huomion saamaan pyrkisin?
Kuten ehkä huomaat tänne jaettiin linkki jossa neuvottiin miten toimia kun nainen ilmasee ettet seura kiinnosta joten eiköhän naisten kirjoituksissa täällä silloin ole jotain perää miksi toimivat niin kuin toimivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet, kannattaa heti kun näette jonkun naisen mennä suoraan vittuilemaan sille. Naisilla kun on täysin sairas ajatusmaailma ja halveksivat sinua vaan koska olet mies.
Mikä siinä on niin vaikeaa ettei voi vaan antaa tuntemattomien ihmisten olla?
Mikä siinä on niin vaikeaa ettei voi vaan olla halveksimatta tuntemattomia ihmisiä?
Se, että haluaa olla rauhassa ilman häiritsijöitä.
Se että joku tulee juttulemaan ei (vieläkään) ole häirintää.
On se jos ei seuraa kaipaa.
Lukekaa vanhoja käytösoppaita.
Mies ei voinut esittää tuttavuutta naiselle. Jonkun tutun piti esitellä heidät toisilleen. Tämä siksi, että vieraaseen mieheen tutustuminen on naiselle aina riski. Jos mies on edes tutun tuttu, on pieni toivo että se on jotenkin täyspäinen.
Senkin jälkeen kun oli tultu esitellyksi, miehen ei esim. sopinut tervehtiä naista kadulla ellei nainen ilmaissut haluavansa "tuntea" miestä julkisesti. Tai jos nyt tervehtikin, ei sopinut jäädä juttelemaan ellei nainen erityisesti ilmaissut sitä haluavansa.
Vanhat seuratavat pitäisi saada takaisin että naisihminen saisi itse valita seuransa.
On muuten jännä että ennen vanhaan miehet kykeni näkemään kehonkielestä sopiiko tuttua naista tervehtiä kadulla vai ei. Nykyään ei ymmärretä edes sopiiko tulla ihan ventovierasta lähestymään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olin ilkeä aina kun lähentelijä oli minua tuplasti vanhempi, ruma ja lihava ukko. Joskus lähentelijä oli humalassa, joskus selvin päin.
Kovin kohtelias en ollut silloinkaan, kun lähestynyt mies aloitti keskustelun haukkumalla kaikki paikallaolijat ja kertomalla yksityiskohtaisesti, miksi hän on kaikkia heitä parempi. Tämä mies oli "vain" 10 vuotta minua vanhempi ja selosti minulle, että naiset nyt vain tykkäävät vanhemmista miehistä.
Jepjep, eli vanha, ruma, lihava mies ei ansaitse tulla kohdelluksi normaalina ihmisenä? Pitää olla ilkeä, pelkkä ei kiitos ei riitä?
Jos joku hyyppäri tulee kutsumatta tunkemaan iholle, siinä ei ole mitään syytä kiittää.
Oikea repliikki on "Häivy!"Jepjep, eli vanha, ruma, lihava mies on automaattisesti hyyppäri joka tunkee iholle? Sillä ei siis edes ole mahdollisuutta tulla asiallisesti juttusille kun kaikki sen lähestymiset tulkitaan tuolla tavalla.
Mitä jos ei halua vanhan, ruman ja lihavan seuraa? Olkoon motiivit sillä mitkä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olin ilkeä aina kun lähentelijä oli minua tuplasti vanhempi, ruma ja lihava ukko. Joskus lähentelijä oli humalassa, joskus selvin päin.
Kovin kohtelias en ollut silloinkaan, kun lähestynyt mies aloitti keskustelun haukkumalla kaikki paikallaolijat ja kertomalla yksityiskohtaisesti, miksi hän on kaikkia heitä parempi. Tämä mies oli "vain" 10 vuotta minua vanhempi ja selosti minulle, että naiset nyt vain tykkäävät vanhemmista miehistä.
Jepjep, eli vanha, ruma, lihava mies ei ansaitse tulla kohdelluksi normaalina ihmisenä? Pitää olla ilkeä, pelkkä ei kiitos ei riitä?
Jos joku hyyppäri tulee kutsumatta tunkemaan iholle, siinä ei ole mitään syytä kiittää.
Oikea repliikki on "Häivy!"Jepjep, eli vanha, ruma, lihava mies on automaattisesti hyyppäri joka tunkee iholle? Sillä ei siis edes ole mahdollisuutta tulla asiallisesti juttusille kun kaikki sen lähestymiset tulkitaan tuolla tavalla.
Vanhat, rumat, lihavat naiset saavat siis varmaankin tulla lähestymään sinua, ja sinä onnesta soikeana ja kiitollisena hymiset vaan? Tämähän on tosi hyvä uutinen. Onko kaltaisiasi mahdollisesti paljonkin? 😛
T. Vanha, ruma, lihava nainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet, kannattaa heti kun näette jonkun naisen mennä suoraan vittuilemaan sille. Naisilla kun on täysin sairas ajatusmaailma ja halveksivat sinua vaan koska olet mies.
Mikä siinä on niin vaikeaa ettei voi vaan antaa tuntemattomien ihmisten olla?
Mikä siinä on niin vaikeaa ettei voi vaan olla halveksimatta tuntemattomia ihmisiä?
Se, että haluaa olla rauhassa ilman häiritsijöitä.
Se että joku tulee juttulemaan ei (vieläkään) ole häirintää.
Kyllä on . Silloin kun toinen ei halua mitään kontaktia niin tuo on tämän ihmisen rauhan häiritsemistä. Jos tunkee häiritsemään tylyt pakit ovat enemmän kuin todennäköiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olin ilkeä aina kun lähentelijä oli minua tuplasti vanhempi, ruma ja lihava ukko. Joskus lähentelijä oli humalassa, joskus selvin päin.
Kovin kohtelias en ollut silloinkaan, kun lähestynyt mies aloitti keskustelun haukkumalla kaikki paikallaolijat ja kertomalla yksityiskohtaisesti, miksi hän on kaikkia heitä parempi. Tämä mies oli "vain" 10 vuotta minua vanhempi ja selosti minulle, että naiset nyt vain tykkäävät vanhemmista miehistä.
Jepjep, eli vanha, ruma, lihava mies ei ansaitse tulla kohdelluksi normaalina ihmisenä? Pitää olla ilkeä, pelkkä ei kiitos ei riitä?
Jos joku hyyppäri tulee kutsumatta tunkemaan iholle, siinä ei ole mitään syytä kiittää.
Oikea repliikki on "Häivy!"Jepjep, eli vanha, ruma, lihava mies on automaattisesti hyyppäri joka tunkee iholle? Sillä ei siis edes ole mahdollisuutta tulla asiallisesti juttusille kun kaikki sen lähestymiset tulkitaan tuolla tavalla.
Kuten sanottu, lähestykööt niitä TASOISIAAN naisia. Eli vanhoja, rumia ja lihavia.
Tietenkään kukaan muunlainen nainen ei halua että tuollainen mies "ilmaisee kiinnostuksensa". Loukkaushan se on ja iljettävää jos joku isäsi ikäinen möhömaha katsoo voivansa ajatella sinua seksuaalisessa mielessä.
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa vanhoja käytösoppaita.
Mies ei voinut esittää tuttavuutta naiselle. Jonkun tutun piti esitellä heidät toisilleen. Tämä siksi, että vieraaseen mieheen tutustuminen on naiselle aina riski. Jos mies on edes tutun tuttu, on pieni toivo että se on jotenkin täyspäinen.
Senkin jälkeen kun oli tultu esitellyksi, miehen ei esim. sopinut tervehtiä naista kadulla ellei nainen ilmaissut haluavansa "tuntea" miestä julkisesti. Tai jos nyt tervehtikin, ei sopinut jäädä juttelemaan ellei nainen erityisesti ilmaissut sitä haluavansa.
Vanhat seuratavat pitäisi saada takaisin että naisihminen saisi itse valita seuransa.
On muuten jännä että ennen vanhaan miehet kykeni näkemään kehonkielestä sopiiko tuttua naista tervehtiä kadulla vai ei. Nykyään ei ymmärretä edes sopiiko tulla ihan ventovierasta lähestymään.
Kirjallisuus on kirjallisuutta. Ennen akat ja lapset sai turpaan mennen tullen. Kaikki on nykyään paremmin, paitsi että nykyään naiset käyttäytyvät huonommin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet, kannattaa heti kun näette jonkun naisen mennä suoraan vittuilemaan sille. Naisilla kun on täysin sairas ajatusmaailma ja halveksivat sinua vaan koska olet mies.
Mikä siinä on niin vaikeaa ettei voi vaan antaa tuntemattomien ihmisten olla?
Mikä siinä on niin vaikeaa ettei voi vaan olla halveksimatta tuntemattomia ihmisiä?
Se, että haluaa olla rauhassa ilman häiritsijöitä.
Se että joku tulee juttulemaan ei (vieläkään) ole häirintää.
Kyllä on . Silloin kun toinen ei halua mitään kontaktia niin tuo on tämän ihmisen rauhan häiritsemistä. Jos tunkee häiritsemään tylyt pakit ovat enemmän kuin todennäköiset.
Haukutko lesbotkin yhtä tylysti pystyyn?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet, kannattaa heti kun näette jonkun naisen mennä suoraan vittuilemaan sille. Naisilla kun on täysin sairas ajatusmaailma ja halveksivat sinua vaan koska olet mies.
Mikä siinä on niin vaikeaa ettei voi vaan antaa tuntemattomien ihmisten olla?
Mikä siinä on niin vaikeaa ettei voi vaan olla halveksimatta tuntemattomia ihmisiä?
Se, että haluaa olla rauhassa ilman häiritsijöitä.
Harvaanasuttu seutu mahdollistaisi moisten konfliktien välttämisen. Tai ainakin niiden harventumisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaihtoehto 1:
Mies: hei, lähdetkö treffeille?
Nainen: kiitos, mutta en ole kiinnostunut/olen varattu/olen lesbo
Mies: asia selvä, eipä siinä sitten mitään :)Vaihtoehto 2:
Mies: hei, lähdetkö treffeille?
Nainen: kiitos, mutta en ole kiinnostunut/olen varattu/olen lesbo
Mies: niin, mutta *syitä, miksi naisen mielipide on väärä ja miksi hänen pitäisi kuitenkin lähteä treffeille*
Nainen: *mahdollisesti jotain ilkeäksi tulkittavaa*Siinä yksinkertainen kaavio.
Todellinen maailma
Mies: hei, lähdetkö treffeille?
Nainen: eiks sult löydy peilii kotona? Miksi ihmessä luulet olisin rumasta kaljamaha juntista kiinnostunut?? Lähe nyt siitä vitttu meneen ennenkun haen poken!!!!
*tms ala arvoista tekstiä, ulkonäön haukkumista yms*No, mitäpä jos yrittäisit omantasoisiasi naisia? Pystytkö kuvittelemaan, miten paljon tasokkaitakin miehiä hyvännäköinen nainen joutuu hätistelemään perästään? Sitten kun siihen tulee vielä joku luuseri vinkumaan, ei vaan aina jaksa olla kohtelias.
Odottakaa miehet että nainen edes jotenkin, vaikkapa päin katsomalla, ilmaisee huomanneensa teidät. Ei ole kiva kun on kaikessa rauhassa jossain ja joku haluaa tulla "tutustumaan".
Nyt naisen mielestä tasoteoria onkin totta. Muulloin ei ole.
Minun mielestäni se on kyllä aina totta ja sen mukaan olen myös aina kommentoinut. Siis siinä mielessä, että tasoteoria määrittää sen ihmismassan, mistä ruvetaan raakkaamaan sitä kumppania niillä tärkeillä kriteereillä (arvomaailma, feromonit jne.)
-lainaamasi
Tähän pitäisi tulla nyt ne normaalit kymmenen sivua, missä tasoteoriaa pidetään laasaslaisten naurettavana pelleilyä. Kun saman asian sanoo nainen, niin mitään kohua ei koskaan synny.
Se on naurettavaa pelleilyä silloin, kun tuijotetaan vain pintaa, lompakon paksuutta ja statusta. Nuo ovat pariutumisessa vain sitä pintavaahtoa, joka huuhtoutuu pois jo ensimmäisten verbaalisten kontaktien aikana.
Fiksu tekee aloitteen siten, että se on helppo torjua.
Vain ääliö rupeaa vuodattamaan ihastustaan tuntemattomalle, joka ei ole sua ikinä huomannutkaan ja 99,99% todennäköisyydellä ei halua tutustua.
Olen tehnyt 2 kertaa aloitteen miehille jotka olin tavannut jossain tilaisuudessa, jutellut, tanssinut. Mutta olosuhteet oli sellaiset, että sattumalta emme olisi tavanneet. Ei auttanut kuin hankkia puhelinnumero ja soittaa.
Kumpikaan miehistä ei tarkemman tutustumisen jälkeen kiinnostanut, mutta eipä tarvinnut jäädä jossittelemaan.