Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Muita, joilla orastava tapailu lähes poikkeuksetta karahtaa huonoon seksiin?
10.11.2019 |
En laittanut seksiosioon kysymystä siksi, että lopulta kyse ei ole seksistä teknisenä suorituksena vaan siitä, että seksistä kumppanin kanssa puuttuu jokin tietty aistillisuus.
Kiusallista tästä tekee se, että yhden plääh-seksikerran jälkeen kaikki innostus vastapuolta kohtaan lopahtaa ja on vain pakko todeta se, ettei ”tunteita ole riittävästi” tapailun jatkamiseen.
En ymmärrä, mistä ihmeestä ihmiset tuntuvat löytävän kumppanin, jonka kansaa mätsää niin henkisesti kuin fyysisestikin? 95% harrastamastani seksistä on ollut joko huonoa tai erittäin huonoa. Kuitenkin vastapuolen mielestä käsittääkseni oikeinkin ”ihanaa”. Kyse ei ole siitäkään, että neuvomalla saisi fiilistä nostatettua tapauksessa, jossa toisen tapa koskettaa on jo alkumetreillä minulle väärä.
Vaadinko liikaa vai mitä? Välillä toivon, ettei minulla olisi muutamaa taitavaa kumppania edes ollut koska ilman heitä saattaisin pitää heikkoakin seksiä mukiinmenevänä.
Kommentit (131)
Arvostat seksiä liikaa. Entä jos partnerisi vain on kokematon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsekäs ja epäempaattinen ihminen, jolta puuttuu herkkyyttä ja kypsyyttä, ei koskaan ole hyvä rakastaja. Et todellakaan vaadi liikoja.
Anna suhteelle mahdollisuus ennen kuin hyppäät sänkyyn. Seksuaalisuus parisuhteessa on moniulotteinen asia, eikä mielestäni yhden kerran perusteella voi tehdä kovinkaan syvällisiä johtopäätöksiä. Henkisen suhteen myötä seksikin näyttäytyy aivan toisenlaisena. Syvempänä ja intiimämpänä kokemuksena.
On tapahtunut. Kuitenkin niin tärkeä osa parisuhdetta, että tuon puolen on parasta toimia. Kysyn sulta nyt ap kuitenkin, että tosiaan yhden huonon kerran jälkeenkö heivaat aina miehen? Rakastelu kun on sellaista, että siitä voi puhua, kertoa omia mielipiteitään ja toiveitaan aktin suhteen. Eihän mikään mies sun ajatuksia osaa lukea ja on vähän naiivia olettaa, että uuden kumppanin kanssa kaikki ei heti tajutonta hekumaa olekaan. Etenkin jos harrastatte seksiä toistenne kanssa ensimmäistä kertaa, voi mukana olla jännitystä tms sählinkiä.
Seksi saattaa parantua ajan myötä ja omista toiveista pitäisi uskaltaa kertoa. Kannattaa antaa muutama kuukausi aikaa, jos tilanne ei parane niin sitten lopettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Välillä toivon, ettei minulla olisi muutamaa taitavaa kumppania edes ollut koska ilman heitä saattaisin pitää heikkoakin seksiä mukiinmenevänä.
Samaa asiaa olen harmitellut omassa elämässäni. Sanotaan, että kun jostakusta oikein välittää ja rakkautta on, niin seksikin on ihanaa. Mutta kun ei se vain ole kiinni pelkästään siitä. Jos ei tietäisi paremmasta, tyytyisi vähempään.
Seksi on hyvä mauste, mutta lopultakin aika tyhjää ja yksinkertaista toimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä se huono seksi on?
Mitä se tarkoittaa?
Kertokaa kokeneet...
Hullunkuriselta voi tuntua, mutta minäkin halauaisin tietää, mitä se huono seksi oikein tarkoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensimmäisellä kerralla uuden kumppanin kanssa jännittää ketä vain. Jos sen perusteella päättelee onnistuuko seksi niin se unelmien kumppani voi jäädä saamatta. Tällä voi nääs olla ramppikuumetta juuri silloin ensimmäisellä kerralla, johon pistät kaiken peliin etkä anna toisia mahdollisuuksia.
Vaikuttaa siltä, että tosiaan vertaat kaikkia johonkin tiettyyn aiempaan kokemukseen. Jos seksi ei ole samanlaista kuin se vertailukohta, sinä menetät kiinnostuksesi.
Ei käy kateeksi niitä miehiä, jotka tietämättään joutuvat mahdottomaan tilanteeseen, kun teet vertailuasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tapailet liian nuoria. Ehkä sinulle sopisi kokenut Hopeakettu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seksi saattaa parantua ajan myötä ja omista toiveista pitäisi uskaltaa kertoa. Kannattaa antaa muutama kuukausi aikaa, jos tilanne ei parane niin sitten lopettaa.
Entä kun alapää muuttuu sen yhden mitäänsanomattoman kokemuksen myötä kuivaksi kuin Sahara (eli sama, kuin jos miehellä ei enää seisoisi)? Pitääkö vain antaa toisen nauttia ja nylkyttää ihan vain siksi, että kokemus muuttuisikin toisenlaiseksi? Ihan tuohon en taida haluta alentua.
Vierailija kirjoitti:
Seksi on hyvä mauste, mutta lopultakin aika tyhjää ja yksinkertaista toimintaa.
Totta. Ei kannata tehdä siitä tärkeämpää kuin se oikeasti on. Ja jos sitä kuitenkin on, niin ollaan jo pitkällä.
Vierailija kirjoitti:
Seksi on hyvä mauste, mutta lopultakin aika tyhjää ja yksinkertaista toimintaa.
Sinä et taida ymmärtää hyvän seksin päälle. Hieno juttu jos sinusta asia on noin. Tekee pariutumisesta helppoa järkipeliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi saattaa parantua ajan myötä ja omista toiveista pitäisi uskaltaa kertoa. Kannattaa antaa muutama kuukausi aikaa, jos tilanne ei parane niin sitten lopettaa.
Entä kun alapää muuttuu sen yhden mitäänsanomattoman kokemuksen myötä kuivaksi kuin Sahara (eli sama, kuin jos miehellä ei enää seisoisi)? Pitääkö vain antaa toisen nauttia ja nylkyttää ihan vain siksi, että kokemus muuttuisikin toisenlaiseksi? Ihan tuohon en taida haluta alentua.
Eli ennen ensimmäistä kertaa olet märkä ja kiimainen, mutta sitten petyt, etkä enää kiihotu jatkossa ollenkaan?
Ihan näin vanhana kalkkina ihmettelen kuuluuko seksi nykyään jo _orastavaan tapailuun_? Yhden yön naintikeikat ovat taas eri juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi on hyvä mauste, mutta lopultakin aika tyhjää ja yksinkertaista toimintaa.
Sinä et taida ymmärtää hyvän seksin päälle. Hieno juttu jos sinusta asia on noin. Tekee pariutumisesta helppoa järkipeliä.
Kyllä sen pitäisi riittää, että kiinnostuu toisesta fyysisesti. Loppu on opettelua ja oman pään sisäistä toimintaa.
Alue: Seksi
Oleko mies?