Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
YLE:n jälkiviisaat ei oikein halua käsittää kun Hukiolle närkästyttin
09.11.2019 |
Närkastymiselle oli täysin hyväksytty syy, mutta varsinkin Ville mikä lie, ei myöntänyt tätä. He eivät halunneet ymmärtää Haukion lauseen epäoikeudenmukaisuutta. Totta kai Lennu otettiin myös kansan arvostelussa esiin kun kansa vaatii että homma on tasapuolista ja reilua.
Jälkiviisaat nauroi kansan reaktiolle: "Ei meidän poika ketään kiusaa, ei tosiaankaan, ei meidän poika, suotta metelöitte". Mitä ylimielisyyttä. Näitäkin pitää vielä rahoittaa.
Kommentit (128)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta se Haukiota kritisoinut emännänpuolikas oli aikamoinen juntti. Ei kyllä yhtään nostanut maajussien osakkeita tuommoinen käytös.
Entä kun lääkärin potilas kuolee, niin onko reilua, että kuolema laitetaan lääkärin syyksi? "Potilas olisi halunnut elää".
Jos lääkäri teurastaisi tai teurastettavista potilaansa niin kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni ei näytä tajunneen, että Haukiolta otettu sitaatti on irrotettu koko puheesta, jonka hän piti eläinsuojelugaalassa. Gaalan tuotto oli suunnaattu juuri tuotantoeläinten hyvinvoinnin parantamiseen.
Luonnollisesti Haukio puheessaan ottaa kantaa tähän asiaan, jotka varten koko gaala on järjestetty. Kun puhe on eläinten oikeuksista, minusta on täysin asiallista huomauttaa kuinka monta miljoonaa eläintä kuolee sen takia että ihmiset voisivat niitä syödä ja ottaa kantaa siihen että (kun tilanne ei ole radikaalisti muuttumassa lähiaikoina) miten näiden eläinten kärsimyksiä voitaisiin vähentää.
Täysin selvä fakta on että eläimiä käytetään ravinnoksi ja että ne kärsivät. Kuten Haukiokin totesi, nämä ovat tieteellisiä tosiasioita. Suomessakin lait vaativat tästä syystä eläinten kärsimyksien vähentamistä tuottajilta ja siksi tuotantotiloja valvotaan. Tämänkin faktan tietävät kaikki.
Tämän perusteella en siis ymmärrä lainkaan tuottajien kritiikkiä. Tuntuu todella vahvalta uhriutumiskampanjalta. Tuottajat älähtivät, koska pelkäävät että bisnekset heikkenevät.
Jos heillä olisi vilpitön halua parantaa eläinten oloja, miksi he edes vastustaisivat Haukion puhetta? Siinähän viitattiin kuluttajan tekemien valintojen tärkeyteen, joten jos tuottajien PR-osasto olisi ollut hereillä, olisi heti laitettu uutisiin infoa siitä kuinka eettistä tuotanto Suomessa on ja miten lähiruoka on turvallista ja kestävää. Mutta ei.
Sen sijaan yli sata hörhöä haukkui netissä Haukiota puuttuen tämän yksityisasioihin (ns. ad-hominem argumentaatiovirhe sekin). Epäasiallista ja huonoa PR:ää, antaa todellakin kuvan että eläinlääkärin kannattaisi noiden allekirjoittaneiden tiloilla käydä tsekkaamassa miten eläimiä kohdellaan, kun tasavallan presidentin puolison kohtelu on tuota luokkaa.
Minä olen pitänyt myös Gaalan Haukion koiran hyväksi.
Paljonko keräsit rahaa?
Kaikkia rahoja ei ole vielä tilitetty, joten malttia.
Bostoninterrieri on kuitenkin suhteellisen terve rotu, ja kuuluu PEVISA-ohjelmaan joten tarkistettu ennen myyntiä.
Luultavasti ne sun keräämäsi 5 euroa riittää. Osta Lennulle stressilelu ettei se hermostu kun siitä somessa puhutaan puppua.
https://yle.fi/uutiset/3-9643927
"Lennun virkaanastujaiset" vuonna 2012 aiheutti bostoninterrierin pentujen kysyntäpiikin. Hyvärisen mukaan ihmisten tietoisuus rodusta lisääntyi, ja myös pennunkyselijöitä tuli paljon. Monet kasvattajat teettivät pentuja, osa Hyvärisen mukaan vain rahankiilto silmissä. Silloin vanhempien terveystarkastukset saattoivat jäädä tekemättä ja jälkeläiset syntyä sairaina.
. Niillä saattaa olla hengitysvaikeuksia sekä esimerkiksi silmä-, selkä-, ja polvivaivoja. Toisilla happi kulkee niin huonosti, että koira on intoutuessaan jopa pyörtynyt.
Hyvärinen myöntää, että bostoninterriereissä on myös sairaita yksilöitä. Hän arvioi, että noin 10 prosentilla suomalaisista bostoninterriereistä on niin suuria rakenteellisia ongelmia, että ne eivät pysty elämään täyttä koiran elämää ilman erilaisia leikkauksia.
No, kuuluuko Lennu tuohon 10 prosenttiin?
En voi uskoa, että keskustelen Lennu-koirasta täällä palstalla.
Olen taantunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni ei näytä tajunneen, että Haukiolta otettu sitaatti on irrotettu koko puheesta, jonka hän piti eläinsuojelugaalassa. Gaalan tuotto oli suunnaattu juuri tuotantoeläinten hyvinvoinnin parantamiseen.
Luonnollisesti Haukio puheessaan ottaa kantaa tähän asiaan, jotka varten koko gaala on järjestetty. Kun puhe on eläinten oikeuksista, minusta on täysin asiallista huomauttaa kuinka monta miljoonaa eläintä kuolee sen takia että ihmiset voisivat niitä syödä ja ottaa kantaa siihen että (kun tilanne ei ole radikaalisti muuttumassa lähiaikoina) miten näiden eläinten kärsimyksiä voitaisiin vähentää.
Täysin selvä fakta on että eläimiä käytetään ravinnoksi ja että ne kärsivät. Kuten Haukiokin totesi, nämä ovat tieteellisiä tosiasioita. Suomessakin lait vaativat tästä syystä eläinten kärsimyksien vähentamistä tuottajilta ja siksi tuotantotiloja valvotaan. Tämänkin faktan tietävät kaikki.
Tämän perusteella en siis ymmärrä lainkaan tuottajien kritiikkiä. Tuntuu todella vahvalta uhriutumiskampanjalta. Tuottajat älähtivät, koska pelkäävät että bisnekset heikkenevät.
Jos heillä olisi vilpitön halua parantaa eläinten oloja, miksi he edes vastustaisivat Haukion puhetta? Siinähän viitattiin kuluttajan tekemien valintojen tärkeyteen, joten jos tuottajien PR-osasto olisi ollut hereillä, olisi heti laitettu uutisiin infoa siitä kuinka eettistä tuotanto Suomessa on ja miten lähiruoka on turvallista ja kestävää. Mutta ei.
Sen sijaan yli sata hörhöä haukkui netissä Haukiota puuttuen tämän yksityisasioihin (ns. ad-hominem argumentaatiovirhe sekin). Epäasiallista ja huonoa PR:ää, antaa todellakin kuvan että eläinlääkärin kannattaisi noiden allekirjoittaneiden tiloilla käydä tsekkaamassa miten eläimiä kohdellaan, kun tasavallan presidentin puolison kohtelu on tuota luokkaa.
Minä olen pitänyt myös Gaalan Haukion koiran hyväksi.
Paljonko keräsit rahaa?
Kaikkia rahoja ei ole vielä tilitetty, joten malttia.
Bostoninterrieri on kuitenkin suhteellisen terve rotu, ja kuuluu PEVISA-ohjelmaan joten tarkistettu ennen myyntiä.
Luultavasti ne sun keräämäsi 5 euroa riittää. Osta Lennulle stressilelu ettei se hermostu kun siitä somessa puhutaan puppua.
https://yle.fi/uutiset/3-9643927
"Lennun virkaanastujaiset" vuonna 2012 aiheutti bostoninterrierin pentujen kysyntäpiikin. Hyvärisen mukaan ihmisten tietoisuus rodusta lisääntyi, ja myös pennunkyselijöitä tuli paljon. Monet kasvattajat teettivät pentuja, osa Hyvärisen mukaan vain rahankiilto silmissä. Silloin vanhempien terveystarkastukset saattoivat jäädä tekemättä ja jälkeläiset syntyä sairaina.
. Niillä saattaa olla hengitysvaikeuksia sekä esimerkiksi silmä-, selkä-, ja polvivaivoja. Toisilla happi kulkee niin huonosti, että koira on intoutuessaan jopa pyörtynyt.
Hyvärinen myöntää, että bostoninterriereissä on myös sairaita yksilöitä. Hän arvioi, että noin 10 prosentilla suomalaisista bostoninterriereistä on niin suuria rakenteellisia ongelmia, että ne eivät pysty elämään täyttä koiran elämää ilman erilaisia leikkauksia.
No, kuuluuko Lennu tuohon 10 prosenttiin?
En voi uskoa, että keskustelen Lennu-koirasta täällä palstalla.
Olen taantunut.
Lennusta seurannut paljon kärsimystä. Sairaiden koirien määrä lisääntynyt kymmenillä ja sadoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni ei näytä tajunneen, että Haukiolta otettu sitaatti on irrotettu koko puheesta, jonka hän piti eläinsuojelugaalassa. Gaalan tuotto oli suunnaattu juuri tuotantoeläinten hyvinvoinnin parantamiseen.
Luonnollisesti Haukio puheessaan ottaa kantaa tähän asiaan, jotka varten koko gaala on järjestetty. Kun puhe on eläinten oikeuksista, minusta on täysin asiallista huomauttaa kuinka monta miljoonaa eläintä kuolee sen takia että ihmiset voisivat niitä syödä ja ottaa kantaa siihen että (kun tilanne ei ole radikaalisti muuttumassa lähiaikoina) miten näiden eläinten kärsimyksiä voitaisiin vähentää.
Täysin selvä fakta on että eläimiä käytetään ravinnoksi ja että ne kärsivät. Kuten Haukiokin totesi, nämä ovat tieteellisiä tosiasioita. Suomessakin lait vaativat tästä syystä eläinten kärsimyksien vähentamistä tuottajilta ja siksi tuotantotiloja valvotaan. Tämänkin faktan tietävät kaikki.
Tämän perusteella en siis ymmärrä lainkaan tuottajien kritiikkiä. Tuntuu todella vahvalta uhriutumiskampanjalta. Tuottajat älähtivät, koska pelkäävät että bisnekset heikkenevät.
Jos heillä olisi vilpitön halua parantaa eläinten oloja, miksi he edes vastustaisivat Haukion puhetta? Siinähän viitattiin kuluttajan tekemien valintojen tärkeyteen, joten jos tuottajien PR-osasto olisi ollut hereillä, olisi heti laitettu uutisiin infoa siitä kuinka eettistä tuotanto Suomessa on ja miten lähiruoka on turvallista ja kestävää. Mutta ei.
Sen sijaan yli sata hörhöä haukkui netissä Haukiota puuttuen tämän yksityisasioihin (ns. ad-hominem argumentaatiovirhe sekin). Epäasiallista ja huonoa PR:ää, antaa todellakin kuvan että eläinlääkärin kannattaisi noiden allekirjoittaneiden tiloilla käydä tsekkaamassa miten eläimiä kohdellaan, kun tasavallan presidentin puolison kohtelu on tuota luokkaa.
Minä olen pitänyt myös Gaalan Haukion koiran hyväksi.
Paljonko keräsit rahaa?
Kaikkia rahoja ei ole vielä tilitetty, joten malttia.
Bostoninterrieri on kuitenkin suhteellisen terve rotu, ja kuuluu PEVISA-ohjelmaan joten tarkistettu ennen myyntiä.
Luultavasti ne sun keräämäsi 5 euroa riittää. Osta Lennulle stressilelu ettei se hermostu kun siitä somessa puhutaan puppua.
https://yle.fi/uutiset/3-9643927
"Lennun virkaanastujaiset" vuonna 2012 aiheutti bostoninterrierin pentujen kysyntäpiikin. Hyvärisen mukaan ihmisten tietoisuus rodusta lisääntyi, ja myös pennunkyselijöitä tuli paljon. Monet kasvattajat teettivät pentuja, osa Hyvärisen mukaan vain rahankiilto silmissä. Silloin vanhempien terveystarkastukset saattoivat jäädä tekemättä ja jälkeläiset syntyä sairaina.
. Niillä saattaa olla hengitysvaikeuksia sekä esimerkiksi silmä-, selkä-, ja polvivaivoja. Toisilla happi kulkee niin huonosti, että koira on intoutuessaan jopa pyörtynyt.
Hyvärinen myöntää, että bostoninterriereissä on myös sairaita yksilöitä. Hän arvioi, että noin 10 prosentilla suomalaisista bostoninterriereistä on niin suuria rakenteellisia ongelmia, että ne eivät pysty elämään täyttä koiran elämää ilman erilaisia leikkauksia.
No, kuuluuko Lennu tuohon 10 prosenttiin?
En voi uskoa, että keskustelen Lennu-koirasta täällä palstalla.
Olen taantunut.Lennusta seurannut paljon kärsimystä. Sairaiden koirien määrä lisääntynyt kymmenillä ja sadoilla.
😂😂Puristatko vielä muutaman Lennu-kommentin, kun ei oikein auennut tämä asia. Siis onko Lennun rotu terve, vai onko sillä jotain ongelmia??
Vierailija kirjoitti:
EIhän siinä studioissa ole kuin vihreitä ja demareita. Välillä kay Matti Apunen (todennäköisesti kokoomuksen äänestäjä) pyörähtämässä. Ville Blåfield varsinkin rummuttaa jatkuvasti vihreitä.
Ainoat järkevät ihmiset siellä on olleet Kalle Isokallio ja Ritva Santavuori. Tosin myös Kreeta Karvala tuntuu monesti olevan asioista perillä. Muut nyt on olleet jokseenkin täysiä paskoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EIhän siinä studioissa ole kuin vihreitä ja demareita. Välillä kay Matti Apunen (todennäköisesti kokoomuksen äänestäjä) pyörähtämässä. Ville Blåfield varsinkin rummuttaa jatkuvasti vihreitä.
Ainoat järkevät ihmiset siellä on olleet Kalle Isokallio ja Ritva Santavuori. Tosin myös Kreeta Karvala tuntuu monesti olevan asioista perillä. Muut nyt on olleet jokseenkin täysiä paskoja.
Kaikki maininut paatuneita porvareita jotka elää miettimättä köyhien kärsimyksiä. Eli näitä 1% porukkaa joista vähän aikaa sitten kirjoteltiin.
Itsestä tuntuu erikoiselta se että kun puhutaan asiasta, josta pääkaupunkiseutu on täysin tietämätön ja mitä ilmeisemmin täysin kykenemätön ymmärtämään. On yle järjestänyt keskustelijat kehä-3 sisältä puimaan asiaa. Pääkaupunki seutulaiset elävät aivan omassa maailmassa. Kaikki mitä heillä on, on tuotu heille muualta ja he eivät käsitä mistä asiat tulevat, mutta sitä saa tällä rahalla mitä tulee seinästä. Monien yrityksien pääkonttorit sijaitsevat Helsingissä, mikä toimii vain ja ainoastaan kanavana, jonka kautta rahaliikenne kulkee. Pääkaupunki seutu ei itsessään tuota muuta kuin ongelmia. Ehdotankin, että vaikka muu Suomi menettää satamakaupungin niin on Helsinki irroitettava muusta Suomesta niin asiat alkavat järjestyä.
Alue: Aihe vapaa
https://yle.fi/uutiset/3-9643927
"Lennun virkaanastujaiset" vuonna 2012 aiheutti bostoninterrierin pentujen kysyntäpiikin. Hyvärisen mukaan ihmisten tietoisuus rodusta lisääntyi, ja myös pennunkyselijöitä tuli paljon. Monet kasvattajat teettivät pentuja, osa Hyvärisen mukaan vain rahankiilto silmissä. Silloin vanhempien terveystarkastukset saattoivat jäädä tekemättä ja jälkeläiset syntyä sairaina.
. Niillä saattaa olla hengitysvaikeuksia sekä esimerkiksi silmä-, selkä-, ja polvivaivoja. Toisilla happi kulkee niin huonosti, että koira on intoutuessaan jopa pyörtynyt.
Hyvärinen myöntää, että bostoninterriereissä on myös sairaita yksilöitä. Hän arvioi, että noin 10 prosentilla suomalaisista bostoninterriereistä on niin suuria rakenteellisia ongelmia, että ne eivät pysty elämään täyttä koiran elämää ilman erilaisia leikkauksia.