YLE:n jälkiviisaat ei oikein halua käsittää kun Hukiolle närkästyttin

Monikin tahtoisi eläimistä luonnossa elää vaan niin vaan sitten pedot hyökkää kurkkuun kiinni tai tautiin menehtyminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haukiolla on oikeus mielipiteeseensä, mutta hänen olisi kannattanut harkita, mitä kirjoittaa asiasta, josta todennäköisesti ei tiedä juuri mitään - Haukio teki siis lähinnä itsensä "naurettavaksi".

Luultavasti jokainen täysijärkinen suomalainen ymmärtää mitä satojen eläimien yksiköissä tapahtuu eläimen hyvinvoinnin kannalta. Eli eipä juuri mitään.

Sen sijaan, että lihatuottajat olisivat kiittäneet Haukiota mielenkiinnosta omaa alaansa kohtaan, ja kertoneet oman versionsa kyseisestä asiasta, he muistuttivat Haukiota että hänellä on lyhytkuonoinen koira. Aivan.

Voiko naurettavampaa olla?

Olet ihan oikeassa.

Kaikkia ei millään kerkiä rapsuttamaan aamuin illoin.

Sepä se. Kun on niin kauhea kiire kerätä rahaa eläinten hyvinvoinnin kustannuksella. Kuka niitä nyt viitsisi hoitaa, jätetään tulehdukset ja kivut hoitamatta ja ei niiden nyt tarvitse liikkuakaan niin paljoa, riittää kun siinä seisovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haukiolla on oikeus mielipiteeseensä, mutta hänen olisi kannattanut harkita, mitä kirjoittaa asiasta, josta todennäköisesti ei tiedä juuri mitään - Haukio teki siis lähinnä itsensä "naurettavaksi".

Luultavasti jokainen täysijärkinen suomalainen ymmärtää mitä satojen eläimien yksiköissä tapahtuu eläimen hyvinvoinnin kannalta. Eli eipä juuri mitään.

Sen sijaan, että lihatuottajat olisivat kiittäneet Haukiota mielenkiinnosta omaa alaansa kohtaan, ja kertoneet oman versionsa kyseisestä asiasta, he muistuttivat Haukiota että hänellä on lyhytkuonoinen koira. Aivan.

Voiko naurettavampaa olla?

Olet ihan oikeassa.

Kaikkia ei millään kerkiä rapsuttamaan aamuin illoin.

Sepä se. Kun on niin kauhea kiire kerätä rahaa eläinten hyvinvoinnin kustannuksella. Kuka niitä nyt viitsisi hoitaa, jätetään tulehdukset ja kivut hoitamatta ja ei niiden nyt tarvitse liikkuakaan niin paljoa, riittää kun siinä seisovat.

Muista lääkkeet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haukiolla on oikeus mielipiteeseensä, mutta hänen olisi kannattanut harkita, mitä kirjoittaa asiasta, josta todennäköisesti ei tiedä juuri mitään - Haukio teki siis lähinnä itsensä "naurettavaksi".

Luultavasti jokainen täysijärkinen suomalainen ymmärtää mitä satojen eläimien yksiköissä tapahtuu eläimen hyvinvoinnin kannalta. Eli eipä juuri mitään.

Sen sijaan, että lihatuottajat olisivat kiittäneet Haukiota mielenkiinnosta omaa alaansa kohtaan, ja kertoneet oman versionsa kyseisestä asiasta, he muistuttivat Haukiota että hänellä on lyhytkuonoinen koira. Aivan.

Voiko naurettavampaa olla?

Olet ihan oikeassa.

Kaikkia ei millään kerkiä rapsuttamaan aamuin illoin.

Sepä se. Kun on niin kauhea kiire kerätä rahaa eläinten hyvinvoinnin kustannuksella. Kuka niitä nyt viitsisi hoitaa, jätetään tulehdukset ja kivut hoitamatta ja ei niiden nyt tarvitse liikkuakaan niin paljoa, riittää kun siinä seisovat.

Muista lääkkeet.

Eikö muuta nyt sitten irtoa? Missä on muut henkilökohtaiset solvaamiset? Eikö nyt muille riitä haukkumadanoja? Oletteko kaikki käyttäneet Haukioon? Aika laimeeta, sanoisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä aiheutti myötähäpeää tämä lihatuottajien suuttuminen. Ja he vastasivat siihen haukkumalla Jennin koiraa. Todella aikuismaista.

Oliko väärä hetki murehtia Lennun jaksamista. Pilalle jalostetun koiran pärjäämistä?

No mitäpä itse ajattelet? Liityykö tämä koira jotenkin lihantuottamiseen, navettaan, sikalaan tai turkustarhaan? Onko Lennulla sormensa pelissä siis tässä eläinsuojeluasiassa?

Jos olette todella huolestuneita tästä koirarodusta, varmaankin otatte mitä pikemmin yhteyttä Kennelliittoon, se on oikea osoite.

Sinä olet typerä. Jennistä tässä on kysymys, hänen sanomisistaan ja tekemisistään. Pitäisi noin, omasta mielestäänkin, viisaan ihmisen ymmärtää ettei lyttynokkaista koiraa oteta. Ei missään tapauksessa. Ja kyllä, kerroin sen hänelle, sähköpostia lähetin, suorin sanoin.

Olet siis laittanut hänelle sähköpostia yhdestä lyhytnokkaisesta koirasta, kun hän puhui globaalista lihantuotannosta?

😂😂😂😂

Pakko nähdä se sähköposti!! 😂😂😂

Ei voi olla totta, että joku muka eläinten hyvinvoinnista huolestunut niputtaa eläinten tuskan. Jokainen eläin kärsii sitä omaa tuskaansa ja ihan omakohtaisesti, myös Lennu.

Sepä se, ja siksi se keskustelu käydäänkin toisaalla. Ei siellä, missä puhutaan lihantuotannosta.

Kovasti nyt yritetään siirtää keskustelu lyhytnokkaisiin koiriin, kun puhutaan lihantuotannosta? Miksi? Miksi ei voida keskustella siitä aiheesta, mistä oli kyse? Koirista voidaan olla huolissaan vaikka Koiramme-lehden sivuilla (se olisikin kyllä kova saavutus...)

Yrität väittää että eläinten puolestapuhumiseen pitäisi olla joku erityinen oikea paikka ja oikea aika. Eihän se niin mene.

Tämän sentään Jälkiviisaiden Saarikoskikin tajusi, että ei Lennukaan osaa itse puhua, vaan jonkun on sen puolesta puhuttava.

Ja edelleenkään ei puhuta siitä, mistä oli kyse.

Voidaanko puhua lihantuotannosta ja sen ongelmista?

Ei voida, koska te haluatte puhua lyhytkuonoisesta koirasta ja tarkemmin sanottuna yhdestä lyhytkuonoisesta koirasta, Lennusta.

Kertokaapa, onko Lennulla saturaatio-ongelmia? Hengästyykö Lennu pitkillä lenkeillä? Onko Lennun ikenet terveen vaaleanpunaiset? Kuorsaako Lennu?

Jos ette pysty näihin kysymyksiin vastaamaan, niin jätetäänkö tämä asia niile, jotka niihin pystyy vastaamaan.

Vastatkaa niihin adioihin mitä teiltä kysyttiin ja mistä olette vastuussa.

Tässä puhutaan siitä voiko ihminen, joka itse rääkkää koiraa, tuomita lihantuottajat, jotka tuottavat lähiruokaa. Ja joista suurin osa taatusti pitää eläimistään hyvän huolen, koska toimeentulo on siitä kiinni.

Ja myös puhutaan siitä, voiko ihminen joka rääkkää sikaa arvostella lyhytkuonoisen koiran omistajaa.

Minä en rääkkää nautaa enkä sikaa, kanaa ja kalaa vain, kun niitä syön. Toivon että tuottajat/kalastajat kohtelevat eläimiä hyvin ja toivon, että he, joiden työnä valvonta on, ovat ahkeria.

Syömistä ei lopeta, koska haluan elää. En voi sietää sitä pas kaa joka myydään lihankorvikkeena, enkä halua elää pelkillä kasviksilla, liha on hyvää.

Voin arvostella lyhytkuonoisen koiran omistajaa, ja erittäin kovaäänisesti silloin kun tämä omistaja esiintyy eläinten suojelijana ja kertoo miten lehmäkin haluaisi elää. Lyhytkuonoisuus on jalostettu ominaisuus ja on kiistatta selvää, että se vaikeuttaa koiran elämää. Miksi tämä suuri eläinten ystävä unohti tämän?

Nyt hän märisee, ettei keskustelu pysy asiallisena.

Miten tyhmä voikaan ihminen olla?

Jenni on oivallinen esimerkki ihmisestä, joka kaiken oman hyvän ja rikkauksien keskellä unohtaa, että jotkut tekevät oikeita raskaita töitä. On niin ylevää neuvoa muita. Oksettaa koko ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haukiolla on oikeus mielipiteeseensä, mutta hänen olisi kannattanut harkita, mitä kirjoittaa asiasta, josta todennäköisesti ei tiedä juuri mitään - Haukio teki siis lähinnä itsensä "naurettavaksi".

Luultavasti jokainen täysijärkinen suomalainen ymmärtää mitä satojen eläimien yksiköissä tapahtuu eläimen hyvinvoinnin kannalta. Eli eipä juuri mitään.

Sen sijaan, että lihatuottajat olisivat kiittäneet Haukiota mielenkiinnosta omaa alaansa kohtaan, ja kertoneet oman versionsa kyseisestä asiasta, he muistuttivat Haukiota että hänellä on lyhytkuonoinen koira. Aivan.

Voiko naurettavampaa olla?

Olet ihan oikeassa.

Kaikkia ei millään kerkiä rapsuttamaan aamuin illoin.

Sepä se. Kun on niin kauhea kiire kerätä rahaa eläinten hyvinvoinnin kustannuksella. Kuka niitä nyt viitsisi hoitaa, jätetään tulehdukset ja kivut hoitamatta ja ei niiden nyt tarvitse liikkuakaan niin paljoa, riittää kun siinä seisovat.

Muista lääkkeet.

Eikö muuta nyt sitten irtoa? Missä on muut henkilökohtaiset solvaamiset? Eikö nyt muille riitä haukkumadanoja? Oletteko kaikki käyttäneet Haukioon? Aika laimeeta, sanoisin.

Haukio käytti ne loppuu kun solvasi lähiruoan tuottajia.

Mutta onneksi häneltä jäi tuota ylimielisyyttä sinullekin. Voitte yhdessä heristellä sormea typerälle kansalle, joitten pitää itse hankkia toimeentulonsa. Mukatöitä ihan kaikille riitä.

Olkaa kiitollisia että teillä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä aiheutti myötähäpeää tämä lihatuottajien suuttuminen. Ja he vastasivat siihen haukkumalla Jennin koiraa. Todella aikuismaista.

Oliko väärä hetki murehtia Lennun jaksamista. Pilalle jalostetun koiran pärjäämistä?

No mitäpä itse ajattelet? Liityykö tämä koira jotenkin lihantuottamiseen, navettaan, sikalaan tai turkustarhaan? Onko Lennulla sormensa pelissä siis tässä eläinsuojeluasiassa?

Jos olette todella huolestuneita tästä koirarodusta, varmaankin otatte mitä pikemmin yhteyttä Kennelliittoon, se on oikea osoite.

Sinä olet typerä. Jennistä tässä on kysymys, hänen sanomisistaan ja tekemisistään. Pitäisi noin, omasta mielestäänkin, viisaan ihmisen ymmärtää ettei lyttynokkaista koiraa oteta. Ei missään tapauksessa. Ja kyllä, kerroin sen hänelle, sähköpostia lähetin, suorin sanoin.

Olet siis laittanut hänelle sähköpostia yhdestä lyhytnokkaisesta koirasta, kun hän puhui globaalista lihantuotannosta?

😂😂😂😂

Pakko nähdä se sähköposti!! 😂😂😂

Ei voi olla totta, että joku muka eläinten hyvinvoinnista huolestunut niputtaa eläinten tuskan. Jokainen eläin kärsii sitä omaa tuskaansa ja ihan omakohtaisesti, myös Lennu.

Sepä se, ja siksi se keskustelu käydäänkin toisaalla. Ei siellä, missä puhutaan lihantuotannosta.

Kovasti nyt yritetään siirtää keskustelu lyhytnokkaisiin koiriin, kun puhutaan lihantuotannosta? Miksi? Miksi ei voida keskustella siitä aiheesta, mistä oli kyse? Koirista voidaan olla huolissaan vaikka Koiramme-lehden sivuilla (se olisikin kyllä kova saavutus...)

Yrität väittää että eläinten puolestapuhumiseen pitäisi olla joku erityinen oikea paikka ja oikea aika. Eihän se niin mene.

Tämän sentään Jälkiviisaiden Saarikoskikin tajusi, että ei Lennukaan osaa itse puhua, vaan jonkun on sen puolesta puhuttava.

Ja edelleenkään ei puhuta siitä, mistä oli kyse.

Voidaanko puhua lihantuotannosta ja sen ongelmista?

Ei voida, koska te haluatte puhua lyhytkuonoisesta koirasta ja tarkemmin sanottuna yhdestä lyhytkuonoisesta koirasta, Lennusta.

Kertokaapa, onko Lennulla saturaatio-ongelmia? Hengästyykö Lennu pitkillä lenkeillä? Onko Lennun ikenet terveen vaaleanpunaiset? Kuorsaako Lennu?

Jos ette pysty näihin kysymyksiin vastaamaan, niin jätetäänkö tämä asia niile, jotka niihin pystyy vastaamaan.

Vastatkaa niihin adioihin mitä teiltä kysyttiin ja mistä olette vastuussa.

Tässä puhutaan siitä voiko ihminen, joka itse rääkkää koiraa, tuomita lihantuottajat, jotka tuottavat lähiruokaa. Ja joista suurin osa taatusti pitää eläimistään hyvän huolen, koska toimeentulo on siitä kiinni.

Ja myös puhutaan siitä, voiko ihminen joka rääkkää sikaa arvostella lyhytkuonoisen koiran omistajaa.

Minä en rääkkää nautaa enkä sikaa, kanaa ja kalaa vain, kun niitä syön. Toivon että tuottajat/kalastajat kohtelevat eläimiä hyvin ja toivon, että he, joiden työnä valvonta on, ovat ahkeria.

Syömistä ei lopeta, koska haluan elää. En voi sietää sitä pas kaa joka myydään lihankorvikkeena, enkä halua elää pelkillä kasviksilla, liha on hyvää.

Voin arvostella lyhytkuonoisen koiran omistajaa, ja erittäin kovaäänisesti silloin kun tämä omistaja esiintyy eläinten suojelijana ja kertoo miten lehmäkin haluaisi elää. Lyhytkuonoisuus on jalostettu ominaisuus ja on kiistatta selvää, että se vaikeuttaa koiran elämää. Miksi tämä suuri eläinten ystävä unohti tämän?

Nyt hän märisee, ettei keskustelu pysy asiallisena.

Miten tyhmä voikaan ihminen olla?

Jenni on oivallinen esimerkki ihmisestä, joka kaiken oman hyvän ja rikkauksien keskellä unohtaa, että jotkut tekevät oikeita raskaita töitä. On niin ylevää neuvoa muita. Oksettaa koko ihminen.

Sinua siis oksettaa Haukio, joka muuten ei neuvonut ketään(teillä on ilmeisesti joku lukemisen ymmärtämisen ongelma, mutta ei siitä enempää) vaan kertoi oman mielipiteensä. Samalla logiikalla sinua pitäisi oksettaa myös oma itsesi, kun neuvot koirista. Ota ämpäriä alle!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haukiolla on oikeus mielipiteeseensä, mutta hänen olisi kannattanut harkita, mitä kirjoittaa asiasta, josta todennäköisesti ei tiedä juuri mitään - Haukio teki siis lähinnä itsensä "naurettavaksi".

Luultavasti jokainen täysijärkinen suomalainen ymmärtää mitä satojen eläimien yksiköissä tapahtuu eläimen hyvinvoinnin kannalta. Eli eipä juuri mitään.

Sen sijaan, että lihatuottajat olisivat kiittäneet Haukiota mielenkiinnosta omaa alaansa kohtaan, ja kertoneet oman versionsa kyseisestä asiasta, he muistuttivat Haukiota että hänellä on lyhytkuonoinen koira. Aivan.

Voiko naurettavampaa olla?

Olet ihan oikeassa.

Kaikkia ei millään kerkiä rapsuttamaan aamuin illoin.

Sepä se. Kun on niin kauhea kiire kerätä rahaa eläinten hyvinvoinnin kustannuksella. Kuka niitä nyt viitsisi hoitaa, jätetään tulehdukset ja kivut hoitamatta ja ei niiden nyt tarvitse liikkuakaan niin paljoa, riittää kun siinä seisovat.

Muista lääkkeet.

Eikö muuta nyt sitten irtoa? Missä on muut henkilökohtaiset solvaamiset? Eikö nyt muille riitä haukkumadanoja? Oletteko kaikki käyttäneet Haukioon? Aika laimeeta, sanoisin.

Haukio käytti ne loppuu kun solvasi lähiruoan tuottajia.

Mutta onneksi häneltä jäi tuota ylimielisyyttä sinullekin. Voitte yhdessä heristellä sormea typerälle kansalle, joitten pitää itse hankkia toimeentulonsa. Mukatöitä ihan kaikille riitä.

Olkaa kiitollisia että teillä on.

Kysehän oli siitä, MITEN hankitaan toimeentulo. Onko se nyt liikaa vaadittu että kiinnitetään eläimen hyvinvointiin huomiota tai että annettaisiin edes eläimen liikkua? Onko tämä aivan ylitsepääsemätöntä teille?

Haukio ei solvannut ketään. Miksi teillä pitää olla tarve vääristää koko ajan hänen lausuntoaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä aiheutti myötähäpeää tämä lihatuottajien suuttuminen. Ja he vastasivat siihen haukkumalla Jennin koiraa. Todella aikuismaista.

Oliko väärä hetki murehtia Lennun jaksamista. Pilalle jalostetun koiran pärjäämistä?

No mitäpä itse ajattelet? Liityykö tämä koira jotenkin lihantuottamiseen, navettaan, sikalaan tai turkustarhaan? Onko Lennulla sormensa pelissä siis tässä eläinsuojeluasiassa?

Jos olette todella huolestuneita tästä koirarodusta, varmaankin otatte mitä pikemmin yhteyttä Kennelliittoon, se on oikea osoite.

Sinä olet typerä. Jennistä tässä on kysymys, hänen sanomisistaan ja tekemisistään. Pitäisi noin, omasta mielestäänkin, viisaan ihmisen ymmärtää ettei lyttynokkaista koiraa oteta. Ei missään tapauksessa. Ja kyllä, kerroin sen hänelle, sähköpostia lähetin, suorin sanoin.

Olet siis laittanut hänelle sähköpostia yhdestä lyhytnokkaisesta koirasta, kun hän puhui globaalista lihantuotannosta?

😂😂😂😂

Pakko nähdä se sähköposti!! 😂😂😂

Ei voi olla totta, että joku muka eläinten hyvinvoinnista huolestunut niputtaa eläinten tuskan. Jokainen eläin kärsii sitä omaa tuskaansa ja ihan omakohtaisesti, myös Lennu.

Sepä se, ja siksi se keskustelu käydäänkin toisaalla. Ei siellä, missä puhutaan lihantuotannosta.

Kovasti nyt yritetään siirtää keskustelu lyhytnokkaisiin koiriin, kun puhutaan lihantuotannosta? Miksi? Miksi ei voida keskustella siitä aiheesta, mistä oli kyse? Koirista voidaan olla huolissaan vaikka Koiramme-lehden sivuilla (se olisikin kyllä kova saavutus...)

Yrität väittää että eläinten puolestapuhumiseen pitäisi olla joku erityinen oikea paikka ja oikea aika. Eihän se niin mene.

Tämän sentään Jälkiviisaiden Saarikoskikin tajusi, että ei Lennukaan osaa itse puhua, vaan jonkun on sen puolesta puhuttava.

Ja edelleenkään ei puhuta siitä, mistä oli kyse.

Voidaanko puhua lihantuotannosta ja sen ongelmista?

Ei voida, koska te haluatte puhua lyhytkuonoisesta koirasta ja tarkemmin sanottuna yhdestä lyhytkuonoisesta koirasta, Lennusta.

Kertokaapa, onko Lennulla saturaatio-ongelmia? Hengästyykö Lennu pitkillä lenkeillä? Onko Lennun ikenet terveen vaaleanpunaiset? Kuorsaako Lennu?

Jos ette pysty näihin kysymyksiin vastaamaan, niin jätetäänkö tämä asia niile, jotka niihin pystyy vastaamaan.

Vastatkaa niihin adioihin mitä teiltä kysyttiin ja mistä olette vastuussa.

Tässä puhutaan siitä voiko ihminen, joka itse rääkkää koiraa, tuomita lihantuottajat, jotka tuottavat lähiruokaa. Ja joista suurin osa taatusti pitää eläimistään hyvän huolen, koska toimeentulo on siitä kiinni.

Ja myös puhutaan siitä, voiko ihminen joka rääkkää sikaa arvostella lyhytkuonoisen koiran omistajaa.

Minä en rääkkää nautaa enkä sikaa, kanaa ja kalaa vain, kun niitä syön. Toivon että tuottajat/kalastajat kohtelevat eläimiä hyvin ja toivon, että he, joiden työnä valvonta on, ovat ahkeria.

Syömistä ei lopeta, koska haluan elää. En voi sietää sitä pas kaa joka myydään lihankorvikkeena, enkä halua elää pelkillä kasviksilla, liha on hyvää.

Voin arvostella lyhytkuonoisen koiran omistajaa, ja erittäin kovaäänisesti silloin kun tämä omistaja esiintyy eläinten suojelijana ja kertoo miten lehmäkin haluaisi elää. Lyhytkuonoisuus on jalostettu ominaisuus ja on kiistatta selvää, että se vaikeuttaa koiran elämää. Miksi tämä suuri eläinten ystävä unohti tämän?

Nyt hän märisee, ettei keskustelu pysy asiallisena.

Miten tyhmä voikaan ihminen olla?

Jenni on oivallinen esimerkki ihmisestä, joka kaiken oman hyvän ja rikkauksien keskellä unohtaa, että jotkut tekevät oikeita raskaita töitä. On niin ylevää neuvoa muita. Oksettaa koko ihminen.

Sinua siis oksettaa Haukio, joka muuten ei neuvonut ketään(teillä on ilmeisesti joku lukemisen ymmärtämisen ongelma, mutta ei siitä enempää) vaan kertoi oman mielipiteensä. Samalla logiikalla sinua pitäisi oksettaa myös oma itsesi, kun neuvot koirista. Ota ämpäriä alle!!

Minua oksettaa Haukio joka suurieleisesti inhimillisti tuotantoeläimet, kertoi mitä ne toivovat ja haluavat, ja, lue nyt hitaasti, että ymmärrät, puhuessaan unohti, että hän toimii markkinointikasvona sairaaksi jalostettujen koirien kasvattajille.

Naiivia, typerää ja lapsellista!

Haukion puhe oli myös holhoava, ihan kuin tuottajille ei olisi koskaan pälkähtänyt päähän, että eläimiä pitää kohdella hyvin.

Onneksi tuli tusinarunoilija joka kertoi tuottajille tämän suuren totuuden.

Sieltä kuplasta on helppo neuvoa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä aiheutti myötähäpeää tämä lihatuottajien suuttuminen. Ja he vastasivat siihen haukkumalla Jennin koiraa. Todella aikuismaista.

Oliko väärä hetki murehtia Lennun jaksamista. Pilalle jalostetun koiran pärjäämistä?

No mitäpä itse ajattelet? Liityykö tämä koira jotenkin lihantuottamiseen, navettaan, sikalaan tai turkustarhaan? Onko Lennulla sormensa pelissä siis tässä eläinsuojeluasiassa?

Jos olette todella huolestuneita tästä koirarodusta, varmaankin otatte mitä pikemmin yhteyttä Kennelliittoon, se on oikea osoite.

Sinä olet typerä. Jennistä tässä on kysymys, hänen sanomisistaan ja tekemisistään. Pitäisi noin, omasta mielestäänkin, viisaan ihmisen ymmärtää ettei lyttynokkaista koiraa oteta. Ei missään tapauksessa. Ja kyllä, kerroin sen hänelle, sähköpostia lähetin, suorin sanoin.

Olet siis laittanut hänelle sähköpostia yhdestä lyhytnokkaisesta koirasta, kun hän puhui globaalista lihantuotannosta?

😂😂😂😂

Pakko nähdä se sähköposti!! 😂😂😂

Ei voi olla totta, että joku muka eläinten hyvinvoinnista huolestunut niputtaa eläinten tuskan. Jokainen eläin kärsii sitä omaa tuskaansa ja ihan omakohtaisesti, myös Lennu.

Sepä se, ja siksi se keskustelu käydäänkin toisaalla. Ei siellä, missä puhutaan lihantuotannosta.

Kovasti nyt yritetään siirtää keskustelu lyhytnokkaisiin koiriin, kun puhutaan lihantuotannosta? Miksi? Miksi ei voida keskustella siitä aiheesta, mistä oli kyse? Koirista voidaan olla huolissaan vaikka Koiramme-lehden sivuilla (se olisikin kyllä kova saavutus...)

Yrität väittää että eläinten puolestapuhumiseen pitäisi olla joku erityinen oikea paikka ja oikea aika. Eihän se niin mene.

Tämän sentään Jälkiviisaiden Saarikoskikin tajusi, että ei Lennukaan osaa itse puhua, vaan jonkun on sen puolesta puhuttava.

Ja edelleenkään ei puhuta siitä, mistä oli kyse.

Voidaanko puhua lihantuotannosta ja sen ongelmista?

Ei voida, koska te haluatte puhua lyhytkuonoisesta koirasta ja tarkemmin sanottuna yhdestä lyhytkuonoisesta koirasta, Lennusta.

Kertokaapa, onko Lennulla saturaatio-ongelmia? Hengästyykö Lennu pitkillä lenkeillä? Onko Lennun ikenet terveen vaaleanpunaiset? Kuorsaako Lennu?

Jos ette pysty näihin kysymyksiin vastaamaan, niin jätetäänkö tämä asia niile, jotka niihin pystyy vastaamaan.

Vastatkaa niihin adioihin mitä teiltä kysyttiin ja mistä olette vastuussa.

Tässä puhutaan siitä voiko ihminen, joka itse rääkkää koiraa, tuomita lihantuottajat, jotka tuottavat lähiruokaa. Ja joista suurin osa taatusti pitää eläimistään hyvän huolen, koska toimeentulo on siitä kiinni.

Ja myös puhutaan siitä, voiko ihminen joka rääkkää sikaa arvostella lyhytkuonoisen koiran omistajaa.

Minä en rääkkää nautaa enkä sikaa, kanaa ja kalaa vain, kun niitä syön. Toivon että tuottajat/kalastajat kohtelevat eläimiä hyvin ja toivon, että he, joiden työnä valvonta on, ovat ahkeria.

Syömistä ei lopeta, koska haluan elää. En voi sietää sitä pas kaa joka myydään lihankorvikkeena, enkä halua elää pelkillä kasviksilla, liha on hyvää.

Voin arvostella lyhytkuonoisen koiran omistajaa, ja erittäin kovaäänisesti silloin kun tämä omistaja esiintyy eläinten suojelijana ja kertoo miten lehmäkin haluaisi elää. Lyhytkuonoisuus on jalostettu ominaisuus ja on kiistatta selvää, että se vaikeuttaa koiran elämää. Miksi tämä suuri eläinten ystävä unohti tämän?

Nyt hän märisee, ettei keskustelu pysy asiallisena.

Miten tyhmä voikaan ihminen olla?

Jenni on oivallinen esimerkki ihmisestä, joka kaiken oman hyvän ja rikkauksien keskellä unohtaa, että jotkut tekevät oikeita raskaita töitä. On niin ylevää neuvoa muita. Oksettaa koko ihminen.

Sinua siis oksettaa Haukio, joka muuten ei neuvonut ketään(teillä on ilmeisesti joku lukemisen ymmärtämisen ongelma, mutta ei siitä enempää) vaan kertoi oman mielipiteensä. Samalla logiikalla sinua pitäisi oksettaa myös oma itsesi, kun neuvot koirista. Ota ämpäriä alle!!

Minua oksettaa Haukio joka suurieleisesti inhimillisti tuotantoeläimet, kertoi mitä ne toivovat ja haluavat, ja, lue nyt hitaasti, että ymmärrät, puhuessaan unohti, että hän toimii markkinointikasvona sairaaksi jalostettujen koirien kasvattajille.

Naiivia, typerää ja lapsellista!

Haukion puhe oli myös holhoava, ihan kuin tuottajille ei olisi koskaan pälkähtänyt päähän, että eläimiä pitää kohdella hyvin.

Onneksi tuli tusinarunoilija joka kertoi tuottajille tämän suuren totuuden.

Sieltä kuplasta on helppo neuvoa!

Jos siis ymmärrätte että eläimiä pitää kohdella hyvin, miksi ette tee sitten niin?

Vaikea uskoa, että ymmärrätte.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haukiolla on oikeus mielipiteeseensä, mutta hänen olisi kannattanut harkita, mitä kirjoittaa asiasta, josta todennäköisesti ei tiedä juuri mitään - Haukio teki siis lähinnä itsensä "naurettavaksi".

Luultavasti jokainen täysijärkinen suomalainen ymmärtää mitä satojen eläimien yksiköissä tapahtuu eläimen hyvinvoinnin kannalta. Eli eipä juuri mitään.

Sen sijaan, että lihatuottajat olisivat kiittäneet Haukiota mielenkiinnosta omaa alaansa kohtaan, ja kertoneet oman versionsa kyseisestä asiasta, he muistuttivat Haukiota että hänellä on lyhytkuonoinen koira. Aivan.

Voiko naurettavampaa olla?

Olet ihan oikeassa.

Kaikkia ei millään kerkiä rapsuttamaan aamuin illoin.

Sepä se. Kun on niin kauhea kiire kerätä rahaa eläinten hyvinvoinnin kustannuksella. Kuka niitä nyt viitsisi hoitaa, jätetään tulehdukset ja kivut hoitamatta ja ei niiden nyt tarvitse liikkuakaan niin paljoa, riittää kun siinä seisovat.

Muista lääkkeet.

Eikö muuta nyt sitten irtoa? Missä on muut henkilökohtaiset solvaamiset? Eikö nyt muille riitä haukkumadanoja? Oletteko kaikki käyttäneet Haukioon? Aika laimeeta, sanoisin.

Haukio käytti ne loppuu kun solvasi lähiruoan tuottajia.

Mutta onneksi häneltä jäi tuota ylimielisyyttä sinullekin. Voitte yhdessä heristellä sormea typerälle kansalle, joitten pitää itse hankkia toimeentulonsa. Mukatöitä ihan kaikille riitä.

Olkaa kiitollisia että teillä on.

Kysehän oli siitä, MITEN hankitaan toimeentulo. Onko se nyt liikaa vaadittu että kiinnitetään eläimen hyvinvointiin huomiota tai että annettaisiin edes eläimen liikkua? Onko tämä aivan ylitsepääsemätöntä teille?

Haukio ei solvannut ketään. Miksi teillä pitää olla tarve vääristää koko ajan hänen lausuntoaan?

Voi kuule, kyse on siitä miten SAADAAN se toimeentulo. Onko sinulla mitään käsitystä mitä tuotantolaitokset maksavat ja miten paljon työtä vaatii eläintenpito?

Jokainen tuottaja varmasti mielellään rakentaisi jokaiselle eläimelle sen 10 neliön yksiön, kun vaan Rouva Jenni Haukio osoittaa rahat. Nuorilla tuottajilla on miljoonavelat, kun rakentavat uusia tuotantolaitoksia eli niitä navettoja, joissa eläimillä on mahdollisimman hyvä olla.

Mikä hän on neuvomaan tuottajia asiassa, joka on tuottajien arkea ja he taatusti sitä miettivät.

Jos olisi halunnut kiinnittää asiaan huomiota olisi voinut ensinnäkin jättää lätinät eläinten ajatuksista, hän ei niitä tiedä, enkä minäkään, meistä kukaan. Ja toisekseen olisi voinut voimauttaa raskasta työtä tekeviä kiittämällä, miten paljon on menty eteenpäin. Sitten olisi voinut todeta että työtä on vielä tehtäväksi, ja yhteiskunnan on tuettava raskasta työtä tekeviä, että saamme syödä Suomessa tuotettua lihaa.

Samalla olisi voinut mainita, että katuu lyhytkuonoisen koiran ottamista, koska koirankin kuuluu saada elää onnellisena ja hengittää kunnolla.

Eikö vaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä aiheutti myötähäpeää tämä lihatuottajien suuttuminen. Ja he vastasivat siihen haukkumalla Jennin koiraa. Todella aikuismaista.

Oliko väärä hetki murehtia Lennun jaksamista. Pilalle jalostetun koiran pärjäämistä?

No mitäpä itse ajattelet? Liityykö tämä koira jotenkin lihantuottamiseen, navettaan, sikalaan tai turkustarhaan? Onko Lennulla sormensa pelissä siis tässä eläinsuojeluasiassa?

Jos olette todella huolestuneita tästä koirarodusta, varmaankin otatte mitä pikemmin yhteyttä Kennelliittoon, se on oikea osoite.

Sinä olet typerä. Jennistä tässä on kysymys, hänen sanomisistaan ja tekemisistään. Pitäisi noin, omasta mielestäänkin, viisaan ihmisen ymmärtää ettei lyttynokkaista koiraa oteta. Ei missään tapauksessa. Ja kyllä, kerroin sen hänelle, sähköpostia lähetin, suorin sanoin.

Olet siis laittanut hänelle sähköpostia yhdestä lyhytnokkaisesta koirasta, kun hän puhui globaalista lihantuotannosta?

😂😂😂😂

Pakko nähdä se sähköposti!! 😂😂😂

Ei voi olla totta, että joku muka eläinten hyvinvoinnista huolestunut niputtaa eläinten tuskan. Jokainen eläin kärsii sitä omaa tuskaansa ja ihan omakohtaisesti, myös Lennu.

Sepä se, ja siksi se keskustelu käydäänkin toisaalla. Ei siellä, missä puhutaan lihantuotannosta.

Kovasti nyt yritetään siirtää keskustelu lyhytnokkaisiin koiriin, kun puhutaan lihantuotannosta? Miksi? Miksi ei voida keskustella siitä aiheesta, mistä oli kyse? Koirista voidaan olla huolissaan vaikka Koiramme-lehden sivuilla (se olisikin kyllä kova saavutus...)

Yrität väittää että eläinten puolestapuhumiseen pitäisi olla joku erityinen oikea paikka ja oikea aika. Eihän se niin mene.

Tämän sentään Jälkiviisaiden Saarikoskikin tajusi, että ei Lennukaan osaa itse puhua, vaan jonkun on sen puolesta puhuttava.

Ja edelleenkään ei puhuta siitä, mistä oli kyse.

Voidaanko puhua lihantuotannosta ja sen ongelmista?

Ei voida, koska te haluatte puhua lyhytkuonoisesta koirasta ja tarkemmin sanottuna yhdestä lyhytkuonoisesta koirasta, Lennusta.

Kertokaapa, onko Lennulla saturaatio-ongelmia? Hengästyykö Lennu pitkillä lenkeillä? Onko Lennun ikenet terveen vaaleanpunaiset? Kuorsaako Lennu?

Jos ette pysty näihin kysymyksiin vastaamaan, niin jätetäänkö tämä asia niile, jotka niihin pystyy vastaamaan.

Vastatkaa niihin adioihin mitä teiltä kysyttiin ja mistä olette vastuussa.

Tässä puhutaan siitä voiko ihminen, joka itse rääkkää koiraa, tuomita lihantuottajat, jotka tuottavat lähiruokaa. Ja joista suurin osa taatusti pitää eläimistään hyvän huolen, koska toimeentulo on siitä kiinni.

Ja myös puhutaan siitä, voiko ihminen joka rääkkää sikaa arvostella lyhytkuonoisen koiran omistajaa.

Minä en rääkkää nautaa enkä sikaa, kanaa ja kalaa vain, kun niitä syön. Toivon että tuottajat/kalastajat kohtelevat eläimiä hyvin ja toivon, että he, joiden työnä valvonta on, ovat ahkeria.

Syömistä ei lopeta, koska haluan elää. En voi sietää sitä pas kaa joka myydään lihankorvikkeena, enkä halua elää pelkillä kasviksilla, liha on hyvää.

Voin arvostella lyhytkuonoisen koiran omistajaa, ja erittäin kovaäänisesti silloin kun tämä omistaja esiintyy eläinten suojelijana ja kertoo miten lehmäkin haluaisi elää. Lyhytkuonoisuus on jalostettu ominaisuus ja on kiistatta selvää, että se vaikeuttaa koiran elämää. Miksi tämä suuri eläinten ystävä unohti tämän?

Nyt hän märisee, ettei keskustelu pysy asiallisena.

Miten tyhmä voikaan ihminen olla?

Jenni on oivallinen esimerkki ihmisestä, joka kaiken oman hyvän ja rikkauksien keskellä unohtaa, että jotkut tekevät oikeita raskaita töitä. On niin ylevää neuvoa muita. Oksettaa koko ihminen.

Sinua siis oksettaa Haukio, joka muuten ei neuvonut ketään(teillä on ilmeisesti joku lukemisen ymmärtämisen ongelma, mutta ei siitä enempää) vaan kertoi oman mielipiteensä. Samalla logiikalla sinua pitäisi oksettaa myös oma itsesi, kun neuvot koirista. Ota ämpäriä alle!!

Minua oksettaa Haukio joka suurieleisesti inhimillisti tuotantoeläimet, kertoi mitä ne toivovat ja haluavat, ja, lue nyt hitaasti, että ymmärrät, puhuessaan unohti, että hän toimii markkinointikasvona sairaaksi jalostettujen koirien kasvattajille.

Naiivia, typerää ja lapsellista!

Haukion puhe oli myös holhoava, ihan kuin tuottajille ei olisi koskaan pälkähtänyt päähän, että eläimiä pitää kohdella hyvin.

Onneksi tuli tusinarunoilija joka kertoi tuottajille tämän suuren totuuden.

Sieltä kuplasta on helppo neuvoa!

Jos siis ymmärrätte että eläimiä pitää kohdella hyvin, miksi ette tee sitten niin?

Vaikea uskoa, että ymmärrätte.

Ajatella, nyt löytyi kaikentietävä yksilö.

Vedän vähän henkeä, olen niin häiskäistynyt suuresta viisaudestasi.

Sinä vain ymmärrät!

Mies tuo ihmisten kohtelu?

Entäs koirien jalostus, onko sinulla suuria ajatuksia koirien jalostuksen suhteen.

Jään nöyränä odottamaan.

Närkästyvät olivat persoja tai persumielisiä trad. kepuloita oikeasti suurinta osaa kansaa ei kiinnostanut tai olivat Haukion kanssa samaa mieltä. Medialla taipumus tarttua persulaisten someälämölöön ja näin vahvistaa heidän viestiään.

Se oli Haukion mielipide. Jokaisella oikeus mielipiteeseen. Suomessa jopa pressan vaimolla on oikeus avata suunsa. Jos Haukio ajattelee noin niin thats it. Joku toinen ajattelee eritavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä aiheutti myötähäpeää tämä lihatuottajien suuttuminen. Ja he vastasivat siihen haukkumalla Jennin koiraa. Todella aikuismaista.

Oliko väärä hetki murehtia Lennun jaksamista. Pilalle jalostetun koiran pärjäämistä?

No mitäpä itse ajattelet? Liityykö tämä koira jotenkin lihantuottamiseen, navettaan, sikalaan tai turkustarhaan? Onko Lennulla sormensa pelissä siis tässä eläinsuojeluasiassa?

Jos olette todella huolestuneita tästä koirarodusta, varmaankin otatte mitä pikemmin yhteyttä Kennelliittoon, se on oikea osoite.

Sinä olet typerä. Jennistä tässä on kysymys, hänen sanomisistaan ja tekemisistään. Pitäisi noin, omasta mielestäänkin, viisaan ihmisen ymmärtää ettei lyttynokkaista koiraa oteta. Ei missään tapauksessa. Ja kyllä, kerroin sen hänelle, sähköpostia lähetin, suorin sanoin.

Olet siis laittanut hänelle sähköpostia yhdestä lyhytnokkaisesta koirasta, kun hän puhui globaalista lihantuotannosta?

😂😂😂😂

Pakko nähdä se sähköposti!! 😂😂😂

Ei voi olla totta, että joku muka eläinten hyvinvoinnista huolestunut niputtaa eläinten tuskan. Jokainen eläin kärsii sitä omaa tuskaansa ja ihan omakohtaisesti, myös Lennu.

Sepä se, ja siksi se keskustelu käydäänkin toisaalla. Ei siellä, missä puhutaan lihantuotannosta.

Kovasti nyt yritetään siirtää keskustelu lyhytnokkaisiin koiriin, kun puhutaan lihantuotannosta? Miksi? Miksi ei voida keskustella siitä aiheesta, mistä oli kyse? Koirista voidaan olla huolissaan vaikka Koiramme-lehden sivuilla (se olisikin kyllä kova saavutus...)

Yrität väittää että eläinten puolestapuhumiseen pitäisi olla joku erityinen oikea paikka ja oikea aika. Eihän se niin mene.

Tämän sentään Jälkiviisaiden Saarikoskikin tajusi, että ei Lennukaan osaa itse puhua, vaan jonkun on sen puolesta puhuttava.

Ja edelleenkään ei puhuta siitä, mistä oli kyse.

Voidaanko puhua lihantuotannosta ja sen ongelmista?

Ei voida, koska te haluatte puhua lyhytkuonoisesta koirasta ja tarkemmin sanottuna yhdestä lyhytkuonoisesta koirasta, Lennusta.

Kertokaapa, onko Lennulla saturaatio-ongelmia? Hengästyykö Lennu pitkillä lenkeillä? Onko Lennun ikenet terveen vaaleanpunaiset? Kuorsaako Lennu?

Jos ette pysty näihin kysymyksiin vastaamaan, niin jätetäänkö tämä asia niile, jotka niihin pystyy vastaamaan.

Vastatkaa niihin adioihin mitä teiltä kysyttiin ja mistä olette vastuussa.

Tässä puhutaan siitä voiko ihminen, joka itse rääkkää koiraa, tuomita lihantuottajat, jotka tuottavat lähiruokaa. Ja joista suurin osa taatusti pitää eläimistään hyvän huolen, koska toimeentulo on siitä kiinni.

Ja myös puhutaan siitä, voiko ihminen joka rääkkää sikaa arvostella lyhytkuonoisen koiran omistajaa.

Minä en rääkkää nautaa enkä sikaa, kanaa ja kalaa vain, kun niitä syön. Toivon että tuottajat/kalastajat kohtelevat eläimiä hyvin ja toivon, että he, joiden työnä valvonta on, ovat ahkeria.

Syömistä ei lopeta, koska haluan elää. En voi sietää sitä pas kaa joka myydään lihankorvikkeena, enkä halua elää pelkillä kasviksilla, liha on hyvää.

Voin arvostella lyhytkuonoisen koiran omistajaa, ja erittäin kovaäänisesti silloin kun tämä omistaja esiintyy eläinten suojelijana ja kertoo miten lehmäkin haluaisi elää. Lyhytkuonoisuus on jalostettu ominaisuus ja on kiistatta selvää, että se vaikeuttaa koiran elämää. Miksi tämä suuri eläinten ystävä unohti tämän?

Nyt hän märisee, ettei keskustelu pysy asiallisena.

Miten tyhmä voikaan ihminen olla?

Jenni on oivallinen esimerkki ihmisestä, joka kaiken oman hyvän ja rikkauksien keskellä unohtaa, että jotkut tekevät oikeita raskaita töitä. On niin ylevää neuvoa muita. Oksettaa koko ihminen.

Sinua siis oksettaa Haukio, joka muuten ei neuvonut ketään(teillä on ilmeisesti joku lukemisen ymmärtämisen ongelma, mutta ei siitä enempää) vaan kertoi oman mielipiteensä. Samalla logiikalla sinua pitäisi oksettaa myös oma itsesi, kun neuvot koirista. Ota ämpäriä alle!!

Minua oksettaa Haukio joka suurieleisesti inhimillisti tuotantoeläimet, kertoi mitä ne toivovat ja haluavat, ja, lue nyt hitaasti, että ymmärrät, puhuessaan unohti, että hän toimii markkinointikasvona sairaaksi jalostettujen koirien kasvattajille.

Naiivia, typerää ja lapsellista!

Haukion puhe oli myös holhoava, ihan kuin tuottajille ei olisi koskaan pälkähtänyt päähän, että eläimiä pitää kohdella hyvin.

Onneksi tuli tusinarunoilija joka kertoi tuottajille tämän suuren totuuden.

Sieltä kuplasta on helppo neuvoa!

Jos siis ymmärrätte että eläimiä pitää kohdella hyvin, miksi ette tee sitten niin?

Vaikea uskoa, että ymmärrätte.

Ajatella, nyt löytyi kaikentietävä yksilö.

Vedän vähän henkeä, olen niin häiskäistynyt suuresta viisaudestasi.

Sinä vain ymmärrät!

Mies tuo ihmisten kohtelu?

Entäs koirien jalostus, onko sinulla suuria ajatuksia koirien jalostuksen suhteen.

Jään nöyränä odottamaan.

Puhuttiin eläinten kohtelusta lihatuotannossa sekä lihatuottajien vastineesta Haukiolle.

Mutta jos välttämöttä haluat puhua koirista, niin lyhytkuonoisten koirien elämä loppuu Suomessa heti kun Kennelliittoon kuuluvat kasvattajat lopettavat niiden pennuttamisen.

Näin yksinkertaista se on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haukiolla on oikeus mielipiteeseensä, mutta hänen olisi kannattanut harkita, mitä kirjoittaa asiasta, josta todennäköisesti ei tiedä juuri mitään - Haukio teki siis lähinnä itsensä "naurettavaksi".

Luultavasti jokainen täysijärkinen suomalainen ymmärtää mitä satojen eläimien yksiköissä tapahtuu eläimen hyvinvoinnin kannalta. Eli eipä juuri mitään.

Sen sijaan, että lihatuottajat olisivat kiittäneet Haukiota mielenkiinnosta omaa alaansa kohtaan, ja kertoneet oman versionsa kyseisestä asiasta, he muistuttivat Haukiota että hänellä on lyhytkuonoinen koira. Aivan.

Voiko naurettavampaa olla?

Olet ihan oikeassa.

Kaikkia ei millään kerkiä rapsuttamaan aamuin illoin.

Sepä se. Kun on niin kauhea kiire kerätä rahaa eläinten hyvinvoinnin kustannuksella. Kuka niitä nyt viitsisi hoitaa, jätetään tulehdukset ja kivut hoitamatta ja ei niiden nyt tarvitse liikkuakaan niin paljoa, riittää kun siinä seisovat.

Muista lääkkeet.

Eikö muuta nyt sitten irtoa? Missä on muut henkilökohtaiset solvaamiset? Eikö nyt muille riitä haukkumadanoja? Oletteko kaikki käyttäneet Haukioon? Aika laimeeta, sanoisin.

Haukio käytti ne loppuu kun solvasi lähiruoan tuottajia.

Mutta onneksi häneltä jäi tuota ylimielisyyttä sinullekin. Voitte yhdessä heristellä sormea typerälle kansalle, joitten pitää itse hankkia toimeentulonsa. Mukatöitä ihan kaikille riitä.

Olkaa kiitollisia että teillä on.

Kysehän oli siitä, MITEN hankitaan toimeentulo. Onko se nyt liikaa vaadittu että kiinnitetään eläimen hyvinvointiin huomiota tai että annettaisiin edes eläimen liikkua? Onko tämä aivan ylitsepääsemätöntä teille?

Haukio ei solvannut ketään. Miksi teillä pitää olla tarve vääristää koko ajan hänen lausuntoaan?

Voi kuule, kyse on siitä miten SAADAAN se toimeentulo. Onko sinulla mitään käsitystä mitä tuotantolaitokset maksavat ja miten paljon työtä vaatii eläintenpito?

Jokainen tuottaja varmasti mielellään rakentaisi jokaiselle eläimelle sen 10 neliön yksiön, kun vaan Rouva Jenni Haukio osoittaa rahat. Nuorilla tuottajilla on miljoonavelat, kun rakentavat uusia tuotantolaitoksia eli niitä navettoja, joissa eläimillä on mahdollisimman hyvä olla.

Mikä hän on neuvomaan tuottajia asiassa, joka on tuottajien arkea ja he taatusti sitä miettivät.

Jos olisi halunnut kiinnittää asiaan huomiota olisi voinut ensinnäkin jättää lätinät eläinten ajatuksista, hän ei niitä tiedä, enkä minäkään, meistä kukaan. Ja toisekseen olisi voinut voimauttaa raskasta työtä tekeviä kiittämällä, miten paljon on menty eteenpäin. Sitten olisi voinut todeta että työtä on vielä tehtäväksi, ja yhteiskunnan on tuettava raskasta työtä tekeviä, että saamme syödä Suomessa tuotettua lihaa.

Samalla olisi voinut mainita, että katuu lyhytkuonoisen koiran ottamista, koska koirankin kuuluu saada elää onnellisena ja hengittää kunnolla.

Eikö vaan?

Eli kunhan se vaan on tuottavaa työtä, eläimiä voidaan kohdella ihan miten vaan? Että saadaan halpa hinta lihalle?

Hinnalla millä hyvänsä?

Miksi ette vaan voi myöntää, että teotä ei yksinkertaisesti yhtään kiinnosta eläinten hyvinvointi, ettekä siihen aio panostaa.

Se mikä ärsyttää on kaksinaismoraali.

Moitepuheet lihankasvattajille mutta sairaaksi jalostettu kotieläin sylissä.

Sama toistuu muuallakin:

Olemme huolissamme ilmastosta joten lennämme sankoin joukoin kokouksiin vastustamaan mm. Lentämistä

Jälkiviisaat on parhaimmillaan silloin kun keskustelijat ovat eri mieltä asioista. Nyt liian usein nyökytellään aiheelle yhdessä toimittajan kanssa.

Ikävä Anderssonia ja sitä syyttäjänaista.

Vierailija kirjoitti:

Se mikä ärsyttää on kaksinaismoraali.

Moitepuheet lihankasvattajille mutta sairaaksi jalostettu kotieläin sylissä.

Sama toistuu muuallakin:

Olemme huolissamme ilmastosta joten lennämme sankoin joukoin kokouksiin vastustamaan mm. Lentämistä

Jälkiviisaat on parhaimmillaan silloin kun keskustelijat ovat eri mieltä asioista. Nyt liian usein nyökytellään aiheelle yhdessä toimittajan kanssa.

Ikävä Anderssonia ja sitä syyttäjänaista.

Juuri näin! Kiitos!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haukiolla on oikeus mielipiteeseensä, mutta hänen olisi kannattanut harkita, mitä kirjoittaa asiasta, josta todennäköisesti ei tiedä juuri mitään - Haukio teki siis lähinnä itsensä "naurettavaksi".

Luultavasti jokainen täysijärkinen suomalainen ymmärtää mitä satojen eläimien yksiköissä tapahtuu eläimen hyvinvoinnin kannalta. Eli eipä juuri mitään.

Sen sijaan, että lihatuottajat olisivat kiittäneet Haukiota mielenkiinnosta omaa alaansa kohtaan, ja kertoneet oman versionsa kyseisestä asiasta, he muistuttivat Haukiota että hänellä on lyhytkuonoinen koira. Aivan.

Voiko naurettavampaa olla?

Olet ihan oikeassa.

Kaikkia ei millään kerkiä rapsuttamaan aamuin illoin.

Sepä se. Kun on niin kauhea kiire kerätä rahaa eläinten hyvinvoinnin kustannuksella. Kuka niitä nyt viitsisi hoitaa, jätetään tulehdukset ja kivut hoitamatta ja ei niiden nyt tarvitse liikkuakaan niin paljoa, riittää kun siinä seisovat.

Muista lääkkeet.

Eikö muuta nyt sitten irtoa? Missä on muut henkilökohtaiset solvaamiset? Eikö nyt muille riitä haukkumadanoja? Oletteko kaikki käyttäneet Haukioon? Aika laimeeta, sanoisin.

Haukio käytti ne loppuu kun solvasi lähiruoan tuottajia.

Mutta onneksi häneltä jäi tuota ylimielisyyttä sinullekin. Voitte yhdessä heristellä sormea typerälle kansalle, joitten pitää itse hankkia toimeentulonsa. Mukatöitä ihan kaikille riitä.

Olkaa kiitollisia että teillä on.

Kysehän oli siitä, MITEN hankitaan toimeentulo. Onko se nyt liikaa vaadittu että kiinnitetään eläimen hyvinvointiin huomiota tai että annettaisiin edes eläimen liikkua? Onko tämä aivan ylitsepääsemätöntä teille?

Haukio ei solvannut ketään. Miksi teillä pitää olla tarve vääristää koko ajan hänen lausuntoaan?

Voi kuule, kyse on siitä miten SAADAAN se toimeentulo. Onko sinulla mitään käsitystä mitä tuotantolaitokset maksavat ja miten paljon työtä vaatii eläintenpito?

Jokainen tuottaja varmasti mielellään rakentaisi jokaiselle eläimelle sen 10 neliön yksiön, kun vaan Rouva Jenni Haukio osoittaa rahat. Nuorilla tuottajilla on miljoonavelat, kun rakentavat uusia tuotantolaitoksia eli niitä navettoja, joissa eläimillä on mahdollisimman hyvä olla.

Mikä hän on neuvomaan tuottajia asiassa, joka on tuottajien arkea ja he taatusti sitä miettivät.

Jos olisi halunnut kiinnittää asiaan huomiota olisi voinut ensinnäkin jättää lätinät eläinten ajatuksista, hän ei niitä tiedä, enkä minäkään, meistä kukaan. Ja toisekseen olisi voinut voimauttaa raskasta työtä tekeviä kiittämällä, miten paljon on menty eteenpäin. Sitten olisi voinut todeta että työtä on vielä tehtäväksi, ja yhteiskunnan on tuettava raskasta työtä tekeviä, että saamme syödä Suomessa tuotettua lihaa.

Samalla olisi voinut mainita, että katuu lyhytkuonoisen koiran ottamista, koska koirankin kuuluu saada elää onnellisena ja hengittää kunnolla.

Eikö vaan?

Eli kunhan se vaan on tuottavaa työtä, eläimiä voidaan kohdella ihan miten vaan? Että saadaan halpa hinta lihalle?

Hinnalla millä hyvänsä?

Miksi ette vaan voi myöntää, että teotä ei yksinkertaisesti yhtään kiinnosta eläinten hyvinvointi, ettekä siihen aio panostaa.

Miksi sinä jankkaat, kun et pysty väitteitäsi todistamaan. Tuotto Jäö huonoksi, jos eläimiään kohtelee huonosti, maito on huonolaatuista, samoin liha, se ei mene kaupaksi. Suurin osa tuottajista kyllä taatusti pitää hyvää huolta eläimistä. Kaikista koiran omistajista ei voi sanoa samaa. Pidetään sairaaksi jalostettuja eläimiä lemmikeinä, jätetäön ulosteet keräämättä. Huolehdi niistä ensin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä aiheutti myötähäpeää tämä lihatuottajien suuttuminen. Ja he vastasivat siihen haukkumalla Jennin koiraa. Todella aikuismaista.

Oliko väärä hetki murehtia Lennun jaksamista. Pilalle jalostetun koiran pärjäämistä?

No mitäpä itse ajattelet? Liityykö tämä koira jotenkin lihantuottamiseen, navettaan, sikalaan tai turkustarhaan? Onko Lennulla sormensa pelissä siis tässä eläinsuojeluasiassa?

Jos olette todella huolestuneita tästä koirarodusta, varmaankin otatte mitä pikemmin yhteyttä Kennelliittoon, se on oikea osoite.

Sinä olet typerä. Jennistä tässä on kysymys, hänen sanomisistaan ja tekemisistään. Pitäisi noin, omasta mielestäänkin, viisaan ihmisen ymmärtää ettei lyttynokkaista koiraa oteta. Ei missään tapauksessa. Ja kyllä, kerroin sen hänelle, sähköpostia lähetin, suorin sanoin.

Olet siis laittanut hänelle sähköpostia yhdestä lyhytnokkaisesta koirasta, kun hän puhui globaalista lihantuotannosta?

😂😂😂😂

Pakko nähdä se sähköposti!! 😂😂😂

Ei voi olla totta, että joku muka eläinten hyvinvoinnista huolestunut niputtaa eläinten tuskan. Jokainen eläin kärsii sitä omaa tuskaansa ja ihan omakohtaisesti, myös Lennu.

Sepä se, ja siksi se keskustelu käydäänkin toisaalla. Ei siellä, missä puhutaan lihantuotannosta.

Kovasti nyt yritetään siirtää keskustelu lyhytnokkaisiin koiriin, kun puhutaan lihantuotannosta? Miksi? Miksi ei voida keskustella siitä aiheesta, mistä oli kyse? Koirista voidaan olla huolissaan vaikka Koiramme-lehden sivuilla (se olisikin kyllä kova saavutus...)

Yrität väittää että eläinten puolestapuhumiseen pitäisi olla joku erityinen oikea paikka ja oikea aika. Eihän se niin mene.

Tämän sentään Jälkiviisaiden Saarikoskikin tajusi, että ei Lennukaan osaa itse puhua, vaan jonkun on sen puolesta puhuttava.

Ja edelleenkään ei puhuta siitä, mistä oli kyse.

Voidaanko puhua lihantuotannosta ja sen ongelmista?

Ei voida, koska te haluatte puhua lyhytkuonoisesta koirasta ja tarkemmin sanottuna yhdestä lyhytkuonoisesta koirasta, Lennusta.

Kertokaapa, onko Lennulla saturaatio-ongelmia? Hengästyykö Lennu pitkillä lenkeillä? Onko Lennun ikenet terveen vaaleanpunaiset? Kuorsaako Lennu?

Jos ette pysty näihin kysymyksiin vastaamaan, niin jätetäänkö tämä asia niile, jotka niihin pystyy vastaamaan.

Vastatkaa niihin adioihin mitä teiltä kysyttiin ja mistä olette vastuussa.

Tässä puhutaan siitä voiko ihminen, joka itse rääkkää koiraa, tuomita lihantuottajat, jotka tuottavat lähiruokaa. Ja joista suurin osa taatusti pitää eläimistään hyvän huolen, koska toimeentulo on siitä kiinni.

Ja myös puhutaan siitä, voiko ihminen joka rääkkää sikaa arvostella lyhytkuonoisen koiran omistajaa.

Minä en rääkkää nautaa enkä sikaa, kanaa ja kalaa vain, kun niitä syön. Toivon että tuottajat/kalastajat kohtelevat eläimiä hyvin ja toivon, että he, joiden työnä valvonta on, ovat ahkeria.

Syömistä ei lopeta, koska haluan elää. En voi sietää sitä pas kaa joka myydään lihankorvikkeena, enkä halua elää pelkillä kasviksilla, liha on hyvää.

Voin arvostella lyhytkuonoisen koiran omistajaa, ja erittäin kovaäänisesti silloin kun tämä omistaja esiintyy eläinten suojelijana ja kertoo miten lehmäkin haluaisi elää. Lyhytkuonoisuus on jalostettu ominaisuus ja on kiistatta selvää, että se vaikeuttaa koiran elämää. Miksi tämä suuri eläinten ystävä unohti tämän?

Nyt hän märisee, ettei keskustelu pysy asiallisena.

Miten tyhmä voikaan ihminen olla?

Jenni on oivallinen esimerkki ihmisestä, joka kaiken oman hyvän ja rikkauksien keskellä unohtaa, että jotkut tekevät oikeita raskaita töitä. On niin ylevää neuvoa muita. Oksettaa koko ihminen.

Sinua siis oksettaa Haukio, joka muuten ei neuvonut ketään(teillä on ilmeisesti joku lukemisen ymmärtämisen ongelma, mutta ei siitä enempää) vaan kertoi oman mielipiteensä. Samalla logiikalla sinua pitäisi oksettaa myös oma itsesi, kun neuvot koirista. Ota ämpäriä alle!!

Minua oksettaa Haukio joka suurieleisesti inhimillisti tuotantoeläimet, kertoi mitä ne toivovat ja haluavat, ja, lue nyt hitaasti, että ymmärrät, puhuessaan unohti, että hän toimii markkinointikasvona sairaaksi jalostettujen koirien kasvattajille.

Naiivia, typerää ja lapsellista!

Haukion puhe oli myös holhoava, ihan kuin tuottajille ei olisi koskaan pälkähtänyt päähän, että eläimiä pitää kohdella hyvin.

Onneksi tuli tusinarunoilija joka kertoi tuottajille tämän suuren totuuden.

Sieltä kuplasta on helppo neuvoa!

Jos siis ymmärrätte että eläimiä pitää kohdella hyvin, miksi ette tee sitten niin?

Vaikea uskoa, että ymmärrätte.

Ajatella, nyt löytyi kaikentietävä yksilö.

Vedän vähän henkeä, olen niin häiskäistynyt suuresta viisaudestasi.

Sinä vain ymmärrät!

Mies tuo ihmisten kohtelu?

Entäs koirien jalostus, onko sinulla suuria ajatuksia koirien jalostuksen suhteen.

Jään nöyränä odottamaan.

Puhuttiin eläinten kohtelusta lihatuotannossa sekä lihatuottajien vastineesta Haukiolle.

Mutta jos välttämöttä haluat puhua koirista, niin lyhytkuonoisten koirien elämä loppuu Suomessa heti kun Kennelliittoon kuuluvat kasvattajat lopettavat niiden pennuttamisen.

Näin yksinkertaista se on.

Taas sinä höpsit, eläinten jalostus loppu heti kun niitä lakataan ostamasta lemmikiksi. Ja valtakunnan presidentin vaimo voisi miettiä ennen kuin alkaa mainoskasvoksi sairaan eläimen kasvattajille, varsinkin kun haluaa profiloitua suurena eläinten ystävänä.

Ja nyt puhutaan tästä, tuotantoeläimistä voi tehdä oman keskustelun.