Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
YLE:n jälkiviisaat ei oikein halua käsittää kun Hukiolle närkästyttin
09.11.2019 |
Närkastymiselle oli täysin hyväksytty syy, mutta varsinkin Ville mikä lie, ei myöntänyt tätä. He eivät halunneet ymmärtää Haukion lauseen epäoikeudenmukaisuutta. Totta kai Lennu otettiin myös kansan arvostelussa esiin kun kansa vaatii että homma on tasapuolista ja reilua.
Jälkiviisaat nauroi kansan reaktiolle: "Ei meidän poika ketään kiusaa, ei tosiaankaan, ei meidän poika, suotta metelöitte". Mitä ylimielisyyttä. Näitäkin pitää vielä rahoittaa.
Kommentit (128)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä aiheutti myötähäpeää tämä lihatuottajien suuttuminen. Ja he vastasivat siihen haukkumalla Jennin koiraa. Todella aikuismaista.
Oliko väärä hetki murehtia Lennun jaksamista. Pilalle jalostetun koiran pärjäämistä?
No mitäpä itse ajattelet? Liityykö tämä koira jotenkin lihantuottamiseen, navettaan, sikalaan tai turkustarhaan? Onko Lennulla sormensa pelissä siis tässä eläinsuojeluasiassa?
Jos olette todella huolestuneita tästä koirarodusta, varmaankin otatte mitä pikemmin yhteyttä Kennelliittoon, se on oikea osoite.Sinä olet typerä. Jennistä tässä on kysymys, hänen sanomisistaan ja tekemisistään. Pitäisi noin, omasta mielestäänkin, viisaan ihmisen ymmärtää ettei lyttynokkaista koiraa oteta. Ei missään tapauksessa. Ja kyllä, kerroin sen hänelle, sähköpostia lähetin, suorin sanoin.
Olet siis laittanut hänelle sähköpostia yhdestä lyhytnokkaisesta koirasta, kun hän puhui globaalista lihantuotannosta?
😂😂😂😂
Pakko nähdä se sähköposti!! 😂😂😂Voi luoja, loppuuko sinulta hymiöt?
Tässä, saat minulta lisää: 🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮
Kiitos, juuri tuo sopiikin tähän otsikkoon!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä aiheutti myötähäpeää tämä lihatuottajien suuttuminen. Ja he vastasivat siihen haukkumalla Jennin koiraa. Todella aikuismaista.
Oliko väärä hetki murehtia Lennun jaksamista. Pilalle jalostetun koiran pärjäämistä?
No mitäpä itse ajattelet? Liityykö tämä koira jotenkin lihantuottamiseen, navettaan, sikalaan tai turkustarhaan? Onko Lennulla sormensa pelissä siis tässä eläinsuojeluasiassa?
Jos olette todella huolestuneita tästä koirarodusta, varmaankin otatte mitä pikemmin yhteyttä Kennelliittoon, se on oikea osoite.Sinä olet typerä. Jennistä tässä on kysymys, hänen sanomisistaan ja tekemisistään. Pitäisi noin, omasta mielestäänkin, viisaan ihmisen ymmärtää ettei lyttynokkaista koiraa oteta. Ei missään tapauksessa. Ja kyllä, kerroin sen hänelle, sähköpostia lähetin, suorin sanoin.
Olet siis laittanut hänelle sähköpostia yhdestä lyhytnokkaisesta koirasta, kun hän puhui globaalista lihantuotannosta?
😂😂😂😂
Pakko nähdä se sähköposti!! 😂😂😂Ei voi olla totta, että joku muka eläinten hyvinvoinnista huolestunut niputtaa eläinten tuskan. Jokainen eläin kärsii sitä omaa tuskaansa ja ihan omakohtaisesti, myös Lennu.
Sepä se, ja siksi se keskustelu käydäänkin toisaalla. Ei siellä, missä puhutaan lihantuotannosta.
Kovasti nyt yritetään siirtää keskustelu lyhytnokkaisiin koiriin, kun puhutaan lihantuotannosta? Miksi? Miksi ei voida keskustella siitä aiheesta, mistä oli kyse? Koirista voidaan olla huolissaan vaikka Koiramme-lehden sivuilla (se olisikin kyllä kova saavutus...)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä aiheutti myötähäpeää tämä lihatuottajien suuttuminen. Ja he vastasivat siihen haukkumalla Jennin koiraa. Todella aikuismaista.
Oliko väärä hetki murehtia Lennun jaksamista. Pilalle jalostetun koiran pärjäämistä?
No mitäpä itse ajattelet? Liityykö tämä koira jotenkin lihantuottamiseen, navettaan, sikalaan tai turkustarhaan? Onko Lennulla sormensa pelissä siis tässä eläinsuojeluasiassa?
Jos olette todella huolestuneita tästä koirarodusta, varmaankin otatte mitä pikemmin yhteyttä Kennelliittoon, se on oikea osoite.Sinä olet typerä. Jennistä tässä on kysymys, hänen sanomisistaan ja tekemisistään. Pitäisi noin, omasta mielestäänkin, viisaan ihmisen ymmärtää ettei lyttynokkaista koiraa oteta. Ei missään tapauksessa. Ja kyllä, kerroin sen hänelle, sähköpostia lähetin, suorin sanoin.
Olet siis laittanut hänelle sähköpostia yhdestä lyhytnokkaisesta koirasta, kun hän puhui globaalista lihantuotannosta?
😂😂😂😂
Pakko nähdä se sähköposti!! 😂😂😂Ei voi olla totta, että joku muka eläinten hyvinvoinnista huolestunut niputtaa eläinten tuskan. Jokainen eläin kärsii sitä omaa tuskaansa ja ihan omakohtaisesti, myös Lennu.
Sepä se, ja siksi se keskustelu käydäänkin toisaalla. Ei siellä, missä puhutaan lihantuotannosta.
Kovasti nyt yritetään siirtää keskustelu lyhytnokkaisiin koiriin, kun puhutaan lihantuotannosta? Miksi? Miksi ei voida keskustella siitä aiheesta, mistä oli kyse? Koirista voidaan olla huolissaan vaikka Koiramme-lehden sivuilla (se olisikin kyllä kova saavutus...)
Yrität väittää että eläinten puolestapuhumiseen pitäisi olla joku erityinen oikea paikka ja oikea aika. Eihän se niin mene.
Tämän sentään Jälkiviisaiden Saarikoskikin tajusi, että ei Lennukaan osaa itse puhua, vaan jonkun on sen puolesta puhuttava.
Eihän korppi korpin silmää noki.
Tuskin oli heistä kenelläkään tuottavia eläimiä, lemmikkejä varmimmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä aiheutti myötähäpeää tämä lihatuottajien suuttuminen. Ja he vastasivat siihen haukkumalla Jennin koiraa. Todella aikuismaista.
Oliko väärä hetki murehtia Lennun jaksamista. Pilalle jalostetun koiran pärjäämistä?
No mitäpä itse ajattelet? Liityykö tämä koira jotenkin lihantuottamiseen, navettaan, sikalaan tai turkustarhaan? Onko Lennulla sormensa pelissä siis tässä eläinsuojeluasiassa?
Jos olette todella huolestuneita tästä koirarodusta, varmaankin otatte mitä pikemmin yhteyttä Kennelliittoon, se on oikea osoite.Sinä olet typerä. Jennistä tässä on kysymys, hänen sanomisistaan ja tekemisistään. Pitäisi noin, omasta mielestäänkin, viisaan ihmisen ymmärtää ettei lyttynokkaista koiraa oteta. Ei missään tapauksessa. Ja kyllä, kerroin sen hänelle, sähköpostia lähetin, suorin sanoin.
Olet siis laittanut hänelle sähköpostia yhdestä lyhytnokkaisesta koirasta, kun hän puhui globaalista lihantuotannosta?
😂😂😂😂
Pakko nähdä se sähköposti!! 😂😂😂Ei voi olla totta, että joku muka eläinten hyvinvoinnista huolestunut niputtaa eläinten tuskan. Jokainen eläin kärsii sitä omaa tuskaansa ja ihan omakohtaisesti, myös Lennu.
Sepä se, ja siksi se keskustelu käydäänkin toisaalla. Ei siellä, missä puhutaan lihantuotannosta.
Kovasti nyt yritetään siirtää keskustelu lyhytnokkaisiin koiriin, kun puhutaan lihantuotannosta? Miksi? Miksi ei voida keskustella siitä aiheesta, mistä oli kyse? Koirista voidaan olla huolissaan vaikka Koiramme-lehden sivuilla (se olisikin kyllä kova saavutus...)Yrität väittää että eläinten puolestapuhumiseen pitäisi olla joku erityinen oikea paikka ja oikea aika. Eihän se niin mene.
Tämän sentään Jälkiviisaiden Saarikoskikin tajusi, että ei Lennukaan osaa itse puhua, vaan jonkun on sen puolesta puhuttava.
Ja edelleenkään ei puhuta siitä, mistä oli kyse.
Voidaanko puhua lihantuotannosta ja sen ongelmista?
Ei voida, koska te haluatte puhua lyhytkuonoisesta koirasta ja tarkemmin sanottuna yhdestä lyhytkuonoisesta koirasta, Lennusta.
Kertokaapa, onko Lennulla saturaatio-ongelmia? Hengästyykö Lennu pitkillä lenkeillä? Onko Lennun ikenet terveen vaaleanpunaiset? Kuorsaako Lennu?
Jos ette pysty näihin kysymyksiin vastaamaan, niin jätetäänkö tämä asia niile, jotka niihin pystyy vastaamaan.
Vastatkaa niihin adioihin mitä teiltä kysyttiin ja mistä olette vastuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä aiheutti myötähäpeää tämä lihatuottajien suuttuminen. Ja he vastasivat siihen haukkumalla Jennin koiraa. Todella aikuismaista.
Oliko väärä hetki murehtia Lennun jaksamista. Pilalle jalostetun koiran pärjäämistä?
No mitäpä itse ajattelet? Liityykö tämä koira jotenkin lihantuottamiseen, navettaan, sikalaan tai turkustarhaan? Onko Lennulla sormensa pelissä siis tässä eläinsuojeluasiassa?
Jos olette todella huolestuneita tästä koirarodusta, varmaankin otatte mitä pikemmin yhteyttä Kennelliittoon, se on oikea osoite.Sinä olet typerä. Jennistä tässä on kysymys, hänen sanomisistaan ja tekemisistään. Pitäisi noin, omasta mielestäänkin, viisaan ihmisen ymmärtää ettei lyttynokkaista koiraa oteta. Ei missään tapauksessa. Ja kyllä, kerroin sen hänelle, sähköpostia lähetin, suorin sanoin.
Olet siis laittanut hänelle sähköpostia yhdestä lyhytnokkaisesta koirasta, kun hän puhui globaalista lihantuotannosta?
😂😂😂😂
Pakko nähdä se sähköposti!! 😂😂😂Ei voi olla totta, että joku muka eläinten hyvinvoinnista huolestunut niputtaa eläinten tuskan. Jokainen eläin kärsii sitä omaa tuskaansa ja ihan omakohtaisesti, myös Lennu.
Sepä se, ja siksi se keskustelu käydäänkin toisaalla. Ei siellä, missä puhutaan lihantuotannosta.
Kovasti nyt yritetään siirtää keskustelu lyhytnokkaisiin koiriin, kun puhutaan lihantuotannosta? Miksi? Miksi ei voida keskustella siitä aiheesta, mistä oli kyse? Koirista voidaan olla huolissaan vaikka Koiramme-lehden sivuilla (se olisikin kyllä kova saavutus...)Yrität väittää että eläinten puolestapuhumiseen pitäisi olla joku erityinen oikea paikka ja oikea aika. Eihän se niin mene.
Tämän sentään Jälkiviisaiden Saarikoskikin tajusi, että ei Lennukaan osaa itse puhua, vaan jonkun on sen puolesta puhuttava.
Ja edelleenkään ei puhuta siitä, mistä oli kyse.
Voidaanko puhua lihantuotannosta ja sen ongelmista?
Ei voida, koska te haluatte puhua lyhytkuonoisesta koirasta ja tarkemmin sanottuna yhdestä lyhytkuonoisesta koirasta, Lennusta.
Kertokaapa, onko Lennulla saturaatio-ongelmia? Hengästyykö Lennu pitkillä lenkeillä? Onko Lennun ikenet terveen vaaleanpunaiset? Kuorsaako Lennu?
Jos ette pysty näihin kysymyksiin vastaamaan, niin jätetäänkö tämä asia niile, jotka niihin pystyy vastaamaan.
Vastatkaa niihin adioihin mitä teiltä kysyttiin ja mistä olette vastuussa.
Lopeta jo tämä on aihe vapaa, ymmärrätkö tollo
Eipä noi lihantuottajat kovin fiksua vaikutelmaa tehneet. Ihan kamalaa tekstiä sen emännän kirje. Jos lihansyöjät on tuommosia, niin mä taidan siirtyä porkkananpurijoiden leiriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä noi lihantuottajat kovin fiksua vaikutelmaa tehneet. Ihan kamalaa tekstiä sen emännän kirje. Jos lihansyöjät on tuommosia, niin mä taidan siirtyä porkkananpurijoiden leiriin.
Vassakuu vain, ei kukaan vastusta.
Vaikutat tosi "fiksulta"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä aiheutti myötähäpeää tämä lihatuottajien suuttuminen. Ja he vastasivat siihen haukkumalla Jennin koiraa. Todella aikuismaista.
Oliko väärä hetki murehtia Lennun jaksamista. Pilalle jalostetun koiran pärjäämistä?
No mitäpä itse ajattelet? Liityykö tämä koira jotenkin lihantuottamiseen, navettaan, sikalaan tai turkustarhaan? Onko Lennulla sormensa pelissä siis tässä eläinsuojeluasiassa?
Jos olette todella huolestuneita tästä koirarodusta, varmaankin otatte mitä pikemmin yhteyttä Kennelliittoon, se on oikea osoite.Sinä olet typerä. Jennistä tässä on kysymys, hänen sanomisistaan ja tekemisistään. Pitäisi noin, omasta mielestäänkin, viisaan ihmisen ymmärtää ettei lyttynokkaista koiraa oteta. Ei missään tapauksessa. Ja kyllä, kerroin sen hänelle, sähköpostia lähetin, suorin sanoin.
Olet siis laittanut hänelle sähköpostia yhdestä lyhytnokkaisesta koirasta, kun hän puhui globaalista lihantuotannosta?
😂😂😂😂
Pakko nähdä se sähköposti!! 😂😂😂Ei voi olla totta, että joku muka eläinten hyvinvoinnista huolestunut niputtaa eläinten tuskan. Jokainen eläin kärsii sitä omaa tuskaansa ja ihan omakohtaisesti, myös Lennu.
Sepä se, ja siksi se keskustelu käydäänkin toisaalla. Ei siellä, missä puhutaan lihantuotannosta.
Kovasti nyt yritetään siirtää keskustelu lyhytnokkaisiin koiriin, kun puhutaan lihantuotannosta? Miksi? Miksi ei voida keskustella siitä aiheesta, mistä oli kyse? Koirista voidaan olla huolissaan vaikka Koiramme-lehden sivuilla (se olisikin kyllä kova saavutus...)Yrität väittää että eläinten puolestapuhumiseen pitäisi olla joku erityinen oikea paikka ja oikea aika. Eihän se niin mene.
Tämän sentään Jälkiviisaiden Saarikoskikin tajusi, että ei Lennukaan osaa itse puhua, vaan jonkun on sen puolesta puhuttava.
Ja edelleenkään ei puhuta siitä, mistä oli kyse.
Voidaanko puhua lihantuotannosta ja sen ongelmista?
Ei voida, koska te haluatte puhua lyhytkuonoisesta koirasta ja tarkemmin sanottuna yhdestä lyhytkuonoisesta koirasta, Lennusta.
Kertokaapa, onko Lennulla saturaatio-ongelmia? Hengästyykö Lennu pitkillä lenkeillä? Onko Lennun ikenet terveen vaaleanpunaiset? Kuorsaako Lennu?
Jos ette pysty näihin kysymyksiin vastaamaan, niin jätetäänkö tämä asia niile, jotka niihin pystyy vastaamaan.
Vastatkaa niihin adioihin mitä teiltä kysyttiin ja mistä olette vastuussa.Lopeta jo tämä on aihe vapaa, ymmärrätkö
tollo
Aihe on todellakin ollut vapaa lihantuottajien vastineessa Haukiolle. Aihe on ollut aivan mitä sattuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://i.pinimg.com/originals/bf/35/cc/bf35ccf67b88f1184bb68afcc8dc996…
Täysin normaali, aivan kuten sudella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis: minua kiinnostaisi M. Abdulkarin (sorry jos kirjoitin väärin) kanta tyttöjen ympärileikkauksiin Afrikassa ja etenkin Somaliassa.
Onko koskaan ollut asiasta puhetta hänen yhteydessään?
Asia ei kuulu tähän ketjuu ollenkaan, että voit mennä vi**n tästä ketjusta.
ap.
Tälle asialle ei voi tehdä omaa ketjua kun asiasta ei saa puhua eikä kukaan ap mukaanlukien halua edes ajatella asiaa vaikka suomestakin lähetetään tyttöjä " lomalle" silvottavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haukiolla on oikeus mielipiteeseensä, mutta hänen olisi kannattanut harkita, mitä kirjoittaa asiasta, josta todennäköisesti ei tiedä juuri mitään - Haukio teki siis lähinnä itsensä "naurettavaksi".
Vierailija kirjoitti:
Haukiolla on oikeus mielipiteeseensä, mutta hänen olisi kannattanut harkita, mitä kirjoittaa asiasta, josta todennäköisesti ei tiedä juuri mitään - Haukio teki siis lähinnä itsensä "naurettavaksi".
Luultavasti jokainen täysijärkinen suomalainen ymmärtää mitä satojen eläimien yksiköissä tapahtuu eläimen hyvinvoinnin kannalta. Eli eipä juuri mitään.
Sen sijaan, että lihatuottajat olisivat kiittäneet Haukiota mielenkiinnosta omaa alaansa kohtaan, ja kertoneet oman versionsa kyseisestä asiasta, he muistuttivat Haukiota että hänellä on lyhytkuonoinen koira. Aivan.
Voiko naurettavampaa olla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä aiheutti myötähäpeää tämä lihatuottajien suuttuminen. Ja he vastasivat siihen haukkumalla Jennin koiraa. Todella aikuismaista.
Oliko väärä hetki murehtia Lennun jaksamista. Pilalle jalostetun koiran pärjäämistä?
No mitäpä itse ajattelet? Liityykö tämä koira jotenkin lihantuottamiseen, navettaan, sikalaan tai turkustarhaan? Onko Lennulla sormensa pelissä siis tässä eläinsuojeluasiassa?
Jos olette todella huolestuneita tästä koirarodusta, varmaankin otatte mitä pikemmin yhteyttä Kennelliittoon, se on oikea osoite.Sinä olet typerä. Jennistä tässä on kysymys, hänen sanomisistaan ja tekemisistään. Pitäisi noin, omasta mielestäänkin, viisaan ihmisen ymmärtää ettei lyttynokkaista koiraa oteta. Ei missään tapauksessa. Ja kyllä, kerroin sen hänelle, sähköpostia lähetin, suorin sanoin.
Olet siis laittanut hänelle sähköpostia yhdestä lyhytnokkaisesta koirasta, kun hän puhui globaalista lihantuotannosta?
😂😂😂😂
Pakko nähdä se sähköposti!! 😂😂😂Ei voi olla totta, että joku muka eläinten hyvinvoinnista huolestunut niputtaa eläinten tuskan. Jokainen eläin kärsii sitä omaa tuskaansa ja ihan omakohtaisesti, myös Lennu.
Sepä se, ja siksi se keskustelu käydäänkin toisaalla. Ei siellä, missä puhutaan lihantuotannosta.
Kovasti nyt yritetään siirtää keskustelu lyhytnokkaisiin koiriin, kun puhutaan lihantuotannosta? Miksi? Miksi ei voida keskustella siitä aiheesta, mistä oli kyse? Koirista voidaan olla huolissaan vaikka Koiramme-lehden sivuilla (se olisikin kyllä kova saavutus...)Yrität väittää että eläinten puolestapuhumiseen pitäisi olla joku erityinen oikea paikka ja oikea aika. Eihän se niin mene.
Tämän sentään Jälkiviisaiden Saarikoskikin tajusi, että ei Lennukaan osaa itse puhua, vaan jonkun on sen puolesta puhuttava.
Ja edelleenkään ei puhuta siitä, mistä oli kyse.
Voidaanko puhua lihantuotannosta ja sen ongelmista?
Ei voida, koska te haluatte puhua lyhytkuonoisesta koirasta ja tarkemmin sanottuna yhdestä lyhytkuonoisesta koirasta, Lennusta.
Kertokaapa, onko Lennulla saturaatio-ongelmia? Hengästyykö Lennu pitkillä lenkeillä? Onko Lennun ikenet terveen vaaleanpunaiset? Kuorsaako Lennu?
Jos ette pysty näihin kysymyksiin vastaamaan, niin jätetäänkö tämä asia niile, jotka niihin pystyy vastaamaan.
Vastatkaa niihin adioihin mitä teiltä kysyttiin ja mistä olette vastuussa.
Eihän nyt ole kysymys yksinomaan Lennusta vaan siitä mallista minkä Haukio antaa sillä että hänellä on Lennun rotuinen koira. Rotu joista eläinten hyvinvoinnista aidosti kiinnostuneet asiantuntijat on sanoneet että niiden kasvattaminen pitäisi kieltää, koska on niin pilalle jalostettuja.
Mitä tulee tuotantoeläinten hyvinvointiin niin Haukio heitto "olisivat halunneet elää" on niin lapsekas, että ei sen pohjalta voi aloittaa mitään keskustelua ja pohdintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä aiheutti myötähäpeää tämä lihatuottajien suuttuminen. Ja he vastasivat siihen haukkumalla Jennin koiraa. Todella aikuismaista.
Oliko väärä hetki murehtia Lennun jaksamista. Pilalle jalostetun koiran pärjäämistä?
No mitäpä itse ajattelet? Liityykö tämä koira jotenkin lihantuottamiseen, navettaan, sikalaan tai turkustarhaan? Onko Lennulla sormensa pelissä siis tässä eläinsuojeluasiassa?
Jos olette todella huolestuneita tästä koirarodusta, varmaankin otatte mitä pikemmin yhteyttä Kennelliittoon, se on oikea osoite.Sinä olet typerä. Jennistä tässä on kysymys, hänen sanomisistaan ja tekemisistään. Pitäisi noin, omasta mielestäänkin, viisaan ihmisen ymmärtää ettei lyttynokkaista koiraa oteta. Ei missään tapauksessa. Ja kyllä, kerroin sen hänelle, sähköpostia lähetin, suorin sanoin.
Olet siis laittanut hänelle sähköpostia yhdestä lyhytnokkaisesta koirasta, kun hän puhui globaalista lihantuotannosta?
😂😂😂😂
Pakko nähdä se sähköposti!! 😂😂😂Ei voi olla totta, että joku muka eläinten hyvinvoinnista huolestunut niputtaa eläinten tuskan. Jokainen eläin kärsii sitä omaa tuskaansa ja ihan omakohtaisesti, myös Lennu.
Sepä se, ja siksi se keskustelu käydäänkin toisaalla. Ei siellä, missä puhutaan lihantuotannosta.
Kovasti nyt yritetään siirtää keskustelu lyhytnokkaisiin koiriin, kun puhutaan lihantuotannosta? Miksi? Miksi ei voida keskustella siitä aiheesta, mistä oli kyse? Koirista voidaan olla huolissaan vaikka Koiramme-lehden sivuilla (se olisikin kyllä kova saavutus...)
Höpsis, nyt on kysymys siitä, että lihantuottajat tuomitsi tusinarunoilija, jonka ei itse tarvitse miettiä toimeentuloaan, kun voi puuhastella jotakin mukatöissään.
Tämä etusormeaan syyttävästi heiluttanut typeryys antoi eläimille
ihmisen mielen, tunteet ja toiveet, mutta samalla unohti hankkineensa lyhytkuonoisen koiran ilokseen. On niin kova kiire tuomita kaikki muut, jää huomaamatta, että se kärsivä eläin onkin siinä oman nokan alla.
Tämä tusinarunoilija voisi aloittaa maailman parantamisen ihan sieltä omista piireistään. Voi suuriäänisesti vaatia kokoomuspuolueen rikkaita ottamaan tosissaan ilmastonmuutoksen ja lahjoittavan avokätisesti rahaa ja luopumaan kaikesta turhasta, lennoista, autoilusta jne.
Mutta ei, hän käy niitten kimppuun, jotka vielä jaksavat sitä lähiruokaa tuottaa. Ja jotka ovat häntä joka joulu muistaneet.
Typerä, itsekeskeinen ja tyhmä on hän, ei voi muuta sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haukiolla on oikeus mielipiteeseensä, mutta hänen olisi kannattanut harkita, mitä kirjoittaa asiasta, josta todennäköisesti ei tiedä juuri mitään - Haukio teki siis lähinnä itsensä "naurettavaksi".
Luultavasti jokainen täysijärkinen suomalainen ymmärtää mitä satojen eläimien yksiköissä tapahtuu eläimen hyvinvoinnin kannalta. Eli eipä juuri mitään.
Sen sijaan, että lihatuottajat olisivat kiittäneet Haukiota mielenkiinnosta omaa alaansa kohtaan, ja kertoneet oman versionsa kyseisestä asiasta, he muistuttivat Haukiota että hänellä on lyhytkuonoinen koira. Aivan.
Voiko naurettavampaa olla?
Olet ihan oikeassa.
Kaikkia ei millään kerkiä rapsuttamaan aamuin illoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä aiheutti myötähäpeää tämä lihatuottajien suuttuminen. Ja he vastasivat siihen haukkumalla Jennin koiraa. Todella aikuismaista.
Oliko väärä hetki murehtia Lennun jaksamista. Pilalle jalostetun koiran pärjäämistä?
No mitäpä itse ajattelet? Liityykö tämä koira jotenkin lihantuottamiseen, navettaan, sikalaan tai turkustarhaan? Onko Lennulla sormensa pelissä siis tässä eläinsuojeluasiassa?
Jos olette todella huolestuneita tästä koirarodusta, varmaankin otatte mitä pikemmin yhteyttä Kennelliittoon, se on oikea osoite.Sinä olet typerä. Jennistä tässä on kysymys, hänen sanomisistaan ja tekemisistään. Pitäisi noin, omasta mielestäänkin, viisaan ihmisen ymmärtää ettei lyttynokkaista koiraa oteta. Ei missään tapauksessa. Ja kyllä, kerroin sen hänelle, sähköpostia lähetin, suorin sanoin.
Olet siis laittanut hänelle sähköpostia yhdestä lyhytnokkaisesta koirasta, kun hän puhui globaalista lihantuotannosta?
😂😂😂😂
Pakko nähdä se sähköposti!! 😂😂😂Ei voi olla totta, että joku muka eläinten hyvinvoinnista huolestunut niputtaa eläinten tuskan. Jokainen eläin kärsii sitä omaa tuskaansa ja ihan omakohtaisesti, myös Lennu.
Sepä se, ja siksi se keskustelu käydäänkin toisaalla. Ei siellä, missä puhutaan lihantuotannosta.
Kovasti nyt yritetään siirtää keskustelu lyhytnokkaisiin koiriin, kun puhutaan lihantuotannosta? Miksi? Miksi ei voida keskustella siitä aiheesta, mistä oli kyse? Koirista voidaan olla huolissaan vaikka Koiramme-lehden sivuilla (se olisikin kyllä kova saavutus...)Yrität väittää että eläinten puolestapuhumiseen pitäisi olla joku erityinen oikea paikka ja oikea aika. Eihän se niin mene.
Tämän sentään Jälkiviisaiden Saarikoskikin tajusi, että ei Lennukaan osaa itse puhua, vaan jonkun on sen puolesta puhuttava.
Ja edelleenkään ei puhuta siitä, mistä oli kyse.
Voidaanko puhua lihantuotannosta ja sen ongelmista?
Ei voida, koska te haluatte puhua lyhytkuonoisesta koirasta ja tarkemmin sanottuna yhdestä lyhytkuonoisesta koirasta, Lennusta.
Kertokaapa, onko Lennulla saturaatio-ongelmia? Hengästyykö Lennu pitkillä lenkeillä? Onko Lennun ikenet terveen vaaleanpunaiset? Kuorsaako Lennu?
Jos ette pysty näihin kysymyksiin vastaamaan, niin jätetäänkö tämä asia niile, jotka niihin pystyy vastaamaan.
Vastatkaa niihin adioihin mitä teiltä kysyttiin ja mistä olette vastuussa.
Tässä puhutaan siitä voiko ihminen, joka itse rääkkää koiraa, tuomita lihantuottajat, jotka tuottavat lähiruokaa. Ja joista suurin osa taatusti pitää eläimistään hyvän huolen, koska toimeentulo on siitä kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä aiheutti myötähäpeää tämä lihatuottajien suuttuminen. Ja he vastasivat siihen haukkumalla Jennin koiraa. Todella aikuismaista.
Oliko väärä hetki murehtia Lennun jaksamista. Pilalle jalostetun koiran pärjäämistä?
No mitäpä itse ajattelet? Liityykö tämä koira jotenkin lihantuottamiseen, navettaan, sikalaan tai turkustarhaan? Onko Lennulla sormensa pelissä siis tässä eläinsuojeluasiassa?
Jos olette todella huolestuneita tästä koirarodusta, varmaankin otatte mitä pikemmin yhteyttä Kennelliittoon, se on oikea osoite.Sinä olet typerä. Jennistä tässä on kysymys, hänen sanomisistaan ja tekemisistään. Pitäisi noin, omasta mielestäänkin, viisaan ihmisen ymmärtää ettei lyttynokkaista koiraa oteta. Ei missään tapauksessa. Ja kyllä, kerroin sen hänelle, sähköpostia lähetin, suorin sanoin.
Olet siis laittanut hänelle sähköpostia yhdestä lyhytnokkaisesta koirasta, kun hän puhui globaalista lihantuotannosta?
😂😂😂😂
Pakko nähdä se sähköposti!! 😂😂😂Ei voi olla totta, että joku muka eläinten hyvinvoinnista huolestunut niputtaa eläinten tuskan. Jokainen eläin kärsii sitä omaa tuskaansa ja ihan omakohtaisesti, myös Lennu.
Sepä se, ja siksi se keskustelu käydäänkin toisaalla. Ei siellä, missä puhutaan lihantuotannosta.
Kovasti nyt yritetään siirtää keskustelu lyhytnokkaisiin koiriin, kun puhutaan lihantuotannosta? Miksi? Miksi ei voida keskustella siitä aiheesta, mistä oli kyse? Koirista voidaan olla huolissaan vaikka Koiramme-lehden sivuilla (se olisikin kyllä kova saavutus...)Yrität väittää että eläinten puolestapuhumiseen pitäisi olla joku erityinen oikea paikka ja oikea aika. Eihän se niin mene.
Tämän sentään Jälkiviisaiden Saarikoskikin tajusi, että ei Lennukaan osaa itse puhua, vaan jonkun on sen puolesta puhuttava.
Ja edelleenkään ei puhuta siitä, mistä oli kyse.
Voidaanko puhua lihantuotannosta ja sen ongelmista?
Ei voida, koska te haluatte puhua lyhytkuonoisesta koirasta ja tarkemmin sanottuna yhdestä lyhytkuonoisesta koirasta, Lennusta.
Kertokaapa, onko Lennulla saturaatio-ongelmia? Hengästyykö Lennu pitkillä lenkeillä? Onko Lennun ikenet terveen vaaleanpunaiset? Kuorsaako Lennu?
Jos ette pysty näihin kysymyksiin vastaamaan, niin jätetäänkö tämä asia niile, jotka niihin pystyy vastaamaan.
Vastatkaa niihin adioihin mitä teiltä kysyttiin ja mistä olette vastuussa.Eihän nyt ole kysymys yksinomaan Lennusta vaan siitä mallista minkä Haukio antaa sillä että hänellä on Lennun rotuinen koira. Rotu joista eläinten hyvinvoinnista aidosti kiinnostuneet asiantuntijat on sanoneet että niiden kasvattaminen pitäisi kieltää, koska on niin pilalle jalostettuja.
Mitä tulee tuotantoeläinten hyvinvointiin niin Haukio heitto "olisivat halunneet elää" on niin lapsekas, että ei sen pohjalta voi aloittaa mitään keskustelua ja pohdintaa.
Minkälaisen mallin lihatuottajat antavat eläintenpidosta? Haluatko tosiaan lähteä vertailemaan lyhytkuonoisen koiran ja emakon elämää?
No vertaillaan sitten.
Emakko ei pysty liikkumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä aiheutti myötähäpeää tämä lihatuottajien suuttuminen. Ja he vastasivat siihen haukkumalla Jennin koiraa. Todella aikuismaista.
Oliko väärä hetki murehtia Lennun jaksamista. Pilalle jalostetun koiran pärjäämistä?
No mitäpä itse ajattelet? Liityykö tämä koira jotenkin lihantuottamiseen, navettaan, sikalaan tai turkustarhaan? Onko Lennulla sormensa pelissä siis tässä eläinsuojeluasiassa?
Jos olette todella huolestuneita tästä koirarodusta, varmaankin otatte mitä pikemmin yhteyttä Kennelliittoon, se on oikea osoite.Sinä olet typerä. Jennistä tässä on kysymys, hänen sanomisistaan ja tekemisistään. Pitäisi noin, omasta mielestäänkin, viisaan ihmisen ymmärtää ettei lyttynokkaista koiraa oteta. Ei missään tapauksessa. Ja kyllä, kerroin sen hänelle, sähköpostia lähetin, suorin sanoin.
Olet siis laittanut hänelle sähköpostia yhdestä lyhytnokkaisesta koirasta, kun hän puhui globaalista lihantuotannosta?
😂😂😂😂
Pakko nähdä se sähköposti!! 😂😂😂Ei voi olla totta, että joku muka eläinten hyvinvoinnista huolestunut niputtaa eläinten tuskan. Jokainen eläin kärsii sitä omaa tuskaansa ja ihan omakohtaisesti, myös Lennu.
Sepä se, ja siksi se keskustelu käydäänkin toisaalla. Ei siellä, missä puhutaan lihantuotannosta.
Kovasti nyt yritetään siirtää keskustelu lyhytnokkaisiin koiriin, kun puhutaan lihantuotannosta? Miksi? Miksi ei voida keskustella siitä aiheesta, mistä oli kyse? Koirista voidaan olla huolissaan vaikka Koiramme-lehden sivuilla (se olisikin kyllä kova saavutus...)Yrität väittää että eläinten puolestapuhumiseen pitäisi olla joku erityinen oikea paikka ja oikea aika. Eihän se niin mene.
Tämän sentään Jälkiviisaiden Saarikoskikin tajusi, että ei Lennukaan osaa itse puhua, vaan jonkun on sen puolesta puhuttava.
Ja edelleenkään ei puhuta siitä, mistä oli kyse.
Voidaanko puhua lihantuotannosta ja sen ongelmista?
Ei voida, koska te haluatte puhua lyhytkuonoisesta koirasta ja tarkemmin sanottuna yhdestä lyhytkuonoisesta koirasta, Lennusta.
Kertokaapa, onko Lennulla saturaatio-ongelmia? Hengästyykö Lennu pitkillä lenkeillä? Onko Lennun ikenet terveen vaaleanpunaiset? Kuorsaako Lennu?
Jos ette pysty näihin kysymyksiin vastaamaan, niin jätetäänkö tämä asia niile, jotka niihin pystyy vastaamaan.
Vastatkaa niihin adioihin mitä teiltä kysyttiin ja mistä olette vastuussa.Tässä puhutaan siitä voiko ihminen, joka itse rääkkää koiraa, tuomita lihantuottajat, jotka tuottavat lähiruokaa. Ja joista suurin osa taatusti pitää eläimistään hyvän huolen, koska toimeentulo on siitä kiinni.
Ja myös puhutaan siitä, voiko ihminen joka rääkkää sikaa arvostella lyhytkuonoisen koiran omistajaa.
Alue: Aihe vapaa
Ei voi olla totta, että joku muka eläinten hyvinvoinnista huolestunut niputtaa eläinten tuskan. Jokainen eläin kärsii sitä omaa tuskaansa ja ihan omakohtaisesti, myös Lennu.