Päiväkotien vasu keskustelut ajan hukkaamista

Eniten aikaa menee hukkaan siinä kun nää opet sitten istuu koneilla korjaamassa ja nussimassa pilkkuja paikoilleen. Sitten juostaan kopiokoneelle resepti ja taas ja taas ja hössötetään niitä vanhempien allekirjoituksia. Sinne ne sitten hautautui koneiden uumeniin ne suunnitelmat ja tuskin kukaan niitä lukee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä! On se ihan järjetöntä että ihmiset joutuvat omasta työstään ottamaan palkatonta jotta pääsee vasuun. Ja siis jokainen päiväkodin vanhempi tekee nöin, puhutaan todella monista tunneista/lapsiryhmä. Vasun lisäksi käydään mm. neuvolat, laaja terveystarkastus johon tulisi molemmat vanhemmat eka terkkarille ja sitten toiselle ajalle vielä lääkärille. Jos vieläpä satut omaamaam enemmän luin yhden lapsen, niin nämä ajat kertaantuvat. Näiden jälkeen toki koululla vielä vanhempainvartit ja taas terveystatkastukset. Kun minä olin pieni, niin oaasin ihan itse käydä terkkarilla ajan saadessani, sekin oli ihan hyvä taito osata. Miten ne, joilla on esim. kolme lasta tai viisi. Joku aiemmin kirjoitti, että eikö voida palaveerata jos on tarvetta, niinpä! Voisi kohta kiky-tunnit korvata näillä. Ymmärrän osallistumisen tärkeyden, mutta jotainrajaa näihin määriin.

Mä en ole koskaan kuullut, että vasujen takia tarvitsisi ottaa vapaata töistä. Ehdotamme aina aikaa siihen, kun vanhempi tulee hakemaan lastaan. Kotona oleville huoltajille ja vuorotyötä tekeville ehdotamme sitten sellaisia aikoja, mitkä meille sopisivat parhaiten.

Mun täytyy myöntää, että mulle on epäselvää varhaiskasvatuslain pohjalta, että miten toimia, jos vanhemmat eivät tule vasu-keskusteluun. Että voinko laatia sen ilman huoltajien osallisuutta? En ainakaan ikinä ole laatinut, eikä edes tullut mieleen. Koska laki velvoittaa kysymään huoltajien ja lapsen oman mielipiteen ja kiinnostuksen kohteet.

Vasussa ei ikinä voi olla kirjausta, että "kaikki ok". Vaan esim. "Aino kiinnostunut kirjaimista ja kirjoittamisesta." Sitten tavoitteisiin laitettava "Tuetaan Ainon kiinnostusta oppia lukemaan." Ja menetelmiin esimerkiksi jotain tällaista "Nukkarista noustuaan tarjotaan Ainolle tabletilla ekapelin pelaamista tai Mollan abc-sovellusta."

Arviointiin kirjataan vuoden kuluttua "Aino oppinut kirjoittamaan nimensä ja lukee jo kaikkien kavereiden nimet.  Edelleen innostunut kirjoittamisesta."

t. varhaiskasvatuksen opettaja, uraa takana 15 vuotta

Meillä tuli wilmaan vasuajat, joista sai varata itselleen sopivan. Aikaisin oli 9:30 ja myöhäisin 14:30. Kuulemma kyseisessä päiväkodissa oli ennen järjestetty vasuja myöhään iltapäivällä, mutta nyt se on ylemmältä taholta kielletty, ettei vaan tarvitse maksaa lto:lle ylitöistä (ilmeisesti).

Vierailija kirjoitti:

Meillä on kolme lasta, jotka ovat päiväkodissa 20h, koska olen itse yrittäjä ja teen töitä kotona. Mies kokopäivätyössä. Viime syksynä oli kaikilla lapsilla ensin Lapsi puheeksi keskustelu ja sitten Vasut, eli siis mies otti lounasaikaan kuudesti vapaata töistä. Eikä siinä mitään, mutta olimme täyttäneet paperit siten että niihin ei ollut oikein mitään lisättävää.

Ärsyttää myös ne "tavoitteet varhaiskasvatukselle". Meillä ei ole mitään tavoitteita. Tai no, tavoite on se, että lapset pidetään hengissä sen 20h, että saan tehtyä töitä sen aikaa. Mutta sitähän ei voi siihen kirjoittaa, vaan pitää keksiä hienoja ryhmäytymisiä ja vuorovaikutustaitoja. Ärsyttävää.

Miksi olette hankkineet 3 lasta jos teitä ei kiinnosta heidän asiat? Tälläiset ne sitten lisääntyy..

Hullua tässä on sekin että kun nuo vasut hoidetaan keskellä päivää ja toiminta.sikaan niin ne opet on todella paljon poissa siitä työstä mitä niiden tulisi tehdä

Eli ohjata sitä lapsiryhmää.

Ennen hän nää pyrittiin nimenomaan hoitamaan esim iltapäivällä lasten hakuaikoina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä! On se ihan järjetöntä että ihmiset joutuvat omasta työstään ottamaan palkatonta jotta pääsee vasuun. Ja siis jokainen päiväkodin vanhempi tekee nöin, puhutaan todella monista tunneista/lapsiryhmä. Vasun lisäksi käydään mm. neuvolat, laaja terveystarkastus johon tulisi molemmat vanhemmat eka terkkarille ja sitten toiselle ajalle vielä lääkärille. Jos vieläpä satut omaamaam enemmän luin yhden lapsen, niin nämä ajat kertaantuvat. Näiden jälkeen toki koululla vielä vanhempainvartit ja taas terveystatkastukset. Kun minä olin pieni, niin oaasin ihan itse käydä terkkarilla ajan saadessani, sekin oli ihan hyvä taito osata. Miten ne, joilla on esim. kolme lasta tai viisi. Joku aiemmin kirjoitti, että eikö voida palaveerata jos on tarvetta, niinpä! Voisi kohta kiky-tunnit korvata näillä. Ymmärrän osallistumisen tärkeyden, mutta jotainrajaa näihin määriin.

Mä en ole koskaan kuullut, että vasujen takia tarvitsisi ottaa vapaata töistä. Ehdotamme aina aikaa siihen, kun vanhempi tulee hakemaan lastaan. Kotona oleville huoltajille ja vuorotyötä tekeville ehdotamme sitten sellaisia aikoja, mitkä meille sopisivat parhaiten.

Mun täytyy myöntää, että mulle on epäselvää varhaiskasvatuslain pohjalta, että miten toimia, jos vanhemmat eivät tule vasu-keskusteluun. Että voinko laatia sen ilman huoltajien osallisuutta? En ainakaan ikinä ole laatinut, eikä edes tullut mieleen. Koska laki velvoittaa kysymään huoltajien ja lapsen oman mielipiteen ja kiinnostuksen kohteet.

Vasussa ei ikinä voi olla kirjausta, että "kaikki ok". Vaan esim. "Aino kiinnostunut kirjaimista ja kirjoittamisesta." Sitten tavoitteisiin laitettava "Tuetaan Ainon kiinnostusta oppia lukemaan." Ja menetelmiin esimerkiksi jotain tällaista "Nukkarista noustuaan tarjotaan Ainolle tabletilla ekapelin pelaamista tai Mollan abc-sovellusta."

Arviointiin kirjataan vuoden kuluttua "Aino oppinut kirjoittamaan nimensä ja lukee jo kaikkien kavereiden nimet.  Edelleen innostunut kirjoittamisesta."

t. varhaiskasvatuksen opettaja, uraa takana 15 vuotta

Voisiko nämä hoitaa siinä arkityössä ilman että hukataan kaikkien aikaa kankeaan kokoustamiseen? Esim havainnoidaan että Aino näköjään viihtyy kirjainten kanssa ja sitten annetaan Ainolle se ekapeli tai abc-sovellus päikkärin jälkeen. Ja kas kummaa, Aino oppii vasutta lukemaan.

Siis eikö tämä ole sitä ammattitaitoa, joka on koulutuksessa ja työkokemuksen kautta hankittu ja pitäisi olla osa laadukkaan varhaiskasvatuksen arkirutiinia automaattisesti?

Oikeasti en ymmärrä mitä lisäarvoa suunnitelmien kirjaaminen tuo kun siihen käytetty aika on kuitenkin pois työstä lasten kanssa. En jaksa uskoa että kukaan lukee koko ryhmän suunnitelmat läpi ja muistaa työn lomassa mitä sinne on kullekin yksilöllisesti kirjattu.

Luuletko että opet tai hoitajat päättää näistä asioista? Kuule, kysy poliitiikoilta miksi nykyään melkein jokainen lapsen henkäyskin pitää kohta kirjata ylös. Vasut on vaan sen kirjaamisen huippu, yksi hippunen siinä kirjaamisen meressä. Opettajilta menee jo lähes puolet työajoista muihin töihin kuin lapsiryhmässä läsnä olemiseen, kun otetaan huomioon kaikki muutkin palaverit, suunnittelu ja arviointityöt. Tämä on ihan todellinen ongelma joka ikinen arkipäivä ryhmissä, että kuka niiden lasten kanssa olisi kun yksi ryhmästä, tai oikeastaan kaksi on koko ajan pois (nyt kun ryhmissä on kaksi opea ja vain yksi hoitaja). 

Samaan aikaan lapsia on yhä enemmän, ryhmät on suuria, päiväkodit vielä suurempia ja lapset on aina vaan pidempiä päiviä ja enemmän äärivuoroissa koska mm. kauppojen aukioloajat jne on vapautettu. 

Teen keikkaa päiväkodeissa ja välillä kyllä ottaa päähän kun menee keikalle niin opettaja ilmoittaa lähtevänsä pitämään vasua ja siinä olet sitten yksin vieraan ryhmän kanssa

Vierailija kirjoitti:

Nautiskelija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta ne vasut oli jotenkin aina kiusallisia tilanteita. Väkisin piti keksiä ensin hyviä puolia ja sitten kehityskohteita. Lapsellani on aina sujunut kaikki mallikkaasti ja on kehityksessä joka osa-alueella vähintään ikätasolla ja monessa edellä. Sitten sinne lappuun kirjataan väkisin jotain "tuetaan kaverisuhteiden ylläpitämistä" ikään kuin asiassa olisi jokin ongelma.

Jos johonkin olisin halunnut päiväkodin tukea ja jossain oli ongelma, niin ryhmään pesiytyneissä muutamassa kiusaajalapsessa. Esim. lapseni työnnettiin jäämäestä alas niin että hammas meni läpi huulesta. Jatkuvasti raportoi kotona, miten X lyö kaikkia ja Y potkii jne. Päiväkodissa ei oikein otettu tosissaan ja lässytettiin vaan, että me näitä yhdessä toimimisen taitoja täällä kehitetään.

Onneksi lapsi on nyt jo koulussa ja voidaan keskittyä olennaiseen. Ja kiusaajat joutuvat ihan oikeaan puhutteluun.

Just joo, sun lapses on prinsessa ja muiden lapset ne vaan kiusaa.. katsokaa peiliin välillä.

Jos ryhmässä on 20 lasta, joista kahdesta kuulee koko ajan juttuja kiusaamisesta, ja lopusta 18 ei kuule kuin positiivista tai ei mitään, niin kenessäköhän se vika on?

Voihan se sinunkin prinsessasi olla myös osallinen.

Miksi te opettajat ette sitten sano ääneen ettei tää homma ole mielekästä eikä toimi ???

No jo on taas kärpäsestä tehty härkänen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Me vanhemmat emme halua lähihoitajia joista on nyt tullut ”varhaiskasvatuksen asiantuntijoita” joille jo pelkkä potalla käynti on arviointilanne jolla pitää olla pedagoginen tavoite.

Me haluamme lämmintä hyvää terveellistä peruspäivähoitoa, kiitos."

Paras kasvatustavoite on olla huolehtiva ja välittävä ja turvallinen aikuinen lapselle päivähoidon aikana.

Ei tiuskiva ja ilkeällä äänellä komentava kun itseä vähän vetuttaa ja väsyttää valittu ammattiala ja lasten idiootit vanhemmat joiden paskamaisuus kostetaan lapselle hoidon aikana tylyllä ja kylmällä käytöksellä ja keskitytään sen sijaan suosikkivanhempien jälkikasvulle lepertelyyn.  Päivähoitoalalla on seassa Dr Jekyll /MRS Hydeja. Ja kyllähän heistä tulisi kertoa enemmän keskittyen valintakokeisiin alalle kuin jostain vasukeskusteluista. Ollaan mielinkielin hyvähoitaja naamari päällä kun vanhemmat hakee lapsen ja heti kun häipyy näköpiiristä niin todellinen hapan ja tyly naama paljastuu. Mukavaa päivää pikku piltille vaan!

 

MISSÄ MUUTEN VIIPYY AVOIN ANONYYMI SÄÄNNÖLLINEN PALAUTEBOXI HOITAJISTA ESIMIEHILLE TYYLIIN KASVATUSTAVOITTEIDEN TÄYTTYMINEN JA ASETTAMINEN SEKÄ PERUSHOIDON LAADULLISUUDEN TOTEUTUMINEN ARJESSA?

Ja samanlainen palauteboxi vanhemmista. Nyt kun kuka vaan saa hankkia lapsia vaikka ei pitäisi

Lääkäriliiton julkaisemassa Lääkärilehdessä oli kerran erään lastenpsykiatrian dosentin laatima artikkeli koskien lastenpsykiatrisia sairauksia ja ongelmia, ongelmien syy on 90-95%:sti vanhemmissa ainakin tuonne kouluikään saakka, lapsesta kuin lapsesta saadaan psyykkisesti sairas jos tarpeeksi hankala lapsuus vuorovaikutusongelmineen on taustalla. Lastenpsykiatri harmittelikin sitä että auton ajamista varten tarvitsee läpäistä yhteiskunnan vaatimat kokeet saadakseen ajo-oikeuden, mutta kuka vain saa hankkia lapsia ilman minkäänlaisia vaatimuksia ja pilata uuden syntyneen ihmisen elämän omilla toimillaan.

Mun mielestä oli aina ihan mukavaa käydä juttelemassa päiväkodilla. Oli lisäksi helppo järjestää, koska oli todella joustavat työajat, päiväkoti, työpaikka ja koti hyvin lähekkäin toisiaan. Ja mukavahan se oli jutella kun ei mitään isompia ongelmia ollut.

Mutta noita vasuja en kyllä käsittänyt koskaan. Ensin kotona kirjattiin teennäisesti jotain vahvuuksia ja kehittämisen kohteita ja tavoitteita ja sitten ne luettiin sieltä paperista keskustelussa ja sovittiin, että tosiaan, pyritään jatkossa vahvistamaan tuota kiinnostusta numeroihin.

Tuossa joku varhaiskasvatuksen opettaja kertoi, kuinka tärkeää onkaan kirjata Ainon kiinnostus kirjaimiin ja tehdä yhdessä vanhempien kanssa tavoitteellinen toimintasuunnitelma siitä, että tabletin avulla nyt vahvistetaan tätä kiinnostusta, Ja sitten vuoden päästä todetaan, että no niin. Tavoitteet on nyt saavutettu, olipa hyvä että kirjattiin ja  tehtiin toimintasuunnitelma, nyt Aino osaakin jo kirjoittaa nimensä ja kavereiden nimet. Kun tämä olisi 99 % varmuudella tapahtunut ihan ilman sitä kirjaamistakin. Eikö tuo ole ihan sitä jokapäiväistä työtä päiväkodeissa, että kannustetaan erilasiiin asioihin?

Miten herranen aika lapset ennen oppivat lukemaan ja kirjoittamaan, kun sitä ei vatvottu vanhempien kanssa päiväkodilla ja kirjattu sinne ja tänne?

Ja meillä oli siis ihana päiväkoti, jossa oli aina ilo käydä ja vieläkin ollaan välillä tekemisissä, kuopuksemme menee vanhaan päiväkotiinsa TET-harjoitteluun parin viikon päästä. Sai erinomaiset eväät kouluun tuolta, siltikään en tajua vasun merkitystä. Keskustelu on aina hyvästä tietenkin, mutta toimisi paremmin niin, että tarpeen mukaan sovittaisiin keskustelusta, ei niin, että se on kaikille automaatio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Me vanhemmat emme halua lähihoitajia joista on nyt tullut ”varhaiskasvatuksen asiantuntijoita” joille jo pelkkä potalla käynti on arviointilanne jolla pitää olla pedagoginen tavoite.

Me haluamme lämmintä hyvää terveellistä peruspäivähoitoa, kiitos."

Paras kasvatustavoite on olla huolehtiva ja välittävä ja turvallinen aikuinen lapselle päivähoidon aikana.

Ei tiuskiva ja ilkeällä äänellä komentava kun itseä vähän vetuttaa ja väsyttää valittu ammattiala ja lasten idiootit vanhemmat joiden paskamaisuus kostetaan lapselle hoidon aikana tylyllä ja kylmällä käytöksellä ja keskitytään sen sijaan suosikkivanhempien jälkikasvulle lepertelyyn.  Päivähoitoalalla on seassa Dr Jekyll /MRS Hydeja. Ja kyllähän heistä tulisi kertoa enemmän keskittyen valintakokeisiin alalle kuin jostain vasukeskusteluista. Ollaan mielinkielin hyvähoitaja naamari päällä kun vanhemmat hakee lapsen ja heti kun häipyy näköpiiristä niin todellinen hapan ja tyly naama paljastuu. Mukavaa päivää pikku piltille vaan!

 

MISSÄ MUUTEN VIIPYY AVOIN ANONYYMI SÄÄNNÖLLINEN PALAUTEBOXI HOITAJISTA ESIMIEHILLE TYYLIIN KASVATUSTAVOITTEIDEN TÄYTTYMINEN JA ASETTAMINEN SEKÄ PERUSHOIDON LAADULLISUUDEN TOTEUTUMINEN ARJESSA?

Ja samanlainen palauteboxi vanhemmista. Nyt kun kuka vaan saa hankkia lapsia vaikka ei pitäisi

Lääkäriliiton julkaisemassa Lääkärilehdessä oli kerran erään lastenpsykiatrian dosentin laatima artikkeli koskien lastenpsykiatrisia sairauksia ja ongelmia, ongelmien syy on 90-95%:sti vanhemmissa ainakin tuonne kouluikään saakka, lapsesta kuin lapsesta saadaan psyykkisesti sairas jos tarpeeksi hankala lapsuus vuorovaikutusongelmineen on taustalla. Lastenpsykiatri harmittelikin sitä että auton ajamista varten tarvitsee läpäistä yhteiskunnan vaatimat kokeet saadakseen ajo-oikeuden, mutta kuka vain saa hankkia lapsia ilman minkäänlaisia vaatimuksia ja pilata uuden syntyneen ihmisen elämän omilla toimillaan.

Vajaa viikko sitten julkaistiin isp juttu siitä miten lasten ongelmat päiväkodissa ja koulussa johtuvat päiväkotien ja koulujen järjestelyistä.

Vierailija kirjoitti:

Siriina kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei niitä pidetä joustavasti päiväkodin työntekijän varsinaisen työajan jälkeen. Silloinhan myös vanhemmalle saattaisi sopia parhaiten.

Eihän koulun opettajakaan tietenkään pidä mitään vamhempaintapaamisia kesken työpäivänsä.

Kyllä meillä on kouluilla tapaamiset päivällä. Silloin lapsenkin on helppo osallistua.

Itse olen kokenut kaikki keskustelut päiväkodissa ja koulussa hyödyllisiksi. Lisäksi on lapselle itselleenkin tärkeä viesti, että vanhemmat ovat kiinnostuneita hänen arjestaan ja asioistaan.

Tapaamiset on voinut sopia esim. klo 8 tai 9, jolloin ei tarvitse kulkea edes takaisin. Myös etäpäivän voi käyttää tapaamiseen.

Mulla on työnantaja jonka mielestä etäpäivänä tehdään töitä, ei istuta päiväkodilla keskustelemassa.

Off the topic - Määrääkö työnantaja etäpäivänä ajan jolloin töitä tehdään? Ihan tosissani kysyn, koska työnantajani kieltää etätyön.

Ei periaatteessa mutta käytännössä kyllä koska etäpäivinä on oltava tavoitettavissa 8-16 eli puhelin korvalla.

Sitten ymmärrän jos on aspaa tms. Mun toimistotyö olisi täysin hoidettavissa etänä, mutta ta ei suostu, koska koska kaikki työmaalla ei pysty tekemään etänä.

Olisikin vain nuo vasut, mutta odottakaapa vain kun vasuista ohjataankin eteenpäin kaikenmaailman tutkimuksiin, puheterapiaan ja parinkymmenen käyntikerran toimintaterapiajaksoille vain siksi kun lapsi ei johonkin ahtaaseen lokeroon sovi. Toki nuokin kaikki ajat on mahdollisia vain virka-aikoina, kun sun itse pitäisi olla naapurikaupungissa töissä klo 8-16 välillä. En tiedä miksi enää edes yritän käydä töissä.

Töissäkin pitäisi jättää kaikki palaute- ja kehityskeskustelut kokonaan pois. Ei mitään palkkaneuvotteluja tai muitakaan tarvita, täysin turhaa. Suomessa paapotaan ihan liikaa jos vanhempien mielestä vasu on näin suuri ongelma. Pitäisi olla onnellinen, että meillä on näin hyvä julkinen päivähoito mutta ei, vali vali vali. 

Vierailija kirjoitti:

Töissäkin pitäisi jättää kaikki palaute- ja kehityskeskustelut kokonaan pois. Ei mitään palkkaneuvotteluja tai muitakaan tarvita, täysin turhaa. Suomessa paapotaan ihan liikaa jos vanhempien mielestä vasu on näin suuri ongelma. Pitäisi olla onnellinen, että meillä on näin hyvä julkinen päivähoito mutta ei, vali vali vali. 

Päivähoitohan on kriisissä. Eikä se todellakaan ole hyvätasoista, eikä palvele enää alkuperäistä tarkoitustaan.

Mielestäni on ihanaa puhua lapsistani. Vasutkin ovat olleet ihan kivoja. Mukavaa, että muutkin tykkäävät heistä, ja kiva kuulla että kaikki sujuu hyvin. Hyödyllisiksi keskusteluja en ole koskaan kokenut.

Minustakin on ihanaa kerrankin ihan luvan kanssa jutella siitä omasta lapsesta. On niistä usein ollut ihan hyötyäkin, siitä huolimatta että "kaikki on hyvin".

Sen verran harvassakin ovat, että töistäkin on aina onnistunut järjestämään hetken vapaata.

Muuten hyvä mutta kapulakieli pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasut on hyvä keino päästä samalle kartalle lapsen asioista. Siinä portilla kun lasta hätäseen haetaan toinen käsi korvalla, ei mitenkään ehdi kertoa kaikkea. Ikävää, että vanhemmat ei pidä tärkeänä.

Mielestäni päiväkotien pitäisi ylipäätään mukautua aikataulullisesti paremmin perheiden arkeen. Toisin sanoen olla yleisesti auki vaikka 6-20, mikä mahdollistaisi nämä yhteistyökuviot myös ilta-aikaan. Puhumattakaan vuorotyöläisistä joilla arki on sekavaa ilman vasujakin

Kyllä vanhemmat on perillä lapsistaan. Ihme horinoita.😂

Meille ainakin on uusi asia että lapsi jumittaa ja harhailee ajatuksiinsa. Siis se että tämä ei ole vain uhmaa. Voimme siis ryhtyä tukemaan lasta kun hänellä on siirtymävaiheet vaikeita.

Vain yksi lapsi joten ei voi tietää että kyseinen toiminta ei olekkaan kaikille lapsille ominaista toimintaa.

Joten kyllä ne vasut on hyväksi.

Ja koska sinä olet surkea tumpelo, kaikkia pitää häiriköidä? Ja mitään muuta keinoa ei ole saattaa tätä asiaa vain teidän perheelle tiedoksi Kuin vasu? Tyyliin puhelu tai meili a sitten keskustelu?

Ahaa, KAIKKI muut vanhemmat ovat muka syntyneet vanhemmiksi ja tietävät kaiken kaikesta? Kuten sinä pätijä?

Sinä voit jättää menemättä jos se niin kyrsii käydä kuuntelemassa jos lapsesi on niin täydellinen kultamussukka.

En hyväksy sitä että verovarojani hassataan tällaiseen vain koska joukossa on mätämunia. Aivan päätön idea! Ettei vaam sulle tulisi paha mieli.

Olet kyllä itse täysin mätä. Ja lapsesi ei kasvatuksellasi ole kauas pudonnut.

Taitaa olla niin että sinun lapsesi onkin se joka lyö ja tönii kaikkia, etkä halua mennä sitä kuulemaan että onkin sosiaalisesti vammainen.

Sinähän se äitinä olet epäonnistunut ja sinun lapsellasi on ongelmia. Vittuako minulle räyhäät ja minun elämääni vaikeutat ja verovarojani haaskaat.

I rest my case. Kuvottavia ihmisiä löytyy. Ja sinä taidat olla yksi niistä.