Seurustelukumppanin edelliset säädöt

Vierailija kirjoitti:

En halua seurustella sellaisen ihmisen kanssa, jolle aikaisemmat panot ovat joku ongelma, joten on vain hyvä etteivät hekään halua seurustella minun kanssani. Tällaisen ihmisen ajatusmaailma olisi muutenkin välttämättä sellainen, että emme tulisi hyvin toimeen emmekä voisi arvostaa toisiamme.

Olisi minustakin ollut mukava tietää asiasta rehellisesti ihan alusta alkaen. Mies antoi ihan selvästi ymmärtää, että joitakin naisia on ollut, mutta ei niin montaa. Eletty elämä ei vaivaa, en minäkään neitsyt ole, mutta yli sata on ihan hemmetisti. Siinä on aika paljon ”elettyä elämää”.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ole aavistustakaan kuinka monta seksisuhdetta miehelläni on ollut ennen minua eikä hän ole koskaan kysynyt mun aiemmista suhteista. Ei näköjään nähdä mitään syytä miksi niitä pitäisi nostaa esille meidän yhteisessä elämässä. Ennen oli ennen ja nyt on nyt. Luulen että omistamisenhaluiset ja itsestään epävarmat kaivelee ja sitten pahoittaa mielensä noista menneistä.

No enpä ole kenenkään entisen kumppanini kanssa ollut omistushaluinen tai epävarma :D. Ei nämä asiat ole noin mustavalkoisia. Kyse on arvomaailmasta ja tavasta kohdata ja kohdella ihmisiä. Minulle on vieras ajatus se, että lähes jokainen ihminen, johon törmään, olisi niin viehättävä, että haluaisin päästää niinkin lähelle, mitä seksi vaatii. Olen ennemmin pitkien parisuhteiden ja syvällisten kohtaamisten ihminen, kuin kertakäyttökulttuurin.

Ap

Missä metsänperukoilla se miehesi on elänyt elämänsä kun lähes jokainen ihminen, johon on törmännyt ja on pitänyt niin viehättävänä, että on halunnut päästää niinkin lähelle, mitä seksi vaatii. Missä Suomessä(?) törmää vain 3-10 ihmiseen vuodessa?

Olen minäkin törmännyt lukuisiin ihmisiin, mukaviin ja viehättäviin, mutta en silti halua panna jokaista vastaantulijaa.

Ap

En tiedä paljonko. En ole kysynyt. En halua tietää. En halua myöskään miehen kysyvän minulta, vaikkei niitä montaa olekaan.

Parempi kun keskitytään vaan tähän mitä on nyt. Mitä se tieto edellisistä auttaisi.. selittäisi ehkä mistä miehen erinomaiset taidot on peräisin..? Mut silti en halua tietää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ole aavistustakaan kuinka monta seksisuhdetta miehelläni on ollut ennen minua eikä hän ole koskaan kysynyt mun aiemmista suhteista. Ei näköjään nähdä mitään syytä miksi niitä pitäisi nostaa esille meidän yhteisessä elämässä. Ennen oli ennen ja nyt on nyt. Luulen että omistamisenhaluiset ja itsestään epävarmat kaivelee ja sitten pahoittaa mielensä noista menneistä.

No enpä ole kenenkään entisen kumppanini kanssa ollut omistushaluinen tai epävarma :D. Ei nämä asiat ole noin mustavalkoisia. Kyse on arvomaailmasta ja tavasta kohdata ja kohdella ihmisiä. Minulle on vieras ajatus se, että lähes jokainen ihminen, johon törmään, olisi niin viehättävä, että haluaisin päästää niinkin lähelle, mitä seksi vaatii. Olen ennemmin pitkien parisuhteiden ja syvällisten kohtaamisten ihminen, kuin kertakäyttökulttuurin.

Ap

Miksi aloit seurustella sellaisen miehen kanssa, jonka kanssa ei arvot kohtaa?

Vierailija kirjoitti:

Itselläni seksikumppaneita ollut kolme (mukaan luettuna nykyinen puoliso). Kumppanillani ollut naisia yli kymmenenkertainen määrä. Se on osa hänen elettyä elämää ennen tuntemistamme eikä villit nuoruusvuodet itsessään ole häirinnyt. Se häiritsi että kolme edellistä naista puuttui elämääni kuultuaan suhteestamme vaikka heidän omista suhteista mieheni kanssa oli jopa vuosia. Yksi laittoi koiransa kimppuuni. Järkytin kovasti. Enää saksanpaimenkoirasta ei huolta kun kuulin että koira viety lopetettavaksi. Toinen exä päätyi samaan työpaikkaan ja kuultuaan että olen hänen exänsä puoliso muuttui mukava työntekijä työpaikkakiusaajaksi. Kiusaaminen jatkui siihen asti että lopetin työpaikalla. Kolmas exä yritti pokata miestäni takaisin keinoja kaihtamatta ja epäonnistuessaan suuttui heittäen kaljat puolisoni päälle. Onneksi miehen edelliset naiset eivät ole enää vaivanneet muutettuamme

Varmasti saalis tuo mieskin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ole aavistustakaan kuinka monta seksisuhdetta miehelläni on ollut ennen minua eikä hän ole koskaan kysynyt mun aiemmista suhteista. Ei näköjään nähdä mitään syytä miksi niitä pitäisi nostaa esille meidän yhteisessä elämässä. Ennen oli ennen ja nyt on nyt. Luulen että omistamisenhaluiset ja itsestään epävarmat kaivelee ja sitten pahoittaa mielensä noista menneistä.

No enpä ole kenenkään entisen kumppanini kanssa ollut omistushaluinen tai epävarma :D. Ei nämä asiat ole noin mustavalkoisia. Kyse on arvomaailmasta ja tavasta kohdata ja kohdella ihmisiä. Minulle on vieras ajatus se, että lähes jokainen ihminen, johon törmään, olisi niin viehättävä, että haluaisin päästää niinkin lähelle, mitä seksi vaatii. Olen ennemmin pitkien parisuhteiden ja syvällisten kohtaamisten ihminen, kuin kertakäyttökulttuurin.

Ap

Missä metsänperukoilla se miehesi on elänyt elämänsä kun lähes jokainen ihminen, johon on törmännyt ja on pitänyt niin viehättävänä, että on halunnut päästää niinkin lähelle, mitä seksi vaatii. Missä Suomessä(?) törmää vain 3-10 ihmiseen vuodessa?

Minusta ihmisen pää ei ole ihan ehjä, jos oikeasti rakastuu kymmeneen ihmiseen vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ole aavistustakaan kuinka monta seksisuhdetta miehelläni on ollut ennen minua eikä hän ole koskaan kysynyt mun aiemmista suhteista. Ei näköjään nähdä mitään syytä miksi niitä pitäisi nostaa esille meidän yhteisessä elämässä. Ennen oli ennen ja nyt on nyt. Luulen että omistamisenhaluiset ja itsestään epävarmat kaivelee ja sitten pahoittaa mielensä noista menneistä.

No enpä ole kenenkään entisen kumppanini kanssa ollut omistushaluinen tai epävarma :D. Ei nämä asiat ole noin mustavalkoisia. Kyse on arvomaailmasta ja tavasta kohdata ja kohdella ihmisiä. Minulle on vieras ajatus se, että lähes jokainen ihminen, johon törmään, olisi niin viehättävä, että haluaisin päästää niinkin lähelle, mitä seksi vaatii. Olen ennemmin pitkien parisuhteiden ja syvällisten kohtaamisten ihminen, kuin kertakäyttökulttuurin.

Ap

Missä metsänperukoilla se miehesi on elänyt elämänsä kun lähes jokainen ihminen, johon on törmännyt ja on pitänyt niin viehättävänä, että on halunnut päästää niinkin lähelle, mitä seksi vaatii. Missä Suomessä(?) törmää vain 3-10 ihmiseen vuodessa?

Olen minäkin törmännyt lukuisiin ihmisiin, mukaviin ja viehättäviin, mutta en silti halua panna jokaista vastaantulijaa.

Ap

Onko miehesi siis pannut jokaista vastaantulijaa vai noin 100. Päätä jo kumpaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ole aavistustakaan kuinka monta seksisuhdetta miehelläni on ollut ennen minua eikä hän ole koskaan kysynyt mun aiemmista suhteista. Ei näköjään nähdä mitään syytä miksi niitä pitäisi nostaa esille meidän yhteisessä elämässä. Ennen oli ennen ja nyt on nyt. Luulen että omistamisenhaluiset ja itsestään epävarmat kaivelee ja sitten pahoittaa mielensä noista menneistä.

No enpä ole kenenkään entisen kumppanini kanssa ollut omistushaluinen tai epävarma :D. Ei nämä asiat ole noin mustavalkoisia. Kyse on arvomaailmasta ja tavasta kohdata ja kohdella ihmisiä. Minulle on vieras ajatus se, että lähes jokainen ihminen, johon törmään, olisi niin viehättävä, että haluaisin päästää niinkin lähelle, mitä seksi vaatii. Olen ennemmin pitkien parisuhteiden ja syvällisten kohtaamisten ihminen, kuin kertakäyttökulttuurin.

Ap

Missä metsänperukoilla se miehesi on elänyt elämänsä kun lähes jokainen ihminen, johon on törmännyt ja on pitänyt niin viehättävänä, että on halunnut päästää niinkin lähelle, mitä seksi vaatii. Missä Suomessä(?) törmää vain 3-10 ihmiseen vuodessa?

Minusta ihmisen pää ei ole ihan ehjä, jos oikeasti rakastuu kymmeneen ihmiseen vuodessa.

Kuka sellaista on tässä ap:n provoilussa väittänytkään.

treffit kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni on ollut 2 kumppania, ja kyllä ajattelisin samanikäisestä jolla on ollut yli 100, että ollaankohan me nyt oikein sopivia ihmisiä toisillemme.

Kyllähän se nyt jotain ihmisestä kertoo tuollainen luku. En tarkoita että se on paha asia, vaan että aika lailla estoton, helposti seksiä harrastava tyyppi + esim. ujo ja epävarma, joka tarvitsee tunteita seksin harrastamiseen voi olla noin muutenkin huono yhdistelmä. Ei aina tietenkään.

Et varmaan tassa ota huomioon sita, etta ihmiset muuttuu ja - anteeksi klisee - kasvaa ihmisina? :)

Itse en ole enaa yhtaan se sama epavarma nainen, mita olin alta kolmekymppisena. Kylla, mulla on kolminumeroinen seksuaalipartnerihistoria, silti nykyisellani ei voisi kuvitellakaan harrastavani yhden illan juttuja. Tunnepuoli on mulle nykyaan todella tarkeaa, ja tiedan, mita nylpyttamista ne yhden illan jutut pahimmillaan voi olla :D (Siksi todennakoisyys, etta semmoiseen hairahtaisin, on haviavan pieni.) 

Ihmiset VOIVAT kasvaa ja kehittyä, mutta läheskään kaikki eivät kasva ja kehity. Ei olla epävarmoja alta kolmekymppisiä, vaan ihan aikuisia. Entistä elämää on minullakin takana, pitkiä parisuhteita tosin ja tässä ollaan miehen kanssa aika perustavanlaatuisesti erilaisia.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ole aavistustakaan kuinka monta seksisuhdetta miehelläni on ollut ennen minua eikä hän ole koskaan kysynyt mun aiemmista suhteista. Ei näköjään nähdä mitään syytä miksi niitä pitäisi nostaa esille meidän yhteisessä elämässä. Ennen oli ennen ja nyt on nyt. Luulen että omistamisenhaluiset ja itsestään epävarmat kaivelee ja sitten pahoittaa mielensä noista menneistä.

No enpä ole kenenkään entisen kumppanini kanssa ollut omistushaluinen tai epävarma :D. Ei nämä asiat ole noin mustavalkoisia. Kyse on arvomaailmasta ja tavasta kohdata ja kohdella ihmisiä. Minulle on vieras ajatus se, että lähes jokainen ihminen, johon törmään, olisi niin viehättävä, että haluaisin päästää niinkin lähelle, mitä seksi vaatii. Olen ennemmin pitkien parisuhteiden ja syvällisten kohtaamisten ihminen, kuin kertakäyttökulttuurin.

Ap

Missä metsänperukoilla se miehesi on elänyt elämänsä kun lähes jokainen ihminen, johon on törmännyt ja on pitänyt niin viehättävänä, että on halunnut päästää niinkin lähelle, mitä seksi vaatii. Missä Suomessä(?) törmää vain 3-10 ihmiseen vuodessa?

Minusta ihmisen pää ei ole ihan ehjä, jos oikeasti rakastuu kymmeneen ihmiseen vuodessa.

Kuka sellaista on tässä ap:n provoilussa väittänytkään.

Mikä sinulle tässä aiheessa on provoa? Se että jotakin voi häiritä sadat entiset seksikumppanit vai? Tiedän sen, että en todellakaan ole ainut mietteissäni. Aika moni miettisi samoin.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ole aavistustakaan kuinka monta seksisuhdetta miehelläni on ollut ennen minua eikä hän ole koskaan kysynyt mun aiemmista suhteista. Ei näköjään nähdä mitään syytä miksi niitä pitäisi nostaa esille meidän yhteisessä elämässä. Ennen oli ennen ja nyt on nyt. Luulen että omistamisenhaluiset ja itsestään epävarmat kaivelee ja sitten pahoittaa mielensä noista menneistä.

No enpä ole kenenkään entisen kumppanini kanssa ollut omistushaluinen tai epävarma :D. Ei nämä asiat ole noin mustavalkoisia. Kyse on arvomaailmasta ja tavasta kohdata ja kohdella ihmisiä. Minulle on vieras ajatus se, että lähes jokainen ihminen, johon törmään, olisi niin viehättävä, että haluaisin päästää niinkin lähelle, mitä seksi vaatii. Olen ennemmin pitkien parisuhteiden ja syvällisten kohtaamisten ihminen, kuin kertakäyttökulttuurin.

Ap

Miksi aloit seurustella sellaisen miehen kanssa, jonka kanssa ei arvot kohtaa?

En tiennyt asiaa ennen ja mies antoi ymmärtää jotain ihan muuta. Ekalla kerralla mies sanoi, että hänen luonaan ei naisia paljoa näy.

Ap

Ap Ootko sitä mieltä, että miehesi ei ole kasvanut? Haittaako sua oikeasti se painojen määrä vai onko mies lapsellinen? Ja jos tämä on sulle noin suuri arvo, niin miksi et kysynyt tätä ennenkuin suhde meni vakavaksi? Nyt syytät miestä eletystä elämästä, vaikka oikeasti sun pitäis miettiä sun omia valintojasi eikä syyttää toisia OMIEN arvojensa mukaan elämisestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ole aavistustakaan kuinka monta seksisuhdetta miehelläni on ollut ennen minua eikä hän ole koskaan kysynyt mun aiemmista suhteista. Ei näköjään nähdä mitään syytä miksi niitä pitäisi nostaa esille meidän yhteisessä elämässä. Ennen oli ennen ja nyt on nyt. Luulen että omistamisenhaluiset ja itsestään epävarmat kaivelee ja sitten pahoittaa mielensä noista menneistä.

No enpä ole kenenkään entisen kumppanini kanssa ollut omistushaluinen tai epävarma :D. Ei nämä asiat ole noin mustavalkoisia. Kyse on arvomaailmasta ja tavasta kohdata ja kohdella ihmisiä. Minulle on vieras ajatus se, että lähes jokainen ihminen, johon törmään, olisi niin viehättävä, että haluaisin päästää niinkin lähelle, mitä seksi vaatii. Olen ennemmin pitkien parisuhteiden ja syvällisten kohtaamisten ihminen, kuin kertakäyttökulttuurin.

Ap

Missä metsänperukoilla se miehesi on elänyt elämänsä kun lähes jokainen ihminen, johon on törmännyt ja on pitänyt niin viehättävänä, että on halunnut päästää niinkin lähelle, mitä seksi vaatii. Missä Suomessä(?) törmää vain 3-10 ihmiseen vuodessa?

Olen minäkin törmännyt lukuisiin ihmisiin, mukaviin ja viehättäviin, mutta en silti halua panna jokaista vastaantulijaa.

Ap

Onko miehesi siis pannut jokaista vastaantulijaa vai noin 100. Päätä jo kumpaa.

Sinulla on vaikeuksia ymmärtää vertauskuvallista tekstiä? Luet kaiken kirjaimellisesti etkä koskaan ole kuullut sanontaa ”jokaista vastaantulijaa”, jolla tarkoitetaan liian montaa, ei kirjaimellisesti jokaista?

Ap

Minulla ei ollut 2 enempää ennen mieheni tapaamista. Asiasta joskus alkuaikoina juteltiin ja kerroin tämän määrän johtuvan arvoistani ja siitä että koen seksin kahden läheisen ihmisen asiaksi enkä kertakäyttö tavaraksi. Mies sanoi minulle ajattelevansa samoin. Määrää ei paljastanut. Sanoi että muutamia enemmän kuin minulla mutta samaa mieltä asiasta. 6 vuotta ja naimisissa. Juhlissa tuli eräs naikkonen ja välit mieheeni olivat todella lämpimät. Kun hieman ihmettelin mieheni ystävä kommentoi vain että tuo nyt on yksi niistä sadoista hoidoista vain. Kysyin mieheltä myöhemmin asiaa ja vaadin rehellistä vastausta. Tunnusti että olihan niitä naisia ennen minua reippaastikkin yli 100 ja ei osaa edes tarkkaa lukua sanoa. Kaikki mihin olen uskonut seksin saralla menetti pohjan ja niin kauniista asiasta tuli likaista. Olisi voinut mies kunnioittaa minua ja uskomiani arvoja joiden mukaan olin elänyt ja kertoa rehellisesti asian laidan ja olisin saanut lähteä etsimään ihmistä joka olisi jakanut samat arvot eikä niin että koen että minut on hyväksikäytetty ja huijattu. Oksettaa koko mies!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ole aavistustakaan kuinka monta seksisuhdetta miehelläni on ollut ennen minua eikä hän ole koskaan kysynyt mun aiemmista suhteista. Ei näköjään nähdä mitään syytä miksi niitä pitäisi nostaa esille meidän yhteisessä elämässä. Ennen oli ennen ja nyt on nyt. Luulen että omistamisenhaluiset ja itsestään epävarmat kaivelee ja sitten pahoittaa mielensä noista menneistä.

No enpä ole kenenkään entisen kumppanini kanssa ollut omistushaluinen tai epävarma :D. Ei nämä asiat ole noin mustavalkoisia. Kyse on arvomaailmasta ja tavasta kohdata ja kohdella ihmisiä. Minulle on vieras ajatus se, että lähes jokainen ihminen, johon törmään, olisi niin viehättävä, että haluaisin päästää niinkin lähelle, mitä seksi vaatii. Olen ennemmin pitkien parisuhteiden ja syvällisten kohtaamisten ihminen, kuin kertakäyttökulttuurin.

Ap

Missä metsänperukoilla se miehesi on elänyt elämänsä kun lähes jokainen ihminen, johon on törmännyt ja on pitänyt niin viehättävänä, että on halunnut päästää niinkin lähelle, mitä seksi vaatii. Missä Suomessä(?) törmää vain 3-10 ihmiseen vuodessa?

Minusta ihmisen pää ei ole ihan ehjä, jos oikeasti rakastuu kymmeneen ihmiseen vuodessa.

Kuka sellaista on tässä ap:n provoilussa väittänytkään.

Mikä sinulle tässä aiheessa on provoa? Se että jotakin voi häiritä sadat entiset seksikumppanit vai? Tiedän sen, että en todellakaan ole ainut mietteissäni. Aika moni miettisi samoin.

Ap

Et pysy edes omassa provossasi: seurustelukumppanillasi on ollut muita sadalla alkava määrä, satoja entisä ja lisäksi hän on nainut jokaista vastaantulevaa. Mikä näistä kolmesta olikaan oikea määrä vai vieläkö vaihtuu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ole aavistustakaan kuinka monta seksisuhdetta miehelläni on ollut ennen minua eikä hän ole koskaan kysynyt mun aiemmista suhteista. Ei näköjään nähdä mitään syytä miksi niitä pitäisi nostaa esille meidän yhteisessä elämässä. Ennen oli ennen ja nyt on nyt. Luulen että omistamisenhaluiset ja itsestään epävarmat kaivelee ja sitten pahoittaa mielensä noista menneistä.

No enpä ole kenenkään entisen kumppanini kanssa ollut omistushaluinen tai epävarma :D. Ei nämä asiat ole noin mustavalkoisia. Kyse on arvomaailmasta ja tavasta kohdata ja kohdella ihmisiä. Minulle on vieras ajatus se, että lähes jokainen ihminen, johon törmään, olisi niin viehättävä, että haluaisin päästää niinkin lähelle, mitä seksi vaatii. Olen ennemmin pitkien parisuhteiden ja syvällisten kohtaamisten ihminen, kuin kertakäyttökulttuurin.

Ap

Miksi aloit seurustella sellaisen miehen kanssa, jonka kanssa ei arvot kohtaa?

En tiennyt asiaa ennen ja mies antoi ymmärtää jotain ihan muuta. Ekalla kerralla mies sanoi, että hänen luonaan ei naisia paljoa näy.

Ap

Et todellakaan ole ainoa, ja yhteistä meillä lienee määrältään hillitty mieshistoria & tarve olla kerryttämättä sitä irtopanoilla. Ero satoja panoja keränneeseen on vain liian suuri. Ja jos mies on vielä kommentoinut tuon suuntaisia, niin selvästihän tuossa on ollut antaa sinulle todellisuutta siistimpi kuva.

Mikä tuolle piilottelulle on syynä, onko kertonut sitä? Onko suhde vakiintunut, eikä usko että valhe enää sitä kaataisi? eri

Vierailija kirjoitti:

Ap Ootko sitä mieltä, että miehesi ei ole kasvanut? Haittaako sua oikeasti se painojen määrä vai onko mies lapsellinen? Ja jos tämä on sulle noin suuri arvo, niin miksi et kysynyt tätä ennenkuin suhde meni vakavaksi? Nyt syytät miestä eletystä elämästä, vaikka oikeasti sun pitäis miettiä sun omia valintojasi eikä syyttää toisia OMIEN arvojensa mukaan elämisestä.

Mies antoi ymmärtää täysin selvästi jotain muuta. Oma vikani tietysti se, etten heti alkuun tivannut tarkkaa lukua. Luulin että miehen luona ei naisia niin pyöri, kerta niin sanoi ja antoi myös ymmärtää. Ehkä tässä veetuttaa siis myös se, että mies pimitti sellaista tietoa, jonka itsekin myönsi tietävänsä, että voi vaikuttaa suhteeseen.

Ap

Vierailija kirjoitti:

treffit kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni on ollut 2 kumppania, ja kyllä ajattelisin samanikäisestä jolla on ollut yli 100, että ollaankohan me nyt oikein sopivia ihmisiä toisillemme.

Kyllähän se nyt jotain ihmisestä kertoo tuollainen luku. En tarkoita että se on paha asia, vaan että aika lailla estoton, helposti seksiä harrastava tyyppi + esim. ujo ja epävarma, joka tarvitsee tunteita seksin harrastamiseen voi olla noin muutenkin huono yhdistelmä. Ei aina tietenkään.

Et varmaan tassa ota huomioon sita, etta ihmiset muuttuu ja - anteeksi klisee - kasvaa ihmisina? :)

Itse en ole enaa yhtaan se sama epavarma nainen, mita olin alta kolmekymppisena. Kylla, mulla on kolminumeroinen seksuaalipartnerihistoria, silti nykyisellani ei voisi kuvitellakaan harrastavani yhden illan juttuja. Tunnepuoli on mulle nykyaan todella tarkeaa, ja tiedan, mita nylpyttamista ne yhden illan jutut pahimmillaan voi olla :D (Siksi todennakoisyys, etta semmoiseen hairahtaisin, on haviavan pieni.) 

Ihmiset VOIVAT kasvaa ja kehittyä, mutta läheskään kaikki eivät kasva ja kehity. Ei olla epävarmoja alta kolmekymppisiä, vaan ihan aikuisia. Entistä elämää on minullakin takana, pitkiä parisuhteita tosin ja tässä ollaan miehen kanssa aika perustavanlaatuisesti erilaisia.

Ap

Mä olen pitänyt sunlaisia ihmisiä aina puistattavina. Eletään ns. Omien arvojen mukaisesti hiljaa tuomiten muita. "minä olen parempi ihminen". Oikeasti ei pystytä yhtään ottaa huomioon, että on muunlaista elämää kun se mun kupla tai kyseenalaistamaan niitä omia arvoja. Ne on sun arvoja, mutta maailmassa on muitakin arvoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ole aavistustakaan kuinka monta seksisuhdetta miehelläni on ollut ennen minua eikä hän ole koskaan kysynyt mun aiemmista suhteista. Ei näköjään nähdä mitään syytä miksi niitä pitäisi nostaa esille meidän yhteisessä elämässä. Ennen oli ennen ja nyt on nyt. Luulen että omistamisenhaluiset ja itsestään epävarmat kaivelee ja sitten pahoittaa mielensä noista menneistä.

No enpä ole kenenkään entisen kumppanini kanssa ollut omistushaluinen tai epävarma :D. Ei nämä asiat ole noin mustavalkoisia. Kyse on arvomaailmasta ja tavasta kohdata ja kohdella ihmisiä. Minulle on vieras ajatus se, että lähes jokainen ihminen, johon törmään, olisi niin viehättävä, että haluaisin päästää niinkin lähelle, mitä seksi vaatii. Olen ennemmin pitkien parisuhteiden ja syvällisten kohtaamisten ihminen, kuin kertakäyttökulttuurin.

Ap

Miksi aloit seurustella sellaisen miehen kanssa, jonka kanssa ei arvot kohtaa?

En tiennyt asiaa ennen ja mies antoi ymmärtää jotain ihan muuta. Ekalla kerralla mies sanoi, että hänen luonaan ei naisia paljoa näy.

Ap

Et todellakaan ole ainoa, ja yhteistä meillä lienee määrältään hillitty mieshistoria & tarve olla kerryttämättä sitä irtopanoilla. Ero satoja panoja keränneeseen on vain liian suuri. Ja jos mies on vielä kommentoinut tuon suuntaisia, niin selvästihän tuossa on ollut antaa sinulle todellisuutta siistimpi kuva.

Mikä tuolle piilottelulle on syynä, onko kertonut sitä? Onko suhde vakiintunut, eikä usko että valhe enää sitä kaataisi? eri

En osaa vastata vielä kysymyksiisi. Tämän homman tarkempi puiminen on vielä kesken ja haluan itsekin tietää syyn sille, miksi tietoisesti antoi ymmärtää jotain muuta.

Ap

Ap et voi jälkikäteen kontrolloida toisen elämää. Live it or leave it.