Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Seurustelukumppanin edelliset säädöt
07.11.2019 |
Onko muita, joita ahdistaa kumppanin lukuisat edelliset seksisuhteet? Sain äskettäin tietää, että luku alkaa sadalla ja kieltämättä järkytyin. Alkuun yllätyin ja järkytys tuli jälkijunassa. Miten olette päässeet omasta ahdistuksestanne eroon? Vai oletteko? Ärsyttää se, että tämä vaivaa. En olisi uskonu, että tällaisella voisi olla näin suurta merkitystä.
Kommentit (269)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä painiskelen vähän samanlaisten asioiden kanssa. Minua kuvottaa ajatella mieheni sängyssä jonkun muun kanssa. Etenkin kun mies on niin taitava, niin oksettaa ajatella muut naiset laukeamassa ja nauttimassa hänen kanssaan.
Välillä pääsen olostani yli, kun ajattelen, että mies on liioitellut minulle todellista lukumääräänsä (joka on kuitenkin silti ”vaan” noin 10) ja sitten mietin niiden olleen vaan joitain ”kännipanoja”, joita kumpikaan ei edes kunnolla muista. Yhdenyönsuhteita mies ei kuitenkaan sano harrastaneensa ja se olikin minulle kynnyskysymys, koska itsekään en ole koskaan halunnut hypätä sänkyyn tuntemattoman kanssa. Mutta silti asia vaivaa välillä mieltäni.
Mutta sinun miehesi lukumäärä on niin suuri, että en usko, että pääsisin siitä koskaan yli. Joten jos suhteenne ei ole kovin vakavalla tasolla, kehoittaisin etsimään ”kunnollisemman” miehen. Jos mies on todella ollut sängyssä noin monen kanssa, kertoo se jotain hänen heikosta itsetunnostaan tai jostain muusta.
Minkä ihmeen takia sinä ajattelet tuollaisia? Oletko miettinyt, että kävisit ihan asiantuntijan kanssa keskustelemassa siitä, miksi sinulla on tarve velloa tuollaisissa ajatuksissa?
Ei tässä ole kyse mistään muusta kuin huonosta itsetunnosta, sellaisen kanssa kamppailevat ihmiset jäävät rimpuilemaan johonkin entisten kumppanien määrään. Normaalilla itsetunnolla ei tarvitse mitään vertailuja miettiä, vaan tietää että minä olen hyvä tyyppi, seksikin toimii ja ennen kaikkea olen tässä ja nyt, koska sen kumppanin exät ovat syystäkin menneisyyttä.
Edellisten kumppanieni aikaisemmat suhteet eivät ole kyllä vaivanneet minua millään tavalla. En ole aikaisemmin ollut juuri millään tavalla mustasukkainen ja koen, että minulla on normaali itsetunto. Kelpaisin ulkonäköni ja luonteeni puolesta monille, mutta harva ihminen kolahtaa millään tavalla. Ehkä tämä on se suurin asia joka häiritsee, koska toisella on aika paljon matalampi kynnys sille, kuka kiinnostaa.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi teillä on tarve puhua tälläisistä asioita? Mä olen ainakin sen ihmisen kanssa, joka hän on nyt enkä määritte ihmistä sen menneen perusteella.
Ihmisen menneisyys kertoo ihmisestä ja naisilla miesten korkea luku edellisissä kumppaneissa on selkeä riski seksuaaliterveydelle ja lisääntymiselle. Herää kysymys myös siitä, kykeneekö ihminen olemaan uskollinen pitkässä parisuhteessa, joka edelleen on riski tautien kannalta. Olisi ihan kamalaa päätyä lapsettomaksi seksitaudin takia, joka on tullut mieheltä.
ApAp on trolli, täällä on deittailua koskeva ketju jossa oli ihan tämä sama viesti. Ap on siis tehnyt tällaisen provolangan jatkaakseen keskustelua joka ei siellä lähtenyt...
0/5
Jaa, no en ole vastuussa deittiketjusta eikä tämä ketju koske deittailua, vaan parisuhdetta. Jos itse trollailet ja availet lukuisia eri ketjuja samasta aiheesta, niin kaikki eivät niin tee. Jotkut keskustelevat täällä ihan oikeista, omaa elämää koskevista asioista.
Ap
Itselläni on ollut 2 kumppania, ja kyllä ajattelisin samanikäisestä jolla on ollut yli 100, että ollaankohan me nyt oikein sopivia ihmisiä toisillemme.
Kyllähän se nyt jotain ihmisestä kertoo tuollainen luku. En tarkoita että se on paha asia, vaan että aika lailla estoton, helposti seksiä harrastava tyyppi + esim. ujo ja epävarma, joka tarvitsee tunteita seksin harrastamiseen voi olla noin muutenkin huono yhdistelmä. Ei aina tietenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä painiskelen vähän samanlaisten asioiden kanssa. Minua kuvottaa ajatella mieheni sängyssä jonkun muun kanssa. Etenkin kun mies on niin taitava, niin oksettaa ajatella muut naiset laukeamassa ja nauttimassa hänen kanssaan.
Välillä pääsen olostani yli, kun ajattelen, että mies on liioitellut minulle todellista lukumääräänsä (joka on kuitenkin silti ”vaan” noin 10) ja sitten mietin niiden olleen vaan joitain ”kännipanoja”, joita kumpikaan ei edes kunnolla muista. Yhdenyönsuhteita mies ei kuitenkaan sano harrastaneensa ja se olikin minulle kynnyskysymys, koska itsekään en ole koskaan halunnut hypätä sänkyyn tuntemattoman kanssa. Mutta silti asia vaivaa välillä mieltäni.
Mutta sinun miehesi lukumäärä on niin suuri, että en usko, että pääsisin siitä koskaan yli. Joten jos suhteenne ei ole kovin vakavalla tasolla, kehoittaisin etsimään ”kunnollisemman” miehen. Jos mies on todella ollut sängyssä noin monen kanssa, kertoo se jotain hänen heikosta itsetunnostaan tai jostain muusta.
Minkä ihmeen takia sinä ajattelet tuollaisia? Oletko miettinyt, että kävisit ihan asiantuntijan kanssa keskustelemassa siitä, miksi sinulla on tarve velloa tuollaisissa ajatuksissa?
En ymmärrä, miten muut pystyvät ohittamaan ko. asian ja olla ajattelematta sitä? Mies osaa tuottaa niin järisyttäviä orgasmeja, että tiedän hänen tuottaneen niitä muillekin ennen minua. Ja kun hän on yrittänyt saada minut saamaan vielä useamman kerran saman aktin aikana, niin siitä voin päätellä, että muiden naisten kohdalla niin on käynyt. Ja jo 1 orgasmi on niin tajunnan räjäyttävä, että en ole ennen nykyistä miestäni kokenut mitään lähellekään vastaavaa, vaikka olen sängyssä muidenkin kanssa lauennut. Toisaalta en tiedä kumpi minua häiritsee enemmän, se että mies on tuottanut ainutkertaista nautintoa muille naisille vai se, että hän on nauttinut muiden kanssa. Jotenkin minua ei kuitenkaan häiritse niin paljoa miehen nautinto muiden kanssa , koska mitään sinnepäin viittaavaakaan hän ei ole puhunut ja kehuu aina minua yms.
Ei se ole millekään irtopanoille mitään orgasmeja tuottanut. Miehille irtoseksi on pelkkää naisen patjana käyttöä. Parisuhteessa vähän yritetään että haarat aukeais toistekin.
Kyllä monet myös irtoseksissä haluaa tuottaa nautintoa ja antaa suuseksiäkin.
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on ollut 2 kumppania, ja kyllä ajattelisin samanikäisestä jolla on ollut yli 100, että ollaankohan me nyt oikein sopivia ihmisiä toisillemme.
Kyllähän se nyt jotain ihmisestä kertoo tuollainen luku. En tarkoita että se on paha asia, vaan että aika lailla estoton, helposti seksiä harrastava tyyppi + esim. ujo ja epävarma, joka tarvitsee tunteita seksin harrastamiseen voi olla noin muutenkin huono yhdistelmä. Ei aina tietenkään.
Et varmaan tassa ota huomioon sita, etta ihmiset muuttuu ja - anteeksi klisee - kasvaa ihmisina? :)
Itse en ole enaa yhtaan se sama epavarma nainen, mita olin alta kolmekymppisena. Kylla, mulla on kolminumeroinen seksuaalipartnerihistoria, silti nykyisellani ei voisi kuvitellakaan harrastavani yhden illan juttuja. Tunnepuoli on mulle nykyaan todella tarkeaa, ja tiedan, mita nylpyttamista ne yhden illan jutut pahimmillaan voi olla :D (Siksi todennakoisyys, etta semmoiseen hairahtaisin, on haviavan pieni.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse on olisi yhdessä miehen kanssa, jolla on ollut irtosuhteita. Liian erilaiset arvot. Eikä se ole ongelma. Itse olen löytänyt miehen, joka jakoi omat arvoni, ja irtosuhdemiehille riittää niitä irtosuhdenaisia.
Sitä en ymmärrä, miksi ap väkisin haluaa olla suhteessa miehen kanssa, jonka kanssa arvot eivät kohtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi teillä on tarve puhua tälläisistä asioita? Mä olen ainakin sen ihmisen kanssa, joka hän on nyt enkä määritte ihmistä sen menneen perusteella.
Ihmisen menneisyys kertoo ihmisestä ja naisilla miesten korkea luku edellisissä kumppaneissa on selkeä riski seksuaaliterveydelle ja lisääntymiselle. Herää kysymys myös siitä, kykeneekö ihminen olemaan uskollinen pitkässä parisuhteessa, joka edelleen on riski tautien kannalta. Olisi ihan kamalaa päätyä lapsettomaksi seksitaudin takia, joka on tullut mieheltä.
ApAp on trolli, täällä on deittailua koskeva ketju jossa oli ihan tämä sama viesti. Ap on siis tehnyt tällaisen provolangan jatkaakseen keskustelua joka ei siellä lähtenyt...
0/5
Jaa, no en ole vastuussa deittiketjusta eikä tämä ketju koske deittailua, vaan parisuhdetta. Jos itse trollailet ja availet lukuisia eri ketjuja samasta aiheesta, niin kaikki eivät niin tee. Jotkut keskustelevat täällä ihan oikeista, omaa elämää koskevista asioista.
Ap
Jo pelkkä naisviha-huutelusi paljasti sinut palstan miesvihaajaksi , joka
trollaa. -eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä tiedän miehen, joka on ollut 3 kanssa sängyssä. Petti exäänsä kahden kanssa, joten siinä. Toisaalta taas toinen mies, jonka tiedän on ollut varmasti yli 100 kanssa. Oli kymmenen vuotta yksin, joten ei tuo nyt ole siinä mielessä paljo. Sitten löytyi se kenen kanssa synkkäs. Ei halunnut lähteä suhteeseen ilman tunteita, joten sen takia oli yksin. Elämää ei voi elää sillä tavalla, että jos tulevaisuudessa tapahtuu jotain X asiaa. Jos sun oma moraali on ok yhden illan-juttujen kanssa, niin sillon se on ihan ok harrastaa niitä. Meillä jokaisella on menneisyys ja ne on menneitä tekoja, niistä voi oppia ja kasvaa, mutta jokainen on varmasti tehnyt jotain mitä joku paheksuu. Rakkaudessa on vaan se, että toinen pitäisi hyväksyä myös sen menneisyyden kanssa, jos aikoo parisuhteessa elää. Ap Ootko ihan varma, että olet rakastunut mieheesi vai oletko rakastunut johonki haavekuvaan miehestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä painiskelen vähän samanlaisten asioiden kanssa. Minua kuvottaa ajatella mieheni sängyssä jonkun muun kanssa. Etenkin kun mies on niin taitava, niin oksettaa ajatella muut naiset laukeamassa ja nauttimassa hänen kanssaan.
Välillä pääsen olostani yli, kun ajattelen, että mies on liioitellut minulle todellista lukumääräänsä (joka on kuitenkin silti ”vaan” noin 10) ja sitten mietin niiden olleen vaan joitain ”kännipanoja”, joita kumpikaan ei edes kunnolla muista. Yhdenyönsuhteita mies ei kuitenkaan sano harrastaneensa ja se olikin minulle kynnyskysymys, koska itsekään en ole koskaan halunnut hypätä sänkyyn tuntemattoman kanssa. Mutta silti asia vaivaa välillä mieltäni.
Mutta sinun miehesi lukumäärä on niin suuri, että en usko, että pääsisin siitä koskaan yli. Joten jos suhteenne ei ole kovin vakavalla tasolla, kehoittaisin etsimään ”kunnollisemman” miehen. Jos mies on todella ollut sängyssä noin monen kanssa, kertoo se jotain hänen heikosta itsetunnostaan tai jostain muusta.
Minkä ihmeen takia sinä ajattelet tuollaisia? Oletko miettinyt, että kävisit ihan asiantuntijan kanssa keskustelemassa siitä, miksi sinulla on tarve velloa tuollaisissa ajatuksissa?
En ymmärrä, miten muut pystyvät ohittamaan ko. asian ja olla ajattelematta sitä? Mies osaa tuottaa niin järisyttäviä orgasmeja, että tiedän hänen tuottaneen niitä muillekin ennen minua. Ja kun hän on yrittänyt saada minut saamaan vielä useamman kerran saman aktin aikana, niin siitä voin päätellä, että muiden naisten kohdalla niin on käynyt. Ja jo 1 orgasmi on niin tajunnan räjäyttävä, että en ole ennen nykyistä miestäni kokenut mitään lähellekään vastaavaa, vaikka olen sängyssä muidenkin kanssa lauennut. Toisaalta en tiedä kumpi minua häiritsee enemmän, se että mies on tuottanut ainutkertaista nautintoa muille naisille vai se, että hän on nauttinut muiden kanssa. Jotenkin minua ei kuitenkaan häiritse niin paljoa miehen nautinto muiden kanssa , koska mitään sinnepäin viittaavaakaan hän ei ole puhunut ja kehuu aina minua yms.
Ei se ole millekään irtopanoille mitään orgasmeja tuottanut. Miehille irtoseksi on pelkkää naisen patjana käyttöä. Parisuhteessa vähän yritetään että haarat aukeais toistekin.
Kyllä monet myös irtoseksissä haluaa tuottaa nautintoa ja antaa suuseksiäkin.
Minun mieheni ei siis ole harrastanut varsinaisia yhdenyön suhteita, mutta hän sanoo hänellä olleen jokunen lyhyt suhde ilman varsinaista seurustelua. Juuri tuolla lohduttaudunkin, että mietin aina meidän yhteistä ekaa kertaa, olimme juoneet, eikä seksi ollut kummoista. Siitä tuli taivaallista vasta myöhemmin. Ja lisäksi mies kertoi minulle heti alkuaikoina, että hän ei pysty edes saamaan kännissä. Juuri suuseksin ajatteleminen saa minut myös yökkäilemään, mutta tiedän, että mies ei ole voinut harrastaa sitä muiden kun entisen avovaimonsa kanssa, koska on todella tarkka ehkäisyasioista.
Mielestäni asiassa on myöskin kyse arvo-asioista ja noin erilaiset arvot omaavat eivät vaan voi pidemmän päälle sopia yhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi teillä on tarve puhua tälläisistä asioita? Mä olen ainakin sen ihmisen kanssa, joka hän on nyt enkä määritte ihmistä sen menneen perusteella.
Ihmisen menneisyys kertoo ihmisestä ja naisilla miesten korkea luku edellisissä kumppaneissa on selkeä riski seksuaaliterveydelle ja lisääntymiselle. Herää kysymys myös siitä, kykeneekö ihminen olemaan uskollinen pitkässä parisuhteessa, joka edelleen on riski tautien kannalta. Olisi ihan kamalaa päätyä lapsettomaksi seksitaudin takia, joka on tullut mieheltä.
Ap
Taudit ei tartu kun käyttää suojaa, ja ne saa testattua. Ihan sama kuinka monta niitä entisiä juttuja on, jos ei petä ja pane paljaalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä painiskelen vähän samanlaisten asioiden kanssa. Minua kuvottaa ajatella mieheni sängyssä jonkun muun kanssa. Etenkin kun mies on niin taitava, niin oksettaa ajatella muut naiset laukeamassa ja nauttimassa hänen kanssaan.
Välillä pääsen olostani yli, kun ajattelen, että mies on liioitellut minulle todellista lukumääräänsä (joka on kuitenkin silti ”vaan” noin 10) ja sitten mietin niiden olleen vaan joitain ”kännipanoja”, joita kumpikaan ei edes kunnolla muista. Yhdenyönsuhteita mies ei kuitenkaan sano harrastaneensa ja se olikin minulle kynnyskysymys, koska itsekään en ole koskaan halunnut hypätä sänkyyn tuntemattoman kanssa. Mutta silti asia vaivaa välillä mieltäni.
Mutta sinun miehesi lukumäärä on niin suuri, että en usko, että pääsisin siitä koskaan yli. Joten jos suhteenne ei ole kovin vakavalla tasolla, kehoittaisin etsimään ”kunnollisemman” miehen. Jos mies on todella ollut sängyssä noin monen kanssa, kertoo se jotain hänen heikosta itsetunnostaan tai jostain muusta.
Minkä ihmeen takia sinä ajattelet tuollaisia? Oletko miettinyt, että kävisit ihan asiantuntijan kanssa keskustelemassa siitä, miksi sinulla on tarve velloa tuollaisissa ajatuksissa?
En ymmärrä, miten muut pystyvät ohittamaan ko. asian ja olla ajattelematta sitä? Mies osaa tuottaa niin järisyttäviä orgasmeja, että tiedän hänen tuottaneen niitä muillekin ennen minua. Ja kun hän on yrittänyt saada minut saamaan vielä useamman kerran saman aktin aikana, niin siitä voin päätellä, että muiden naisten kohdalla niin on käynyt. Ja jo 1 orgasmi on niin tajunnan räjäyttävä, että en ole ennen nykyistä miestäni kokenut mitään lähellekään vastaavaa, vaikka olen sängyssä muidenkin kanssa lauennut. Toisaalta en tiedä kumpi minua häiritsee enemmän, se että mies on tuottanut ainutkertaista nautintoa muille naisille vai se, että hän on nauttinut muiden kanssa. Jotenkin minua ei kuitenkaan häiritse niin paljoa miehen nautinto muiden kanssa , koska mitään sinnepäin viittaavaakaan hän ei ole puhunut ja kehuu aina minua yms.
Ei se ole millekään irtopanoille mitään orgasmeja tuottanut. Miehille irtoseksi on pelkkää naisen patjana käyttöä. Parisuhteessa vähän yritetään että haarat aukeais toistekin.
Kyllä monet myös irtoseksissä haluaa tuottaa nautintoa ja antaa suuseksiäkin.
Ei tapahdu. Korkeintaan kaksi minuuttia säälittävää lipitystä jonka aikana pitää miehen egolle teeskennellä viisi orgasmia. Irtoseksipartneri on miehelle likainen ja yököttävä l o r t t o eikä sellaisen alapäähän nyt kosketa, hyi!
Ilmeisesti sinun kohdalla näin.
Itse eron jälkeen muutaman irtosuhteen kokeilin oltuani 12 vuotta silloisen mieheni kanssa ja kyllä ne kaikki miehet erittäin innokkaasti antoi suuseksiä. Myöhemmin tapailin yhtä miestä ja 2kk tapailun ja keskustelun jälkeen hän jokseenkin vastahakoisesti antoi suuseksiä. Senkin kai siksi, että minulla halut alkoi olla nolla koska seksi oli lähinnä rykäisy ja sitten hän painui suihkuun. Se suhde jäi lyhyeksi kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nr 141, palauttaisitko mieleeni, miksi sinun arvostuksellasi olisi minulle tai yhdellekään muullekaan naiselle mitään merkitystä, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä painiskelen vähän samanlaisten asioiden kanssa. Minua kuvottaa ajatella mieheni sängyssä jonkun muun kanssa. Etenkin kun mies on niin taitava, niin oksettaa ajatella muut naiset laukeamassa ja nauttimassa hänen kanssaan.
Välillä pääsen olostani yli, kun ajattelen, että mies on liioitellut minulle todellista lukumääräänsä (joka on kuitenkin silti ”vaan” noin 10) ja sitten mietin niiden olleen vaan joitain ”kännipanoja”, joita kumpikaan ei edes kunnolla muista. Yhdenyönsuhteita mies ei kuitenkaan sano harrastaneensa ja se olikin minulle kynnyskysymys, koska itsekään en ole koskaan halunnut hypätä sänkyyn tuntemattoman kanssa. Mutta silti asia vaivaa välillä mieltäni.
Mutta sinun miehesi lukumäärä on niin suuri, että en usko, että pääsisin siitä koskaan yli. Joten jos suhteenne ei ole kovin vakavalla tasolla, kehoittaisin etsimään ”kunnollisemman” miehen. Jos mies on todella ollut sängyssä noin monen kanssa, kertoo se jotain hänen heikosta itsetunnostaan tai jostain muusta.
Minkä ihmeen takia sinä ajattelet tuollaisia? Oletko miettinyt, että kävisit ihan asiantuntijan kanssa keskustelemassa siitä, miksi sinulla on tarve velloa tuollaisissa ajatuksissa?
En ymmärrä, miten muut pystyvät ohittamaan ko. asian ja olla ajattelematta sitä? Mies osaa tuottaa niin järisyttäviä orgasmeja, että tiedän hänen tuottaneen niitä muillekin ennen minua. Ja kun hän on yrittänyt saada minut saamaan vielä useamman kerran saman aktin aikana, niin siitä voin päätellä, että muiden naisten kohdalla niin on käynyt. Ja jo 1 orgasmi on niin tajunnan räjäyttävä, että en ole ennen nykyistä miestäni kokenut mitään lähellekään vastaavaa, vaikka olen sängyssä muidenkin kanssa lauennut. Toisaalta en tiedä kumpi minua häiritsee enemmän, se että mies on tuottanut ainutkertaista nautintoa muille naisille vai se, että hän on nauttinut muiden kanssa. Jotenkin minua ei kuitenkaan häiritse niin paljoa miehen nautinto muiden kanssa , koska mitään sinnepäin viittaavaakaan hän ei ole puhunut ja kehuu aina minua yms.
Ei se ole millekään irtopanoille mitään orgasmeja tuottanut. Miehille irtoseksi on pelkkää naisen patjana käyttöä. Parisuhteessa vähän yritetään että haarat aukeais toistekin.
Kyllä monet myös irtoseksissä haluaa tuottaa nautintoa ja antaa suuseksiäkin.
Ei tapahdu. Korkeintaan kaksi minuuttia säälittävää lipitystä jonka aikana pitää miehen egolle teeskennellä viisi orgasmia. Irtoseksipartneri on miehelle likainen ja yököttävä l o r t t o eikä sellaisen alapäähän nyt kosketa, hyi!
Ilmeisesti sinun kohdalla näin.
Itse eron jälkeen muutaman irtosuhteen kokeilin oltuani 12 vuotta silloisen mieheni kanssa ja kyllä ne kaikki miehet erittäin innokkaasti antoi suuseksiä. Myöhemmin tapailin yhtä miestä ja 2kk tapailun ja keskustelun jälkeen hän jokseenkin vastahakoisesti antoi suuseksiä. Senkin kai siksi, että minulla halut alkoi olla nolla koska seksi oli lähinnä rykäisy ja sitten hän painui suihkuun. Se suhde jäi lyhyeksi kuitenkin.
Yäk. Eli taudit kiertää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nr 141, palauttaisitko mieleeni, miksi sinun arvostuksellasi olisi minulle tai yhdellekään muullekaan naiselle mitään merkitystä, kiitos.
Viestini näköjään poistettiin, erikoista. No kerrataan kohokohdat: avain ja lukko, 10-20 vuodessa aivan normaalia ilman nettiäkin ja sukupuolet yleisimmin arvottavat nämä saamiset ristiin. Hui kauhia, poistoon!
Eikä tuon sinuakaan tarvitse koskettaa mitenkään, mutta jossain sisimmässä taitaa kuitenkin hieman nipistää kun vaivauduit edes kommentoimaan.
Minulla ei ole aavistustakaan kuinka monta seksisuhdetta miehelläni on ollut ennen minua eikä hän ole koskaan kysynyt mun aiemmista suhteista. Ei näköjään nähdä mitään syytä miksi niitä pitäisi nostaa esille meidän yhteisessä elämässä. Ennen oli ennen ja nyt on nyt. Luulen että omistamisenhaluiset ja itsestään epävarmat kaivelee ja sitten pahoittaa mielensä noista menneistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nr 141, palauttaisitko mieleeni, miksi sinun arvostuksellasi olisi minulle tai yhdellekään muullekaan naiselle mitään merkitystä, kiitos.
Viestini näköjään poistettiin, erikoista. No kerrataan kohokohdat: avain ja lukko, 10-20 vuodessa aivan normaalia ilman nettiäkin ja sukupuolet yleisimmin arvottavat nämä saamiset ristiin. Hui kauhia, poistoon!
Eikä tuon sinuakaan tarvitse koskettaa mitenkään, mutta jossain sisimmässä taitaa kuitenkin hieman nipistää kun vaivauduit edes kommentoimaan.
Ei nipistä vaan ihan aidosti ihmettelen, miksi täysin ventovieraan ihmisen arvostuksella tai arvostamattomuudella olisi elämälleni yhtään mitään merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä painiskelen vähän samanlaisten asioiden kanssa. Minua kuvottaa ajatella mieheni sängyssä jonkun muun kanssa. Etenkin kun mies on niin taitava, niin oksettaa ajatella muut naiset laukeamassa ja nauttimassa hänen kanssaan.
Välillä pääsen olostani yli, kun ajattelen, että mies on liioitellut minulle todellista lukumääräänsä (joka on kuitenkin silti ”vaan” noin 10) ja sitten mietin niiden olleen vaan joitain ”kännipanoja”, joita kumpikaan ei edes kunnolla muista. Yhdenyönsuhteita mies ei kuitenkaan sano harrastaneensa ja se olikin minulle kynnyskysymys, koska itsekään en ole koskaan halunnut hypätä sänkyyn tuntemattoman kanssa. Mutta silti asia vaivaa välillä mieltäni.
Mutta sinun miehesi lukumäärä on niin suuri, että en usko, että pääsisin siitä koskaan yli. Joten jos suhteenne ei ole kovin vakavalla tasolla, kehoittaisin etsimään ”kunnollisemman” miehen. Jos mies on todella ollut sängyssä noin monen kanssa, kertoo se jotain hänen heikosta itsetunnostaan tai jostain muusta.
Minkä ihmeen takia sinä ajattelet tuollaisia? Oletko miettinyt, että kävisit ihan asiantuntijan kanssa keskustelemassa siitä, miksi sinulla on tarve velloa tuollaisissa ajatuksissa?
En ymmärrä, miten muut pystyvät ohittamaan ko. asian ja olla ajattelematta sitä? Mies osaa tuottaa niin järisyttäviä orgasmeja, että tiedän hänen tuottaneen niitä muillekin ennen minua. Ja kun hän on yrittänyt saada minut saamaan vielä useamman kerran saman aktin aikana, niin siitä voin päätellä, että muiden naisten kohdalla niin on käynyt. Ja jo 1 orgasmi on niin tajunnan räjäyttävä, että en ole ennen nykyistä miestäni kokenut mitään lähellekään vastaavaa, vaikka olen sängyssä muidenkin kanssa lauennut. Toisaalta en tiedä kumpi minua häiritsee enemmän, se että mies on tuottanut ainutkertaista nautintoa muille naisille vai se, että hän on nauttinut muiden kanssa. Jotenkin minua ei kuitenkaan häiritse niin paljoa miehen nautinto muiden kanssa , koska mitään sinnepäin viittaavaakaan hän ei ole puhunut ja kehuu aina minua yms.
Ei se ole millekään irtopanoille mitään orgasmeja tuottanut. Miehille irtoseksi on pelkkää naisen patjana käyttöä. Parisuhteessa vähän yritetään että haarat aukeais toistekin.
Kyllä monet myös irtoseksissä haluaa tuottaa nautintoa ja antaa suuseksiäkin.
Ei tapahdu. Korkeintaan kaksi minuuttia säälittävää lipitystä jonka aikana pitää miehen egolle teeskennellä viisi orgasmia. Irtoseksipartneri on miehelle likainen ja yököttävä l o r t t o eikä sellaisen alapäähän nyt kosketa, hyi!
Kumma, että "mies" ajattelee noin, ja hakee silti irtosuhteita?
Eikä sellaisen alapäähän kosketa? Kuminkaan kanssa? Mitä ihimettä "mies" sitten irtoseksipartnerin kanssa tekee? Suosittelisin Raamatun lukemista.
En minä ole varsinaisesti koskaan ajatellut etukäteen naisesta, että nyt vaan yhden yön juttu tai tämä nyt on vain irtoseksipartneri. Osa on sellaisiksi vain jäänyt ja osa onneksi vähän pisempiin suhteisiin. Olisin ollut tyytyväinen jos olisi heti nuoruudessa löytänyt sen jonka kanssa olisi elämää voinut katsella vaikka loppuun asti, mutta toisin kävi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nr 141, palauttaisitko mieleeni, miksi sinun arvostuksellasi olisi minulle tai yhdellekään muullekaan naiselle mitään merkitystä, kiitos.
Viestini näköjään poistettiin, erikoista. No kerrataan kohokohdat: avain ja lukko, 10-20 vuodessa aivan normaalia ilman nettiäkin ja sukupuolet yleisimmin arvottavat nämä saamiset ristiin. Hui kauhia, poistoon!
Eikä tuon sinuakaan tarvitse koskettaa mitenkään, mutta jossain sisimmässä taitaa kuitenkin hieman nipistää kun vaivauduit edes kommentoimaan.
Kyllä on joskus vanhempi avain mennyt poikki, lukko se vaan kestää. 😜
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nr 141, palauttaisitko mieleeni, miksi sinun arvostuksellasi olisi minulle tai yhdellekään muullekaan naiselle mitään merkitystä, kiitos.
Viestini näköjään poistettiin, erikoista. No kerrataan kohokohdat: avain ja lukko, 10-20 vuodessa aivan normaalia ilman nettiäkin ja sukupuolet yleisimmin arvottavat nämä saamiset ristiin. Hui kauhia, poistoon!
Eikä tuon sinuakaan tarvitse koskettaa mitenkään, mutta jossain sisimmässä taitaa kuitenkin hieman nipistää kun vaivauduit edes kommentoimaan.
Naiset yleensä karttavat kaksinaismoralismia, ja joko hyväksyvät irtosuhteet kaikille tai ei kenellekään. Irtosuhteita karttaville naisille irtosuhdemies ei kelpaa, ja irtosuhdekokemusta arvostavilla on sitä itselläkin.
Vaikka jotkut miehet ovat tässä kaksinaismoralisteja, kukaan nainen ei ole.
Alue: Aihe vapaa
Ei se ole millekään irtopanoille mitään orgasmeja tuottanut. Miehille irtoseksi on pelkkää naisen patjana käyttöä. Parisuhteessa vähän yritetään että haarat aukeais toistekin.