Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Persujen kannatus huitelee jo 23 prosentissa!

Vierailija
07.11.2019 |

Mielenkiintoinen on persujen ylämäki. Demarit ovat pudotuksessa ja Vihreät kiilanneet jo demareiden ohi!
https://yle.fi/uutiset/3-11054082

Kommentit (565)

Vierailija
161/565 |
07.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä se kertoo teille, että esim. YLE kommentoinnissa ja täällä sanoja pitää väännellä vaikka mihin myö t6öön että konemoderointi ei estä kirjoituksia? 

 

Vierailija
162/565 |
07.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Median epäneutraaliudesta kertoo sekin, että aina kun sää on hivenenkään keskimääräistä lämpimämpi, siitä HS uutisoi. 

Mutta kun sää on tavallista kylmempi, se jätetään uutisoimatta. 

LOKAKUU 2019: Suurin lämpötilan poikkeama keskimääräiseen lokakuuhun oli Pohjois- ja Keski-Lapissa, missä keskilämpötila oli 2–3 astetta vertailukautta 1980–2010 kylmempi. Maan keskiosassa oli laajalti reilun asteen keskimääräistä kylmempää, aivan etelässä vajaan asteen verran.

Loistaa taas poissaolollaan tämä kylmyyden uutisointi. 

Haistakaa.... 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/565 |
07.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija
164/565 |
07.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006257264.html

Tällaista siis HS suoltaa jatkuvasti. Mutta kylmyys ei kiinnosta koskaan. 

MAANANTAINA päättynyt syyskuu oli tavanomaista lämpimämpi, kertoo Ilmatieteen laitos. Syyskuu oli jo yhdestoista peräkkäinen tavanomaista lämpimämpi syyskuu. Runsaan 30 vuoden tilaston mukaan syyskuu oli keskimääräistä kylmempi viimeksi vuonna 2008.

Tämäkin lisää PS kannatusta. 

Vierailija
165/565 |
07.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://ilmatieteenlaitos.fi/syyskuu

Katsokaa tuota syyskuun keskilämpötila käyrää. 

Syyskuut ovat olleet 1900-luvun alussa paljon lämpimämpiä kuin nykyään. 

Mutta toimittajat vertaavat aina vaan 1980 alkavaan käyrään, joka lähtee pohjalta. 

Vierailija
166/565 |
07.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei hätää, vaaleihin on 4 vuotta ja siihen mennessä kokoomus on kyllä kerännyt kannattajansa taakseen. (vaikka salaa toivonkin että persut joutuisivat kerrankin vastuuseen puheistaan ja kansa näkisi miten kyvyttömiä he ovat johtamaan maata kun kaikkeen muuhunkin pitäisi ottaa kantaa, ei pelkkään muahanmuuttoon). 

Hallitus kaatuu ensi vuonna.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/565 |
07.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://ilmatieteenlaitos.fi/syyskuu

Katsokaa tuota syyskuun keskilämpötila käyrää. 

Syyskuut ovat olleet 1900-luvun alussa paljon lämpimämpiä kuin nykyään. 

Mutta toimittajat vertaavat aina vaan 1980 alkavaan käyrään, joka lähtee pohjalta. 

Vale, emävale, tilasto.

Vierailija
168/565 |
07.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Perusporvari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoiseksi tilanteen tekee minusta se kun gallupin yhteydessä oli arvioitu mistä Persujen kannatuksen nousu tulee ja päädytty siihen että se tulee pääasiassa palkansaajilta, siis työssäkäyviltä maksumiehiltä. Tuo kuritettu joukko alkaa siis vihdoin saada tarpeekseen maassamme harjoitetusta politiikasta. Tuossa ryhmässä on paljon potentiaalia nostaa persujen kannatus vielä aivan toisiin lukemiin.

Väitätkö, että persuvetoisessa haloituksessa työntekijöiden palkkataso ja oikeudet olisivat paremmalla tasolla kuin nyt? Älä unta näe. Se olisi kovaa oikeistolaista politiikkaa sipilän tyyliin mutta vielä pahempana, kun kokkareet otetaan pakosti mukaan! Sitäkö oikeasti haluatte?!!

Juuri sitä. Valtiontalous pitää saada tasapainoon, ettei tuleville sukupolville jää liikaa velkaa.

Toivottavasti olet samaa mieltä edelleen sen jälkeen, kun tulevaisuuden persu-Suomessa jäät työttömäksi ja joudut tienpiennarta perkaamaan vastineeksi työttömyyskorvauksista. 

Mieluummin vaikka niin, kun turvattomassa maassa pom.mejen räjäh.dellessä isis,ujelluksen tahtiin Ruo.tsin malliin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/565 |
07.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se sitten hyvä asia, jos ääríóikeísto nousee valtaan koko Euroopassa? Mitkä asiat ovat sitten paremmin?

Sota virkistää taloutta mukavasti. Eloonjääneille nuorille miehille riittää enemmän naisia. Vetelät pleikkariteinitkin pääsevät reippaisiin ulkoilmapuuhiin. 

Eli persujen äänestäjät toivovat sôtaa?

Eivät varmaankaan. He vaan eivät ymmärrä tekojensa seurauksia, kuten eivät 30-luvun saksalaisetkaan. 

Vierailija
170/565 |
07.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusporvari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoiseksi tilanteen tekee minusta se kun gallupin yhteydessä oli arvioitu mistä Persujen kannatuksen nousu tulee ja päädytty siihen että se tulee pääasiassa palkansaajilta, siis työssäkäyviltä maksumiehiltä. Tuo kuritettu joukko alkaa siis vihdoin saada tarpeekseen maassamme harjoitetusta politiikasta. Tuossa ryhmässä on paljon potentiaalia nostaa persujen kannatus vielä aivan toisiin lukemiin.

Väitätkö, että persuvetoisessa haloituksessa työntekijöiden palkkataso ja oikeudet olisivat paremmalla tasolla kuin nyt? Älä unta näe. Se olisi kovaa oikeistolaista politiikkaa sipilän tyyliin mutta vielä pahempana, kun kokkareet otetaan pakosti mukaan! Sitäkö oikeasti haluatte?!!

Juuri sitä. Valtiontalous pitää saada tasapainoon, ettei tuleville sukupolville jää liikaa velkaa.

Toivottavasti olet samaa mieltä edelleen sen jälkeen, kun tulevaisuuden persu-Suomessa jäät työttömäksi ja joudut tienpiennarta perkaamaan vastineeksi työttömyyskorvauksista. 

Mieluummin vaikka niin, kun turvattomassa maassa pom.mejen räjäh.dellessä isis,ujelluksen tahtiin Ruo.tsin malliin.

30-luvun saksalaisetkin pelkäsivät yli kaiken pommien räjähtelyä kommunististen työväenlaulujen raikuessa. No, pommeja saivat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/565 |
07.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä Suomen pitää kokeilla tuo persuvaihtoehto, sittenhän sen näkee se sokea reettakin mistä nuo on tehty eli ei mistään. Itse en joudu täällä lapsia kasvattamaan, en myöskään ole köyhä tai vähemmistöä joten en niin suoraan joutuisi kärsimään persupolitiikasta. Ehkä tämä kansa ei muuten opi.

Annas tulla. Millä perusteella jos säästetään maahan muutto- ja kehitysapu kustannuksista se on suomalaisilta pois? Päinvastoinhan meille jää enemmän rahaa.

Tämä kansa alkaa vasta nimenomaan oppimaan mitä tuo hyysääminen tulee maksamaan suomelle. Siksi nuo kannatusluvut

mies51v

Kehitysapu on parasta a) liikakansoitukseen b) siihen, että ihmiset voivat elää kotiseuduillaan.

Vierailija
172/565 |
07.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusporvari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoiseksi tilanteen tekee minusta se kun gallupin yhteydessä oli arvioitu mistä Persujen kannatuksen nousu tulee ja päädytty siihen että se tulee pääasiassa palkansaajilta, siis työssäkäyviltä maksumiehiltä. Tuo kuritettu joukko alkaa siis vihdoin saada tarpeekseen maassamme harjoitetusta politiikasta. Tuossa ryhmässä on paljon potentiaalia nostaa persujen kannatus vielä aivan toisiin lukemiin.

Väitätkö, että persuvetoisessa haloituksessa työntekijöiden palkkataso ja oikeudet olisivat paremmalla tasolla kuin nyt? Älä unta näe. Se olisi kovaa oikeistolaista politiikkaa sipilän tyyliin mutta vielä pahempana, kun kokkareet otetaan pakosti mukaan! Sitäkö oikeasti haluatte?!!

Juuri sitä. Valtiontalous pitää saada tasapainoon, ettei tuleville sukupolville jää liikaa velkaa.

Toivottavasti olet samaa mieltä edelleen sen jälkeen, kun tulevaisuuden persu-Suomessa jäät työttömäksi ja joudut tienpiennarta perkaamaan vastineeksi työttömyyskorvauksista. 

Mieluummin vaikka niin, kun turvattomassa maassa pom.mejen räjäh.dellessä isis,ujelluksen tahtiin Ruo.tsin malliin.

Paitsi, että mikä tahansa tilasto osoittaa t errorismin vähentyneen runsaasti esim 90-luvusta. Ja turvallisuuden kokonaisuutena nousseen jyrkästi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/565 |
07.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirkasmieli kirjoitti:

Vierailija
174/565 |
07.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sääli että pelkän identiteettipolitiikan (punaista lihaan syövän, yksityisautoilua suosivan, ilmastopolitiikkaa vastustavan heteromiehen identiteetti) vuoksi populistipuolue kerää noin korkean kannatuksen kun oikeissa politiikan ydinkysymyksissä kuten tulonjako ja sote-palvelut jne. kyseisellä puolueella ei ole mitään selvää linjaa. Hallituksessa ollessaan persut joutuisi pakostakin ottamaan kantaa politiikan ydinkysymyksiin ja silloin vasta kansalaiset näkisivät mitä puolue kannattaa.

Se on juuri näin. Meillä on oikeita isoja ongelmia maassa, ja maailmalla, ja ihmiset takertuvat siihen, että saako kouluissa olla kasvisruokapäiviä, ja äänestävät sen perusteella. Keskivertoihminen on vaan niin tyhmä - ja vietävissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/565 |
07.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusporvari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoiseksi tilanteen tekee minusta se kun gallupin yhteydessä oli arvioitu mistä Persujen kannatuksen nousu tulee ja päädytty siihen että se tulee pääasiassa palkansaajilta, siis työssäkäyviltä maksumiehiltä. Tuo kuritettu joukko alkaa siis vihdoin saada tarpeekseen maassamme harjoitetusta politiikasta. Tuossa ryhmässä on paljon potentiaalia nostaa persujen kannatus vielä aivan toisiin lukemiin.

Väitätkö, että persuvetoisessa haloituksessa työntekijöiden palkkataso ja oikeudet olisivat paremmalla tasolla kuin nyt? Älä unta näe. Se olisi kovaa oikeistolaista politiikkaa sipilän tyyliin mutta vielä pahempana, kun kokkareet otetaan pakosti mukaan! Sitäkö oikeasti haluatte?!!

Juuri sitä. Valtiontalous pitää saada tasapainoon, ettei tuleville sukupolville jää liikaa velkaa.

Toivottavasti olet samaa mieltä edelleen sen jälkeen, kun tulevaisuuden persu-Suomessa jäät työttömäksi ja joudut tienpiennarta perkaamaan vastineeksi työttömyyskorvauksista. 

Mieluummin vaikka niin, kun turvattomassa maassa pom.mejen räjäh.dellessä isis,ujelluksen tahtiin Ruo.tsin malliin.

30-luvun saksalaisetkin pelkäsivät yli kaiken pommien räjähtelyä kommunististen työväenlaulujen raikuessa. No, pommeja saivat.

Niin joo, unohdin mainita, että ne pommit tulivat sitten lopulta lähinnä USA:n ja Ison-Britannian johtaman länsimaisen demokraattisen liittoutuman lentokoneista ja tykinputkista. Se mylly kun alkaa jauhaa, niin lopputuloksesta ei ole viime kädessä epäselvyyttä. 

Vierailija
176/565 |
07.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Median epäneutraaliudesta kertoo sekin, että aina kun sää on hivenenkään keskimääräistä lämpimämpi, siitä HS uutisoi. 

Mutta kun sää on tavallista kylmempi, se jätetään uutisoimatta. 

LOKAKUU 2019: Suurin lämpötilan poikkeama keskimääräiseen lokakuuhun oli Pohjois- ja Keski-Lapissa, missä keskilämpötila oli 2–3 astetta vertailukautta 1980–2010 kylmempi. Maan keskiosassa oli laajalti reilun asteen keskimääräistä kylmempää, aivan etelässä vajaan asteen verran.

Loistaa taas poissaolollaan tämä kylmyyden uutisointi. 

Haistakaa.... 

Sää vs ilmasto. Yritä edes.

Vierailija
177/565 |
07.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten suomalaisille naisille käy, jos persut saavuttavat diktatuuriaseman? Persut ovat valkoinen versio vastustamastaan uskonnosta. Heitetäänkö vihreät katolta?

Saamme turvallisemman yhteiskunnan, kun raiskåuksiin syyllistyneet ulk0maalaiset karkoitetaan maasta ja asetetaan maahantulokieltoon.

"Helsingissä tapahtuneista ilmoitetuista raiskåuksista peräti yli puolet oli ulk0maalaisen tekemiä. Tarkka luku on 53,8 prosenttia."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1079c522-d061-4c7c-bdad-6c8420f5550d

Vierailija
178/565 |
07.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusporvari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoiseksi tilanteen tekee minusta se kun gallupin yhteydessä oli arvioitu mistä Persujen kannatuksen nousu tulee ja päädytty siihen että se tulee pääasiassa palkansaajilta, siis työssäkäyviltä maksumiehiltä. Tuo kuritettu joukko alkaa siis vihdoin saada tarpeekseen maassamme harjoitetusta politiikasta. Tuossa ryhmässä on paljon potentiaalia nostaa persujen kannatus vielä aivan toisiin lukemiin.

Väitätkö, että persuvetoisessa haloituksessa työntekijöiden palkkataso ja oikeudet olisivat paremmalla tasolla kuin nyt? Älä unta näe. Se olisi kovaa oikeistolaista politiikkaa sipilän tyyliin mutta vielä pahempana, kun kokkareet otetaan pakosti mukaan! Sitäkö oikeasti haluatte?!!

Juuri sitä. Valtiontalous pitää saada tasapainoon, ettei tuleville sukupolville jää liikaa velkaa.

Toivottavasti olet samaa mieltä edelleen sen jälkeen, kun tulevaisuuden persu-Suomessa jäät työttömäksi ja joudut tienpiennarta perkaamaan vastineeksi työttömyyskorvauksista. 

Mieluummin vaikka niin, kun turvattomassa maassa pom.mejen räjäh.dellessä isis,ujelluksen tahtiin Ruo.tsin malliin.

Paitsi, että mikä tahansa tilasto osoittaa t errorismin vähentyneen runsaasti esim 90-luvusta. Ja turvallisuuden kokonaisuutena nousseen jyrkästi.

Ne tilastot lohduttavatkin helvetisti tavallisia ruotsalaisia joiden nurkissa pommit paukkuu nykyään joka päivä ja maa on nykyään maailman raiskaustilastojen kärkikastia.

Vierailija
179/565 |
07.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä persut keskustelevat keskenään. Tiesitkö että Kela voi viedä työttömyyskorvauksen puolueen vapaaehtoisena spämmääjänä toimimisesta?

Vierailija
180/565 |
07.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä Suomen pitää kokeilla tuo persuvaihtoehto, sittenhän sen näkee se sokea reettakin mistä nuo on tehty eli ei mistään. Itse en joudu täällä lapsia kasvattamaan, en myöskään ole köyhä tai vähemmistöä joten en niin suoraan joutuisi kärsimään persupolitiikasta. Ehkä tämä kansa ei muuten opi.

Annas tulla. Millä perusteella jos säästetään maahan muutto- ja kehitysapu kustannuksista se on suomalaisilta pois? Päinvastoinhan meille jää enemmän rahaa.

Tämä kansa alkaa vasta nimenomaan oppimaan mitä tuo hyysääminen tulee maksamaan suomelle. Siksi nuo kannatusluvut

mies51v

Kehitysapu on parasta a) liikakansoitukseen b) siihen, että ihmiset voivat elää kotiseuduillaan.

Molemmat väitteet ovat perättömiä.

Kehitysavulla liikakansoitus nimenomaan kiihtyy kun kakkimajoissa lisäännytään yhä edelleen kakkimajatahtia mutta minimaalisien ponnistelujen takia lapsikuolleisuus ei enää ole perinteistä kakkimajatasoa.

Eipä nuo tunnu pysyvän kotiseuduillaankaan lukemattomista kehitusmaihin kipatuista miljardeista huolimatta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kuusi viisi