Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Persujen kannatus huitelee jo 23 prosentissa!

Vierailija
07.11.2019 |

Mielenkiintoinen on persujen ylämäki. Demarit ovat pudotuksessa ja Vihreät kiilanneet jo demareiden ohi!
https://yle.fi/uutiset/3-11054082

Kommentit (565)

Vierailija
121/565 |
07.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko demarikannattajat kertoa miten se toimii jos syö enemmän kuin tienaa pitemmän päälle?

Otetaan velkaa...joo. Entä sen jälkeen?

Lisää velkaa?

Kutsutaan kaduille ay-liike irvistelemään ja uhkailemaan?

Joo...entä sen jälkeen?

Ainakin Trumpin mielestä velanotto toimii ihan hyvin.

Jos viitsisit vähänkin tutkia miten jenkeillä taloudellisesti menee niin olisin ihan hiljaa Trumpin velanotosta. Talous jenkkilässä pyörii nykyään paremmin kuin koskaan.

Vierailija
122/565 |
07.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sääli että pelkän identiteettipolitiikan (punaista lihaan syövän, yksityisautoilua suosivan, ilmastopolitiikkaa vastustavan heteromiehen identiteetti) vuoksi populistipuolue kerää noin korkean kannatuksen kun oikeissa politiikan ydinkysymyksissä kuten tulonjako ja sote-palvelut jne. kyseisellä puolueella ei ole mitään selvää linjaa. Hallituksessa ollessaan persut joutuisi pakostakin ottamaan kantaa politiikan ydinkysymyksiin ja silloin vasta kansalaiset näkisivät mitä puolue kannattaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/565 |
07.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko demarikannattajat kertoa miten se toimii jos syö enemmän kuin tienaa pitemmän päälle?

Otetaan velkaa...joo. Entä sen jälkeen?

Lisää velkaa?

Kutsutaan kaduille ay-liike irvistelemään ja uhkailemaan?

Joo...entä sen jälkeen?

Ainakin Trumpin mielestä velanotto toimii ihan hyvin.

Jos viitsisit vähänkin tutkia miten jenkeillä taloudellisesti menee niin olisin ihan hiljaa Trumpin velanotosta. Talous jenkkilässä pyörii nykyään paremmin kuin koskaan.

USA:n kauppatase on kymmeniä miljardeja miinuksella per vuosi. USA:n valtion velka on kymmeniä tuhansia miljardeja. Käytännössä muu maailma rahoittaa velkarahalla USA:n talouskasvun.

Vierailija
124/565 |
07.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten suomalaisille naisille käy, jos persut saavuttavat diktatuuriaseman? Persut ovat valkoinen versio vastustamastaan uskonnosta. Heitetäänkö vihreät katolta?

Vierailija
125/565 |
07.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Perusporvari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoiseksi tilanteen tekee minusta se kun gallupin yhteydessä oli arvioitu mistä Persujen kannatuksen nousu tulee ja päädytty siihen että se tulee pääasiassa palkansaajilta, siis työssäkäyviltä maksumiehiltä. Tuo kuritettu joukko alkaa siis vihdoin saada tarpeekseen maassamme harjoitetusta politiikasta. Tuossa ryhmässä on paljon potentiaalia nostaa persujen kannatus vielä aivan toisiin lukemiin.

Väitätkö, että persuvetoisessa haloituksessa työntekijöiden palkkataso ja oikeudet olisivat paremmalla tasolla kuin nyt? Älä unta näe. Se olisi kovaa oikeistolaista politiikkaa sipilän tyyliin mutta vielä pahempana, kun kokkareet otetaan pakosti mukaan! Sitäkö oikeasti haluatte?!!

Juuri sitä. Valtiontalous pitää saada tasapainoon, ettei tuleville sukupolville jää liikaa velkaa.

Velasta ne on huolissaan, muttei ilmastonmuutoksesta.

Velasta on syytäkin olla huolissaan, samoin näistä erilaisista fossiilisen energian korvaustempauksista. Nämähän ennen kaikkea koskettavat suurinpiirtein jokaista kansalaista ja tekevät elämästä entistää kalliimpaa. Suomen kokoisen maan ei missän nimessä kannata olla etukenossa missään, vaan ottaa käyttöön hyväksi havaittuja, koeteltuja ja markkinoilla jo halventuneita ratkaisuja. Suomi on globaalista perspektiivistä pilkun väärällä puolella.

Vierailija
126/565 |
07.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus haluaa lisätä selvästi _maahanmuuttoa, Persut haluaa lopettaa lähes tulkoon kaiken _maahanmuuton. Nämä kaksi sitten samassa hallituksessa?

Yhteisiä linjauksia molemmilla puolueilla olisi varmaan kyllä hyvätuloisten suosiminen.

Työperäinen muutto on aivan eri asia kuin turvistouhu. Niillä ei ole keskenään mitään tekemistä.

Persut vastustaa myös työperäistä EU:n ulkopuolista _maahanmuuttoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/565 |
07.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä oli ketju jossa joku kertoi ystävänsä olevan töissä gallupilla ja vääristelevän tuloksia...

Vierailija
128/565 |
07.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko demarikannattajat kertoa miten se toimii jos syö enemmän kuin tienaa pitemmän päälle?

Otetaan velkaa...joo. Entä sen jälkeen?

Lisää velkaa?

Kutsutaan kaduille ay-liike irvistelemään ja uhkailemaan?

Joo...entä sen jälkeen?

Ainakin Trumpin mielestä velanotto toimii ihan hyvin.

Jos viitsisit vähänkin tutkia miten jenkeillä taloudellisesti menee niin olisin ihan hiljaa Trumpin velanotosta. Talous jenkkilässä pyörii nykyään paremmin kuin koskaan.

USA:n kauppatase on kymmeniä miljardeja miinuksella per vuosi. USA:n valtion velka on kymmeniä tuhansia miljardeja. Käytännössä muu maailma rahoittaa velkarahalla USA:n talouskasvun.

Niinpä. Miksiköhän lainaavat?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/565 |
07.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusporvari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoiseksi tilanteen tekee minusta se kun gallupin yhteydessä oli arvioitu mistä Persujen kannatuksen nousu tulee ja päädytty siihen että se tulee pääasiassa palkansaajilta, siis työssäkäyviltä maksumiehiltä. Tuo kuritettu joukko alkaa siis vihdoin saada tarpeekseen maassamme harjoitetusta politiikasta. Tuossa ryhmässä on paljon potentiaalia nostaa persujen kannatus vielä aivan toisiin lukemiin.

Väitätkö, että persuvetoisessa haloituksessa työntekijöiden palkkataso ja oikeudet olisivat paremmalla tasolla kuin nyt? Älä unta näe. Se olisi kovaa oikeistolaista politiikkaa sipilän tyyliin mutta vielä pahempana, kun kokkareet otetaan pakosti mukaan! Sitäkö oikeasti haluatte?!!

Juuri sitä. Valtiontalous pitää saada tasapainoon, ettei tuleville sukupolville jää liikaa velkaa.

Velasta ne on huolissaan, muttei ilmastonmuutoksesta.

Velasta on syytäkin olla huolissaan, samoin näistä erilaisista fossiilisen energian korvaustempauksista. Nämähän ennen kaikkea koskettavat suurinpiirtein jokaista kansalaista ja tekevät elämästä entistää kalliimpaa. Suomen kokoisen maan ei missän nimessä kannata olla etukenossa missään, vaan ottaa käyttöön hyväksi havaittuja, koeteltuja ja markkinoilla jo halventuneita ratkaisuja. Suomi on globaalista perspektiivistä pilkun väärällä puolella.

Eikö Suomen kannata edes kehittää teknologiaa, joka liittyy näihin energia-asioihin?

Vierailija
130/565 |
07.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusporvari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoiseksi tilanteen tekee minusta se kun gallupin yhteydessä oli arvioitu mistä Persujen kannatuksen nousu tulee ja päädytty siihen että se tulee pääasiassa palkansaajilta, siis työssäkäyviltä maksumiehiltä. Tuo kuritettu joukko alkaa siis vihdoin saada tarpeekseen maassamme harjoitetusta politiikasta. Tuossa ryhmässä on paljon potentiaalia nostaa persujen kannatus vielä aivan toisiin lukemiin.

Väitätkö, että persuvetoisessa haloituksessa työntekijöiden palkkataso ja oikeudet olisivat paremmalla tasolla kuin nyt? Älä unta näe. Se olisi kovaa oikeistolaista politiikkaa sipilän tyyliin mutta vielä pahempana, kun kokkareet otetaan pakosti mukaan! Sitäkö oikeasti haluatte?!!

Juuri sitä. Valtiontalous pitää saada tasapainoon, ettei tuleville sukupolville jää liikaa velkaa.

Velasta ne on huolissaan, muttei ilmastonmuutoksesta.

Velasta on syytäkin olla huolissaan, samoin näistä erilaisista fossiilisen energian korvaustempauksista. Nämähän ennen kaikkea koskettavat suurinpiirtein jokaista kansalaista ja tekevät elämästä entistää kalliimpaa. Suomen kokoisen maan ei missän nimessä kannata olla etukenossa missään, vaan ottaa käyttöön hyväksi havaittuja, koeteltuja ja markkinoilla jo halventuneita ratkaisuja. Suomi on globaalista perspektiivistä pilkun väärällä puolella.

Tuo jos mikä on niin vääristynyttä ja tuhoisaa ajattelua kuin olla ja voi.

Suomen kaltainen pieni ja ketterä korkean teknologian ja osaamisen maa on se, jonka pitää kehittää ja olla uudisraivaaja, myydä se uusi ja kallis teknologia maailmalle ennenkuin se halpenee sellaiseksi, että kiinankopioita ostavat kaikki. 

Suomi ei ole noussut nykyhyvinvointiin takapajulasta sadassa vuodessa jäljittelemällä muita viiveellä ja tekemällä samaa mutta pienemmässä mittakaavassa kuin toiset köyhät ja pihit. Ei, vaan täällä on otettu se kuokka käteen ja painettu suolle raivaamaan. Modernissa maailmassa suo on globaalit ongelmat ja kuokkana on teknologinen osaaminen. Ehdottamasi eli hanskojen ripustaminen naulaan on tasan ja ainut vaihtoehto, johon meillä ei ole varaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/565 |
07.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Persut ovat erinomaisessa tilanteessa. Heidän tarvitsee vain olla hiljaa ja odotella. Kaikki, mitä Rinteen hallitus ja Rinne itse töppäilee, sataa persujen laariin. Ja vähän tietysti kokoomuksenkin, mutta koska Orpolla ei ole terävää otetta oppositiopolitiikan tekemiseen, he eivät siitä niin paljoa hyödy. Orpo on vähän liian kukkahattu.  Ehkä esim. Häkkänen tai Lepomäki voisi olla napakampi johtaja.

Mutta suomalaiset kyllästyy vihruvassssareihin aina vaan enemmän, kuka mistäkin syystä, ja pääprotestipuolue hyötyy siitä eniten.  

Orpo olisi syytä panna vaihtoon. Näin kehno hallitus ja kokkareilta ei yhtään hyvää väliintuloa. Kykypuolueella on selvästi vaikeuksia saada rekryttyä kyvykän puheenjohtaja; Orpo, Katainen, Stubb, Itälä...

Vierailija
132/565 |
07.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täällä oli ketju jossa joku kertoi ystävänsä olevan töissä gallupilla ja vääristelevän tuloksia...

😂

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/565 |
07.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoista että ps leimataan naisvihamieliseksi puoleeksi. Laittoivat presidenttiehdokkaaksi naisen, sekä puolueen 1 ja 2 varapuheenjohtaja on nainen. Saanen lisätä että mielestäni vielä todella päteviä naisia.

M41

Vast'ikään äänestivät Kelan pääjohtajaksi naisen.

Ihan hyvältä näyttävä peliliike persuilta sellainen lyhytjänteinen kostavan vahingoniloinen populistinen twitter ala-tyylinen heitto jossa  demarit saivat pienen näpäytyksen>>>tuollaiset näpäytykset tosin tuppaavat tulemaan jossain vaiheessa takaisin<<<ja kepu näytti taas todelliset kasvonsa ja jatkaa typerällä  "kepu pettää aina" linjallansa, se oli ehkä tämän keissin todellisin anti. Keskustapuolueesta on tulemassa hallitukselle vielä todellinen ongelma, koska se kalvaa rottana hallitusta sisältäpäin estäen parhaansa mukaan kaikkea mikä yhtään on heidän etujaan vastaan olevia uudistuksia.  Samalla se ei kuitenkaan nosta omaa kannatustaan vaan näyttää juurikin vain tuon jo vuosisataisen linjansa jossa se osoittautuu aina lopulta monin eri tavoin todella epäluotettavaksi kumppaniksi . Mitä taas tuohon gallup tulokseen tulee niin se vain kertoo ihan samaa kansoja repivää sanomaa kuin mitä on kuulunut ja näkynyt muistakin maista. Meneekö muissa maissa nyt hyvin kun äärioikeistolaiset populistit ovat saaneet valtaa jaa-ah

Vierailija
134/565 |
07.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoista on edelleen se että pienituloiset äänestää persuja protestimielessä, vaikka ei se mikään duunareiden puolue ole. Talouspolitiikka on oikeistolaisempaa kuin kokoomuksella. Työttömien kuritusta halajavat myös.

Eivät duunarit halua maksaa ideologisesti työttömien sohvaruokintaa kapaloista hautaan, tai maahan väkisin tunkeutuvien ja muiden laittomasti maassa oleskelevien ylläpitoa perheen yhdistämisineen. Yhteiskunnan turvaverkot kuuluvat vain apua todella tarvitseville, ei laiskotteluun eikä koko maailmalle.

Entä koroilla ja osingoilla elävät miljonäärit? Eikö heitä voi vastuuttaa investoimaan työpaikoihin ja ottamaan ihmisiä töihin? Ei tietenkään. Firmoilla on oikeus potkia ihmisä pois, huonontaa yksipuolisesti työehtoja, viedä työpaikat ulkomaille ja samalla valittaa, kun on niin helvetin iso työvoimapula?!!

Koroilla ja osingoilla elävät miljonärit ovat jo kantaneet kortensa kekoon ja oletettavasti myös tienanneet rahansa. Ongelma veronmaksajien kannalta ovat henkilöt, joita ei vain kiinnosta tehdä töitä. Työttömyyskorvaus tulisi saattaa vastikkelliseksi ja työttömistä tehdä vähän sivarien tyylinen resurssi työmarkkinoille.

Sehän romahduttaisi oikeiden työpaikkojen määrän sitten. Eihän juuri kukaan työnantaja enää palkkaisi duunaria työsuhteeseen, jos "sivarin" saisi ilmaiseksi.

Ei tientenkään 'oikeisiin töihin', vaan juuri tuollaisiin hommiin, joita ei nyt hoida oikein kukaan. Tienvarsia hoitamaan, kaduilta roskia keräämään, vanhuksia auttamaan jne hommiin, joita olisi pilvin pimein tehtävissä, mutta joita ei nyt kukaan oikeasti hoida.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/565 |
07.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusporvari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoiseksi tilanteen tekee minusta se kun gallupin yhteydessä oli arvioitu mistä Persujen kannatuksen nousu tulee ja päädytty siihen että se tulee pääasiassa palkansaajilta, siis työssäkäyviltä maksumiehiltä. Tuo kuritettu joukko alkaa siis vihdoin saada tarpeekseen maassamme harjoitetusta politiikasta. Tuossa ryhmässä on paljon potentiaalia nostaa persujen kannatus vielä aivan toisiin lukemiin.

Väitätkö, että persuvetoisessa haloituksessa työntekijöiden palkkataso ja oikeudet olisivat paremmalla tasolla kuin nyt? Älä unta näe. Se olisi kovaa oikeistolaista politiikkaa sipilän tyyliin mutta vielä pahempana, kun kokkareet otetaan pakosti mukaan! Sitäkö oikeasti haluatte?!!

Juuri sitä. Valtiontalous pitää saada tasapainoon, ettei tuleville sukupolville jää liikaa velkaa.

Velasta ne on huolissaan, muttei ilmastonmuutoksesta.

Velasta on syytäkin olla huolissaan, samoin näistä erilaisista fossiilisen energian korvaustempauksista. Nämähän ennen kaikkea koskettavat suurinpiirtein jokaista kansalaista ja tekevät elämästä entistää kalliimpaa. Suomen kokoisen maan ei missän nimessä kannata olla etukenossa missään, vaan ottaa käyttöön hyväksi havaittuja, koeteltuja ja markkinoilla jo halventuneita ratkaisuja. Suomi on globaalista perspektiivistä pilkun väärällä puolella.

Eikö Suomen kannata edes kehittää teknologiaa, joka liittyy näihin energia-asioihin?

Tottakai, valmistaa ja myydä. Mutta ei meidän kannata olla ensimmäisiä käyttöönottajia.

Vierailija
136/565 |
07.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusporvari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoiseksi tilanteen tekee minusta se kun gallupin yhteydessä oli arvioitu mistä Persujen kannatuksen nousu tulee ja päädytty siihen että se tulee pääasiassa palkansaajilta, siis työssäkäyviltä maksumiehiltä. Tuo kuritettu joukko alkaa siis vihdoin saada tarpeekseen maassamme harjoitetusta politiikasta. Tuossa ryhmässä on paljon potentiaalia nostaa persujen kannatus vielä aivan toisiin lukemiin.

Väitätkö, että persuvetoisessa haloituksessa työntekijöiden palkkataso ja oikeudet olisivat paremmalla tasolla kuin nyt? Älä unta näe. Se olisi kovaa oikeistolaista politiikkaa sipilän tyyliin mutta vielä pahempana, kun kokkareet otetaan pakosti mukaan! Sitäkö oikeasti haluatte?!!

Juuri sitä. Valtiontalous pitää saada tasapainoon, ettei tuleville sukupolville jää liikaa velkaa.

Velasta ne on huolissaan, muttei ilmastonmuutoksesta.

Velasta on syytäkin olla huolissaan, samoin näistä erilaisista fossiilisen energian korvaustempauksista. Nämähän ennen kaikkea koskettavat suurinpiirtein jokaista kansalaista ja tekevät elämästä entistää kalliimpaa. Suomen kokoisen maan ei missän nimessä kannata olla etukenossa missään, vaan ottaa käyttöön hyväksi havaittuja, koeteltuja ja markkinoilla jo halventuneita ratkaisuja. Suomi on globaalista perspektiivistä pilkun väärällä puolella.

Eikö Suomen kannata edes kehittää teknologiaa, joka liittyy näihin energia-asioihin?

Tottakai, valmistaa ja myydä. Mutta ei meidän kannata olla ensimmäisiä käyttöönottajia.

Ei se toimi niin. Uuden teknologian kehittäminen tutkimusvaiheesta kaupalliseksi tuotteeksi asti tarvitsee markkinoita. Pieni ja ketterä maa, jolla on siihen varaa, kuten Suomi pystyy auttamaan omaa teollisuuttaan LUOMALLA ENSIMMÄISENÄ ne markkinat, joiden kautta kaupallistaminen ja sen vaatima kova tuotekehittäminen onnistuu. Samoin myydäkseen tuotteen maailmalle pitää olla kaupalliset ja efektiiviset näytöt sen toimivuudesta, ei, vaan, ylivoimaisuudesta. On täysin turhaa haihatella että suurtaloudet, kuten USA ja Kiina odottaisivat passiivisina, että Suomesta tulee ilmastoinsinööri Illikainen pelkkien powerpointtien kanssa kyselemään, että ostattekos sadalla miljardilla tällaisen HiiliMielen, jos nyt alan sitä kehitellä ja se on ehkä valmis 16:n vuoden päästä? 

Vierailija
137/565 |
07.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ohisalo, Marin jne jatkuvasti nostavat PS kannatusta. Joka kerta kun esittävät lisää ilmastomaksuja/rajoituksia jotka hankalaoittaa ihmisten elämää, PS kannatus nousee. Uskon että ilmastopolitiikka suurin syy.

Suomessa maksetaan henkilöä kohden eniten maailmassa ilmastonmuutoksen torjunnasta, siitä huolimatta että täällä energia noin 150g CO2/kWh, kun suurimmassa osassa kehittyvissä maita se pyörii 600-800g CO2/kWh lukemissa, EU keskiarvokin 200g. Järkeä että täällä maksetaan ilmastopolitiikasta eniten?

Vierailija
138/565 |
07.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Husu-politikointi siis kannattaa. Surullista.

Nimenomaan. Ei tarvitse ottaa kantaa terveydenhoitoon, koulutukseen, tulonjakoon jne. Otetaan jotain twitterskeidaa, tehdään siitä numero ja kannatus sen kuin nousee. Lehdistölle erityiskiitos kun ovat tässä apuna.

Persut oli edellisessä hallituksessa, joka otti yli 30 000 vapaamatkustajaa maahan. Sama puolue valehtelee, että vihervassarit ovat avanneet rajat kaikille halukkaille! Miten ihmisiin uppoaa tällaiset valheet?! Vastatkaa.

1) PS oli Soinin ohjastama puolue tuolloin

2) vapaamatkustajien maahanlaskeminen oli sisäministerin vastuulla joka oli Petteri Orpo (Kok).

Älä puhu puppua! Hallitus tekee päätökset yhteisesti. Persujen maahanmuuttolinjalla pyyhittiin psettä ja persut eivät lähteneet hallituksesta, kun invaasio alkoi. Se siitä suoraselkäisyydestä.

No kun ei tee, siksi eri ministeriöitä jotka hoitavat omia vastuualueitaan.

Hallitusohjelman mamuasioiden kirjauksilla pyyhittiin perseettä eikä Soini lähtenyt mihinkään vaikka asyluuminhakijaa alkoi tulvia maahan urakalla koska Soinia ei mamuasiat kiinnostaneet.

Kun johto vaihtui Halla-aholle ja tämä vaati hallitusyhteistyön jatkamisen ehdoksi ainoastaan sitä että jo sovitusta hallitusohjelmasta pidetään kiinni niin Halla-ahon PS sai mennä koska "yhteensovittamattomat arvopohjat". Soinin sinisille kelpasi edelleen se että hallitusohjelmakirjauksilla pyyhitään prsettä joten kepu ja kokkarit sai äänettömän yhtiökumppanin loppuhallituskaudeksi.

Persut haluaisi seuraavaankin hallitukseen nuolemaan kokkareiden py..ä,uudestaan?!

23% kannatuksella ei tarvitse nuolla 17% pyllyä.

Suomen monipuoluejärjestelmässä tarvitsee aina nuolla jonkun takapuolta, ellei sitten oma kannatus ole yli 50%. Luoja varjelkoon meitä siltä päivältä. 

Vierailija
139/565 |
07.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voiko demarikannattajat kertoa miten se toimii jos syö enemmän kuin tienaa pitemmän päälle?

Otetaan velkaa...joo. Entä sen jälkeen?

Lisää velkaa?

Kutsutaan kaduille ay-liike irvistelemään ja uhkailemaan?

Joo...entä sen jälkeen?

Ei ole yllätys ettei yhtään vastausta ole tullut.

Vierailija
140/565 |
07.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko se sitten hyvä asia, jos ääríóikeísto nousee valtaan koko Euroopassa? Mitkä asiat ovat sitten paremmin?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kaksi yhdeksän