Lue keskustelun säännöt.
Persujen kannatus huitelee jo 23 prosentissa!
07.11.2019 |
Mielenkiintoinen on persujen ylämäki. Demarit ovat pudotuksessa ja Vihreät kiilanneet jo demareiden ohi!
https://yle.fi/uutiset/3-11054082
Kommentit (565)
Minusta tuli persu. Ainoa vaihtoehto enää pelastua hirmuhallinnolta. Mieltä ollaan nyt viemässä uskonnon, mielipiteen, ajattelun - ja sananvapaus.
Muuten nuo väittämät mm. persumiehistä eivät pidä paikkansa. Persut ovat kunnon kansalaisia, jotka kunnioittavat sivistysvaltiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina - aina - pitää olla varuillaan populistien kanssa. Uusin Historia-lehtikin sen vahvistaa. Muuan nuori mies, Mussolini-nimeltään, vastusti Italiassa terästä ja väkivaltakoneistoja. Mitä hän tekikään päästyään valtaan? Niin. Oli kiireestä kantapäähän väkivaltainen diktaattori!
Vierailija kirjoitti:
Voiko demarikannattajat kertoa miten se toimii jos syö enemmän kuin tienaa pitemmän päälle?
Otetaan velkaa...joo. Entä sen jälkeen?
Lisää velkaa?
Kutsutaan kaduille ay-liike irvistelemään ja uhkailemaan?
Joo...entä sen jälkeen?
Minuakin kiinnostaisi tietää miten demarit ratkaisee tämän yhtälön.
Vierailija kirjoitti:
Kristillinen Laura: Teltta ensin! kirjoitti:
Mestarin Laura kirjoitti:
Hyva?
No niin minä kannatan sitä, etta vanhuksemme ja myos kodittomat, koko kansa on hyvässä tulevaisuudessa!
Voimme ottaa oppia Trumpilta, eiko niin?
Hänellä on 46 000 000 ihmistä saamassa ruoka-apua
https://nationalhomeless.org/campaigns/food-sharing/
Neljäkymmentä kuusi miljoonaa on ruokajonossa, saamassa tärkeimmän. Ellei heillä olisi edes ruokaa, olisivat asiat huonosti. Niin etta asiat ovat hienosti?
Neljäkymmentä kuusi miljoonaa (46 000 000 kansalaista) vastaa D. Trumpin Amerikassa prosentuaalisesti isoa joukkoa, vaikka vain vertasi Perus Suomalaisten kannatuslukemiinkin.
Telttamäärä kasvaa, mutta apua on tarjolla!!!
https://www.csmonitor.com/USA/Society/2015/0923/Why-L.A.-wants-to-spend…
Teltta ensin!
Miksi kasvaa? Koska vasemmisto haluaa että maahan voi tulla laittomasti, ilman seuraamuksia.
Eiko se Trumppila nyt ole kuitenkin Mestarin mallimaa. Onko mat-u vienyt asunnot Hollywoodin tyontekijoiltäkin, ja siksi myos teltat joka puolella Los Angelesia, Texasia, ja muissakin kaupungeissa.
https://www.hollywoodreporter.com/features/meet-entertainment-workers-l…
Tuonhan pitäisi olla vapaa länsi kaikkeen? Tai aivan etenkin ihan kullalla silattu paikka nykyisin.
Vierailija kirjoitti:
Aina - aina - pitää olla varuillaan populistien kanssa. Uusin Historia-lehtikin sen vahvistaa. Muuan nuori mies, Mussolini-nimeltään, vastusti Italiassa terästä ja väkivaltakoneistoja. Mitä hän tekikään päästyään valtaan? Niin. Oli kiireestä kantapäähän väkivaltainen diktaattori!
No älä nyt sentään vertaa persuja Mussoliniin.
Suomessa vallitsee globalistien hirmuvalta. Kansalaisia pidetään pilkkanaan. Persut ovat globalistien vihollisia. Ei auta kansan manipulointi. Se on myöhäistä ja tämä trendi on nähtävillä nyt ympäri maailmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista on edelleen se että pienituloiset äänestää persuja protestimielessä, vaikka ei se mikään duunareiden puolue ole. Talouspolitiikka on oikeistolaisempaa kuin kokoomuksella. Työttömien kuritusta halajavat myös.
Eivät duunarit halua maksaa ideologisesti työttömien sohvaruokintaa kapaloista hautaan, tai maahan väkisin tunkeutuvien ja muiden laittomasti maassa oleskelevien ylläpitoa perheen yhdistämisineen. Yhteiskunnan turvaverkot kuuluvat vain apua todella tarvitseville, ei laiskotteluun eikä koko maailmalle.
Entä koroilla ja osingoilla elävät miljonäärit? Eikö heitä voi vastuuttaa investoimaan työpaikoihin ja ottamaan ihmisiä töihin? Ei tietenkään. Firmoilla on oikeus potkia ihmisä pois, huonontaa yksipuolisesti työehtoja, viedä työpaikat ulkomaille ja samalla valittaa, kun on niin helvetin iso työvoimapula?!!
Siitähän ne osingot tulee, kun investoi firmoihin, jotka palkkaa ihmisiä.
Kun aika vielä kuluu, persut ja Vihreät ovat kaksi suurinta puoluetta ja ovat samassa hallituksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää olisi joutua tulevaisuudessa asumaan kunnon konservatiivivaltiossa, jossa PS hallitsee. Aion muuttaa Saksaan pois tästä typerästä änkyrä- ja kieltovaltiosta, tämä ollut suunnitelmissa jo parisen vuotta.
Kokoomuksen kanssa PS:llä on täysin eri linjat Eu:n suhteen, joten PS:n olo hallituksessa romuttaa sen suosion, koska Kokoomus määrää eu-politiikan. PS:n johdolla säilytetään vanhat asiat, mikään ei muutu. Eniten minua kiinnostaa PS:n ollessa vallassa, että mitä käytännön toimia he aikovat tehdä lopettaakseen sen "homosaation", josta he aina puhuvat. Tarkoittaako se sitä, että esim. kouluissa ei enää puhuta seksuaalivähemmistöistä, vaan niihin suhtaudutaan kuin niitä ei olisi? Tai tarkoittaako se että esim. Pride-kulkueet kielletään tai niille ei anneta lupaa kulkueisiin? Entä vaikeutuuko abortin saanti? Tai ehkäisyvalistukseltako vedetään rahat pois?
Maksetaanko kaikki ulkomaanvelat pois ja lisää velkaa ei oteta enää tippaakaan, vaan sen sijaan tullaan juuri sillä toimeen, joka veroina kertyy? (Entä miksi valtio ei voi velkaantua?) Pystytetäänkö paljon uutta savupiipputeollisuutta Suomeen, sillä vientituloillahan maksetaan hyvinvointi PS:n mukaan, koska hyvinvointi on maksettava ulkoa tulevalla rahalla? Sama vientitulo-näkemys on myös muilla puolueilla, mutta ei ehkä niin vahvana. Onko Suomen johtava talouden teema yleensäkin PS:n vallassa ollessa säästäminen, vaikka valtion tavoitteena ei pidäkään olla sellainen, vaan myös velan ottaminen lisärahoituksena? (valtionvelka on täysin erilainen asia, kuin kotitalouden velka, mutta PS:ssa nämä virheellisesti rinnastetaan toisiinsa)
Julkiseen liikenteeseen ei tietenkään panosteta, vaan nopeat junayhteydet jätetään rakentamatta, vaikka esim. Ruotsi aikoo rakentaa sellaiset suurimpien kaupunkien välille.
Kommentistasi on huomattavissa, että olet valitettavasti ollut persujen politiikan suhteen valtamedia tuottamassa mielikuvissa, jotka ovat suhteellisen vääristyneitä.
En kaikkia mielikuviasi tässä yhteydessä jaksa korjata, mutta esim. kuuntelemalla podcasteja (esim rahapodi), joissa puolueen edustajat kertovat käytännön toimista saatat yllättyä positiivisesti.
Tähän virheelliseen mielikuvaan oli kuitenkin pakko tarttua "Pystytetäänkö paljon uutta savupiipputeollisuutta Suomeen, sillä vientituloillahan maksetaan hyvinvointi PS:n mukaan, koska hyvinvointi on maksettava ulkoa tulevalla rahalla?"
Vuosikymmeniin savupiipputeollisuus ja vientitulot eivät ole olleet toistensa synonyymejä (vuonna 2018 n. 20%). Suomen vientituloista jo nykyisellään suuri osa koostuu erilaisten digitaalisten palvelujen, teknisten innovaatioiden ja biokemiallisen osaamisen viennistä. Perussuomalaiset haluavat jatkaa tällaista suuntausta tukemalla suomalaisen työn tuottavuuden kasvua. Samalla kannustetaan torjumaan ilmastonmuutosta ympäristöteknologioihin panostamalla.
Lähde: https://ek.fi/mita-teemme/talous/perustietoja-suomen-taloudesta/ulkomaa…
- Mies 25, OTM + KTM
Ps. Perussuomalaisten Oululainen ääniharava ja erittäin näkyvä someviestijä, Sebastian Tynkkynen on avoimesti homo ja myöskin lähes valmis opettaja. Näin ollen puheesi perussuomalaisten "homosaatiosta" näyttäytyy myös sävyltään vääristyneenä.
Sun tietosi "Mies, OTM, KTM kertoo todella hyvin kene etuja PS ajaa. Miesten ja talouseliitin. PSllä ei ole mitään hyvää naisille annettavanaan eikä ainakaan koulutetuille fiksuille naisille, joita PS:n miehet halventavat, läimivät kommentein ja pahimmillaan maalittavat ja ovat toiveneet niitä surullisenkuuluisia raiskausinsidenttejä.
Sinun maailmassa "koulutetut, fiksut naiset", tarkoittaa jotain humanistihömppämaisteri-naista valtion palveluksessa? Ei suinkaan vaikka DI-naisia, tai lakinaisia?
M.O.T.
Vastauksesi vahvisti väitteen, joka oli:
"PSllä ei ole mitään hyvää naisille annettavanaan eikä ainakaan koulutetuille fiksuille naisille, joita PS:n miehet halventavat, läimivät kommentein ja pahimmillaan maalittavat ja ovat toiveneet niitä surullisenkuuluisia raiskausinsidenttejä.
M.O.T.
Vastauksesi vahvisti väitteen, missä mielestäsi ainoat fiksut naiset ovat hömppämaistereita. DI, tai lakinaisia ei ole olemassa, sinun maailmassa.
Persuja en tule koskaan äänestämään, koska ovat niin patavanhoillisia.
Sen myönnän ja tiedän todeksi, että valtamedia on tehnyt kaikkensa pitääkseen persut poissa näkyvistä. Ja antanut kuvaa heistä vähän pipeinä, pöpeinä ja hassahtaneina. Vinksahtaneina. Ja ennen kaikkea rasisteina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seuraaviin vaaleihin mennessa Persujen kannatus on jo hurjissa lukemissa. Kun hallitus alkaa toteuttaa maailmoja syleilevää ja omaa kansaa kurittavaa ideologiaansa niin tahti vielä kiihtyy.
Hallituspuolueet varmaan jo miettivät olisiko syytä hajottaa hallitus ja ottaa takkiin nykyisessä kannatustilanteessa vai odottaa kolme ja puoli vuotta jolloin tilanne on paljon pahempi.
UIJUIJUIJUI OIJOIJOIJOI AIJAIJAIJAI ! ! ! ! ! ! !
Mulla kun sitä turskahtikin heti aamusta soppakauhallinen spekeä punttiin ja on nauratuttanut niin helvetisti koko päivän, sen jälkeen kun aamulla luin tuon uutisen. Vihervassari/FemakkoHyysärien persekipu on jotain niin uskomattoman upeasti käsinkosketeltavissa, että ei tiedä miten päin oikein olisi. Lähinnä huolestuttaa ensi yö, että kuinka saa nukuttua kun on niin jännän ääreellä. Tai voi olla että onkin piiiiiiiiiiiitkäääääään aikaan ensimmäiset yöunet jotka ovat kunnolla makeat ja levolliset. Kun tietää että vuosien kärsimys tulee päättymään lähitulevaisuudessa. Onpa kyllä nyt JÄNNÄÄ !!!
Jos lapsi kokee olevansa transsukupuolinen, onko asia
A. tärkeä, koska kyseessä on lapsi
B. ei-tärkeä, koska kyseessä on sateenkaariporukka
C. jotain muuta, mitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Onpa kyllä nyt JÄNNÄÄ !"
Hold your horses! Seuraavat vaalit 2023.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää olisi joutua tulevaisuudessa asumaan kunnon konservatiivivaltiossa, jossa PS hallitsee. Aion muuttaa Saksaan pois tästä typerästä änkyrä- ja kieltovaltiosta, tämä ollut suunnitelmissa jo parisen vuotta.
Kokoomuksen kanssa PS:llä on täysin eri linjat Eu:n suhteen, joten PS:n olo hallituksessa romuttaa sen suosion, koska Kokoomus määrää eu-politiikan. PS:n johdolla säilytetään vanhat asiat, mikään ei muutu. Eniten minua kiinnostaa PS:n ollessa vallassa, että mitä käytännön toimia he aikovat tehdä lopettaakseen sen "homosaation", josta he aina puhuvat. Tarkoittaako se sitä, että esim. kouluissa ei enää puhuta seksuaalivähemmistöistä, vaan niihin suhtaudutaan kuin niitä ei olisi? Tai tarkoittaako se että esim. Pride-kulkueet kielletään tai niille ei anneta lupaa kulkueisiin? Entä vaikeutuuko abortin saanti? Tai ehkäisyvalistukseltako vedetään rahat pois?
Maksetaanko kaikki ulkomaanvelat pois ja lisää velkaa ei oteta enää tippaakaan, vaan sen sijaan tullaan juuri sillä toimeen, joka veroina kertyy? (Entä miksi valtio ei voi velkaantua?) Pystytetäänkö paljon uutta savupiipputeollisuutta Suomeen, sillä vientituloillahan maksetaan hyvinvointi PS:n mukaan, koska hyvinvointi on maksettava ulkoa tulevalla rahalla? Sama vientitulo-näkemys on myös muilla puolueilla, mutta ei ehkä niin vahvana. Onko Suomen johtava talouden teema yleensäkin PS:n vallassa ollessa säästäminen, vaikka valtion tavoitteena ei pidäkään olla sellainen, vaan myös velan ottaminen lisärahoituksena? (valtionvelka on täysin erilainen asia, kuin kotitalouden velka, mutta PS:ssa nämä virheellisesti rinnastetaan toisiinsa)
Julkiseen liikenteeseen ei tietenkään panosteta, vaan nopeat junayhteydet jätetään rakentamatta, vaikka esim. Ruotsi aikoo rakentaa sellaiset suurimpien kaupunkien välille.
Kommentistasi on huomattavissa, että olet valitettavasti ollut persujen politiikan suhteen valtamedia tuottamassa mielikuvissa, jotka ovat suhteellisen vääristyneitä.
En kaikkia mielikuviasi tässä yhteydessä jaksa korjata, mutta esim. kuuntelemalla podcasteja (esim rahapodi), joissa puolueen edustajat kertovat käytännön toimista saatat yllättyä positiivisesti.
Tähän virheelliseen mielikuvaan oli kuitenkin pakko tarttua "Pystytetäänkö paljon uutta savupiipputeollisuutta Suomeen, sillä vientituloillahan maksetaan hyvinvointi PS:n mukaan, koska hyvinvointi on maksettava ulkoa tulevalla rahalla?"
Vuosikymmeniin savupiipputeollisuus ja vientitulot eivät ole olleet toistensa synonyymejä (vuonna 2018 n. 20%). Suomen vientituloista jo nykyisellään suuri osa koostuu erilaisten digitaalisten palvelujen, teknisten innovaatioiden ja biokemiallisen osaamisen viennistä. Perussuomalaiset haluavat jatkaa tällaista suuntausta tukemalla suomalaisen työn tuottavuuden kasvua. Samalla kannustetaan torjumaan ilmastonmuutosta ympäristöteknologioihin panostamalla.
Lähde: https://ek.fi/mita-teemme/talous/perustietoja-suomen-taloudesta/ulkomaa…
- Mies 25, OTM + KTM
Ps. Perussuomalaisten Oululainen ääniharava ja erittäin näkyvä someviestijä, Sebastian Tynkkynen on avoimesti homo ja myöskin lähes valmis opettaja. Näin ollen puheesi perussuomalaisten "homosaatiosta" näyttäytyy myös sävyltään vääristyneenä.
Sun tietosi "Mies, OTM, KTM kertoo todella hyvin kene etuja PS ajaa. Miesten ja talouseliitin. PSllä ei ole mitään hyvää naisille annettavanaan eikä ainakaan koulutetuille fiksuille naisille, joita PS:n miehet halventavat, läimivät kommentein ja pahimmillaan maalittavat ja ovat toiveneet niitä surullisenkuuluisia raiskausinsidenttejä.
Sinun maailmassa "koulutetut, fiksut naiset", tarkoittaa jotain humanistihömppämaisteri-naista valtion palveluksessa? Ei suinkaan vaikka DI-naisia, tai lakinaisia?
Näin DI naisena sanon vaan, että persut on kyllä viimeinen puolue, jota äänestäisin. Yhden asian liike, jolla ei ole mitään todellisia ratkaisuja saati yhteistyökykyä. Meillä on Suomessa oikeita isoja ongelmia: ikärakenne, eläkkeiden turvaaminen, sote, sosiaaliturvan uudistaminen, kilpailukyvystä huolehtiminen ympäristöystävällisillä tavoilla, verotus, tuloloukut, koulutuksen kehittäminen... mihinkään näihin ei ole ratkaisu rajoittaa m**hanmuuttoa, kaventaa ihmisoikeuksia tai viis veisata ympäristöstä, jotka ovat persujen lempiasioita kaikki.
Enkä sano, että muutkaan puolueet tarjoavat mitään kovin konkreettista näihin, mutta eivät sentään yritä suoraan kääntää huomiota pois oikeista ongelmista tyrkyttämällä omaa ideologiaansa ratkaisuna kaikkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ihan oikeasti. Meillä on isoja asioita käsillä, sote, sosiaaliturvan uudistaminen, verotuksen uudistaminen, eläkejärjestelmän uudistaminen, energiantuotanto puhtaasti jne. Asioita jotka on pakko tehdä, jotta Suomi pysyy pystyssä.
Ja täällä riidellään jostain kehitysavusta ja aborteista... Tai siitä maksaako bensa pari senttiä enemmän vai vähemmän, ja onko kamalaa, jos välillä syö kasvisruokaa.
Ettekö te todella välitä isoista asioista?
Populismi perustuu primitiivisten tunnerekatioiden, lähinnä pelkojen, lietsomiseen. Henkilökohtaiseen turvallisuudentunteeseen ja ydinarvoihin kohdistuva pelottelu tepsii parhaiten. Isot ja kaukaiset asiat jotka eivät resonoi pelkoa ja ihoa henkiökohtaisella tasolla tuottaen, eivät toimi populismin aineksina niinkään, koska niitä käsitellään lähinnä järjellä. Populismin ydinviesti on: "joku muu aikoo ottaa sinulta pois". Esimerkiksi tasa-arvokysymykset käännetään niin päin, että etuoikeutetuilta ollaan viemässä pois etuoikeus. Menetyksen pelko saa etuoikeutetut kokemaan itsensä uhreina. Vastaavasti ilmastonsuojelu tai talouspoliittiset päätökset käännetään ihan samoin menettämisen peloksi. Menettämisen pelko on helposti manipuloitavissa ja hyödynnettävissä, koska se on ihmiseen sisäänrakennettu primitiivireaktio kaikenlaiseen muutokseen ja tuntemattomaan liittyen.
Tähän kohtaan haluaisin ottaa esimerkin oikein SUPER HYPER ääripopulismista, eli Rinteen surullisenkuuluisasta vappusatasesta. Kansa meni oikein kunnolla retkuun ja luuli, että SDP:tä äänestämällä saisi selvää kahisevaa!
Vaalivoitto siis saavutettiin puolueelle tyylipuhtaalla populismilla, mutta KARVAS pettymys iski huijatuille vaalien jälkeen, eikä varmasti unohdu ihan heti.
Tuleeko mieleen muita yhtä selviä populismin kukkasia viime ajoilta?
Mitäs sille kukkaselle tapahtui, että Euroopassa on muka allekirjoitettu sopimus, jonka mukaan Euroopan maiden rajat hävitetään ja tänne saa tulla 200 miljoonaa pakolaista arabimaista? Kovasti Persut tätä itkivät pari kuukautta sitten. Mitään todisteita ko. sopimuksesta ei tietääkseni ole vielä esitetty. Siinä on aika hyvä esimerkki populismista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää olisi joutua tulevaisuudessa asumaan kunnon konservatiivivaltiossa, jossa PS hallitsee. Aion muuttaa Saksaan pois tästä typerästä änkyrä- ja kieltovaltiosta, tämä ollut suunnitelmissa jo parisen vuotta.
Kokoomuksen kanssa PS:llä on täysin eri linjat Eu:n suhteen, joten PS:n olo hallituksessa romuttaa sen suosion, koska Kokoomus määrää eu-politiikan. PS:n johdolla säilytetään vanhat asiat, mikään ei muutu. Eniten minua kiinnostaa PS:n ollessa vallassa, että mitä käytännön toimia he aikovat tehdä lopettaakseen sen "homosaation", josta he aina puhuvat. Tarkoittaako se sitä, että esim. kouluissa ei enää puhuta seksuaalivähemmistöistä, vaan niihin suhtaudutaan kuin niitä ei olisi? Tai tarkoittaako se että esim. Pride-kulkueet kielletään tai niille ei anneta lupaa kulkueisiin? Entä vaikeutuuko abortin saanti? Tai ehkäisyvalistukseltako vedetään rahat pois?
Maksetaanko kaikki ulkomaanvelat pois ja lisää velkaa ei oteta enää tippaakaan, vaan sen sijaan tullaan juuri sillä toimeen, joka veroina kertyy? (Entä miksi valtio ei voi velkaantua?) Pystytetäänkö paljon uutta savupiipputeollisuutta Suomeen, sillä vientituloillahan maksetaan hyvinvointi PS:n mukaan, koska hyvinvointi on maksettava ulkoa tulevalla rahalla? Sama vientitulo-näkemys on myös muilla puolueilla, mutta ei ehkä niin vahvana. Onko Suomen johtava talouden teema yleensäkin PS:n vallassa ollessa säästäminen, vaikka valtion tavoitteena ei pidäkään olla sellainen, vaan myös velan ottaminen lisärahoituksena? (valtionvelka on täysin erilainen asia, kuin kotitalouden velka, mutta PS:ssa nämä virheellisesti rinnastetaan toisiinsa)
Julkiseen liikenteeseen ei tietenkään panosteta, vaan nopeat junayhteydet jätetään rakentamatta, vaikka esim. Ruotsi aikoo rakentaa sellaiset suurimpien kaupunkien välille.
Kommentistasi on huomattavissa, että olet valitettavasti ollut persujen politiikan suhteen valtamedia tuottamassa mielikuvissa, jotka ovat suhteellisen vääristyneitä.
En kaikkia mielikuviasi tässä yhteydessä jaksa korjata, mutta esim. kuuntelemalla podcasteja (esim rahapodi), joissa puolueen edustajat kertovat käytännön toimista saatat yllättyä positiivisesti.
Tähän virheelliseen mielikuvaan oli kuitenkin pakko tarttua "Pystytetäänkö paljon uutta savupiipputeollisuutta Suomeen, sillä vientituloillahan maksetaan hyvinvointi PS:n mukaan, koska hyvinvointi on maksettava ulkoa tulevalla rahalla?"
Vuosikymmeniin savupiipputeollisuus ja vientitulot eivät ole olleet toistensa synonyymejä (vuonna 2018 n. 20%). Suomen vientituloista jo nykyisellään suuri osa koostuu erilaisten digitaalisten palvelujen, teknisten innovaatioiden ja biokemiallisen osaamisen viennistä. Perussuomalaiset haluavat jatkaa tällaista suuntausta tukemalla suomalaisen työn tuottavuuden kasvua. Samalla kannustetaan torjumaan ilmastonmuutosta ympäristöteknologioihin panostamalla.
Lähde: https://ek.fi/mita-teemme/talous/perustietoja-suomen-taloudesta/ulkomaa…
- Mies 25, OTM + KTM
Ps. Perussuomalaisten Oululainen ääniharava ja erittäin näkyvä someviestijä, Sebastian Tynkkynen on avoimesti homo ja myöskin lähes valmis opettaja. Näin ollen puheesi perussuomalaisten "homosaatiosta" näyttäytyy myös sävyltään vääristyneenä.
Sun tietosi "Mies, OTM, KTM kertoo todella hyvin kene etuja PS ajaa. Miesten ja talouseliitin. PSllä ei ole mitään hyvää naisille annettavanaan eikä ainakaan koulutetuille fiksuille naisille, joita PS:n miehet halventavat, läimivät kommentein ja pahimmillaan maalittavat ja ovat toiveneet niitä surullisenkuuluisia raiskausinsidenttejä.
Sinun maailmassa "koulutetut, fiksut naiset", tarkoittaa jotain humanistihömppämaisteri-naista valtion palveluksessa? Ei suinkaan vaikka DI-naisia, tai lakinaisia?
M.O.T.
Vastauksesi vahvisti väitteen, joka oli:
"PSllä ei ole mitään hyvää naisille annettavanaan eikä ainakaan koulutetuille fiksuille naisille, joita PS:n miehet halventavat, läimivät kommentein ja pahimmillaan maalittavat ja ovat toiveneet niitä surullisenkuuluisia raiskausinsidenttejä.
M.O.T.
Vastauksesi vahvisti väitteen, missä mielestäsi ainoat fiksut naiset ovat hömppämaistereita. DI, tai lakinaisia ei ole olemassa, sinun maailmassa.
Eihän hän niin sanoinut.
"Koulutetut fiksut naiset" sisältää minusta myös DI:t ja lakinaiset. Väitätkö, että Persuilla on jotain erityistä tarjottavaa juuri DI- ja lakinaisille? Minusta Persuilla ei ole naisille yhtään mitään, oli kyseessä koulutettu nainen tai ei. -eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää olisi joutua tulevaisuudessa asumaan kunnon konservatiivivaltiossa, jossa PS hallitsee. Aion muuttaa Saksaan pois tästä typerästä änkyrä- ja kieltovaltiosta, tämä ollut suunnitelmissa jo parisen vuotta.
Kokoomuksen kanssa PS:llä on täysin eri linjat Eu:n suhteen, joten PS:n olo hallituksessa romuttaa sen suosion, koska Kokoomus määrää eu-politiikan. PS:n johdolla säilytetään vanhat asiat, mikään ei muutu. Eniten minua kiinnostaa PS:n ollessa vallassa, että mitä käytännön toimia he aikovat tehdä lopettaakseen sen "homosaation", josta he aina puhuvat. Tarkoittaako se sitä, että esim. kouluissa ei enää puhuta seksuaalivähemmistöistä, vaan niihin suhtaudutaan kuin niitä ei olisi? Tai tarkoittaako se että esim. Pride-kulkueet kielletään tai niille ei anneta lupaa kulkueisiin? Entä vaikeutuuko abortin saanti? Tai ehkäisyvalistukseltako vedetään rahat pois?
Maksetaanko kaikki ulkomaanvelat pois ja lisää velkaa ei oteta enää tippaakaan, vaan sen sijaan tullaan juuri sillä toimeen, joka veroina kertyy? (Entä miksi valtio ei voi velkaantua?) Pystytetäänkö paljon uutta savupiipputeollisuutta Suomeen, sillä vientituloillahan maksetaan hyvinvointi PS:n mukaan, koska hyvinvointi on maksettava ulkoa tulevalla rahalla? Sama vientitulo-näkemys on myös muilla puolueilla, mutta ei ehkä niin vahvana. Onko Suomen johtava talouden teema yleensäkin PS:n vallassa ollessa säästäminen, vaikka valtion tavoitteena ei pidäkään olla sellainen, vaan myös velan ottaminen lisärahoituksena? (valtionvelka on täysin erilainen asia, kuin kotitalouden velka, mutta PS:ssa nämä virheellisesti rinnastetaan toisiinsa)
Julkiseen liikenteeseen ei tietenkään panosteta, vaan nopeat junayhteydet jätetään rakentamatta, vaikka esim. Ruotsi aikoo rakentaa sellaiset suurimpien kaupunkien välille.
Kommentistasi on huomattavissa, että olet valitettavasti ollut persujen politiikan suhteen valtamedia tuottamassa mielikuvissa, jotka ovat suhteellisen vääristyneitä.
En kaikkia mielikuviasi tässä yhteydessä jaksa korjata, mutta esim. kuuntelemalla podcasteja (esim rahapodi), joissa puolueen edustajat kertovat käytännön toimista saatat yllättyä positiivisesti.
Tähän virheelliseen mielikuvaan oli kuitenkin pakko tarttua "Pystytetäänkö paljon uutta savupiipputeollisuutta Suomeen, sillä vientituloillahan maksetaan hyvinvointi PS:n mukaan, koska hyvinvointi on maksettava ulkoa tulevalla rahalla?"
Vuosikymmeniin savupiipputeollisuus ja vientitulot eivät ole olleet toistensa synonyymejä (vuonna 2018 n. 20%). Suomen vientituloista jo nykyisellään suuri osa koostuu erilaisten digitaalisten palvelujen, teknisten innovaatioiden ja biokemiallisen osaamisen viennistä. Perussuomalaiset haluavat jatkaa tällaista suuntausta tukemalla suomalaisen työn tuottavuuden kasvua. Samalla kannustetaan torjumaan ilmastonmuutosta ympäristöteknologioihin panostamalla.
Lähde: https://ek.fi/mita-teemme/talous/perustietoja-suomen-taloudesta/ulkomaa…
- Mies 25, OTM + KTM
Ps. Perussuomalaisten Oululainen ääniharava ja erittäin näkyvä someviestijä, Sebastian Tynkkynen on avoimesti homo ja myöskin lähes valmis opettaja. Näin ollen puheesi perussuomalaisten "homosaatiosta" näyttäytyy myös sävyltään vääristyneenä.
Sun tietosi "Mies, OTM, KTM kertoo todella hyvin kene etuja PS ajaa. Miesten ja talouseliitin. PSllä ei ole mitään hyvää naisille annettavanaan eikä ainakaan koulutetuille fiksuille naisille, joita PS:n miehet halventavat, läimivät kommentein ja pahimmillaan maalittavat ja ovat toiveneet niitä surullisenkuuluisia raiskausinsidenttejä.
Sinun maailmassa "koulutetut, fiksut naiset", tarkoittaa jotain humanistihömppämaisteri-naista valtion palveluksessa? Ei suinkaan vaikka DI-naisia, tai lakinaisia?
M.O.T.
Vastauksesi vahvisti väitteen, joka oli:
"PSllä ei ole mitään hyvää naisille annettavanaan eikä ainakaan koulutetuille fiksuille naisille, joita PS:n miehet halventavat, läimivät kommentein ja pahimmillaan maalittavat ja ovat toiveneet niitä surullisenkuuluisia raiskausinsidenttejä.
En ole tuo "humanistihömppämaisteri" -viestin kirjoittaja, vaan aiempi mies 25.
Oletan, että käsityksesi koulutetuista fiksuista naisista käsittää esimerkiksi erityisopettajat ja terveydenhuollon ammattilaiset. Valitsin nämä alat, koska ne ovat poikkeuksellisen naisvaltaisia. Perussuomalaiset haluavat nimenomaan panostaa kumpaankin ammattiryhmään, ja tästä on mustaa valkoisella perussuomalaisten talouspoliittisessa linjauksessa.
Linkki: https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/puolueohjelma/
-mies 25, OTM + KTM
Ps. OTM- ja KTM -koulutuslinjat ovat ainakin tällä hetkellä äärimmäisen naisvaltaisia (lähes 80% valituista). Näin ollen kommenttisi "OTM, KTM kertoo todella hyvin kene etuja PS ajaa" asettuu todella outoon valoon, ellet sitten tarkoittanutkin, että PS ajaa koulutettujen naisten asemaa. Tarkoititko?
”Jos sanot ei presidentti Trumpille, on kuin sanoisit ei Jumalalle.”
Näin alkaa Hesarin uusin Trump-uutinen. Ei ole tietenkään eka kerta, kun hallitsijaa liitetään jumalolentoihin. Silti tämä tällainen henkilökultti on pelottavaa. Etenkin demokraattisessa maassa.
Rinteen lupaus ei toteutunut? Hahaa, tämä todistaa että Rinne petti suomalaiset.
Jos Rinteen lupaus olisi toteutunut: tästä tulee hirveät menot yhteiskunnalle, kuka nekin maksaa, näin se vasemmistohallitus pilaa kaiken.
Tekipä Rinne niin tai näin, aina hän tekee väärinpäin. Niin kuin Persujen mielestä aina kaikki muut puolueet.
Ei olisi noilla kannatusluvuilla ensimmäinen kerta kun valtakunnan johtoon valittaisiin homoja päähän ampumisella fantasioiva puoluejohtaja.
M.O.T.
Vastauksesi vahvisti väitteen, joka oli:
"PSllä ei ole mitään hyvää naisille annettavanaan eikä ainakaan koulutetuille fiksuille naisille, joita PS:n miehet halventavat, läimivät kommentein ja pahimmillaan maalittavat ja ovat toiveneet niitä surullisenkuuluisia raiskausinsidenttejä.