Lue keskustelun säännöt.
Persujen kannatus huitelee jo 23 prosentissa!
07.11.2019 |
Mielenkiintoinen on persujen ylämäki. Demarit ovat pudotuksessa ja Vihreät kiilanneet jo demareiden ohi!
https://yle.fi/uutiset/3-11054082
Kommentit (565)
Vierailija kirjoitti:
Rinteen lupaus ei toteutunut? Hahaa, tämä todistaa että Rinne petti suomalaiset.
Jos Rinteen lupaus olisi toteutunut: tästä tulee hirveät menot yhteiskunnalle, kuka nekin maksaa, näin se vasemmistohallitus pilaa kaiken.
Tekipä Rinne niin tai näin, aina hän tekee väärinpäin. Niin kuin Persujen mielestä aina kaikki muut puolueet.
No Rinne on pelle, mutta aina mieluummin häntä vallassa silti katselen kuin Hallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
”Jos sanot ei presidentti Trumpille, on kuin sanoisit ei Jumalalle.”
Näin alkaa Hesarin uusin Trump-uutinen. Ei ole tietenkään eka kerta, kun hallitsijaa liitetään jumalolentoihin. Silti tämä tällainen henkilökultti on pelottavaa. Etenkin demokraattisessa maassa.
Oliskohan kuitenkin lainaus jostain amerikkalaisesta mediasta, eikä Hesarin oma kanta? Eihän Hesari ole edes kristillinen lehti, eikä ole aikaisemmin Trumpia puolustanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ihan oikeasti. Meillä on isoja asioita käsillä, sote, sosiaaliturvan uudistaminen, verotuksen uudistaminen, eläkejärjestelmän uudistaminen, energiantuotanto puhtaasti jne. Asioita jotka on pakko tehdä, jotta Suomi pysyy pystyssä.
Ja täällä riidellään jostain kehitysavusta ja aborteista... Tai siitä maksaako bensa pari senttiä enemmän vai vähemmän, ja onko kamalaa, jos välillä syö kasvisruokaa.
Ettekö te todella välitä isoista asioista?
Eikö sun mielestä ilmastonmuutos, naisten oikeudet ja Afrikassa kärsivät/kuolevat ihmiset ole isoja asioita?
Ilmastonmuutos - tottakai se on äärimmäisen iso asia. Vaan Persujen kannattajat eivät ole sitä mieltä.
Naisten oikeudet - erittäin tärkeä asia, ja asia jota persut haluavat heikentää.
Afrikassa kuolevat ihmiset - asia, joka on parantunut jatkuvasti. Lapsikuolleisuus vähenee, hygienia paranee, naisten ja tyttöjen koulutustaso paranee jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää olisi joutua tulevaisuudessa asumaan kunnon konservatiivivaltiossa, jossa PS hallitsee. Aion muuttaa Saksaan pois tästä typerästä änkyrä- ja kieltovaltiosta, tämä ollut suunnitelmissa jo parisen vuotta.
Kokoomuksen kanssa PS:llä on täysin eri linjat Eu:n suhteen, joten PS:n olo hallituksessa romuttaa sen suosion, koska Kokoomus määrää eu-politiikan. PS:n johdolla säilytetään vanhat asiat, mikään ei muutu. Eniten minua kiinnostaa PS:n ollessa vallassa, että mitä käytännön toimia he aikovat tehdä lopettaakseen sen "homosaation", josta he aina puhuvat. Tarkoittaako se sitä, että esim. kouluissa ei enää puhuta seksuaalivähemmistöistä, vaan niihin suhtaudutaan kuin niitä ei olisi? Tai tarkoittaako se että esim. Pride-kulkueet kielletään tai niille ei anneta lupaa kulkueisiin? Entä vaikeutuuko abortin saanti? Tai ehkäisyvalistukseltako vedetään rahat pois?
Maksetaanko kaikki ulkomaanvelat pois ja lisää velkaa ei oteta enää tippaakaan, vaan sen sijaan tullaan juuri sillä toimeen, joka veroina kertyy? (Entä miksi valtio ei voi velkaantua?) Pystytetäänkö paljon uutta savupiipputeollisuutta Suomeen, sillä vientituloillahan maksetaan hyvinvointi PS:n mukaan, koska hyvinvointi on maksettava ulkoa tulevalla rahalla? Sama vientitulo-näkemys on myös muilla puolueilla, mutta ei ehkä niin vahvana. Onko Suomen johtava talouden teema yleensäkin PS:n vallassa ollessa säästäminen, vaikka valtion tavoitteena ei pidäkään olla sellainen, vaan myös velan ottaminen lisärahoituksena? (valtionvelka on täysin erilainen asia, kuin kotitalouden velka, mutta PS:ssa nämä virheellisesti rinnastetaan toisiinsa)
Julkiseen liikenteeseen ei tietenkään panosteta, vaan nopeat junayhteydet jätetään rakentamatta, vaikka esim. Ruotsi aikoo rakentaa sellaiset suurimpien kaupunkien välille.
Kommentistasi on huomattavissa, että olet valitettavasti ollut persujen politiikan suhteen valtamedia tuottamassa mielikuvissa, jotka ovat suhteellisen vääristyneitä.
En kaikkia mielikuviasi tässä yhteydessä jaksa korjata, mutta esim. kuuntelemalla podcasteja (esim rahapodi), joissa puolueen edustajat kertovat käytännön toimista saatat yllättyä positiivisesti.
Tähän virheelliseen mielikuvaan oli kuitenkin pakko tarttua "Pystytetäänkö paljon uutta savupiipputeollisuutta Suomeen, sillä vientituloillahan maksetaan hyvinvointi PS:n mukaan, koska hyvinvointi on maksettava ulkoa tulevalla rahalla?"
Vuosikymmeniin savupiipputeollisuus ja vientitulot eivät ole olleet toistensa synonyymejä (vuonna 2018 n. 20%). Suomen vientituloista jo nykyisellään suuri osa koostuu erilaisten digitaalisten palvelujen, teknisten innovaatioiden ja biokemiallisen osaamisen viennistä. Perussuomalaiset haluavat jatkaa tällaista suuntausta tukemalla suomalaisen työn tuottavuuden kasvua. Samalla kannustetaan torjumaan ilmastonmuutosta ympäristöteknologioihin panostamalla.
Lähde: https://ek.fi/mita-teemme/talous/perustietoja-suomen-taloudesta/ulkomaa…
- Mies 25, OTM + KTM
Ps. Perussuomalaisten Oululainen ääniharava ja erittäin näkyvä someviestijä, Sebastian Tynkkynen on avoimesti homo ja myöskin lähes valmis opettaja. Näin ollen puheesi perussuomalaisten "homosaatiosta" näyttäytyy myös sävyltään vääristyneenä.
Sun tietosi "Mies, OTM, KTM kertoo todella hyvin kene etuja PS ajaa. Miesten ja talouseliitin. PSllä ei ole mitään hyvää naisille annettavanaan eikä ainakaan koulutetuille fiksuille naisille, joita PS:n miehet halventavat, läimivät kommentein ja pahimmillaan maalittavat ja ovat toiveneet niitä surullisenkuuluisia raiskausinsidenttejä.
Sinun maailmassa "koulutetut, fiksut naiset", tarkoittaa jotain humanistihömppämaisteri-naista valtion palveluksessa? Ei suinkaan vaikka DI-naisia, tai lakinaisia?
Näin DI naisena sanon vaan, että persut on kyllä viimeinen puolue, jota äänestäisin. Yhden asian liike, jolla ei ole mitään todellisia ratkaisuja saati yhteistyökykyä. Meillä on Suomessa oikeita isoja ongelmia: ikärakenne, eläkkeiden turvaaminen, sote, sosiaaliturvan uudistaminen, kilpailukyvystä huolehtiminen ympäristöystävällisillä tavoilla, verotus, tuloloukut, koulutuksen kehittäminen... mihinkään näihin ei ole ratkaisu rajoittaa m**hanmuuttoa, kaventaa ihmisoikeuksia tai viis veisata ympäristöstä, jotka ovat persujen lempiasioita kaikki.
Enkä sano, että muutkaan puolueet tarjoavat mitään kovin konkreettista näihin, mutta eivät sentään yritä suoraan kääntää huomiota pois oikeista ongelmista tyrkyttämällä omaa ideologiaansa ratkaisuna kaikkeen.
Näin opettajana sanoisin, että meidän oli pakko ottaa selville, mitä tarkoittaa globalisaatio, lukea paksu tenttikirja globalisaatiosta ja tenttiä se. Tämä muuten oli jo 2000 - luvun alussa.
Nähtävissä toki on, miksi persut ja vastaavat ulkomailla ovat globalistien vihollisia. Se on looginen, väistämätön piste tälle menolle. Kansa on saanut tarpeekseen kaikkialla. Kylmä totuus asiasta on tämä.
Vierailija kirjoitti:
"Onpa kyllä nyt JÄNNÄÄ !"
Hold your horses! Seuraavat vaalit 2023.
BUAHAHHAHHAAHHAAHHHAHAHAHAHHAHAHAAAAAAAAAAAAAA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jaa että näinkö luulet ??! Että muka 3.5 v. vuotta tuo puljaamiselle ja nihkeälle "voitolle" perustuva, savijaloilla horjuva suomen kansan vastainen Jallitus olisi vielä riesoina ???!
Ei muuten tule olemaan. 2023 mennään jo tukevasti PS :n luotsaamana ja Piäkanisterina on hyyysäreiden pahin painajainen, suomen pelastuksen henkilöitymä. Se volina ja rääkyminen, mikä tulee lähtemään silloin hyyysäreistä, tulee olemaan suomen oma "Ode to Joy".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen olen lukenut että Perussuomalaisilla ei ole yhtenäistä linjaa tästä asiasta, koska HA ei pidä sitä puolueen avainasiana. En yritä kuulostaa miltään, kunhan laitan omia ajatuksia ja kysymyksiä. Ne ei ole puolueen, järjestön tai lahkon agendaa. Eipäs tullut mieleenkään terveydenhuolto, eli jos setä haluaa silarit niin veronmaksajien pitää kustantaa ne ?
Trans- ja muunsukupuolisten hoidot maksetaan verorahoilla, ne kuuluvat perusterveydenhuoltoon.
Sunhan ei pitänyt välittää koko asiasta, nyt oletkin yhtäkkiä vastaan kun kyse on verorahoistasi? Persulogiikkaa parhaimmillaan.
Pakko myöntää etten edes tiennyt, sen verran paljon asia on kiinnostanut. Mutta kiitos tiedosta, otan tämän huomioon seuraavissa vaaleissa myös, jotenkin tulee koodaribussi afrikkaan meininki mieleen. Meikäläisen verokertymä nyt on aika rajallinen joten voisi sen paremminkin käyttää.
Ai nytkö sua yhtäkkiä kiinnostaakin?
Kuten arvelinkin, sun "ei kiinnosta" toimii vain yhteen suuntaan. Jos sateenkaariväki vaatii jotain tai meiltä puuttuu oikeuksia, se ei sua kiinnosta. Mutta jos meillä ON jotain oikeuksia, niin sehän on muka sulta pois ja olet heti vastustamassa.
Hormonikorvaushoitoja käyttävät cisheteroista lähinnä vaihdevuosissa olevat naiset. Pitäisikö heidänkin hoidot jättää verorahoista pois?
Kannattaa ottaa selville maailmanmeno. Sen jälkeen voi haukkua persuja, jos kantti kestää.
Persujen viholliset joko elävät säkissä, ovat henkisesti laiskoja, älyllisesti epärehellisiä, tai sitten sumuttavat tahallaan kansaa. Yleensä nämä neljä vaihtoehtoa ovat syynä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoiseksi tilanteen tekee minusta se kun gallupin yhteydessä oli arvioitu mistä Persujen kannatuksen nousu tulee ja päädytty siihen että se tulee pääasiassa palkansaajilta, siis työssäkäyviltä maksumiehiltä. Tuo kuritettu joukko alkaa siis vihdoin saada tarpeekseen maassamme harjoitetusta politiikasta. Tuossa ryhmässä on paljon potentiaalia nostaa persujen kannatus vielä aivan toisiin lukemiin.
Jos tuo on totta, niin palkansaajat ampuvat taas itseään jalkaan. Perussuomalaiset oli hallituksessa silloin kun sovittiin palkansaajien kurittamisesta kiky-sopimuksella. Muistutan vielä että kyse ei ole ainoastaan 24 palkattomasta tunnista vuodessa, vaan myös 6,5 miljardin euron tulonsiirrosta palkansaajilta työnantajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ihan oikeasti. Meillä on isoja asioita käsillä, sote, sosiaaliturvan uudistaminen, verotuksen uudistaminen, eläkejärjestelmän uudistaminen, energiantuotanto puhtaasti jne. Asioita jotka on pakko tehdä, jotta Suomi pysyy pystyssä.
Ja täällä riidellään jostain kehitysavusta ja aborteista... Tai siitä maksaako bensa pari senttiä enemmän vai vähemmän, ja onko kamalaa, jos välillä syö kasvisruokaa.
Ettekö te todella välitä isoista asioista?
Eikö sun mielestä ilmastonmuutos, naisten oikeudet ja Afrikassa kärsivät/kuolevat ihmiset ole isoja asioita?
Ilmastonmuutos - tottakai se on äärimmäisen iso asia. Vaan Persujen kannattajat eivät ole sitä mieltä.
Naisten oikeudet - erittäin tärkeä asia, ja asia jota persut haluavat heikentää.
Afrikassa kuolevat ihmiset - asia, joka on parantunut jatkuvasti. Lapsikuolleisuus vähenee, hygienia paranee, naisten ja tyttöjen koulutustaso paranee jne.
Paranee siksi että sinne lähetetään rahaa. Jos rahan lähettäminen loppuu, asiat pahenevat uudestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää olisi joutua tulevaisuudessa asumaan kunnon konservatiivivaltiossa, jossa PS hallitsee. Aion muuttaa Saksaan pois tästä typerästä änkyrä- ja kieltovaltiosta, tämä ollut suunnitelmissa jo parisen vuotta.
Kokoomuksen kanssa PS:llä on täysin eri linjat Eu:n suhteen, joten PS:n olo hallituksessa romuttaa sen suosion, koska Kokoomus määrää eu-politiikan. PS:n johdolla säilytetään vanhat asiat, mikään ei muutu. Eniten minua kiinnostaa PS:n ollessa vallassa, että mitä käytännön toimia he aikovat tehdä lopettaakseen sen "homosaation", josta he aina puhuvat. Tarkoittaako se sitä, että esim. kouluissa ei enää puhuta seksuaalivähemmistöistä, vaan niihin suhtaudutaan kuin niitä ei olisi? Tai tarkoittaako se että esim. Pride-kulkueet kielletään tai niille ei anneta lupaa kulkueisiin? Entä vaikeutuuko abortin saanti? Tai ehkäisyvalistukseltako vedetään rahat pois?
Maksetaanko kaikki ulkomaanvelat pois ja lisää velkaa ei oteta enää tippaakaan, vaan sen sijaan tullaan juuri sillä toimeen, joka veroina kertyy? (Entä miksi valtio ei voi velkaantua?) Pystytetäänkö paljon uutta savupiipputeollisuutta Suomeen, sillä vientituloillahan maksetaan hyvinvointi PS:n mukaan, koska hyvinvointi on maksettava ulkoa tulevalla rahalla? Sama vientitulo-näkemys on myös muilla puolueilla, mutta ei ehkä niin vahvana. Onko Suomen johtava talouden teema yleensäkin PS:n vallassa ollessa säästäminen, vaikka valtion tavoitteena ei pidäkään olla sellainen, vaan myös velan ottaminen lisärahoituksena? (valtionvelka on täysin erilainen asia, kuin kotitalouden velka, mutta PS:ssa nämä virheellisesti rinnastetaan toisiinsa)
Julkiseen liikenteeseen ei tietenkään panosteta, vaan nopeat junayhteydet jätetään rakentamatta, vaikka esim. Ruotsi aikoo rakentaa sellaiset suurimpien kaupunkien välille.
Kommentistasi on huomattavissa, että olet valitettavasti ollut persujen politiikan suhteen valtamedia tuottamassa mielikuvissa, jotka ovat suhteellisen vääristyneitä.
En kaikkia mielikuviasi tässä yhteydessä jaksa korjata, mutta esim. kuuntelemalla podcasteja (esim rahapodi), joissa puolueen edustajat kertovat käytännön toimista saatat yllättyä positiivisesti.
Tähän virheelliseen mielikuvaan oli kuitenkin pakko tarttua "Pystytetäänkö paljon uutta savupiipputeollisuutta Suomeen, sillä vientituloillahan maksetaan hyvinvointi PS:n mukaan, koska hyvinvointi on maksettava ulkoa tulevalla rahalla?"
Vuosikymmeniin savupiipputeollisuus ja vientitulot eivät ole olleet toistensa synonyymejä (vuonna 2018 n. 20%). Suomen vientituloista jo nykyisellään suuri osa koostuu erilaisten digitaalisten palvelujen, teknisten innovaatioiden ja biokemiallisen osaamisen viennistä. Perussuomalaiset haluavat jatkaa tällaista suuntausta tukemalla suomalaisen työn tuottavuuden kasvua. Samalla kannustetaan torjumaan ilmastonmuutosta ympäristöteknologioihin panostamalla.
Lähde: https://ek.fi/mita-teemme/talous/perustietoja-suomen-taloudesta/ulkomaa…
- Mies 25, OTM + KTM
Ps. Perussuomalaisten Oululainen ääniharava ja erittäin näkyvä someviestijä, Sebastian Tynkkynen on avoimesti homo ja myöskin lähes valmis opettaja. Näin ollen puheesi perussuomalaisten "homosaatiosta" näyttäytyy myös sävyltään vääristyneenä.
Sun tietosi "Mies, OTM, KTM kertoo todella hyvin kene etuja PS ajaa. Miesten ja talouseliitin. PSllä ei ole mitään hyvää naisille annettavanaan eikä ainakaan koulutetuille fiksuille naisille, joita PS:n miehet halventavat, läimivät kommentein ja pahimmillaan maalittavat ja ovat toiveneet niitä surullisenkuuluisia raiskausinsidenttejä.
Sinun maailmassa "koulutetut, fiksut naiset", tarkoittaa jotain humanistihömppämaisteri-naista valtion palveluksessa? Ei suinkaan vaikka DI-naisia, tai lakinaisia?
Näin DI naisena sanon vaan, että persut on kyllä viimeinen puolue, jota äänestäisin. Yhden asian liike, jolla ei ole mitään todellisia ratkaisuja saati yhteistyökykyä. Meillä on Suomessa oikeita isoja ongelmia: ikärakenne, eläkkeiden turvaaminen, sote, sosiaaliturvan uudistaminen, kilpailukyvystä huolehtiminen ympäristöystävällisillä tavoilla, verotus, tuloloukut, koulutuksen kehittäminen... mihinkään näihin ei ole ratkaisu rajoittaa m**hanmuuttoa, kaventaa ihmisoikeuksia tai viis veisata ympäristöstä, jotka ovat persujen lempiasioita kaikki.
Enkä sano, että muutkaan puolueet tarjoavat mitään kovin konkreettista näihin, mutta eivät sentään yritä suoraan kääntää huomiota pois oikeista ongelmista tyrkyttämällä omaa ideologiaansa ratkaisuna kaikkeen.
Näin opettajana sanoisin, että meidän oli pakko ottaa selville, mitä tarkoittaa globalisaatio, lukea paksu tenttikirja globalisaatiosta ja tenttiä se. Tämä muuten oli jo 2000 - luvun alussa.
Nähtävissä toki on, miksi persut ja vastaavat ulkomailla ovat globalistien vihollisia. Se on looginen, väistämätön piste tälle menolle. Kansa on saanut tarpeekseen kaikkialla. Kylmä totuus asiasta on tämä.
Ei globalisaatiota ole mahdollista pysäyttää, vaikka olisi mitä persuja. Tai se edellyttäisi esimerkiksi koko talouden uudelleenmäärittelyä. Se ei toimi niin, että rajat laitetaan säppiin ja oletetaan, että kaikki globaali hyvä silti sataa meille. Brexit on loistava esimerkki.
Trump-uutisesta vielä. Tuo lainaus, Trumpin ja Jumalan rinnastaminen toisiinsa, on joltain uskonnolliselta hihhulilta, jonka Trump on palkannut neuvonantotehtäviin Valkoiseen taloon. On kuulemma nykyään pyhä vyöhyke tuo White House.
Pelottavaa henkilökulttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ihan oikeasti. Meillä on isoja asioita käsillä, sote, sosiaaliturvan uudistaminen, verotuksen uudistaminen, eläkejärjestelmän uudistaminen, energiantuotanto puhtaasti jne. Asioita jotka on pakko tehdä, jotta Suomi pysyy pystyssä.
Ja täällä riidellään jostain kehitysavusta ja aborteista... Tai siitä maksaako bensa pari senttiä enemmän vai vähemmän, ja onko kamalaa, jos välillä syö kasvisruokaa.
Ettekö te todella välitä isoista asioista?
Eikö sun mielestä ilmastonmuutos, naisten oikeudet ja Afrikassa kärsivät/kuolevat ihmiset ole isoja asioita?
Ilmastonmuutos - tottakai se on äärimmäisen iso asia. Vaan Persujen kannattajat eivät ole sitä mieltä.
Naisten oikeudet - erittäin tärkeä asia, ja asia jota persut haluavat heikentää.
Afrikassa kuolevat ihmiset - asia, joka on parantunut jatkuvasti. Lapsikuolleisuus vähenee, hygienia paranee, naisten ja tyttöjen koulutustaso paranee jne.
Paranee siksi että sinne lähetetään rahaa. Jos rahan lähettäminen loppuu, asiat pahenevat uudestaan.
Paranee, koska näiden asioiden eteen tehdään työtä. Lääkärit, insinöörit, opettajat (vain muutaman ryhmän mainitakseni) ympäri maailman ymmärtävät, että yksi avain estää maailmanlaajuiset muuttoliikkeet, hillitä väestönkasvua ja lopettaa inhimillinen kärsimys on näihin asioihin panostaminen. Tottakai se vaatii rahaa, mutta ennen kaikkea työtä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää olisi joutua tulevaisuudessa asumaan kunnon konservatiivivaltiossa, jossa PS hallitsee. Aion muuttaa Saksaan pois tästä typerästä änkyrä- ja kieltovaltiosta, tämä ollut suunnitelmissa jo parisen vuotta.
Kokoomuksen kanssa PS:llä on täysin eri linjat Eu:n suhteen, joten PS:n olo hallituksessa romuttaa sen suosion, koska Kokoomus määrää eu-politiikan. PS:n johdolla säilytetään vanhat asiat, mikään ei muutu. Eniten minua kiinnostaa PS:n ollessa vallassa, että mitä käytännön toimia he aikovat tehdä lopettaakseen sen "homosaation", josta he aina puhuvat. Tarkoittaako se sitä, että esim. kouluissa ei enää puhuta seksuaalivähemmistöistä, vaan niihin suhtaudutaan kuin niitä ei olisi? Tai tarkoittaako se että esim. Pride-kulkueet kielletään tai niille ei anneta lupaa kulkueisiin? Entä vaikeutuuko abortin saanti? Tai ehkäisyvalistukseltako vedetään rahat pois?
Maksetaanko kaikki ulkomaanvelat pois ja lisää velkaa ei oteta enää tippaakaan, vaan sen sijaan tullaan juuri sillä toimeen, joka veroina kertyy? (Entä miksi valtio ei voi velkaantua?) Pystytetäänkö paljon uutta savupiipputeollisuutta Suomeen, sillä vientituloillahan maksetaan hyvinvointi PS:n mukaan, koska hyvinvointi on maksettava ulkoa tulevalla rahalla? Sama vientitulo-näkemys on myös muilla puolueilla, mutta ei ehkä niin vahvana. Onko Suomen johtava talouden teema yleensäkin PS:n vallassa ollessa säästäminen, vaikka valtion tavoitteena ei pidäkään olla sellainen, vaan myös velan ottaminen lisärahoituksena? (valtionvelka on täysin erilainen asia, kuin kotitalouden velka, mutta PS:ssa nämä virheellisesti rinnastetaan toisiinsa)
Julkiseen liikenteeseen ei tietenkään panosteta, vaan nopeat junayhteydet jätetään rakentamatta, vaikka esim. Ruotsi aikoo rakentaa sellaiset suurimpien kaupunkien välille.
Kommentistasi on huomattavissa, että olet valitettavasti ollut persujen politiikan suhteen valtamedia tuottamassa mielikuvissa, jotka ovat suhteellisen vääristyneitä.
En kaikkia mielikuviasi tässä yhteydessä jaksa korjata, mutta esim. kuuntelemalla podcasteja (esim rahapodi), joissa puolueen edustajat kertovat käytännön toimista saatat yllättyä positiivisesti.
Tähän virheelliseen mielikuvaan oli kuitenkin pakko tarttua "Pystytetäänkö paljon uutta savupiipputeollisuutta Suomeen, sillä vientituloillahan maksetaan hyvinvointi PS:n mukaan, koska hyvinvointi on maksettava ulkoa tulevalla rahalla?"
Vuosikymmeniin savupiipputeollisuus ja vientitulot eivät ole olleet toistensa synonyymejä (vuonna 2018 n. 20%). Suomen vientituloista jo nykyisellään suuri osa koostuu erilaisten digitaalisten palvelujen, teknisten innovaatioiden ja biokemiallisen osaamisen viennistä. Perussuomalaiset haluavat jatkaa tällaista suuntausta tukemalla suomalaisen työn tuottavuuden kasvua. Samalla kannustetaan torjumaan ilmastonmuutosta ympäristöteknologioihin panostamalla.
Lähde: https://ek.fi/mita-teemme/talous/perustietoja-suomen-taloudesta/ulkomaa…
- Mies 25, OTM + KTM
Ps. Perussuomalaisten Oululainen ääniharava ja erittäin näkyvä someviestijä, Sebastian Tynkkynen on avoimesti homo ja myöskin lähes valmis opettaja. Näin ollen puheesi perussuomalaisten "homosaatiosta" näyttäytyy myös sävyltään vääristyneenä.
Sun tietosi "Mies, OTM, KTM kertoo todella hyvin kene etuja PS ajaa. Miesten ja talouseliitin. PSllä ei ole mitään hyvää naisille annettavanaan eikä ainakaan koulutetuille fiksuille naisille, joita PS:n miehet halventavat, läimivät kommentein ja pahimmillaan maalittavat ja ovat toiveneet niitä surullisenkuuluisia raiskausinsidenttejä.
Sinun maailmassa "koulutetut, fiksut naiset", tarkoittaa jotain humanistihömppämaisteri-naista valtion palveluksessa? Ei suinkaan vaikka DI-naisia, tai lakinaisia?
Näin DI naisena sanon vaan, että persut on kyllä viimeinen puolue, jota äänestäisin. Yhden asian liike, jolla ei ole mitään todellisia ratkaisuja saati yhteistyökykyä. Meillä on Suomessa oikeita isoja ongelmia: ikärakenne, eläkkeiden turvaaminen, sote, sosiaaliturvan uudistaminen, kilpailukyvystä huolehtiminen ympäristöystävällisillä tavoilla, verotus, tuloloukut, koulutuksen kehittäminen... mihinkään näihin ei ole ratkaisu rajoittaa m**hanmuuttoa, kaventaa ihmisoikeuksia tai viis veisata ympäristöstä, jotka ovat persujen lempiasioita kaikki.
Enkä sano, että muutkaan puolueet tarjoavat mitään kovin konkreettista näihin, mutta eivät sentään yritä suoraan kääntää huomiota pois oikeista ongelmista tyrkyttämällä omaa ideologiaansa ratkaisuna kaikkeen.
En moiti sinua siitä mielikuvasta mikä sinulle on perussuomalaisista syntynyt.
Jos kuitenkin oikeasti mietit miten perussuomalaiset ratkaisisivat mainitsemiasi oikeita isoja ongelmia, niin alkuun pääsee kuuntelemalla Suomen suosituimman talouspodcastin (Nordnet - rahapodi) haastattelun Jussi Halla-ahon näkemyksistä.
Yllätyt todennäköisesti positiivisesti myös muilla politiikan osa-alueilla, jos etsit perussuomalaisista tietoa perinteisen median ulkopuolelta (ei ole esimerkiksi mediassa näkynyt perussuomalaisten konkreettiset ehdotukset naisten aseman parantamisesta perhevapaauudistuksen yhteydessä).
-Mies 25, OTM + KTM
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Trump-uutisesta vielä. Tuo lainaus, Trumpin ja Jumalan rinnastaminen toisiinsa, on joltain uskonnolliselta hihhulilta, jonka Trump on palkannut neuvonantotehtäviin Valkoiseen taloon. On kuulemma nykyään pyhä vyöhyke tuo White House.
Pelottavaa henkilökulttia.
Näinpä. Eli kyse EI ole Hesarin omasta kannasta, jos oikeasti lukee sen artikkelin.
Onko Persuilla oikeasti niin huono medialukutaito, että olettavat Hesarin olevan heti tuota mieltä? Ei tosin yllätä, kun on nähnyt jotain heidän omia "totuusmedioitaan"...
Mestarin Laura kirjoitti:
Hyva?
No niin minä kannatan sitä, etta vanhuksemme ja myos kodittomat, koko kansa on hyvässä tulevaisuudessa!
Voimme ottaa oppia Trumpilta, eiko niin?
Hänellä on 46 000 000 ihmistä saamassa ruoka-apua
https://nationalhomeless.org/campaigns/food-sharing/
Neljäkymmentä kuusi miljoonaa on ruokajonossa, saamassa tärkeimmän. Ellei heillä olisi edes ruokaa, olisivat asiat huonosti. Niin etta asiat ovat hienosti?
Neljäkymmentä kuusi miljoonaa (46 000 000 kansalaista) vastaa D. Trumpin Amerikassa prosentuaalisesti isoa joukkoa, vaikka vain vertasi Perus Suomalaisten kannatuslukemiinkin.
Oi meitin Laura
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää olisi joutua tulevaisuudessa asumaan kunnon konservatiivivaltiossa, jossa PS hallitsee. Aion muuttaa Saksaan pois tästä typerästä änkyrä- ja kieltovaltiosta, tämä ollut suunnitelmissa jo parisen vuotta.
Kokoomuksen kanssa PS:llä on täysin eri linjat Eu:n suhteen, joten PS:n olo hallituksessa romuttaa sen suosion, koska Kokoomus määrää eu-politiikan. PS:n johdolla säilytetään vanhat asiat, mikään ei muutu. Eniten minua kiinnostaa PS:n ollessa vallassa, että mitä käytännön toimia he aikovat tehdä lopettaakseen sen "homosaation", josta he aina puhuvat. Tarkoittaako se sitä, että esim. kouluissa ei enää puhuta seksuaalivähemmistöistä, vaan niihin suhtaudutaan kuin niitä ei olisi? Tai tarkoittaako se että esim. Pride-kulkueet kielletään tai niille ei anneta lupaa kulkueisiin? Entä vaikeutuuko abortin saanti? Tai ehkäisyvalistukseltako vedetään rahat pois?
Maksetaanko kaikki ulkomaanvelat pois ja lisää velkaa ei oteta enää tippaakaan, vaan sen sijaan tullaan juuri sillä toimeen, joka veroina kertyy? (Entä miksi valtio ei voi velkaantua?) Pystytetäänkö paljon uutta savupiipputeollisuutta Suomeen, sillä vientituloillahan maksetaan hyvinvointi PS:n mukaan, koska hyvinvointi on maksettava ulkoa tulevalla rahalla? Sama vientitulo-näkemys on myös muilla puolueilla, mutta ei ehkä niin vahvana. Onko Suomen johtava talouden teema yleensäkin PS:n vallassa ollessa säästäminen, vaikka valtion tavoitteena ei pidäkään olla sellainen, vaan myös velan ottaminen lisärahoituksena? (valtionvelka on täysin erilainen asia, kuin kotitalouden velka, mutta PS:ssa nämä virheellisesti rinnastetaan toisiinsa)
Julkiseen liikenteeseen ei tietenkään panosteta, vaan nopeat junayhteydet jätetään rakentamatta, vaikka esim. Ruotsi aikoo rakentaa sellaiset suurimpien kaupunkien välille.
Kommentistasi on huomattavissa, että olet valitettavasti ollut persujen politiikan suhteen valtamedia tuottamassa mielikuvissa, jotka ovat suhteellisen vääristyneitä.
En kaikkia mielikuviasi tässä yhteydessä jaksa korjata, mutta esim. kuuntelemalla podcasteja (esim rahapodi), joissa puolueen edustajat kertovat käytännön toimista saatat yllättyä positiivisesti.
Tähän virheelliseen mielikuvaan oli kuitenkin pakko tarttua "Pystytetäänkö paljon uutta savupiipputeollisuutta Suomeen, sillä vientituloillahan maksetaan hyvinvointi PS:n mukaan, koska hyvinvointi on maksettava ulkoa tulevalla rahalla?"
Vuosikymmeniin savupiipputeollisuus ja vientitulot eivät ole olleet toistensa synonyymejä (vuonna 2018 n. 20%). Suomen vientituloista jo nykyisellään suuri osa koostuu erilaisten digitaalisten palvelujen, teknisten innovaatioiden ja biokemiallisen osaamisen viennistä. Perussuomalaiset haluavat jatkaa tällaista suuntausta tukemalla suomalaisen työn tuottavuuden kasvua. Samalla kannustetaan torjumaan ilmastonmuutosta ympäristöteknologioihin panostamalla.
Lähde: https://ek.fi/mita-teemme/talous/perustietoja-suomen-taloudesta/ulkomaa…
- Mies 25, OTM + KTM
Ps. Perussuomalaisten Oululainen ääniharava ja erittäin näkyvä someviestijä, Sebastian Tynkkynen on avoimesti homo ja myöskin lähes valmis opettaja. Näin ollen puheesi perussuomalaisten "homosaatiosta" näyttäytyy myös sävyltään vääristyneenä.
Sun tietosi "Mies, OTM, KTM kertoo todella hyvin kene etuja PS ajaa. Miesten ja talouseliitin. PSllä ei ole mitään hyvää naisille annettavanaan eikä ainakaan koulutetuille fiksuille naisille, joita PS:n miehet halventavat, läimivät kommentein ja pahimmillaan maalittavat ja ovat toiveneet niitä surullisenkuuluisia raiskausinsidenttejä.
Sinun maailmassa "koulutetut, fiksut naiset", tarkoittaa jotain humanistihömppämaisteri-naista valtion palveluksessa? Ei suinkaan vaikka DI-naisia, tai lakinaisia?
Näin DI naisena sanon vaan, että persut on kyllä viimeinen puolue, jota äänestäisin. Yhden asian liike, jolla ei ole mitään todellisia ratkaisuja saati yhteistyökykyä. Meillä on Suomessa oikeita isoja ongelmia: ikärakenne, eläkkeiden turvaaminen, sote, sosiaaliturvan uudistaminen, kilpailukyvystä huolehtiminen ympäristöystävällisillä tavoilla, verotus, tuloloukut, koulutuksen kehittäminen... mihinkään näihin ei ole ratkaisu rajoittaa m**hanmuuttoa, kaventaa ihmisoikeuksia tai viis veisata ympäristöstä, jotka ovat persujen lempiasioita kaikki.
Enkä sano, että muutkaan puolueet tarjoavat mitään kovin konkreettista näihin, mutta eivät sentään yritä suoraan kääntää huomiota pois oikeista ongelmista tyrkyttämällä omaa ideologiaansa ratkaisuna kaikkeen.
Näin opettajana sanoisin, että meidän oli pakko ottaa selville, mitä tarkoittaa globalisaatio, lukea paksu tenttikirja globalisaatiosta ja tenttiä se. Tämä muuten oli jo 2000 - luvun alussa.
Nähtävissä toki on, miksi persut ja vastaavat ulkomailla ovat globalistien vihollisia. Se on looginen, väistämätön piste tälle menolle. Kansa on saanut tarpeekseen kaikkialla. Kylmä totuus asiasta on tämä.
Ei globalisaatiota ole mahdollista pysäyttää, vaikka olisi mitä persuja. Tai se edellyttäisi esimerkiksi koko talouden uudelleenmäärittelyä. Se ei toimi niin, että rajat laitetaan säppiin ja oletetaan, että kaikki globaali hyvä silti sataa meille. Brexit on loistava esimerkki.
Joko yrität nyt sumuttaa, tai sitten et tiedä mitä maailmalla tapahtuu. Seuraa hirvittäviä kansainvaelluksia maailman eri kaupungeissa. Miljoonapäin tavalliset ihmiset osoittavat mieltään ja syynä on globalisaatio. Ihmisiä on silmänkantamattomiin ja heitä hakataan pampuilla. Kaikki on kuin lopun edellä.
Ranska, Espanja, Hollanti, Saksa, Chile, Irak, Libanon, Hong Kong muutamia esimerkkejä mainitakseni. Seuraa sitäkin, kuinka maanviljelijät Euroopassa ovat suuttuneet ja lähteneet kaduille traktoreineen.
USA on sitten oma lukunsa. Brexit yksi juttu siinä sivussa.
Nyt Me Persut aletaan katsoo lätkää telkusta. Tsemppiä Suomi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää olisi joutua tulevaisuudessa asumaan kunnon konservatiivivaltiossa, jossa PS hallitsee. Aion muuttaa Saksaan pois tästä typerästä änkyrä- ja kieltovaltiosta, tämä ollut suunnitelmissa jo parisen vuotta.
Kokoomuksen kanssa PS:llä on täysin eri linjat Eu:n suhteen, joten PS:n olo hallituksessa romuttaa sen suosion, koska Kokoomus määrää eu-politiikan. PS:n johdolla säilytetään vanhat asiat, mikään ei muutu. Eniten minua kiinnostaa PS:n ollessa vallassa, että mitä käytännön toimia he aikovat tehdä lopettaakseen sen "homosaation", josta he aina puhuvat. Tarkoittaako se sitä, että esim. kouluissa ei enää puhuta seksuaalivähemmistöistä, vaan niihin suhtaudutaan kuin niitä ei olisi? Tai tarkoittaako se että esim. Pride-kulkueet kielletään tai niille ei anneta lupaa kulkueisiin? Entä vaikeutuuko abortin saanti? Tai ehkäisyvalistukseltako vedetään rahat pois?
Maksetaanko kaikki ulkomaanvelat pois ja lisää velkaa ei oteta enää tippaakaan, vaan sen sijaan tullaan juuri sillä toimeen, joka veroina kertyy? (Entä miksi valtio ei voi velkaantua?) Pystytetäänkö paljon uutta savupiipputeollisuutta Suomeen, sillä vientituloillahan maksetaan hyvinvointi PS:n mukaan, koska hyvinvointi on maksettava ulkoa tulevalla rahalla? Sama vientitulo-näkemys on myös muilla puolueilla, mutta ei ehkä niin vahvana. Onko Suomen johtava talouden teema yleensäkin PS:n vallassa ollessa säästäminen, vaikka valtion tavoitteena ei pidäkään olla sellainen, vaan myös velan ottaminen lisärahoituksena? (valtionvelka on täysin erilainen asia, kuin kotitalouden velka, mutta PS:ssa nämä virheellisesti rinnastetaan toisiinsa)
Julkiseen liikenteeseen ei tietenkään panosteta, vaan nopeat junayhteydet jätetään rakentamatta, vaikka esim. Ruotsi aikoo rakentaa sellaiset suurimpien kaupunkien välille.
Kommentistasi on huomattavissa, että olet valitettavasti ollut persujen politiikan suhteen valtamedia tuottamassa mielikuvissa, jotka ovat suhteellisen vääristyneitä.
En kaikkia mielikuviasi tässä yhteydessä jaksa korjata, mutta esim. kuuntelemalla podcasteja (esim rahapodi), joissa puolueen edustajat kertovat käytännön toimista saatat yllättyä positiivisesti.
Tähän virheelliseen mielikuvaan oli kuitenkin pakko tarttua "Pystytetäänkö paljon uutta savupiipputeollisuutta Suomeen, sillä vientituloillahan maksetaan hyvinvointi PS:n mukaan, koska hyvinvointi on maksettava ulkoa tulevalla rahalla?"
Vuosikymmeniin savupiipputeollisuus ja vientitulot eivät ole olleet toistensa synonyymejä (vuonna 2018 n. 20%). Suomen vientituloista jo nykyisellään suuri osa koostuu erilaisten digitaalisten palvelujen, teknisten innovaatioiden ja biokemiallisen osaamisen viennistä. Perussuomalaiset haluavat jatkaa tällaista suuntausta tukemalla suomalaisen työn tuottavuuden kasvua. Samalla kannustetaan torjumaan ilmastonmuutosta ympäristöteknologioihin panostamalla.
Lähde: https://ek.fi/mita-teemme/talous/perustietoja-suomen-taloudesta/ulkomaa…
- Mies 25, OTM + KTM
Ps. Perussuomalaisten Oululainen ääniharava ja erittäin näkyvä someviestijä, Sebastian Tynkkynen on avoimesti homo ja myöskin lähes valmis opettaja. Näin ollen puheesi perussuomalaisten "homosaatiosta" näyttäytyy myös sävyltään vääristyneenä.
Sun tietosi "Mies, OTM, KTM kertoo todella hyvin kene etuja PS ajaa. Miesten ja talouseliitin. PSllä ei ole mitään hyvää naisille annettavanaan eikä ainakaan koulutetuille fiksuille naisille, joita PS:n miehet halventavat, läimivät kommentein ja pahimmillaan maalittavat ja ovat toiveneet niitä surullisenkuuluisia raiskausinsidenttejä.
Sinun maailmassa "koulutetut, fiksut naiset", tarkoittaa jotain humanistihömppämaisteri-naista valtion palveluksessa? Ei suinkaan vaikka DI-naisia, tai lakinaisia?
Näin DI naisena sanon vaan, että persut on kyllä viimeinen puolue, jota äänestäisin. Yhden asian liike, jolla ei ole mitään todellisia ratkaisuja saati yhteistyökykyä. Meillä on Suomessa oikeita isoja ongelmia: ikärakenne, eläkkeiden turvaaminen, sote, sosiaaliturvan uudistaminen, kilpailukyvystä huolehtiminen ympäristöystävällisillä tavoilla, verotus, tuloloukut, koulutuksen kehittäminen... mihinkään näihin ei ole ratkaisu rajoittaa m**hanmuuttoa, kaventaa ihmisoikeuksia tai viis veisata ympäristöstä, jotka ovat persujen lempiasioita kaikki.
Enkä sano, että muutkaan puolueet tarjoavat mitään kovin konkreettista näihin, mutta eivät sentään yritä suoraan kääntää huomiota pois oikeista ongelmista tyrkyttämällä omaa ideologiaansa ratkaisuna kaikkeen.
En moiti sinua siitä mielikuvasta mikä sinulle on perussuomalaisista syntynyt.
Jos kuitenkin oikeasti mietit miten perussuomalaiset ratkaisisivat mainitsemiasi oikeita isoja ongelmia, niin alkuun pääsee kuuntelemalla Suomen suosituimman talouspodcastin (Nordnet - rahapodi) haastattelun Jussi Halla-ahon näkemyksistä.
Yllätyt todennäköisesti positiivisesti myös muilla politiikan osa-alueilla, jos etsit perussuomalaisista tietoa perinteisen median ulkopuolelta (ei ole esimerkiksi mediassa näkynyt perussuomalaisten konkreettiset ehdotukset naisten aseman parantamisesta perhevapaauudistuksen yhteydessä).
-Mies 25, OTM + KTM
Rahapodeja kuuntelen jatkuvasti, uskoisin kuunnelleeni ne kaikki. Eikä HA valitettavasti siellä vakuuta. Enkä minä sinänsä epäile, etteikö heillä olisi kaiken roskan alla jotain ihan hyviäkin ideoita, kaikillahan niitä on. Mutta ideat ovat ideoita, konkreettiset teot ovat se, joka ratkaisee. Toistaiseksi HAn konkretia on ollut ihmisoikeuksien polkemista ja suosion kalastelua erilaisilla äärimmäisen vastenmielisillä kannanotoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump-uutisesta vielä. Tuo lainaus, Trumpin ja Jumalan rinnastaminen toisiinsa, on joltain uskonnolliselta hihhulilta, jonka Trump on palkannut neuvonantotehtäviin Valkoiseen taloon. On kuulemma nykyään pyhä vyöhyke tuo White House.
Pelottavaa henkilökulttia.
Näinpä. Eli kyse EI ole Hesarin omasta kannasta, jos oikeasti lukee sen artikkelin.
Onko Persuilla oikeasti niin huono medialukutaito, että olettavat Hesarin olevan heti tuota mieltä? Ei tosin yllätä, kun on nähnyt jotain heidän omia "totuusmedioitaan"...
Lue Aatos Erkon elämäkerta. Siinä hän tunnustaa ihan rehellisesti, mikä on valtamedian agenda. Erittäin masentava totuus asiasta. Ei voi mitään, koska Erkko kertoo siinä itse miten asiat ovat.
Eikö sun mielestä ilmastonmuutos, naisten oikeudet ja Afrikassa kärsivät/kuolevat ihmiset ole isoja asioita?