Jahas Jenni Haukio antaa ohjeita eläintenhoitoon vaikka ei oo kertaakaan käynyt edes maatiloilla

Aloittajan kommentti kuvastaa vieraantumista äidinkielestä.

Kaksi koiraa vastaa hiilidioksipäästöltään yhtä henkilöautoa. Hävetkää koiranomistajat!

Vierailija kirjoitti:

Kaksi koiraa vastaa hiilidioksipäästöltään yhtä henkilöautoa. Hävetkää koiranomistajat!

Ei pidä paikkaansa. 

/12

Suutari pysyköön lestissään!

Väännetääs rautalangasta: eläimien on tieteellisesti todistettu tuntevan tunteita ja kärsivän tehotuotannossa. Moraalinen velvollisuus on vähentää kärsimystä aina kun mahdollista, ja eläinteollisuuden tukeminen ei ole kärsimyksen vähentämistä, vaan päinvastoin.

T. Eläintenhoitaja, joka on ollut töissä kanalasta navettaan

Nyt rozkawäki siis maalittaa presidentin puolisoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En juuri noteraa Haukion mielipiteitä eläinten hyvästä kohtelusta, koska itse on valinnut koirarodun, jota ei voi pitää terveenä ja jonka hankkiminen on vähintäänkin kyseenalaista. Puheiden ja tekojen pitäisi olla tasapainossa...

On vain älyllisesti laiskaa kuvitella, että argumentti ei päde jos sen esittäjä on väärä...

Kun tuodaan julkisesti joku ihminen esiintymään eläinten oikeuksien ja hyvinvoinnin puolestapuhujana, hänen täytyy kyetä seisomaan sanojensa takana, jotta niillä olisi enemmän arvoa. Haukio on koiravalinnallaan osoittanut ettei hän niin paljon välitä eläinten oikeudesta terveelliseen elämään. Hän siis käyttää asemaansa väärin osoittelemalla toisia syyllisiksi. En minäkään pidä lihan tehokasvatuksesta, olen ollut kasvissyöjänä 26 vuotta, mutta en  silti hyväksy tekopyhyyttä enkä saarnaa kasvissyönnin puolesta lihansyöjille, oma esimerkki käännyttää ihmisiä parhaiten, ei tekopyhyys. Täytyy osata elää sen mukaan miten saarnaa.

Minä en ymmärrä LYPSYKARJAN PITÄMISTÄ OLLENKAAN !!!

Ihminen ei tarvitse maitoa. Maito voi olla joidenkin mielestä hyvää, mutta ihminen ei kuole vaikka ei saa maitoa. Minkä v...tun takia lypsykarjaa pidetään? Lehmät on ikänsä kiinni parressa, eivät voi muuta kuin seisoa tai maata. Aivan sama kuinka hyvin niitä hoidetaan, epäinhimillistä toimintaa se on siltikin. Pihatto navetat ymmärrän paremmin, niissä lehmät saa sentään edes olla vapaina.

Lehmät pidetään väkisin tiineinä jotta ne tuottais maitoa. SAIRASTA !!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En juuri noteraa Haukion mielipiteitä eläinten hyvästä kohtelusta, koska itse on valinnut koirarodun, jota ei voi pitää terveenä ja jonka hankkiminen on vähintäänkin kyseenalaista. Puheiden ja tekojen pitäisi olla tasapainossa...

On tekopyhää hurskastella jostakin koirasta, kun kumminkin luultavasti pystyt syömään broileria, joka on paljon pahemmin jalostettu kärsimään sen viisi viikkoisen elämänsä, jonka saa elää, kuin Haukion koira.

Jos sillä verukkeella, että on hankkinut lyhytkuonoisen koiran, ei saisi puhua eläinten oikeuksista, ollaan hakoteillä. 

Lemmikki on lemmikki ja niistä huolehditaan todella hyvin, toisin kuin tuotantoeläimistä, joiden ainoa arvo on niistä saatava raha.

Jos oikeasti olette noin huolissanne eläinten hyvin voinnista, että haluatte lopettaa lyhytkuonoisten koirien kasvattamisen, olette sitten varmaan valmiit myös lopettamaan broilerin kasvatuksen, joka on sitä todellista eläinrääkkäystä? Eli älkää syökö broilleria.

Lemmikille talo on yhtä väärä asumus kuin lehmälle navetta. On koiraa kohtaan väärin vangita se sisätiloihin ja jättää vaille luontaista laumaansa ja omia pentuja. Jostain syystä kukaan ei itke sitä, että koiranpentuja myydään muutaman kuukauden ikäisinä, vaikka niiden paikka on emonsa luona. Lisääntyminen on koiran oikeus!

Jos sinäkään tietäisit eläimistä mitään, et vertailisi koiraa ja nautaa. Ne ovat yhtä erilaisia kuin nauta ja ihminen ,tai jänis ja gorilla.

Ensinnäkin, vasikka viedään emoltaan yleensä 48 tunnin kuluttua syntymästään, joskus aiemmin, joskus myöhemmin. Ei siis todellakaan vastaa koiran luovutusikää, joka on 8-13 viikkoa. Luonnossa pentu lähtee pesäluolasta 4-7 viikkoisena, ja imetyksestä vieroitus tapahtuu 8-10 viikkoisena. Nauta taas vieroittaa keskimäärin vasta 10 kuukautisena, ja senkin jälkeen vasikka pysyy emonsa helmoissa vielä uuden vasikan syntymiseen.

Naudat oppisivat paljon emoiltaan tuona aikana, luonnossa esimerkiksi syötäväksi sopivat kasvit, hyvät laidunmaat eri vuodenaikoina ja parhaimmat juomapaikat. Ne myös oppisivat lauman tavoille ja osaksi nautojen sosiaalisten suhteiden verkostoa.

Erotetut vasikat eivät opi emoltaan, ja niinpä on tutkimuksissa todistettu emostaan aikaisin erotettujen nautojen kärsivän käytöshäiriöistä ja stressiherkkyydestä. Samalla tavalla kuin liian varhain emoltaan viedyt kissat ja koirat siis.

Vierailija kirjoitti:

Minä en ymmärrä LYPSYKARJAN PITÄMISTÄ OLLENKAAN !!!

Ihminen ei tarvitse maitoa. Maito voi olla joidenkin mielestä hyvää, mutta ihminen ei kuole vaikka ei saa maitoa. Minkä v...tun takia lypsykarjaa pidetään? Lehmät on ikänsä kiinni parressa, eivät voi muuta kuin seisoa tai maata. Aivan sama kuinka hyvin niitä hoidetaan, epäinhimillistä toimintaa se on siltikin. Pihatto navetat ymmärrän paremmin, niissä lehmät saa sentään edes olla vapaina.

Lehmät pidetään väkisin tiineinä jotta ne tuottais maitoa. SAIRASTA !!!

 

Syötkö viiliä, juustoa, jugurttia?

Eli Haukio toivoi eläimille parempaa kohtelua ja että ihmiset arvostaisivat lihaa, eivät pitäisi sitä itsestäänselvyytenä (kuten toiset mättää jokapäivä) ja tekisivät kuluttajina valintoja, ehkäpä välillä kasvisviljelijän tuotteita ostamalla. Terveys ja ilmasto kiittäisi. On se Haukio nyt kerrassaan kamalan hirveästi sanonut.

Ps. Jokainen oikeasti isoilla tiloilla vieraillut tietää mikä meininki niissä on ja eivät välitä eläimistä tippaakaan. Näistä on myös juttuja julkisuuteenkin tullut murto-osa.

Vierailija kirjoitti:

Samoilla ihmisillä, jotka täällä sekoilevat lihasta, on itsellä tai tyttärellä omia hevosia, jotka ovat 20 tuntia tallissa päivässä pienessä karsinassa yksin. Käyvät tunnin ratsastamassa, hyppäävät esimerkiksi esteitä. Ei ole hevoselle luonnollinen asia. Sitten hevonen "laiduntaa" 3 tuntia pienessä hiekkatarhassa päivässä yksin tai hyvällä onnella jopa kaverin kanssa. Sitten 20 tunniksi talliin. On joo suurtakin iloa ja eläinrakkautta! Sen hevosen pitämisestä ei ole mitään hyötyä kenellekään, hevonen vain kärsii.

Lisäksi täällä on ihmisiä, joilla on sairaaksi jalostettuja koiria, isoja liikuntaa tarvitsevia koiria kerrostaloissa... Mutta eihän sillä ole väliä, haukutaan aina ja kaikesta vain maanviljelijöitä. Onhan se kivaa, että kohta ainoan lihan tai kananmunan saa Brasiliasta salmonellan ja antibioottiresistenin bakteerin kanssa. Nam!

——————

Tuo kommentti on täyttä asiaa.

Minullakin on hevosia, mutta ne saavat tarhata isossa haassa sekä laitumella aamusta iltaan kesät talvet.

En ole muuten koskaan aiemmin tullut ajatelleeksi. Mutta totta. Lapsuudessani oli lähes naapurissa hevos- ja lammastila. Siellä saivat käyskennellä ulkona kesät talvet ulkona, sää tietysti huomioiden.

Mutta täällä-asun pk-seudulla (en viitsi sanoa missä) hevoset ovat usein sisällä tai juurikin tuossa hiekkatarhassa.

Niin, miksei hevosten kärsimyksestä puhuta? Kouluratsastus on kaikkea muuta kuin mukavaa puuhaa hevoselle. Pelkästään ihmisen huviksi joutuvat temppuilemaan. Hevonen kuuluu vapaaksi luontoon eikä sirkuseläimeksi, joten hevoshaarrastus tulee myös lopettaa saastuttavana ja täysin turhana eläinten kiusaamisena. On helppo käskeä muita luopumaan ja syyllistää, mutta kun omasta mukavuudesta pitäisi antaa pois niin ei se ilmastonmuutos tai eläinten oikeudet olekaan niin tärkeitä juttuja.

Vierailija kirjoitti:

Niin, miksei hevosten kärsimyksestä puhuta? Kouluratsastus on kaikkea muuta kuin mukavaa puuhaa hevoselle. Pelkästään ihmisen huviksi joutuvat temppuilemaan. Hevonen kuuluu vapaaksi luontoon eikä sirkuseläimeksi, joten hevoshaarrastus tulee myös lopettaa saastuttavana ja täysin turhana eläinten kiusaamisena. On helppo käskeä muita luopumaan ja syyllistää, mutta kun omasta mukavuudesta pitäisi antaa pois niin ei se ilmastonmuutos tai eläinten oikeudet olekaan niin tärkeitä juttuja.

Niinpä. Missä raja menee? Aiemmin hevonen oli työjuhta-nyt ennemmin flegmaattinen nukke, joka tekee temppuja ja on muuten yksin pilttuussa. Onko ihminen inhimillistänyt kaiken? Vaiko vain suomalainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan asiaa hän puhuu. En minäkään ole koskaan käynyt tehotuotantolaitoksessa, mutta voin silti sanoa että niissä eivät eläimet voi hyvin. Kaikki tietävät tämän, ei tarvitse olla maatalousyrittäjä.

Harva on käynyt tehotuotantolaitoksessa, lähimmät lienevät Virossa. Joku 100 naudan karja on perheviljelmä, samanlainen juttu nykypäivänä kuin ne asutustilojen 4 kantturaa.

Parempi "työterveyshuolto" naudoilla on kuin niiden hoitajilla!

Aivan, eli kun koko elämänsä kärsineelle lehmälle annetaan utaretulehduksen sattuessa antibioottia suoneen, niin kyllä sillä on asiat loistavasti? :D

P.s. Suomessa on kyllä esim. tuhansien sikojen vetoisia sikaloita. Mielikuva idyllimäisestä pientilasta pihalla vipeltävine, onnellisine eläimineen on mielikuvamainonnan tulosta.

/12

Suomessa on myös tuhansien oppilaiden kouluja, joissa voidaan erittäin huonosti?

Ei voida koulussa huonosti. Kiva-koulussa on kiva saada turpaan!

Jenni Haukio vaikuttaa seksuaalisen hyväksikäytön uhrilta. On jotenkin niin tönkön ja poissaolevan näköinen kaikissa valokuvissa. Muuten, onkohan Jenspa oikeasti Salen kummityttö? Sehän selittäisi paljon.

Kasvisten viljely tappaa eläimiä eniten. Vegaanien mielestä ötökät eivät vaan ole söpöjä.

Ilmastonmuutos jos etenee niin Suomen kontolle kyllä pitkälti alkaa tulla Euroopan ruokahuolto ja pelkästään luomu saa jo vauhdilla väistyä kun panostukset satotasoon.

Mietin, että minkälainen mahtaa olla Lennun ruokavalio. Jotkut koirat kai ovat ihan kasvissyöjiä, mutta aika monissa valmisruuissa on kyllä eläinproteiinia. 

Vierailija kirjoitti:

Ihan asiaa hän puhuu. En minäkään ole koskaan käynyt tehotuotantolaitoksessa, mutta voin silti sanoa että niissä eivät eläimet voi hyvin. Kaikki tietävät tämän, ei tarvitse olla maatalousyrittäjä.

Minä en ole koskaan käynyt vanhainkodissa, mutta tiedän että kaikki vanhukset niissä voivat huonosti. Ei tarvi olla lähihoitaja sen tietääkseen.