Mistä erottaa onko mies kiinnostunut oikeasti?

ENsin pitää kesyttää nainen jja sen jälkeen vasta uskaltaa pyytää sumpedeerokseelle.

Vierailija kirjoitti:

Jos naisen osoittama kiinnostus on turn-off, ei kiinnostusta miehen puolelta ole alunperinkään ollut. Tiedän tämän omasta kokemuksestani. Pommitin mun miestä aikoinaan ihan järjettömällä määrällä viestejä, kunnes hän tunnusti olevansa umpirakastunut ja täysin mun lumoissa. Nyt olemme olleet pari jo useamman vuoden ajan ja hän on oikeasti mun unelmien täyttymys:)

Pitänee paikkaansa, kuvailemasi käytös on kuin rakkaan vaimoni. Pelkäsin, että monien miesten ihailema kaunotar leikkii tunteillani, mutta viestitulva poisti epäilyni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos naisen osoittama kiinnostus on turn-off, ei kiinnostusta miehen puolelta ole alunperinkään ollut. Tiedän tämän omasta kokemuksestani. Pommitin mun miestä aikoinaan ihan järjettömällä määrällä viestejä, kunnes hän tunnusti olevansa umpirakastunut ja täysin mun lumoissa. Nyt olemme olleet pari jo useamman vuoden ajan ja hän on oikeasti mun unelmien täyttymys:)

Pommitus tai yli-innokkuus eivät silti ole suositeltavia toimintatapoja. Kyllä se orastava kiinnostus voi siitä lopahtaa.

Jotain perää tuossa silti on. Nainen kun vyöryy päälle kuin tulva-aalto, tuleepa hänelle selväksi ilman kummempia ihmettelyjä, onko mies kiinnostunut vaiko ei. Himmailulla ottaa enempi aikaa ja sitten täällä kysellään ja ihmetellään.

Kuinka paljon viestejä päivässä on liikaa? 

Sanotaan että jos miehen kiinnostusta pitää arvailla niin sitä ei ole.

Kokemuksesta sanon, että jos sitä miehen kiinnostumista pitää miettiä ja arvuutella niin silloin mies ei ole (aidosti) kiinnostunut. 

N43

Niin turhaa tämmösiä funtsia. On jokunen vaikuttanut juurikin tosi kiinnostuneelta, eli tullu se 5-10 tekstiviestiä päivässä ja puh soitto, saavuttu ajoissa tapaamisiin jne. Mutta joskus sitä ollaan vaan kiinnostuneita piparista ja se aiheuttaa myös tommosta käytöstä. Nää samat katoaa jäljettömiin sitten kun seksistä lähtee se "uutuudenviehätys" eli metsästys on vähän niinkuin ohi ja uusi sulka hatussa. Ennemminkin pitäs oppii tietämään et milloin mies on kiinnostunut jostain suuremmasta ja siihen en vastausta tiedä. Ehkä sitten kun tosissaan menee ostamaan sormuksen ja lopulta kosii.

Vierailija kirjoitti:

Jos naisen osoittama kiinnostus on turn-off, ei kiinnostusta miehen puolelta ole alunperinkään ollut. Tiedän tämän omasta kokemuksestani. Pommitin mun miestä aikoinaan ihan järjettömällä määrällä viestejä, kunnes hän tunnusti olevansa umpirakastunut ja täysin mun lumoissa. Nyt olemme olleet pari jo useamman vuoden ajan ja hän on oikeasti mun unelmien täyttymys:)

Taitaa tavisnaisille olla kuitenkin eri säännöt?

Up

Miehistä on niin vaikea ottaa selvää...mutta nykyisen kohdalla olen ajatellut, että jos se puoli vuotta viitsii viestiä ja tapailla niin kai se kiinnostunut on.

Tämän keskustelun perusteella en ole ilmeisesti ollut yhdestäkään naisesta kiinnostunut kun en todellakaan ole aina puhelin kädessä ja en pidä aina edes puhelinta mukana.

Kaikki ei elä elämäänsä puhelimen kautta vaikka se tuntuu olevan nykyajan naiselle ihan mahdoton käsittää. Itse en mitää viesti kaveria etsi vaan etsin kumppania joka on läsnä muuten kuin puhelimen kautta

Omakohtaisella kokemuksella voin sanoa ohjesäännön naisille:

Jos mies on vakavasti kiinnostunut niin sanot hänelle aina että "vaikutat mukavalta mutta en tunne kipinää/ihastumista"

Jos mies on kiinnostunut vain seksistä niin harrastat hänen kanssaan seksiä ja itket hänen peräänsä ja kiroat kaikki miehet sioiksi.

Pitää oma-aloitteisesti yhteyttä, kohtelee todellakin kuin kukkaa kämmenellä (kannattaa muistaa itse vastavuoroisesti tehdä sama) ja sanat vastaa tekoja. Aina.

Kiinnostunut mies on heti kiinnostunut, ei ensi vuonna. Ja kiinnostunut pitämään yhteyttä fiksusti, ei vihjaile seksistä jatkuvasti. Kiinnostunut kysyy kysymyksiä toisinaan ja näkee yhteistä tulevaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostunut mies on heti kiinnostunut, ei ensi vuonna. Ja kiinnostunut pitämään yhteyttä fiksusti, ei vihjaile seksistä jatkuvasti. Kiinnostunut kysyy kysymyksiä toisinaan ja näkee yhteistä tulevaisuutta.

Näinpä. Hukkasin paljon aikaani mieheen, jonka kuvittelin välttelevän tapaamista koronan takia. Hitot. Jos mies on oikeasti kiinnostunut ei siinä mitkään koronat tule väliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos naisen osoittama kiinnostus on turn-off, ei kiinnostusta miehen puolelta ole alunperinkään ollut. Tiedän tämän omasta kokemuksestani. Pommitin mun miestä aikoinaan ihan järjettömällä määrällä viestejä, kunnes hän tunnusti olevansa umpirakastunut ja täysin mun lumoissa. Nyt olemme olleet pari jo useamman vuoden ajan ja hän on oikeasti mun unelmien täyttymys:)

Pommitus tai yli-innokkuus eivät silti ole suositeltavia toimintatapoja. Kyllä se orastava kiinnostus voi siitä lopahtaa.

Joo, kannattaa esittää kylmää lesboa. Se saa miehet polvilleen.

Jos mä olen kiinnostunut muijasta, niin mä

käyn vetäsemässä viikseen sitä.

Vierailija kirjoitti:

Mutta teot kertovat enemmän kuin sanat, muista se.

Nope. Vaarallisia ovat nämä jotka käyttäytyvät kuin miesystävät, mutta kertovat että "en tiedä haluanko suhdetta, edetään rauhassa, on niin mukavaa olla sun kanssa mutta haluan olla varma ennenkuin sitoudun... "

Kiinnostuneen miehen erottaa parhaiten siitä että SEKÄ teot ETTÄ sanat kohtaa. Älä astu ansaan missä suo kohdellaan kuin tyttöystävää, ilman mitään lupausta todellisesta kiinnostumisesta ja seurustelusta. Siinä on iso riski että rakastut toiseen, ja sit puolen vuoden, vuoden mies jättää kun ei koskaan ole tosissaan ollutkaan.

Miten kohtelee sängyssä? Ujoudella ei voi selittää kaikkea. Mulla on ollut vaisu peluri ja kiihkeä neitsyt. Rupea tarkkailemaan kamarikäytöstä. Et katsele vaisuja!

Myöskin, sovi tapaamiset mahd. pian etkä niele selityksiä. Nyrkkisääntö treffeille, odota max. vartti sovitusta ajasta ja estä ghostaajat.