Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Uskovaiset: Kumpaan todellisuudessa luotat, jos sairastut: rukouksen parantavaan voimaan vai lääketieteeseen?

Vierailija
03.11.2019 |

Ennen kuin vastaat lue tämä pohjustus. Moni lähtee helposti tässä kohden selittämään, että luottaa kumpaankin, mutta enemmän rukoukseen ja että lääketiedekin olisi lopulta Jumalan keksintöä. Lääkkeet kuitenkin tehoavat rukoukesta ja uskonnoista riippumatta, joten niitä ei loogisesti voida laittaa Jumalan piikkiin. Lääketiede on vajavaista ja kehittyy koko aika, mutta Jumala luo sangen hyvää tai täydellistä. Jos lähdetään siitä, että lääkkeet ovat Jumalalta, niin silloin täytyisi selittää myös lääkkeiden valtaisa määrä haitallisia sivuvaikutuksia sekä haitalliset lääkkeet joita joudutaan välillä vetämään pois markkinoilta.
Eli nyt voidaan palata kysymykseen:

Kumpaan todellisuudessa luotat? Rukoukseen vai lääketieteeseen?

Kommentit (44)

Vierailija
41/44 |
04.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Te jotka väitätte parantuneenne rukouksella: onko teillä lääkärintodistusta tapahtuneesta? Jos ei niin miksi? Missä olette kertoneet asiasta? Erityisesti kiinnostaa tuo juttu jossa henkilö väittää saaneensa näkönsä takaisin.

Tiedän useammankin tapauksen, joissa lääkäri on ollut erittäin ihmeissään paranemisesta. Mutta vaikka lääkäri on "tiedeihminen", ei se tarkoita, etteivät hekin voisi uskoa ihmeisiin, varsinkin kun näkevät omin silmin.

Vierailija
42/44 |
04.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Outo kysymys. Kumpikaan näistä ei ole todellisuus, vaan yksi osa todellisuutta.

Jumala on antanut ihmiselle lahjaksi järjen. Niinkuin aurinko laskee hyville ja pahoille,on tämäkin lahja suotu ihan kaikille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/44 |
04.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kysymyksen asettelu on kärjistävä ja mustavalkoinen.

Jos nyt olisi tilanne, että minun olisi pakko valita, luotanko Jumalaan ja jostain syystä tässä tilanteessa se sulkee pois lääketieteellisen avun, tai luotanko lääketieteeseen, joka taas sulkisi pois kokonaan uskoni Jumalaan, luottaisin vain Jumalaan.

Todellisuus on kuitenkin sitä että uskoni Jumalaan ei sulje pois sitä maallista hyvää, mistä Jumala on tarkoittanut ihmisille. Tänä sisältää myös terveen tieteenharjoittamisen ihmiskunnan yhteiseksi hyväksi.

Vierailija
44/44 |
04.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon, että ihmismieli on paljon vahvempi kuin suurin osa uskoo sen olevan ja positiivisella asenteella on valtava merkitys siiheen paraneeko vai ei. Eli minä tekisin kaikkeni tuolloin manifestoidakseni tervettä oloa, mutta luottaisin myös lääketilanteeseen.

Tämä oli hyvin perusteltu vastaus. Asia ei ole niin mustavalkoinen kuin aloituksessani esitin. Silti herätän aiheesta keskustelua, koska käytännön esimerkit rukousihmeistä puuttuvat. Positiivnen ajattelu, sillä on toki merkitystä ja sitä voi harrastaa rukouksen kautta, mutta väittäisin, ettei tässä uskonnolla ole merkitystä. Buddhalainen meditaatiokin voi olla erittäin terveellistä keholle ja parantavaa sillä tavoin. Jos puhutaan sairauksista, kuten halvaustila, sokeus, kuurous, niin rukouksen vaikutus on täysin 0.  Yhtäkään ihmeen kriteerin täyttävää parantumisihmettä ei löydy ainakaa Suomesta.

Niitä ihmeitä tapahtuu Joka päivä mutta sinä et usko niitä. Ne jotka eivät usko löytävät aina jonkun syyn miksei se voinut olla jumalan työtä ja ne jotka uskovat löytävät aina jonkun syyn miksi se oli jumalan ihme. Jos minä nyt kertoisin että parannuin syövästä rukouksen voimalla vaikka lääkärit antoivat viikon elin aikaa, sinä vetoat hoitoihin joita sain. Et sinä usko vaikka kerron.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kaksi kahdeksan