Lue keskustelun säännöt.
Roskakuski tienaa näemmä saman kuin minä, yläkoulun opettaja.
01.11.2019 |
Pidän työstäni kovasti, mutta olisihan se kiva jos pitkä opiskelu ja työn rankkuus ja arvostus näkyisi palkassakin. :/
Kommentit (218)
Jokaisen työn tekijä on palkkansa ansainnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Roskakuski on muuten niitä ammatteja, joiden katoaminen ajaisi valtion kaaokseen hyvin nopeasti.
Maailman tärkein ammatti ei ole lääkäri, ei opettaja, eikä varsinkaan lakimies.
Se on roskakuski (tai vastaava).
Hassua muuten, että yliopistokoulutettu ihminen ei ole törmännyt tähän faktaan missään vaiheessa opiskelujaan. Ilmankos kouluista valmistuu koko ajan enemmän typeryksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
cardriver kirjoitti:
Kyllä tietysti tienaavat, koska suk up uo li määrittää palkan enemmän kuin vaativuus. Naispuolinen
kuski olisi heti "kevytroska-autonkuljettaja" (vrt. kevythitsari) ja palkka - 500 e. Muutenhan pikkupilillä
pillahtaisi äiteen helmoissa itkut, kun toiset poijaatkin nauravat.Meidän kulmilla roskisautoa ajaa nuori ponnaripäinen nainen, tyttönen suorastaan. Koska on autonkuljettaja ja kunnan hallinnoimassa toiminnassa, niin taitaapa olla sama palkka kuin miehillä, koska semmoista kuin naisautonkuljettaja ei voi palkkataulukoissa olla.
Suomessa ei saa olla erikseen palkkoja eri sukupuolille samasta työstä vaan kaikki saavat sukupuolesta riippumatta samaa palkkaa samasta työstä samalla työmäärällä. Esim. upseereilla on aivan sama palkka taulukon mukaan oli kyseessä nainen tai mies, samoin poliiseilla, lääkäreillä, opettajilla, autonkuljettajilla, sairaanhoitajilla, ihan kaikilla.
Se naisen euro on 80 senttiä -tilasto johtuu siitä että naiset hakeutuvat vapaaehtoisesti huonommin palkattuihin töihin ja tekevät myös vähemmän töitä kuin miehet, miehet tekevät tilastojen mukaan enemmän työtunteja viikossa oikeastaan alalla kuin alalla oli se sitten insinööri, lääkäri tai autonkuljettaja. Samoilla matalapalkka-aloilla esim. lähihoitajina miehet saavat aivan yhtä huonoa palkkaa kuin naiset. Samoin hyväpalkkaisessa lentokapteenin työssä nainen saa aivan saman palkan kuin mies samasta työstä samoilla tuntimäärillä.
Meidän työpaikalla sairaalassa (jätän alan kertomatta) miehet saavat henkilökohtaista lisää, koska miespuolinen pomo saa valita mielivaltaisesti kenelle lisät jakaa. Samaa työtä tehdään miehet ja naiset, mutta miehille siis lisä ja muutamalle ruskeakieliselle naiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
cardriver kirjoitti:
Kyllä tietysti tienaavat, koska suk up uo li määrittää palkan enemmän kuin vaativuus. Naispuolinen
kuski olisi heti "kevytroska-autonkuljettaja" (vrt. kevythitsari) ja palkka - 500 e. Muutenhan pikkupilillä
pillahtaisi äiteen helmoissa itkut, kun toiset poijaatkin nauravat.Meidän kulmilla roskisautoa ajaa nuori ponnaripäinen nainen, tyttönen suorastaan. Koska on autonkuljettaja ja kunnan hallinnoimassa toiminnassa, niin taitaapa olla sama palkka kuin miehillä, koska semmoista kuin naisautonkuljettaja ei voi palkkataulukoissa olla.
Suomessa ei saa olla erikseen palkkoja eri sukupuolille samasta työstä vaan kaikki saavat sukupuolesta riippumatta samaa palkkaa samasta työstä samalla työmäärällä. Esim. upseereilla on aivan sama palkka taulukon mukaan oli kyseessä nainen tai mies, samoin poliiseilla, lääkäreillä, opettajilla, autonkuljettajilla, sairaanhoitajilla, ihan kaikilla.
Se naisen euro on 80 senttiä -tilasto johtuu siitä että naiset hakeutuvat vapaaehtoisesti huonommin palkattuihin töihin ja tekevät myös vähemmän töitä kuin miehet, miehet tekevät tilastojen mukaan enemmän työtunteja viikossa oikeastaan alalla kuin alalla oli se sitten insinööri, lääkäri tai autonkuljettaja. Samoilla matalapalkka-aloilla esim. lähihoitajina miehet saavat aivan yhtä huonoa palkkaa kuin naiset. Samoin hyväpalkkaisessa lentokapteenin työssä nainen saa aivan saman palkan kuin mies samasta työstä samoilla tuntimäärillä.
Meidän työpaikalla sairaalassa (jätän alan kertomatta) miehet saavat henkilökohtaista lisää, koska miespuolinen pomo saa valita mielivaltaisesti kenelle lisät jakaa. Samaa työtä tehdään miehet ja naiset, mutta miehille siis lisä ja muutamalle ruskeakieliselle naiselle.
Älä puhu paskaa.
Jos asia näin olisi, ja yleisessä tiedossa , niin olisitte jo tehneet asialle jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyrant kirjoitti:
Aika moni voi hypätä suoraan roskakuskin hommiin, mutta ei opettajan hommiin. Täällä on varmaan aika paljon kommentoijia jotka eivät ole kuulleet mitään henkisestä rasitustilasta joka on huomattavasti raskaampi tila, kuin fyysinen rasitustila. Itse olen tehnyt jo nuorena miehenä raskasta fyysistä työtä ja myöhemmin opetusduunia ja voin sanoa,että henkinen puoli pudottaisi monen täällä viisastelijan saikulle äkkiä, eikä siinä voi muuten lääkitä itseään viinalla, koska pään täytyy toimia joka päivä ja enemmänkin. Muistakaa ketkä ovat opettaneet meidät mm. lukemaan, kirjoittamaan ja laskemaan...hiukan kunnioitusta.
Pitää paikkansa, kuka tahansa voi hypätä roskakuskin hommiin. Jälki vain olisi sen mukaista. Opettajan hommiin hyppäämistä taas ei erottaisi arjesta.
Se ei tosiaan kanssaihmisten arjessa juuri näy jos vaikka lukion fysiikan ja kemian opettaja on surkea pedagogisilta taidoiltaan, se on vain yksittäisten oppilaiden iso kyynel jos eivät pääse sen takia lääkikseen vaikka haluaisivat lääkäriksi jne.
Eli yksittäisten oppilaiden tappio se lähinnä on jos esim. pienen kaupungin lukion opettajat ovat huonoja tai epäpäteviä, ei se niiden kaupungin asukkaiden elämässä sinänsä näy, vain niiden nuorten kohdalla joilla jatko-opinnot esim. lääkäriksi, juristiksi, ekonomiksi, papiksi, fyysikoksi, kemistiksi, matemaatikoksi, biologiksi, eläinlääkäriksi, hammaslääkäriksi jne. akateemisiin ammatteihin jää haaveista huolimatta toteutumatta.
Jep, kaikki aina valittavat kuinka liikunnanmaikka tuhosi kiinnostuksen kaikkeen liikkumiseen.
Miten hän on muka yksittäistapaus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
cardriver kirjoitti:
Kyllä tietysti tienaavat, koska suk up uo li määrittää palkan enemmän kuin vaativuus. Naispuolinen
kuski olisi heti "kevytroska-autonkuljettaja" (vrt. kevythitsari) ja palkka - 500 e. Muutenhan pikkupilillä
pillahtaisi äiteen helmoissa itkut, kun toiset poijaatkin nauravat.Meidän kulmilla roskisautoa ajaa nuori ponnaripäinen nainen, tyttönen suorastaan. Koska on autonkuljettaja ja kunnan hallinnoimassa toiminnassa, niin taitaapa olla sama palkka kuin miehillä, koska semmoista kuin naisautonkuljettaja ei voi palkkataulukoissa olla.
Suomessa ei saa olla erikseen palkkoja eri sukupuolille samasta työstä vaan kaikki saavat sukupuolesta riippumatta samaa palkkaa samasta työstä samalla työmäärällä. Esim. upseereilla on aivan sama palkka taulukon mukaan oli kyseessä nainen tai mies, samoin poliiseilla, lääkäreillä, opettajilla, autonkuljettajilla, sairaanhoitajilla, ihan kaikilla.
Se naisen euro on 80 senttiä -tilasto johtuu siitä että naiset hakeutuvat vapaaehtoisesti huonommin palkattuihin töihin ja tekevät myös vähemmän töitä kuin miehet, miehet tekevät tilastojen mukaan enemmän työtunteja viikossa oikeastaan alalla kuin alalla oli se sitten insinööri, lääkäri tai autonkuljettaja. Samoilla matalapalkka-aloilla esim. lähihoitajina miehet saavat aivan yhtä huonoa palkkaa kuin naiset. Samoin hyväpalkkaisessa lentokapteenin työssä nainen saa aivan saman palkan kuin mies samasta työstä samoilla tuntimäärillä.
Meidän työpaikalla sairaalassa (jätän alan kertomatta) miehet saavat henkilökohtaista lisää, koska miespuolinen pomo saa valita mielivaltaisesti kenelle lisät jakaa. Samaa työtä tehdään miehet ja naiset, mutta miehille siis lisä ja muutamalle ruskeakieliselle naiselle.
Älä puhu paskaa.
Jos asia näin olisi, ja yleisessä tiedossa , niin olisitte jo tehneet asialle jotain.
Ja liitto antaa tämän tapahtua? Älä naurata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
cardriver kirjoitti:
Kyllä tietysti tienaavat, koska suk up uo li määrittää palkan enemmän kuin vaativuus. Naispuolinen
kuski olisi heti "kevytroska-autonkuljettaja" (vrt. kevythitsari) ja palkka - 500 e. Muutenhan pikkupilillä
pillahtaisi äiteen helmoissa itkut, kun toiset poijaatkin nauravat.Meidän kulmilla roskisautoa ajaa nuori ponnaripäinen nainen, tyttönen suorastaan. Koska on autonkuljettaja ja kunnan hallinnoimassa toiminnassa, niin taitaapa olla sama palkka kuin miehillä, koska semmoista kuin naisautonkuljettaja ei voi palkkataulukoissa olla.
Suomessa ei saa olla erikseen palkkoja eri sukupuolille samasta työstä vaan kaikki saavat sukupuolesta riippumatta samaa palkkaa samasta työstä samalla työmäärällä. Esim. upseereilla on aivan sama palkka taulukon mukaan oli kyseessä nainen tai mies, samoin poliiseilla, lääkäreillä, opettajilla, autonkuljettajilla, sairaanhoitajilla, ihan kaikilla.
Se naisen euro on 80 senttiä -tilasto johtuu siitä että naiset hakeutuvat vapaaehtoisesti huonommin palkattuihin töihin ja tekevät myös vähemmän töitä kuin miehet, miehet tekevät tilastojen mukaan enemmän työtunteja viikossa oikeastaan alalla kuin alalla oli se sitten insinööri, lääkäri tai autonkuljettaja. Samoilla matalapalkka-aloilla esim. lähihoitajina miehet saavat aivan yhtä huonoa palkkaa kuin naiset. Samoin hyväpalkkaisessa lentokapteenin työssä nainen saa aivan saman palkan kuin mies samasta työstä samoilla tuntimäärillä.
Meidän työpaikalla sairaalassa (jätän alan kertomatta) miehet saavat henkilökohtaista lisää, koska miespuolinen pomo saa valita mielivaltaisesti kenelle lisät jakaa. Samaa työtä tehdään miehet ja naiset, mutta miehille siis lisä ja muutamalle ruskeakieliselle naiselle.
Älä puhu paskaa.
Jos asia näin olisi, ja yleisessä tiedossa , niin olisitte jo tehneet asialle jotain.
Ja liitto antaa tämän tapahtua? Älä naurata.
Liitto ei voi vaikuttaa henkilökohtaisten lisien maksuun. Ulkopuolisille edes turha selittää, ette ikinä usko, mitä sairaalamaailman sisällä tapahtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
cardriver kirjoitti:
Kyllä tietysti tienaavat, koska suk up uo li määrittää palkan enemmän kuin vaativuus. Naispuolinen
kuski olisi heti "kevytroska-autonkuljettaja" (vrt. kevythitsari) ja palkka - 500 e. Muutenhan pikkupilillä
pillahtaisi äiteen helmoissa itkut, kun toiset poijaatkin nauravat.Meidän kulmilla roskisautoa ajaa nuori ponnaripäinen nainen, tyttönen suorastaan. Koska on autonkuljettaja ja kunnan hallinnoimassa toiminnassa, niin taitaapa olla sama palkka kuin miehillä, koska semmoista kuin naisautonkuljettaja ei voi palkkataulukoissa olla.
Suomessa ei saa olla erikseen palkkoja eri sukupuolille samasta työstä vaan kaikki saavat sukupuolesta riippumatta samaa palkkaa samasta työstä samalla työmäärällä. Esim. upseereilla on aivan sama palkka taulukon mukaan oli kyseessä nainen tai mies, samoin poliiseilla, lääkäreillä, opettajilla, autonkuljettajilla, sairaanhoitajilla, ihan kaikilla.
Se naisen euro on 80 senttiä -tilasto johtuu siitä että naiset hakeutuvat vapaaehtoisesti huonommin palkattuihin töihin ja tekevät myös vähemmän töitä kuin miehet, miehet tekevät tilastojen mukaan enemmän työtunteja viikossa oikeastaan alalla kuin alalla oli se sitten insinööri, lääkäri tai autonkuljettaja. Samoilla matalapalkka-aloilla esim. lähihoitajina miehet saavat aivan yhtä huonoa palkkaa kuin naiset. Samoin hyväpalkkaisessa lentokapteenin työssä nainen saa aivan saman palkan kuin mies samasta työstä samoilla tuntimäärillä.
Meidän työpaikalla sairaalassa (jätän alan kertomatta) miehet saavat henkilökohtaista lisää, koska miespuolinen pomo saa valita mielivaltaisesti kenelle lisät jakaa. Samaa työtä tehdään miehet ja naiset, mutta miehille siis lisä ja muutamalle ruskeakieliselle naiselle.
Älä puhu paskaa.
Jos asia näin olisi, ja yleisessä tiedossa , niin olisitte jo tehneet asialle jotain.
Ja liitto antaa tämän tapahtua? Älä naurata.
Liitto ei voi vaikuttaa henkilökohtaisten lisien maksuun. Ulkopuolisille edes turha selittää, ette ikinä usko, mitä sairaalamaailman sisällä tapahtuu.
Puhut paskaa
Niin ja lähihoitajana saan lähes 50 000 euroa vuodessa. Kiva kun super hoitaa lisää liksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse asiassa aika monella yläkoulun aineenopettajalla on parempi palkka kun 2700 euroa kuussa, vaikka ei olisi edes kokemuslisää. Minä olen opettanut neljä vuotta eri kouluissa ja aina on ollut ylitunteja, joista kuitenkin maksetaan 80 euroa per ylitunti kuussa. Eli jos opettaa opetusvelvollisuuden päälle vaikka kolme tuntia niin palkka on jo 2940 euroa kuussa, jos on vielä valvontaluokka niin 3100 tms.
Ja vaikkapa viiden vuoden kokemuslisällä tuo on jo jotain 3200, 10 vuoden lisällä lähestytään varmaan 3500 euroa.
Toki olen sitä mieltä että opettajan työstä pitäisi maksaa enemmän, vastuu on suuri ja työ on kuormittavaa ja kuormitus vain lisääntyy jatkuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
cardriver kirjoitti:
Kyllä tietysti tienaavat, koska suk up uo li määrittää palkan enemmän kuin vaativuus. Naispuolinen
kuski olisi heti "kevytroska-autonkuljettaja" (vrt. kevythitsari) ja palkka - 500 e. Muutenhan pikkupilillä
pillahtaisi äiteen helmoissa itkut, kun toiset poijaatkin nauravat.Meidän kulmilla roskisautoa ajaa nuori ponnaripäinen nainen, tyttönen suorastaan. Koska on autonkuljettaja ja kunnan hallinnoimassa toiminnassa, niin taitaapa olla sama palkka kuin miehillä, koska semmoista kuin naisautonkuljettaja ei voi palkkataulukoissa olla.
Suomessa ei saa olla erikseen palkkoja eri sukupuolille samasta työstä vaan kaikki saavat sukupuolesta riippumatta samaa palkkaa samasta työstä samalla työmäärällä. Esim. upseereilla on aivan sama palkka taulukon mukaan oli kyseessä nainen tai mies, samoin poliiseilla, lääkäreillä, opettajilla, autonkuljettajilla, sairaanhoitajilla, ihan kaikilla.
Se naisen euro on 80 senttiä -tilasto johtuu siitä että naiset hakeutuvat vapaaehtoisesti huonommin palkattuihin töihin ja tekevät myös vähemmän töitä kuin miehet, miehet tekevät tilastojen mukaan enemmän työtunteja viikossa oikeastaan alalla kuin alalla oli se sitten insinööri, lääkäri tai autonkuljettaja. Samoilla matalapalkka-aloilla esim. lähihoitajina miehet saavat aivan yhtä huonoa palkkaa kuin naiset. Samoin hyväpalkkaisessa lentokapteenin työssä nainen saa aivan saman palkan kuin mies samasta työstä samoilla tuntimäärillä.
Meidän työpaikalla sairaalassa (jätän alan kertomatta) miehet saavat henkilökohtaista lisää, koska miespuolinen pomo saa valita mielivaltaisesti kenelle lisät jakaa. Samaa työtä tehdään miehet ja naiset, mutta miehille siis lisä ja muutamalle ruskeakieliselle naiselle.
Älä puhu paskaa.
Jos asia näin olisi, ja yleisessä tiedossa , niin olisitte jo tehneet asialle jotain.
Ja liitto antaa tämän tapahtua? Älä naurata.
Liitto ei voi vaikuttaa henkilökohtaisten lisien maksuun. Ulkopuolisille edes turha selittää, ette ikinä usko, mitä sairaalamaailman sisällä tapahtuu.
En itsekään olisi uskonut, kun tulin aivan eri ammatista kunta-alalle sairaalaan töihin. Luulin, että apua saa luottamusmiehiltä, esimiehiltä ja heidän esimiehiltään, mutta väärässä olin. Esimiehet ovat niitä pahimpia. Olet omillasi siellä. Luottamusmiehet yrittävät kyllä auttaa, mutta heidänkin mahdollisuudet rajalliset taistella tuulimyllyjä vastaan,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sfasfsa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajat saavat myös ilmaisen lounaan koulussa. Roskakuskit käyvät yleensä lounasravintoloissa syömässä omalla rahalla.
No nythän tulee uutta tietoa! Missähän kunnassa opettajat saavat ilmaisen lounaan? Itse olen työskennellyt opettajana useammassa kunnassa eikä missään ole ollut ilmaista lounasta, vaan lounastaukokin on samalla työntekoa, oppilaiden valvontaa ja ohjaamista.
Plus että siitä maksetaan myös siitä lounaasta, vaikka sitä ei saa syödä rauhassa. Jotain vitosen luokkaa se valvonta-ateria taitaa maksaa ja ilman valvontaa (jos syö ruokalassa niin vaikea olla puuttumatta häiriöihin vaikka ei valvontavastuuta olekaan) jotain 7 euroa? T. Ope
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen lämpimästi opettajille, että vaihtaaka psykologeiksi, jos opettajan työ/palkka ei nappaa. Itsekin tiedän monta luokanopettajaa, jotka ovat lähteneet opiskelemaan psykologiaa. Psykologilla paljon kahdenkeskeistä työtä, oma rauhallinen työhuone ja selkeä työaika. Tehtäväkohtainen palkkakin usein 3500-3800 plus lisät. Yksityisellä vielä enemmän. Työ on vaativaa psykologinakin, mutta asiakasmäärään voi itse vaikuttaa ja suunnitella, ketä tapaa ja koska.
Psykologin kannattaa ehdottomasti jatko-opiskella psykoterapeutiksi eli hankkia psykoterapeutin pätevyys, tyypillinen laskutus 90€/45min. ja yleensä esim. 7 asiakasta päivässä, eli laskutus n. 630€/päivä, siitä 5pv/vko 4,5vkoa/kk on kuukausilaskutus jo 14.175€/kk, siitä toimitilavuokraan esim. 500€/kk ja muihin kuluihin korkeintaan 500€/kk jos sitäkään ja jää yli 13.000€/kk bruttotuloa, toki esim. lomat sitten ns. omaan piikkiin ja YEL-vakuutus (verovähennyskelpoinen) oman harkinnan mukaan, esim. 500-1000€/kk. Kyllä siinä yli kymppitonnin bruttotuloihin pääse helposti ja terapeutithan ovat kaikki käytännössä yksityisiä, joiden palkkiosta Kela korvaa n. 58-59€/45min. käynti ja tuo vähän yli 30€ jää asiakkaalle itselleen maksettavaksi sitten eli n. 120€/kk jää asiakkaalle itselleen maksettavaksi, eikä terapiaan juuri kenelläkään olisikaan varaa ilman Kelan tukea tähän.
Totuus on, että tuskin yksikään psykoterapeutti jaksaa pitää 7x45 minuutin terapiasessiota per päivä! Jossain välissä paperityötkin pitää hoitaa plus että noin paljon potilaita on aivan liian kuormittavaa. Totuus lienee enemmänkin 4-5 potilasta päivässä, ehkä neljänä päivänä viikossa. Ei se työ helppoa ole vaan siinäkin on valtava vastuu ja hankalia tilanteita. Omillasi olet aika pitkälti.
Plus että Suomen verotus pitää huolen siitä että jos saat vaikka 6000-7000 euroa kuussa bruttona niin verojen jälkeen se on puolet vähemmän miinus sitten se työhuone ja YEL-työeläkemaksut, jotka ovat aika korkeat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MilleniumMama kirjoitti:
Eikö 12-14 viikkoa kesälomaa riitä? Pitää roskakuskillekin olla vielä kateellinen?
Kenelläkin tuommoiset kesälomat on?
Vierailija kirjoitti:
Roskakuski on muuten niitä ammatteja, joiden katoaminen ajaisi valtion kaaokseen hyvin nopeasti.
Maailman tärkein ammatti ei ole lääkäri, ei opettaja, eikä varsinkaan lakimies.
Se on roskakuski (tai vastaava).
Hassua muuten, että yliopistokoulutettu ihminen ei ole törmännyt tähän faktaan missään vaiheessa opiskelujaan. Ilmankos kouluista valmistuu koko ajan enemmän typeryksiä.
Olihan Italiassakin roskakuskit lakossa kuukausia eikä siitä seurannut kuin roskien kertymistä kaduille yms. kiusaa. Jos lääkärit menisivät kaikki yhtäkkiä totaalilakkoon niin siinä kuolisi päivittäin satoja ihmisiä sairauksiin jotka olisi hoidettavissa, tietenkin vakavammin sairaita, mutta myös lapsia esim. keuhkokuumeisiin, vakavampiin virtsatieinfektioihin, myrkytyksiin, vakavampiin tapaturmiin, tavallinen umpilisäkkeen tulehduskin etenee hoitamattomana usein siihen tilaan että umpilisäke puhkeaa ja kehittyy kuolemaan johtava vatsakalvon tulehdus yms. Sydäninfarktit, aivoinfarktit, keuhkoveritulpat yms. tappavat hoitamatta jätettynä ,112 on melko turha soittaa kun ambulanssi kuskaa vakavammissa sairauskohtauksissa sairaalaan ensiapuun lääkärin hoitoon. Suuret palovammat, suuremmat verta vuotavat vammat jne. tappavat, synnyttäisiin kuolee äitejä ja vauvoja jne.
Lääkäreillä onkin sen takia rajoitettu lakko-oikeus, lakko ei saa vaarantaa kenenkään henkeä, kiireettömät henkeä uhkaamattomat vaivat voidaan jättää hoitamatta lääkärilakon aikana ja esim. Kiireettömät leikkaukset perua jne. ja neuvolatarkastukset jättää pitämättä, ehkäisyneuvolat sulkea lääkäreiden osalta, reseptit jättää uusimatta ja sairauslomat kirjoittamatta jne.
Jos roskakoriin työ olisi niin tärkeää ettei sitä voitaisi jättää tekemättä ei roskakuskeilla olisi lakko-oikeutta. Yhteiskunnan elintärkeiden toimintojen turvaaminen on työtä jossa ei normaalia lakko-oikeutta ole, esim. sähkönjakelu, vedenjakelu, rajavartiosto osin, poliisikin joiltakin osin ja pelastustoimi esim. Palomiehet joiltakin osin. Muutenhan erityisen oleelliset ammattiryhmät voisivat kiristää lakolla lisää palkkaa kuukausittain, ydinvoimalat sammuisivat, ihmisiä kuolisi jne.
Mun ope antoi ymmärtää ellen käy hyvin kouluja, en pääse hyvä palkkaiseen työhön, elämäni on pilalla ja kuolen yksin.
Lukuaineiden keskiarvo vitosen luokkaa peruskoulun todistuksessa mutta silti,
On putkari yritys 12 työntekijällä,
on ihana vaimo, kaks no ainakin kaunista lasta, ollaan kaikki terveitä, meillä on koti, mökki, ruokaa ja mitä tarvitaan:)
Kunpa näkisin sen ilkeän naisen minun ikäisessä corsassaan, millä oletettavasti yhä ajaa.
Tuli mieleen tätä ketjua lukiessa, että toivottavasti tämän kurjuuden keskellä ei vielä seuraa roskakuskien ja siivoojien lomautuksia. Se vielä puuttuu, että kadut täyttyy roskista ja rotista
Kyllä minä ainakin ziljoona kertaa mielummin ottaisin pätevän lääkärin kuin opettajan. Pystyn itsekin opiskelemaan ne asiat kirjoista. Eikä ole kovin kummoisia opettajia tullut vastaan elämässäni.