Minä en vieläkään ymmärrä miksi ihmeessä se Malmin lentokenttä purettaisiin

Vierailija kirjoitti:

Ip- osoitteesta näkee, että lähes kaikki kentän lähtöä toivovat kommentit ovat samalta henkilöltä. Naurettavaa. Kylläpä käy jollain tunteisiin.

Ja mistähän sinä sen ip-osoitteen kaivat? Sinullahan tämä käy tunteisiin kun et vaan voi sietää sitä että joku ja JOTKUT ovat eri mieltä kanssasi. Samanlainen kommentti tuli muuten Love Island suomi keskustelussa, että vain yksi ihminen ei muka halunnut Vanen ja Reetun voittoa, ip-osoitteesta näit.. 😂

OT: hyppytyypit tietävätkin:

Vapaapudotuksesta voi nauttia REDI:n Tuubissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No maksa se kenttäsi itse. Helsingillä on maalle parempaa käyttöä. Uusia helsinkiläisiä ja veronmaksajia.

Asuntopulaa ei ole.

Ai ei vai?Huutista!😂

Vierailija kirjoitti:

Helsinki kasvaa ja tarvitsee asuntoja. Sen sijaan tappiollisen lentokentän ylläpito ei palvele kuntalaisia. Ennemmin se raha terveydenhuoltoon, kouluihin kuin harrastelulentelyyn.

Miksi Espoolla ja Vantaalla ei ole samanlaisia kasvu”tavoittteita”? Jo nyt on paljon uudisrakennuksia tyhjänä, koska Helsingin kuvittelemat täysin utopistiset kasvuluvut eivät tule mitenkään toteutumaan.

Miten se meren täyttö kustannuksiltaan vertautuu Malmiin? Joka tapauksessa paalutetaan. Töölönlahdella on hyvin vähän pilkkijöitä, hyvin voitaisiin täyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsinki kasvaa ja tarvitsee asuntoja. Sen sijaan tappiollisen lentokentän ylläpito ei palvele kuntalaisia. Ennemmin se raha terveydenhuoltoon, kouluihin kuin harrastelulentelyyn.

Miksi Espoolla ja Vantaalla ei ole samanlaisia kasvu”tavoittteita”? Jo nyt on paljon uudisrakennuksia tyhjänä, koska Helsingin kuvittelemat täysin utopistiset kasvuluvut eivät tule mitenkään toteutumaan.

Olisihan niilläkin kyläpahasilla kasvutavoitteita jos työpaikat sijaitsisivat siellä. Nythän niissä nukutaan ja autoillaan.

Mistä ap tempaisit tiedon että valtaosa helsinkiläisistä vastustaisi Malmin lentokentän muuttamista asuinalueeksi?

Minua nykyisessä kentässä nyppii kaikkein eniten se että kentän ympäristö on karmean näköistä ryteikköä joka ei kuulu kaupunkialueelle. Alue on myös vajaakäyttöistä hukka-aluetta keskellä kaupunkia. Tervehdin ilolla sitä että kenttä leppä- ja pajurisukkoineen muuttuu hoidetuksi kaupunkialueeksi.

Mitä mieltä siitä että ilmailu kiinnostaa +65 vuotiaita mutta sooloartistin musiikkikeikka vetää huudeille satatuhatta junioria. Miksi he eivät notku katsomassa siviili-ilmailua kuten nuo suuret ikäluokat lapsuudessaan?

Juniorit pääsevät ilmaiseksi katselemaan Hopeasiiven nousuja mutta - missä he kaikki ovat?!? Heillehän kenttää ollaan säästämässä!

Ovatko AV-palstan vanhemmat noteeranneet lastensa kiihtyvän ilmailuinnostuksen?

Ei, en minäkään.

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä h*lvettiä te sillä kentällä teette kun vantaaltahan ne kaikki koneet lähtee. V*ttu IDIOOTIT!!!

Jos tässä joku on idiootti niin se olet kyllä todellakin sinä.

Vierailija kirjoitti:

Mistä ap tempaisit tiedon että valtaosa helsinkiläisistä vastustaisi Malmin lentokentän muuttamista asuinalueeksi?

Minua nykyisessä kentässä nyppii kaikkein eniten se että kentän ympäristö on karmean näköistä ryteikköä joka ei kuulu kaupunkialueelle. Alue on myös vajaakäyttöistä hukka-aluetta keskellä kaupunkia. Tervehdin ilolla sitä että kenttä leppä- ja pajurisukkoineen muuttuu hoidetuksi kaupunkialueeksi.

Oletko perehtynyt siihen miten monimuotoinen se luonto kentän ympärillä on? Ja mielestäni jopa keskuspuisto on huonokuntoisemman näköistä kuin Malmin kentän reunukset.

No missä on se lista lähteistä, kun kerta Malmilla on tapahtunut tuhoisia ilmailuonnettomuuksia? Ei nimittäin ole😂

Laittakaa lista kaikista tuhoisista ilmailuonnettomuuksista Malmilla viimeisen 50 vuoden aikana. Ja siviilit eivät ole olleet Malmin kentän takia vaarassa koskaan, koneet eivät juurikaan edes lennä asutuksen päällä vaan suuntaavat saman tien meren ylle.

Helsinki-Vantaan koneet sen sijaan lentävät kyllä monesti hyvin läheltä asutuksen päältä ja melu on myös kova.

Helikopterit ainakin jatkavat myös ensi vuonna. Saivat luvan.

Lisäksi Kivikkoon rakennetaan helikopterikenttä ja kivikkolaiset ovat siitä raivoissaan. Siitäpäs saitte, hah hah! Koptereista lähtee melua, sen voin kertoa. 😊

Ei mene kauaa kun Helsinki alkaa rakentamaan uutta pienkonekenttää.

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä h*lvettiä te sillä kentällä teette kun vantaaltahan ne kaikki koneet lähtee. V*ttu IDIOOTIT!!!

Oletko siis sitä mieltä, että Helsinki-Vantaan kenttä pystyy vastaanottamaan kaikki nämä Malmin koneet ja Malmin liikenteen? Eli Helsinki-Vantaalle tulisi tällöin myös lentäjäkouluja? Tämähän olisi aivan mahtavaa jos onnistuisi ja kelpaisi taatusti Malmilaisillekin tämä vaihtoehto. Valitettavasti asia nyt vaan ei onnistu ihan noin vain.

Kyllä minä ainakin ymmärrän Malmin kentän ystävien raivon. Valtio edellytti korvaavaa kenttää Helsingistä, eikä sellaista ole osoitettu. Pirkkala ei ole Helsingissä eikä lähelläkään Helsinkiä. Tuohan on ihan täyttä valehtelua ollut.. korvaava kenttä piti olla pääkaupunkiseudulla ennen kuin Malmi puretaan. Missä se kenttä on?

Tuo on vaan yksinkertaisesti väärä tapa toimia Kaupungilta. En minäkään ole mikään sen kummempi ilmailun ystävä enkä vietä aikaa Malmin kentällä, mutta mielestäni tämä Kaupungin tapa toimia on yksinkertaisesti väärin. Silkkaa valehtelua eurojen kuvat silmillä. Mielestäni on hyvä asia, että ihmiset taistelevat vastaan eivätkä lampaina katso miten päättäjät tuhoaa kaiken.

K: mistä hyppääjät löysivät korvaavan kentän?

Vinkki: on mainittu pari sivua aiemmin.

Järkevämmältä Malmille rakentaminen kuulostaa, kuin nämä liikenteen kantakaupunkiin tukkivat kaupunkibulevardit.

Helsingin kaupunki ei kyllä kuuntele asukkaitaan pätkääkään.

Perussuomalainen ideologia näkyy tässä: ulinaa ilman vaihtoehtoisia ratkaisumalleja.

Mutta kyllähän toisaalta Jartsi ihan vitummoinen persu-ulisija on hyppyporukassa eikä yhtään Pro Malmi-henkinen. Mikä lie takinkääntelijä.

Mutta se EFHF:n lennonjohto, kuka hoitaa..?