Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Oliko sisäministerin kommentti kannabisasiaan kömmähdys vai raikas avaus?
31.10.2019 |
Minun mielestäni raikas tuulahdus ja strategisesti nerokas.
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
Suomi ja ruotsi aikovat pitää pään tiukasti pensaassa samaan aikaan kun koko muu mailma menee eteenpäin.
Kaikki uutiset mitä mailmalta tulee kannabikseen liittyen ovat joko sallimista tai laillistamista. Mikä pahinta tuo rankaisuun perustuva malli ei ole koskaan edes vähentänyt käyttöä.
Niinpä, asun Tukholmassa ja pari kertaa törmännyt poliiseihin talon rappukäytävässä ja kellarissa ja etsivät kannabiksen polttelijaa kun joku on kuulemma ilmoittanut hajusta. Eikö nyt jumalvita Tukholman poliisilla ole parempaa tekemistä kuin kulkea haistelemassa meidän kellarissa! Uutisista voisi päätellä ihan muuta. Itse en käytä mitään, joten ei kiinnosta sen puoleen, mutta onhan tuo nyt järjetöntä ajan ja resurssien haaskaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ja ruotsi aikovat pitää pään tiukasti pensaassa samaan aikaan kun koko muu mailma menee eteenpäin.
Kaikki uutiset mitä mailmalta tulee kannabikseen liittyen ovat joko sallimista tai laillistamista. Mikä pahinta tuo rankaisuun perustuva malli ei ole koskaan edes vähentänyt käyttöä.Niinpä, asun Tukholmassa ja pari kertaa törmännyt poliiseihin talon rappukäytävässä ja kellarissa ja etsivät kannabiksen polttelijaa kun joku on kuulemma ilmoittanut hajusta. Eikö nyt jumalvita Tukholman poliisilla ole parempaa tekemistä kuin kulkea haistelemassa meidän kellarissa! Uutisista voisi päätellä ihan muuta. Itse en käytä mitään, joten ei kiinnosta sen puoleen, mutta onhan tuo nyt järjetöntä ajan ja resurssien haaskaamista.
Mitäs autopaloista, pommeista ja ampumisista kun jostain haiskahtaa kannabis. Kaikki vapaat yksiköt tutkimaan mistä se haju tulee.
Vaikka dekriminalisointi olisikin hyvä juttu, pitäisi nyt sen verran olla ns yleistä pelisilmää ettei juuri poliisienkin toimialaa hoitava ministeri mene tällaisia möläyttämään.
Juujuu, osa poliiseista on todella kyllästynyt rehunkäyttäjien perässä säntäilyyn mutta toivovat myös että joku muu tekisi nämä avaukset sillä syö "hieman" motivaatiota kun ylipääbossi kaataa tarkoituksella lantaa tuulettimeen heikentäen poliisityön uskottavuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ja ruotsi aikovat pitää pään tiukasti pensaassa samaan aikaan kun koko muu mailma menee eteenpäin.
Kaikki uutiset mitä mailmalta tulee kannabikseen liittyen ovat joko sallimista tai laillistamista. Mikä pahinta tuo rankaisuun perustuva malli ei ole koskaan edes vähentänyt käyttöä.Niinpä, asun Tukholmassa ja pari kertaa törmännyt poliiseihin talon rappukäytävässä ja kellarissa ja etsivät kannabiksen polttelijaa kun joku on kuulemma ilmoittanut hajusta. Eikö nyt jumalvita Tukholman poliisilla ole parempaa tekemistä kuin kulkea haistelemassa meidän kellarissa! Uutisista voisi päätellä ihan muuta. Itse en käytä mitään, joten ei kiinnosta sen puoleen, mutta onhan tuo nyt järjetöntä ajan ja resurssien haaskaamista.
Mitäs autopaloista, pommeista ja ampumisista kun jostain haiskahtaa kannabis. Kaikki vapaat yksiköt tutkimaan mistä se haju tulee.
Huumeet on kyllä selkeästi yhteydessä muuhunkin rikollisuuteen.
Sen poliisit ovat havainneet jo aikoja sitten ja sen mukaan toimivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ja ruotsi aikovat pitää pään tiukasti pensaassa samaan aikaan kun koko muu mailma menee eteenpäin.
Kaikki uutiset mitä mailmalta tulee kannabikseen liittyen ovat joko sallimista tai laillistamista. Mikä pahinta tuo rankaisuun perustuva malli ei ole koskaan edes vähentänyt käyttöä.Niinpä, asun Tukholmassa ja pari kertaa törmännyt poliiseihin talon rappukäytävässä ja kellarissa ja etsivät kannabiksen polttelijaa kun joku on kuulemma ilmoittanut hajusta. Eikö nyt jumalvita Tukholman poliisilla ole parempaa tekemistä kuin kulkea haistelemassa meidän kellarissa! Uutisista voisi päätellä ihan muuta. Itse en käytä mitään, joten ei kiinnosta sen puoleen, mutta onhan tuo nyt järjetöntä ajan ja resurssien haaskaamista.
Mitäs autopaloista, pommeista ja ampumisista kun jostain haiskahtaa kannabis. Kaikki vapaat yksiköt tutkimaan mistä se haju tulee.
Huumeet on kyllä selkeästi yhteydessä muuhunkin rikollisuuteen.
Sen poliisit ovat havainneet jo aikoja sitten ja sen mukaan toimivat.
Joo oikeat huumeet. Ne vaan ei haise.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ja ruotsi aikovat pitää pään tiukasti pensaassa samaan aikaan kun koko muu mailma menee eteenpäin.
Kaikki uutiset mitä mailmalta tulee kannabikseen liittyen ovat joko sallimista tai laillistamista. Mikä pahinta tuo rankaisuun perustuva malli ei ole koskaan edes vähentänyt käyttöä.Niinpä, asun Tukholmassa ja pari kertaa törmännyt poliiseihin talon rappukäytävässä ja kellarissa ja etsivät kannabiksen polttelijaa kun joku on kuulemma ilmoittanut hajusta. Eikö nyt jumalvita Tukholman poliisilla ole parempaa tekemistä kuin kulkea haistelemassa meidän kellarissa! Uutisista voisi päätellä ihan muuta. Itse en käytä mitään, joten ei kiinnosta sen puoleen, mutta onhan tuo nyt järjetöntä ajan ja resurssien haaskaamista.
Mitäs autopaloista, pommeista ja ampumisista kun jostain haiskahtaa kannabis. Kaikki vapaat yksiköt tutkimaan mistä se haju tulee.
Sä meinaat että noissa autopaloissa ja ampumisissa on kyse jostain "kannabissodasta"? Kannattaa vähän tutkia asioita ja vaikka uutisten taustoja.
Huumeet on kyllä selkeästi yhteydessä muuhunkin rikollisuuteen.
Sen poliisit ovat havainneet jo aikoja sitten ja sen mukaan toimivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ja ruotsi aikovat pitää pään tiukasti pensaassa samaan aikaan kun koko muu mailma menee eteenpäin.
Kaikki uutiset mitä mailmalta tulee kannabikseen liittyen ovat joko sallimista tai laillistamista. Mikä pahinta tuo rankaisuun perustuva malli ei ole koskaan edes vähentänyt käyttöä.Niinpä, asun Tukholmassa ja pari kertaa törmännyt poliiseihin talon rappukäytävässä ja kellarissa ja etsivät kannabiksen polttelijaa kun joku on kuulemma ilmoittanut hajusta. Eikö nyt jumalvita Tukholman poliisilla ole parempaa tekemistä kuin kulkea haistelemassa meidän kellarissa! Uutisista voisi päätellä ihan muuta. Itse en käytä mitään, joten ei kiinnosta sen puoleen, mutta onhan tuo nyt järjetöntä ajan ja resurssien haaskaamista.
Mitäs autopaloista, pommeista ja ampumisista kun jostain haiskahtaa kannabis. Kaikki vapaat yksiköt tutkimaan mistä se haju tulee.
Huumeet on kyllä selkeästi yhteydessä muuhunkin rikollisuuteen.
Sen poliisit ovat havainneet jo aikoja sitten ja sen mukaan toimivat.
Kannabis ei ole huumeet. Oman komeron kukasta kääritty jointti on yhteydessä vain käyttäjänsä huuliin. Ainoa rikollisuus siinä on laki jonka mukaan et saisi kasvattaa etkä käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ja ruotsi aikovat pitää pään tiukasti pensaassa samaan aikaan kun koko muu mailma menee eteenpäin.
Kaikki uutiset mitä mailmalta tulee kannabikseen liittyen ovat joko sallimista tai laillistamista. Mikä pahinta tuo rankaisuun perustuva malli ei ole koskaan edes vähentänyt käyttöä.Niinpä, asun Tukholmassa ja pari kertaa törmännyt poliiseihin talon rappukäytävässä ja kellarissa ja etsivät kannabiksen polttelijaa kun joku on kuulemma ilmoittanut hajusta. Eikö nyt jumalvita Tukholman poliisilla ole parempaa tekemistä kuin kulkea haistelemassa meidän kellarissa! Uutisista voisi päätellä ihan muuta. Itse en käytä mitään, joten ei kiinnosta sen puoleen, mutta onhan tuo nyt järjetöntä ajan ja resurssien haaskaamista.
Mitäs autopaloista, pommeista ja ampumisista kun jostain haiskahtaa kannabis. Kaikki vapaat yksiköt tutkimaan mistä se haju tulee.
Huumeet on kyllä selkeästi yhteydessä muuhunkin rikollisuuteen.
Sen poliisit ovat havainneet jo aikoja sitten ja sen mukaan toimivat.
Aika suuri osa suomalaisista rikoksista tapahtuu perinteisesti kännissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KANNABIKSEN käyttö teini-iässä on yhteydessä muistin, päättelykyvyn ja itsehillinnän heikentymiseen. Muistitoiminnot heikentyvät erityisesti pojilla, tuore kanadalaistutkimus kertoo.
Ei mitään päihdettä olla sallimassa teineille vaan aikuisille.
Ei tietenkään, mutta mitä isot edellä sitä pienet perässä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ja ruotsi aikovat pitää pään tiukasti pensaassa samaan aikaan kun koko muu mailma menee eteenpäin.
Kaikki uutiset mitä mailmalta tulee kannabikseen liittyen ovat joko sallimista tai laillistamista. Mikä pahinta tuo rankaisuun perustuva malli ei ole koskaan edes vähentänyt käyttöä.Niinpä, asun Tukholmassa ja pari kertaa törmännyt poliiseihin talon rappukäytävässä ja kellarissa ja etsivät kannabiksen polttelijaa kun joku on kuulemma ilmoittanut hajusta. Eikö nyt jumalvita Tukholman poliisilla ole parempaa tekemistä kuin kulkea haistelemassa meidän kellarissa! Uutisista voisi päätellä ihan muuta. Itse en käytä mitään, joten ei kiinnosta sen puoleen, mutta onhan tuo nyt järjetöntä ajan ja resurssien haaskaamista.
Mitäs autopaloista, pommeista ja ampumisista kun jostain haiskahtaa kannabis. Kaikki vapaat yksiköt tutkimaan mistä se haju tulee.
Huumeet on kyllä selkeästi yhteydessä muuhunkin rikollisuuteen.
Sen poliisit ovat havainneet jo aikoja sitten ja sen mukaan toimivat.
Aika suuri osa suomalaisista rikoksista tapahtuu perinteisesti kännissä.
Voitaisiinko jo lopettaa se vertailu alkoholiin ja verrata ihan terveeseen päihteettömään elämään!
Vierailija kirjoitti:
Vaikka dekriminalisointi olisikin hyvä juttu, pitäisi nyt sen verran olla ns yleistä pelisilmää ettei juuri poliisienkin toimialaa hoitava ministeri mene tällaisia möläyttämään.
Juujuu, osa poliiseista on todella kyllästynyt rehunkäyttäjien perässä säntäilyyn mutta toivovat myös että joku muu tekisi nämä avaukset sillä syö "hieman" motivaatiota kun ylipääbossi kaataa tarkoituksella lantaa tuulettimeen heikentäen poliisityön uskottavuutta.
Toisaalta poliisit nytkin laittavat rikokset arvojärjestykseen ja valitsevat mihin puuttuvat esim. liikenteessä. Jatkuva keskustelu lakien kehittämisestä on luonteva osa yhteiskuntaa, joten ministeritkin siihen osallistuvat. Mikä tahansa laki on muutettavissa ja poliisit reagoivat siihen kun laki muuttuu.
Kun seuraa mitä muissa länsimaissa tapahtuu, niin kannabiksen muuttuminen lailliseksi on vain ajankysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://demokraatti.fi/paivi-rasanen-maria-ohisalon-huumekannasta-lausu…
Päivi saattaa yllättyä kun kuulee että asiantuntijoiden enemmistö pitää vapautusta positiivisena asiana. :D
Somemarkkinoijat ja vastaavat "asiantuntijat" vaiko lääkärit jotka kommentoivat viihdekäyttöä?
Lääkekäyttö asia erikseen, siellä on morfiinikin tarvittaessa ok.
Tämä jo vuodelta 2018.
Suomen kansainvälisesti verkottunein tutkimusorganisaatio: huumeiden käytön rangaistavuudesta tulisi luopua
https://blogi.thl.fi/huumeiden-kayton-rangaistavuudesta-tulisi-luopua/Olen lukenut tuon, siinä on katsottu asiaa yhdeltä kulmalta sosiaalitoimi. Tämä ei ole yllättävää koska kyseessä on THL jonka on sosiaalitoimen laitos.
Nostettu asia on "käyttörikoksesta jää merkintä" ja se on ongelmallista esim. työpaikan saannissa eli sosiaalinen haitta. Haittaa ei synny jos ei tee rikosta. Kuinka ajattelitte hoitaa tilanteen jossa vaaditaan taustaksi huumeeton elämä tai ettei saa olla rikosmerkintöjä?
--
Lisäksi oletteko katsoneet itse tutkimusta, mielenkiintoisia nuo löydökset:
- Kannabiksen käyttö on erityisen haitallista nuorille.
- Kannabis heikentää muistia ja tarkkaavaisuutta ja lisää onnettomuusriskiä.
- Runsas kannabiksen käyttö altistaa ahdistuneisuudelle ja masennukselle.
- Runsas kannabiksen käyttö nuoruusiässä kaksinkertaistaa psykoosiin sairastumisen riskin.
- Raskaudenaikainen kannabiksen käyttö on riski sikiölle ja lapselle myös myöhemmällä iällä.
- Kannabiksen käyttö lisää keuhkosairauksien ja joidenkin syöpien riskiä.
Vai ovatko nuo samassa paperissa olevat asiat valheita, ainoastaan sosiaalinen syy rangaistavuuden poistamiseksi on totta?
Älkää nistit oikeasti tehkö rikoksia niin ei tarvitse pelätä rangaistusta. Vähän sama kuin muistakaa maksaa laskut niin ei mene ulosottoon ja luottotiedot pysyy.
Suunnilleen saman ranskalaisten viivojen listan voisit kirjoittaa alkoholista.
Kannatatko siis alkoholinkin suhteen kieltolakia? Kyllähän sitä maassamme kokeiltiin, huonoin seurauksin. Kansa ei raitistunut pätkän vertaa, sen sijaan salakauppaan liittyvä rikollisuus räjähti käsiin. Lopulta entiset kieltolain kannajatkin kääntyivät vastustajiksi, kun näkivät ettei hommasta mitään tule.
Kokemukset maailmalta kannabikset suhteen osoittavat samaa: käytön laillistaminen vähentää ongelmia.
Vielä kun saantikanavat olisivat samalla tavoin kontrolloituja kuin alkoholin suhteen. Kyllähän Suomessa edelleen pystynee pimeän pirtupullon jostakin ostamaan, mutta valtaosa alkoholinkäyttäjistä tyytyy Alkon, ravintolan tai lähikaupan tuotteisiin, ja hyvä niin. On jonkinlainen takuu siitä, että tavaran laatu on kohdallaan eikä mukana ole esim. metanolia. Näin on turvallisempaa.
Vierailija kirjoitti:
Voitaisiinko jo lopettaa se vertailu alkoholiin ja verrata ihan terveeseen päihteettömään elämään!
Aika harva suomalainen ei käytä mitään päihteitä alkoholi, nikotiini, sokeri, lääkkeet, huumeet jne. Vedenkin nauttimisen voi vetää yli, joten pitäisiköhän sekin laskea päihteeksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ja ruotsi aikovat pitää pään tiukasti pensaassa samaan aikaan kun koko muu mailma menee eteenpäin.
Kaikki uutiset mitä mailmalta tulee kannabikseen liittyen ovat joko sallimista tai laillistamista. Mikä pahinta tuo rankaisuun perustuva malli ei ole koskaan edes vähentänyt käyttöä.Niinpä, asun Tukholmassa ja pari kertaa törmännyt poliiseihin talon rappukäytävässä ja kellarissa ja etsivät kannabiksen polttelijaa kun joku on kuulemma ilmoittanut hajusta. Eikö nyt jumalvita Tukholman poliisilla ole parempaa tekemistä kuin kulkea haistelemassa meidän kellarissa! Uutisista voisi päätellä ihan muuta. Itse en käytä mitään, joten ei kiinnosta sen puoleen, mutta onhan tuo nyt järjetöntä ajan ja resurssien haaskaamista.
Mitäs autopaloista, pommeista ja ampumisista kun jostain haiskahtaa kannabis. Kaikki vapaat yksiköt tutkimaan mistä se haju tulee.
Huumeet on kyllä selkeästi yhteydessä muuhunkin rikollisuuteen.
Sen poliisit ovat havainneet jo aikoja sitten ja sen mukaan toimivat.
Aika suuri osa suomalaisista rikoksista tapahtuu perinteisesti kännissä.
Voitaisiinko jo lopettaa se vertailu alkoholiin ja verrata ihan terveeseen päihteettömään elämään!
Ei voida, koska on epärealistista haihattelua kuvitella, että kansa eläisi päihteettömästi.
Politiikkaa pitää tehdä reaistisista lähtökohdista, säätää lait sen mukaan, että useiden ihmisten halusta päihdyttää itsensä seuraa mahdollisimman vähän haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Osoitus siitä, että vihreitä ja kommareita ei pitäisi ikinä päästää maamme turvallisuuden kannalta merkittäviin tehtäviin, kuten sisäministeriksi tai ulkoministeriksi. Heitä voi käyttää turhissa täytetehtävissä, kuten ympäristöministerinä, jne, jos on ihan pakko mutta ei missään avainasemissa. Pahempaa on varmaan vielä luvassa ennen seuraavia vaaleja.
Mutta miksi kommunistit ajaa oikeistolaisia yksilönvapauksia, jotka länsimaissa ymmärretään ja suositaan?
Miksi meidän oikeisto ajaa holhousta ja kyttäystä sekä työleirimenoa?
Osaatko vastata tähän nopeasti ja ytimekkäästi.
Onko meidän vihervasemmisto oikea oikeisto ja kansa ei oikein hoksaa ja meitä on jujutettu kuvittelemaan että oikeisto on vasemmisto?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ja ruotsi aikovat pitää pään tiukasti pensaassa samaan aikaan kun koko muu mailma menee eteenpäin.
Kaikki uutiset mitä mailmalta tulee kannabikseen liittyen ovat joko sallimista tai laillistamista. Mikä pahinta tuo rankaisuun perustuva malli ei ole koskaan edes vähentänyt käyttöä.Niinpä, asun Tukholmassa ja pari kertaa törmännyt poliiseihin talon rappukäytävässä ja kellarissa ja etsivät kannabiksen polttelijaa kun joku on kuulemma ilmoittanut hajusta. Eikö nyt jumalvita Tukholman poliisilla ole parempaa tekemistä kuin kulkea haistelemassa meidän kellarissa! Uutisista voisi päätellä ihan muuta. Itse en käytä mitään, joten ei kiinnosta sen puoleen, mutta onhan tuo nyt järjetöntä ajan ja resurssien haaskaamista.
Mitäs autopaloista, pommeista ja ampumisista kun jostain haiskahtaa kannabis. Kaikki vapaat yksiköt tutkimaan mistä se haju tulee.
Huumeet on kyllä selkeästi yhteydessä muuhunkin rikollisuuteen.
Sen poliisit ovat havainneet jo aikoja sitten ja sen mukaan toimivat.
Aika suuri osa suomalaisista rikoksista tapahtuu perinteisesti kännissä.
Voitaisiinko jo lopettaa se vertailu alkoholiin ja verrata ihan terveeseen päihteettömään elämään!
Ei voida, koska on epärealistista haihattelua kuvitella, että kansa eläisi päihteettömästi.
Politiikkaa pitää tehdä reaistisista lähtökohdista, säätää lait sen mukaan, että useiden ihmisten halusta päihdyttää itsensä seuraa mahdollisimman vähän haittaa.
Kommunistisen utopian työväenliikeen raittiudesta voisi kyllä jo laittaa romukoppaan.
Se ei toiminut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ja ruotsi aikovat pitää pään tiukasti pensaassa samaan aikaan kun koko muu mailma menee eteenpäin.
Kaikki uutiset mitä mailmalta tulee kannabikseen liittyen ovat joko sallimista tai laillistamista. Mikä pahinta tuo rankaisuun perustuva malli ei ole koskaan edes vähentänyt käyttöä.Niinpä, asun Tukholmassa ja pari kertaa törmännyt poliiseihin talon rappukäytävässä ja kellarissa ja etsivät kannabiksen polttelijaa kun joku on kuulemma ilmoittanut hajusta. Eikö nyt jumalvita Tukholman poliisilla ole parempaa tekemistä kuin kulkea haistelemassa meidän kellarissa! Uutisista voisi päätellä ihan muuta. Itse en käytä mitään, joten ei kiinnosta sen puoleen, mutta onhan tuo nyt järjetöntä ajan ja resurssien haaskaamista.
Mitäs autopaloista, pommeista ja ampumisista kun jostain haiskahtaa kannabis. Kaikki vapaat yksiköt tutkimaan mistä se haju tulee.
Huumeet on kyllä selkeästi yhteydessä muuhunkin rikollisuuteen.
Sen poliisit ovat havainneet jo aikoja sitten ja sen mukaan toimivat.
Aika suuri osa suomalaisista rikoksista tapahtuu perinteisesti kännissä.
Voitaisiinko jo lopettaa se vertailu alkoholiin ja verrata ihan terveeseen päihteettömään elämään!
No sitä minäkin kannatan. Ja minusta asiaa edistää, jos viina ja kannabis asetetaan samalle viivalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://demokraatti.fi/paivi-rasanen-maria-ohisalon-huumekannasta-lausu…
Päivi saattaa yllättyä kun kuulee että asiantuntijoiden enemmistö pitää vapautusta positiivisena asiana. :D
Somemarkkinoijat ja vastaavat "asiantuntijat" vaiko lääkärit jotka kommentoivat viihdekäyttöä?
Lääkekäyttö asia erikseen, siellä on morfiinikin tarvittaessa ok.
Tämä jo vuodelta 2018.
Suomen kansainvälisesti verkottunein tutkimusorganisaatio: huumeiden käytön rangaistavuudesta tulisi luopua
https://blogi.thl.fi/huumeiden-kayton-rangaistavuudesta-tulisi-luopua/Olen lukenut tuon, siinä on katsottu asiaa yhdeltä kulmalta sosiaalitoimi. Tämä ei ole yllättävää koska kyseessä on THL jonka on sosiaalitoimen laitos.
Nostettu asia on "käyttörikoksesta jää merkintä" ja se on ongelmallista esim. työpaikan saannissa eli sosiaalinen haitta. Haittaa ei synny jos ei tee rikosta. Kuinka ajattelitte hoitaa tilanteen jossa vaaditaan taustaksi huumeeton elämä tai ettei saa olla rikosmerkintöjä?
--
Lisäksi oletteko katsoneet itse tutkimusta, mielenkiintoisia nuo löydökset:
- Kannabiksen käyttö on erityisen haitallista nuorille.
- Kannabis heikentää muistia ja tarkkaavaisuutta ja lisää onnettomuusriskiä.
- Runsas kannabiksen käyttö altistaa ahdistuneisuudelle ja masennukselle.
- Runsas kannabiksen käyttö nuoruusiässä kaksinkertaistaa psykoosiin sairastumisen riskin.
- Raskaudenaikainen kannabiksen käyttö on riski sikiölle ja lapselle myös myöhemmällä iällä.
- Kannabiksen käyttö lisää keuhkosairauksien ja joidenkin syöpien riskiä.
Vai ovatko nuo samassa paperissa olevat asiat valheita, ainoastaan sosiaalinen syy rangaistavuuden poistamiseksi on totta?
Älkää nistit oikeasti tehkö rikoksia niin ei tarvitse pelätä rangaistusta. Vähän sama kuin muistakaa maksaa laskut niin ei mene ulosottoon ja luottotiedot pysyy.
aika iso määrä haittoja.
Käyttäjä törmää näihin haittoihin elämässään ja sinun mielestä pitää vielä kaikkien noiden terveyshaittojen lisäksi rangaista ja syrjäyttää elämästä?
Aika rajua.
Miksi meillä ei rangaista ihmisiä jotka ovat vahingossa syöneet myrkyllisiä marjoja?
Onhan nekin haitallisia terveydelle jos erehtyy keräämään sudenmarjan mustikan sijaan, kun on niin huono näköö.
Kyllä minä ainakin luotan aikuiseen ihmiseen ja harkintakykyyn. Ongelmatapaukset ovat asia erikseen. Heitä pitää auttaa. Uskon länsimaisiin yksilönvapauksiin.
Jokainen aikuinen on vastuussa itse siitä mitä suustaan pistää ja ei valtiolla ole asiaa rangaista siitä, jos vielä myrkytystilan saa.
Onhan tuossa nykylainsäädännössä ylilyöntejä. Olet esim. kerran teininä kokeillut kannabista ja sen seurauksena et pääse opettajaksi tai lastenhoitajaksi. Sen sijaan alkoholiongelmainen kyllä kelpaa alalle.
Ei mitään päihdettä olla sallimassa teineille vaan aikuisille.