Lue keskustelun säännöt.
Mitäköhän Päivi Räsäselle tapahtuu huomenna poliisikuulusteluissa? Varmaan häntä pelottaa. Mitä luulette?
Kommentit (108)
Vierailija kirjoitti:
Eihän tässä ole nyt minusta kyse Jumalan opista vaan ihan muusta. Nimittäin laista.
Niin, eletäänkö demokratiassa jossa on sananvapautta ja tähänastiset laittomuudet ovat olleet vain valtion tapa kostaa oppositiolle kun kritisoi ja nolaa hallitusta.
vai onko sittenkin diktatuuri jossa ei ole sananvapautta sanoa mitään ääneen eikä varsinkaan jos se loukkaa diktatuurista ideokratiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Markus 13
11 Ja kun he vievät teitä ja vetävät oikeuteen, älkää edeltäpäin huolehtiko siitä, mitä puhuisitte; vaan mitä teille sillä hetkellä annetaan, se puhukaa. Sillä ette te ole puhumassa, vaan Pyhä Henki.
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kyllä Päivi näkee varmaan itsensä jonain nykyajan marttyyrinä, ja on ylpeä sanomisistaan. En usko että häntä pelottaa, rukoilee varmaan voimaa Jumalalta ja että oikeuslaitoskin ymmärtäisi hänen olevan kaikessa oikeassa. Ja varmasti monessa kirkossa rukoillaan myös Päivin puolesta tällä hetkellä. Ne homot, joita Päivi häpäisi puheillaan, eviät tiettyjen suuntien kristittyjä kiinnosta tippaakaan. Raamattu menee ihmisten edelle.
Ei vaan Jumalan tahto menee ihmisen mielihalujen edelle.
Vierailija kirjoitti:
Minkähän ihmeen takia normaalia ihmistä pelottaisi kuulusteluissa?
Varmaan sen takia että oikeusmurhat ovat niin yleisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just menee toisinpäin, mitä enemmän olet tehnyt rikoksia sen kovempi tuomiosta tulee. Mitään alennuksia ei ole tulossa.
Aijaa?
https://yle.fi/uutiset/3-9194464
Suomessa oikeus myöntää rikollisille paljousalennuksia, jos tuomioita on useampia.
Eläköön Suomen laki - vaikka teet enempi pahaa, ni niit ei sit enää lasketa, kun tulis liikaa lusittavaa, eikä se olis yhtään kivaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No onneksi elämme Suomessa. Täällä korruptio on maailman alimmilla tasoilla ja uskonnonvapaus on korkea. En ole Päivi Räsäsen kanssa alkuunkaan samaa mieltä esim. uskontoon liittyvissä asioissa mutta olemme molemmat suomalaisia ja tyydyn siihen että eduskunnassa on minun sinne äänestämän edustajan lisäksi myös muiden äänestämiä edustajia. Äänestyspäätökseni olen tehnyt maailman vapaimman median vuosikausien uutisten perusteella. Ilja ja muut yrittävät hajoittaa Suomea jotta meidät olisi helpompi peitota, mutta onneksi Suomessa on vielä paljon ihmisiä jotka arvostavat tätä maata enemmän kuin pikkumaista tappelua.
Monissa maailman maissa asiat ovat todella, todella paljon huonommin.
Nythän feisbuuk on kieltämässä kokonaan poliittisten mielipiteiden esittämisen vai miten se oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kyllä Päivi näkee varmaan itsensä jonain nykyajan marttyyrinä, ja on ylpeä sanomisistaan. En usko että häntä pelottaa, rukoilee varmaan voimaa Jumalalta ja että oikeuslaitoskin ymmärtäisi hänen olevan kaikessa oikeassa. Ja varmasti monessa kirkossa rukoillaan myös Päivin puolesta tällä hetkellä. Ne homot, joita Päivi häpäisi puheillaan, eviät tiettyjen suuntien kristittyjä kiinnosta tippaakaan. Raamattu menee ihmisten edelle.
Ei vaan Jumalan tahto menee ihmisen mielihalujen edelle.
Korkein laki on Jumalan tahto. Myös minulla on mielihaluja. En kysele miten elää, edes muilta uskovaisilta. En myöskään kysele homoilta, heteroilta enkä keneltä muutakaan mitä saan ajatella ja mitä en. Millä periaatteella he hyväksyvät minun elää. Ei vaan minä elän juuri kuten elän. Kun täytyy saada tietää, mikä on osa minua, ja mikä mielihaluani, rukoilen Jumalalta, nimittäin omalta Luojaltani.
Räsäsellä on enemmän palleja kuin koko palstalla yhteensä. Interesting.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ristiriitainen Räsänen, toisaalta vanhoillinen ja toisaalta liberaali.
Pelottavaa, että tämä kihkouskovainen on yleensä päässyt tuollaisiin poliittisiin asemiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ristiriitainen Räsänen, toisaalta vanhoillinen ja toisaalta liberaali.
Jaa miten niin? Sitä paitsi ei so konservatiivisuus vs liberaalisuus ole tässä mikään pointti, vaan se noudatetaanko Jumalan tahdoa vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ristiriitainen Räsänen, toisaalta vanhoillinen ja toisaalta liberaali.
Jaa miten niin? Sitä paitsi ei so konservatiivisuus vs liberaalisuus ole tässä mikään pointti, vaan se noudatetaanko Jumalan tahdoa vai ei.
Siteeraa vanhaa testamenttia, mutta noudattaa Jeesuksen ilosanomaa. Sanotaan vaikka noin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pelottavaa, että tämä kihkouskovainen on yleensä päässyt tuollaisiin poliittisiin asemiin.
Ei pelottavaa vaan ihanaa. Meitä on paljon jotka haluamme hänet sinne.
Ei kiihkouskovainen vaan tosiuskovainen, joka ei Jumalan sanaa vääristele.
Politiikan tehtävä on ajaa tietyn aatesuunnan etuja toisia suuntauksia vastaan. Uskovaisetko eivät saisi ollenkaan ajaa omaa... tai oikeastaan Jumalansa etua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ristiriitainen Räsänen, toisaalta vanhoillinen ja toisaalta liberaali.
Jaa miten niin? Sitä paitsi ei so konservatiivisuus vs liberaalisuus ole tässä mikään pointti, vaan se noudatetaanko Jumalan tahdoa vai ei.
Vastasin tähän ketjuun jo kerran hyvin sopuisasti. Nyt on kuitenkin pakko kysyä, mitä Jumalaa tarkoitat? Konteksti viittaisi kristittyyn Jumalaan, mutta hinduilla on omat jumalansa, muslimeilla oma jumalansa, alkuperäiskansojen uskonnoilla huikea määrä jumalia joihin uskominen on ohjannut lukemattomia sukupolvia eri puolilla maailmaa. En tiedä varmaan kymmenesosaakaan maailman uskontojen jumalista, mutta jokaiseen näistä on silti uskonut aikojen saatossa sadat tuhannet, miljoonat, jopa miljardit ihmiset. Miksi takertua yhteen kuvaukseen siitä kaikkein ylimmästä? Terveisin ateisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelottavaa, että tämä kihkouskovainen on yleensä päässyt tuollaisiin poliittisiin asemiin.
Ei pelottavaa vaan ihanaa. Meitä on paljon jotka haluamme hänet sinne.
Ei kiihkouskovainen vaan tosiuskovainen, joka ei Jumalan sanaa vääristele.
Politiikan tehtävä on ajaa tietyn aatesuunnan etuja toisia suuntauksia vastaan. Uskovaisetko eivät saisi ollenkaan ajaa omaa... tai oikeastaan Jumalansa etua.
Sivusta lähinnä seuraan, mutta joo. Suurin osa ihmisistä seuraa sitä, mikä on nosteessa tai muodissa. PR ei koskaan tunnu piittaavan tästä. Se ehkä koituu hänen poliittisen uransa lopuksi (tai kenties ei?), mutta palstalta nyt ei ainakaan löydy yhtään ihmistä, joka olisi pystynyt samanlaiseen vakaumuksen pitämiseen. Nykyihmisellä ei ole muuta vakaumusta kuin että mitä mob sanoo juuri nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ristiriitainen Räsänen, toisaalta vanhoillinen ja toisaalta liberaali.
Jaa miten niin? Sitä paitsi ei so konservatiivisuus vs liberaalisuus ole tässä mikään pointti, vaan se noudatetaanko Jumalan tahdoa vai ei.
Siteeraa vanhaa testamenttia, mutta noudattaa Jeesuksen ilosanomaa. Sanotaan vaikka noin.
Puhutko nyt homoseksuaalisuudesta. Tässä sinulle siteeraus Uudesta Testamentista:
" Vaikka he ovat tunteneet Jumalan, he eivät ole kunnioittaneet ja kiittäneet häntä Jumalana, vaan heidän ajatuksensa ovat käyneet turhanpäiväisiksi ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.
He väittävät olevansa viisaita mutta ovat tulleet tyhmiksi,
ja he ovat vaihtaneet katoamattoman Jumalan kirkkauden katoavaisten ihmisten ja lintujen, nelijalkaisten ja matelijoiden kuviin.
Sen vuoksi Jumala on jättänyt heidät mielihalujensa valtaan sellaiseen saastaisuuteen, että he keskinäisissä suhteissaan häpäisevät oman ruumiinsa.
He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua eivätkä Luojaa -- olkoon hän ikuisesti ylistetty, aamen.
Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen,
ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan.
Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelottavaa, että tämä kihkouskovainen on yleensä päässyt tuollaisiin poliittisiin asemiin.
Ei pelottavaa vaan ihanaa. Meitä on paljon jotka haluamme hänet sinne.
Ei kiihkouskovainen vaan tosiuskovainen, joka ei Jumalan sanaa vääristele.
Politiikan tehtävä on ajaa tietyn aatesuunnan etuja toisia suuntauksia vastaan. Uskovaisetko eivät saisi ollenkaan ajaa omaa... tai oikeastaan Jumalansa etua.
Haluatko tarkentaa Jumalan sanan merkitystä? Raamatusta löytyy järkyttäviä kristityn Jumalan tekoja/mielipiteitä, sellaisia joiden mukaan toimiva ihminen päätyy poikkeuksetta vankilaan ja yhteisönsä halveksimaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ristiriitainen Räsänen, toisaalta vanhoillinen ja toisaalta liberaali.
Jaa miten niin? Sitä paitsi ei so konservatiivisuus vs liberaalisuus ole tässä mikään pointti, vaan se noudatetaanko Jumalan tahdoa vai ei.
Siteeraa vanhaa testamenttia, mutta noudattaa Jeesuksen ilosanomaa. Sanotaan vaikka noin.
Puhutko nyt homoseksuaalisuudesta. Tässä sinulle siteeraus Uudesta Testamentista:
" Vaikka he ovat tunteneet Jumalan, he eivät ole kunnioittaneet ja kiittäneet häntä Jumalana, vaan heidän ajatuksensa ovat käyneet turhanpäiväisiksi ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.
He väittävät olevansa viisaita mutta ovat tulleet tyhmiksi,
ja he ovat vaihtaneet katoamattoman Jumalan kirkkauden katoavaisten ihmisten ja lintujen, nelijalkaisten ja matelijoiden kuviin.
Sen vuoksi Jumala on jättänyt heidät mielihalujensa valtaan sellaiseen saastaisuuteen, että he keskinäisissä suhteissaan häpäisevät oman ruumiinsa.
He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua eivätkä Luojaa -- olkoon hän ikuisesti ylistetty, aamen.
Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen,
ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan.
Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi."
Ihan mielenkiinnosta, mitä siellä sanotaan lesbonaisista? Tai muunsukupuolisista?
^ Huh huh!