Miksi omakantaan kirjataan kuka lasta on ollut saattamassa lääkäriin?
Tekstissä lukee aina "äiti sattajana", "isä saattajana" jne. Miksi se tieto kirjataan ylös?
Kommentit (46)
Miten lapsen omakantatietoja pääsee katsomaan?
Vierailija kirjoitti:
Kirjataan jotta näkyy keneltä tietoja on saatu ja kenelle niitä on annettu. Kouluikäisen kanssa tietysti oleellista näkyä onko tiedonkulku jäänyt lapsen varaan, ja kuka huolehtii lapsesta (tarvittaessa) vastaanoton jälkeen. Labratuloksista on loogista soittaa sille vanhemmalle joka on mukana vo:lla, ja sillä on väliä onko esim. tapaturmakäynnillä saattajana tilanteen nähnyt vai joku muu (päiväkodissa sattunut - isä tuomassa vo:lle).
Meillä (mielenterveyspalveluissa) lukee joka tapaamisesta kaikki läsnäolijat, normikäytäntö, on ne sitten perheenjäseniä tai ammattilaisia.
Juuri näin. Olisi vähän outoa, jos äiti olisi juuri tulossa lapsen kanssa lääkäristä, tarvittaisiin sittenkin vielä joku labratutkimus ja soitettaisiin lapsen isälle töihin asiasta. Järkevämpää soittaa lapsen äidille, joka on todennäköisemmin se vanhemmista, jola lapsen vie nyt labraankin. Mun mielestä on paljon parempi, jos voin hoitaa minkä tahansa asian loppuun asti yhden ihmisen kanssa eikä niin, että joudun selittämään saman asian uudelleen, koska asiaa hoitaakin nyt joku toinen kuin viimeksi.
Meillä täti vei kolmannen kerran neuvolaan lasta (meillä neuvolassa usein aikoja kun useampi pikkulapsi) niin lääkäri urputti siitä että kirjausten mukaan täti ollut useamman kerran viejänä ja alkoi tivata tädiltä onko hän äiti vai täti ja teki siitä kirjauksen. Olin nuorempien lasten kanssa kotona tuolloin jotka oli kipeinä ja valmiina puhelinyhteydessä käymään asioita läpi käynnin aikana johon lääkäri kieltäytyi. Ottaneet syyniin joka loukannut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska pidemmällä aikavälillä niistä voi päätellä perheen dynamiikkaa. Jos pienempänä on aina äiti tai isä vienyt, mutta yhtäkkiä alkaakin mummo viemään niin onhan se hieman epäilyttävää.
Miksi tämä on epäilyttävää?
Itseasiassa juuri tämän vuoksi aloin tätä nyt miettiä. Olen vaihtamassa työpaikkaa ja en heti viitsisi olla pois lasten kontrollien vuoksi ja lasten isällä on taas työ josta on vaikea irroittautua lääkärikäynneille. Jos pyydän juuri eläkkeelle jäänyttä mummua viemään lapsia kontrolleihin, niin jatkossako sitten lukee että mummu saattajana? Arvioidaanko meidän perhettä sitten jotenkin eri lailla sen perusteella?
Ap
Kyllä. Nuo on sitä holhousta joka on kaikkien "omaksi parhaaksi" ja siitä pitää olla kiitollinen kuten vaikka lasu ilmoituksesta.
Kirjataan, jotta seuraava asiaa mahdollisesti hoitava tietää, kenen kanssa asiasta on keskusteltu (lapsen äidin vai isän). Ei tuossa ole mitään kummallista. Äitini on jo muistisairas ja hänenkin sairaskertomustiedoissaan lukee tyyliin "tulee tyttären saattamana" tms. Tieto on ihan hyödyllinen, koska muu henkilökunta tietää, että äitini kohdalla tytär on se, joka hoitaa asioita. Pieni lapsi ei hoida asioitaan vielä itse, joten sairaskertomukseen on hyvä merkitä, kuka oli henkilö, jonka kanssa lääkäri keskusteli asioista ja sopi mahdollisia jatkotutkimuksia.
Höpö höpö. Sisaruksista tosiaan käytämme korkeintaan etunimeä. Mutta huoltajat ovat suhteessa lapsiin virallisia henkilöitä, joten tottakai heidän nimensä mainitaan (ovat jo lapsen henkilötietosivulla nimillään). Samoin läsnä olevat muut aikuiset esim. vanhempien uudet puolisot, jos ovat vastaanotolla, heidät mainitaan joko koko nimellä tai etunimellä. Nämä uudet puolisot kun tapaavat myös vaihtuilla, niin pitäähän se olla näkyvissä oliko äidin kumppanin nimi sinä ja sinä vuonna Ville vai joko se oli tämä Jaana.