Lue keskustelun säännöt.
Amk valintakoe ja epätoivo
30.10.2019 |
Mitä ajattelitte kokeesta?
Jos kokeesta on jo joku keskustelu, olisitko kiltti ja linkkaisit sen tähän? Itse en löytänyt kommentteja kokeesta miltään palstalta.
Otsikon epötoivo taas tulee siitä että en usko pääseväni opiskelemaan tänäkään vuonna. Koe oli niin vaikea itselleni. Olen yrittänyt käydä pääsykokeissa jo ties kuinka monta kertaa, mutta en vain pääse. Olen ihan perusfiksu omasta mielestäni, luen ja seuraan uutisia. Osaan jonkin verran vieraita kieliä. Moni nauraa, että kuka tahansa pääsee ammattikorkeakouluun ja että eihän niissä tarvitse lukea mitään. Itseäni alkaa masentaa todella. Vuosia menee hukkaan!
Kommentit (2017)
Täällä on ilmeisesti useampi muista töistä haaveileva opettaja, en ihmettele. Itse sain yli 17 pistettä enemmän kuin alin hyväksytty ensikertalainen. Se on todella paljon kun puhutaan sadasosien tarkkuudella jaettavista paikoista. En silti saanut paikkaa.
Tällä menolla kyllä on koomista, että puhutaan työurien pidentämisestä. Ainoa mikä pitenee jos vuosikymmeniä pakotetaan ihminen yhdelle alalle on sairauslomien määrä ja perheellisten työttömyys. Koskee vielä erityisesti naisia. Äitiyslomien takia muutenkin repaleinen työhistoria, pätkätöitä monella ja kun haluaisi itse tehdä asialle jotain, se käytännössä estetään. Tämä olisi helppo hyväksyä jos ei pärjäisi pääsykokeissa. Sitä ei ole, että pisteiden mukaan pitäisi olla kärkiporukassa kun paikkoja jaetaan, mutta ne menevät huonommin osanneille. Itse olisin niin motivoitunut, että maksaisin vaikka lukuvuosimaksuakin, mutta ei, tämäkään ei auta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä on ilmeisesti useampi muista töistä haaveileva opettaja, en ihmettele. Itse sain yli 17 pistettä enemmän kuin alin hyväksytty ensikertalainen. Se on todella paljon kun puhutaan sadasosien tarkkuudella jaettavista paikoista. En silti saanut paikkaa.
Tällä menolla kyllä on koomista, että puhutaan työurien pidentämisestä. Ainoa mikä pitenee jos vuosikymmeniä pakotetaan ihminen yhdelle alalle on sairauslomien määrä ja perheellisten työttömyys. Koskee vielä erityisesti naisia. Äitiyslomien takia muutenkin repaleinen työhistoria, pätkätöitä monella ja kun haluaisi itse tehdä asialle jotain, se käytännössä estetään. Tämä olisi helppo hyväksyä jos ei pärjäisi pääsykokeissa. Sitä ei ole, että pisteiden mukaan pitäisi olla kärkiporukassa kun paikkoja jaetaan, mutta ne menevät huonommin osanneille. Itse olisin niin motivoitunut, että maksaisin vaikka lukuvuosimaksuakin, mutta ei, tämäkään ei auta.
Niimpä, siis mitä tulee työurien pidentämiseen. Kommentoin jo aiemmin myös niistä kuluista, mitä yhteiskunnalle tulee vaikkapa just tällaisista tilanteista (ihminen tuilla kun ei pääse vaihtamaan alaa ja on työttömänä tai sairaslomalla), mutta näyttää koko kommentti kadonneen keskustelusta johonkin :O Ihan vaan niillekin ajatuksena, jotka täällä puhuu mutu-tuntumalla yhteiskunnalle tulevista kuluista jos joku saa toisen tutkinnon mutta ei ole millään tavalla perehtynyt asiaan ja muihin kuluihin. Tein aiempien (ekojen) korkeakouluopintojeni aikana opekeikkaa, niin sen perusteella täysi hatunnosto kyllä teille sitä päivätyönä tekeville -haastava ympäristö nykypäivänä ja siihen kuuluu ehdottomasti myös vanhemmat, josta hyvää esimerkkiä tässäkin keskustelussa.
Vierailija kirjoitti:
Oon hakenut kaikkiin, tuo varasija on nyt Xamkiin. Turkuun ja Helsinkiin on jotakin 30. varasijat, Lpr 4. Jännittääää!!!!
Vipusessa näky joo, että valittuja oli enemmän kuin alunperin paikkoja, mut näistä kaikista esim. 30 valitusta vaikka 25 oli ottanut paikan vastaan. Täysin päästä heitetyt luvut, kun se sivu ei toimi puhelimella.Hitto vie. 😂
Auts, peukut pystyssä. Tosi syvältä kyllä jos noin pienestä jäisi kiinni. Ootko miettiny varavaihtoehtona myös sh-opintojen kautta tolle alalle pääsyä? Päivitäthän tänne sitten miten käy :) TÄytyy itekin muistaa seurata! Toi on kyllä yksi todellisia kutsumusammatteja myös. Oletko muuten ensikertalainen vai ei-ensikertalainen? Pääsymahdollisuudet tietty paremmat jos ekaa kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on ilmeisesti useampi muista töistä haaveileva opettaja, en ihmettele. Itse sain yli 17 pistettä enemmän kuin alin hyväksytty ensikertalainen. Se on todella paljon kun puhutaan sadasosien tarkkuudella jaettavista paikoista. En silti saanut paikkaa.
Tällä menolla kyllä on koomista, että puhutaan työurien pidentämisestä. Ainoa mikä pitenee jos vuosikymmeniä pakotetaan ihminen yhdelle alalle on sairauslomien määrä ja perheellisten työttömyys. Koskee vielä erityisesti naisia. Äitiyslomien takia muutenkin repaleinen työhistoria, pätkätöitä monella ja kun haluaisi itse tehdä asialle jotain, se käytännössä estetään. Tämä olisi helppo hyväksyä jos ei pärjäisi pääsykokeissa. Sitä ei ole, että pisteiden mukaan pitäisi olla kärkiporukassa kun paikkoja jaetaan, mutta ne menevät huonommin osanneille. Itse olisin niin motivoitunut, että maksaisin vaikka lukuvuosimaksuakin, mutta ei, tämäkään ei auta.
Avoimen väylä mahdollinen, polkuopintoihin?
Vierailija kirjoitti:
Tänään on hyvä päivä! Laureaan ekalta varasijalta sisään. Olin jo saanut paikan muualta, mutta jäin jonottamaan tota. T: ei ensikertalainen, papereilla sisään ilman pääsykoetta
ONNEA :) mihin opintoihin? Ja jos mielenkiinnosta viitsit paljastaa myös todistuspisteet, taidat olla ensimmäinen ei-ensikertalainen jonka todistuspisteillä pääsystä kuulen, niin kiinnosta kyllä tietää vähän millaisista suuruusluokista puhutaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En oo enskertalainen, oon sairaanhoitaja 😂 mut peukut pystyssä!!! Ens keväänä uudestaan, jos nyt ei natsaa :)
Vierailija kirjoitti:
En oo enskertalainen, oon sairaanhoitaja 😂 mut peukut pystyssä!!! Ens keväänä uudestaan, jos nyt ei natsaa :)
Niin sä olit varmaan se ensihoitoon jonottava? No sit on ainakin hyvä pohja ja käsitys alan realiteeteista jos olet jo sh :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on ilmeisesti useampi muista töistä haaveileva opettaja, en ihmettele. Itse sain yli 17 pistettä enemmän kuin alin hyväksytty ensikertalainen. Se on todella paljon kun puhutaan sadasosien tarkkuudella jaettavista paikoista. En silti saanut paikkaa.
Tällä menolla kyllä on koomista, että puhutaan työurien pidentämisestä. Ainoa mikä pitenee jos vuosikymmeniä pakotetaan ihminen yhdelle alalle on sairauslomien määrä ja perheellisten työttömyys. Koskee vielä erityisesti naisia. Äitiyslomien takia muutenkin repaleinen työhistoria, pätkätöitä monella ja kun haluaisi itse tehdä asialle jotain, se käytännössä estetään. Tämä olisi helppo hyväksyä jos ei pärjäisi pääsykokeissa. Sitä ei ole, että pisteiden mukaan pitäisi olla kärkiporukassa kun paikkoja jaetaan, mutta ne menevät huonommin osanneille. Itse olisin niin motivoitunut, että maksaisin vaikka lukuvuosimaksuakin, mutta ei, tämäkään ei auta.
Avoimen väylä mahdollinen, polkuopintoihin?
Hain, mutta paikat arvottiin. Varasijalle jäin ja kauas. Oli reippaasti 70 huonommalla puolen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään on hyvä päivä! Laureaan ekalta varasijalta sisään. Olin jo saanut paikan muualta, mutta jäin jonottamaan tota. T: ei ensikertalainen, papereilla sisään ilman pääsykoetta
ONNEA :) mihin opintoihin? Ja jos mielenkiinnosta viitsit paljastaa myös todistuspisteet, taidat olla ensimmäinen ei-ensikertalainen jonka todistuspisteillä pääsystä kuulen, niin kiinnosta kyllä tietää vähän millaisista suuruusluokista puhutaan.
Kiitos! Liiketalous, monimuotototeutus Espoo. Pisteitä 58 eli sama kuin alimmalla suoraan hyväksytyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on ilmeisesti useampi muista töistä haaveileva opettaja, en ihmettele. Itse sain yli 17 pistettä enemmän kuin alin hyväksytty ensikertalainen. Se on todella paljon kun puhutaan sadasosien tarkkuudella jaettavista paikoista. En silti saanut paikkaa.
Tällä menolla kyllä on koomista, että puhutaan työurien pidentämisestä. Ainoa mikä pitenee jos vuosikymmeniä pakotetaan ihminen yhdelle alalle on sairauslomien määrä ja perheellisten työttömyys. Koskee vielä erityisesti naisia. Äitiyslomien takia muutenkin repaleinen työhistoria, pätkätöitä monella ja kun haluaisi itse tehdä asialle jotain, se käytännössä estetään. Tämä olisi helppo hyväksyä jos ei pärjäisi pääsykokeissa. Sitä ei ole, että pisteiden mukaan pitäisi olla kärkiporukassa kun paikkoja jaetaan, mutta ne menevät huonommin osanneille. Itse olisin niin motivoitunut, että maksaisin vaikka lukuvuosimaksuakin, mutta ei, tämäkään ei auta.
Avoimen väylä mahdollinen, polkuopintoihin?
Hain, mutta paikat arvottiin. Varasijalle jäin ja kauas. Oli reippaasti 70 huonommalla puolen.
Verkon kautta mahdollisuus opiskella suurinta osaa aiheista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oo enskertalainen, oon sairaanhoitaja 😂 mut peukut pystyssä!!! Ens keväänä uudestaan, jos nyt ei natsaa :)
Niin sä olit varmaan se ensihoitoon jonottava? No sit on ainakin hyvä pohja ja käsitys alan realiteeteista jos olet jo sh :D
Nyt osasin siteerata tuota sun kommenttia 😂
Joo minä se! Tässä on menty kyllä semmosta tunteiden vuoristorataa ja tulevaisuuden suunnitelmat muuttunut sata kertaa :D mutta nyt taas jännitetään tätä kouluasiaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä myös luokanopettaja ja uraa olisi jäljelle kevyet 35 vuotta vähintään. Olin kevään sairaslomalla loppuunpalamisen vuoksi ja syksyn etsinyt töitä. En yksinkertaisesti pysty enää siinä metelissä ja jatkuvassa erityislasten, käsittämättömiä vaativien vanhempien, sairaalakouluun kuuluvien väkivaltaisten lasten ja säästötoimenpiteiden keskellä enää pysymään järjissäni. Edes kirjoihin ei ole rahaa, sijaisia ei palkata ja pahimmillaan juostaan pitkin luokkatiloja vastuulla kaksi riehuvaa luokkaa erityislapsineen. Mitään et saa tehdä tai sanoa kun muuten olet netissä, iltalehdessä, oikeudessa kun meidän Nico-Iivari niin pahoitti mielensä. Alanvaihto on ainoa keino selvitä enää työkuntoisena eläkeikään ja sitä minulle on suositeltu terapeutinkin toimesta.
Vaan vaihdapa tässä sitten alaa. Älyä, taitoa, motivaatiota, tunnollisuutta ahkeruutta palavaa halua uudelle alalle ja töihin, halua oppia jne. olisi vaikka kuinka, mutta kaikki tyssää kun ei ole jotain tiettyä tutkintoa tai koulutusta. Joka hommaan on nykyään oltava tutkintotodistus tai titteli ja aina on edellä joku, jolla ne on. Millä ikinä työllistyn edes hiukan hyödyntäen aiempaa koulutusta ja kokemustani kun en pääse koskaan tällä kiintiötouhulla opiskelemaan?! Perheellisenä en pysty lähtemään tuosta vaan syrjäseudulle opiskelemaan, vaikka sinne ehkä voisi hiukan helpommin päästä. Miehen työt on täällä ja en voi myöskään olla kahden pienen päiväkoti-ikäisen lapsen luota pois opiskemassa montaa vuotta.
Ottaa älyttömästi päähän olla työttömänä, onnistua pääsykokeissa kirkkaasti yli sisäänottopisteiden rajan ja jäädä silti taas puoleksi vuodeksi, vuodeksi jne. ilman opiskelupaikkaa, koska kymmenet (!) huonommin pärjänneet otetaan ohi.
Kannattaako tuollaisen ihmisen edes haaveilla kokonaisen tutkinnon tekemisestä? Muuntokoulutus, onko päiväkoti yhtä rasittava? Tai laske rimaa ja lähde lähihoitajaksi, moniin aloihin pääsee myös oppisopimuksen kautta.
Jos on epäonnistunut yhdessä urassa johon on yhteiskunta kustantanut koulutuksen pitäisikö silloin olla oikeus mennä ohi nuorista jotka hakevat vasta ensimmäistä koulutustaan? Voisi laskea sen ensimmäisen koulutuksensa hinnan ja mitettiä tuota. Ilman muuta nuorena tekee virhevalintoja, mutta miksi tehdä kokonainen uusi tutkinto, eikö voi hankkia jotain lisää entiseen ja muokata työnkuvaa? Opesta hallintopuolelle - avoimesta hallintotieteitä? Mahdollisuuksia on monenlaisia.
Ja sitten kannattaa pohtia miksi tuo ensimmäinen ura epäonnistui ja kuinka todennäköistä olisi onnistuminen uudessa. jos on stressiherkkä, kannattaisiko ensin käsitellä tuota terapiassa ennen alan vaihtoa, tunnen kirjastonhoitajiakin jotka ovat burn outin partaalla. Jos on sulkeutunut ja ahdistunut niin kuinka se uusi koulutus tuota vähentäisi? Helppo haukkua nuoria juuri lukiosta valmistuneita. Itse omia lukioaikaisia koulukavereita seuranneena, ei se koulumenestys ole ainoa juttu joka on määrittänyt ihmisten menestystä työelämässä. Hyvä itsetunto, rohkeus kokeilla uutta, luottaa omiin kykyihinsä, verkostoitumiskyvyt, monet muut tällaiset asiat ovat auttaneet toisia eteenpäin työelämässä - ja sitten on niitä jotka kyllä kiltisti lukevat mitä käsketään ja opettelevat asiat ulkoa muttei se ura urkene millään, tupla-triplatutkinnoista huolimatta.
Käy itse kokeilemassa vaikka pari viikkoa peruskoulussa ja kerro sitten pitääkö ihmisen olla heikko, stressinsietokyvytön ja sulkeutunut jos ei halua olla siellä
😂 Moni kokee tulevansa hulluksi jo parin oman lapsen kanssa. Yritä kuvitella siihen päälle 25kpl kärsimätöntä 6-7v. nykymuksua mankumaan ja huutamaan viereen ja naapurin 25 samanikäistä lisäksi kun joku dumppasi nekin sun ovelle kysymättä sopiiko. Siellä menee adhd:t, aspergerit, käytöshäiriöiset ja suomea osaamattomat kaikki yhden vastuulla. Ai niin, älä vaan valita. Muuten vaikutat siltä ettet ole kykenevä enää mihinkään.Toiseksi, kenen itse asiassa pitäisi sitä rimaa laskea jos ihan tarkkoja ollaan? Sen, joka pärjää hyvin pääsykokeissa ja osoittaa kykyjä? Vai sen, joka otetaan jonon ohi säälistä kun ei muuten pääsisi? Mielestäni lähihoitajaksi sopii paremmin ne, jotka eivät omin aivoin korkeakoulurajaa ylitä, vaan tarvitsevat 90% kiintiön päästäkseen sisään.
Tällainen näin ilkeästi lapsista ja nuorista puhuva ihminen ei sovi opettajaksi. Ne lapset tietävät, että halveksit heitä ja siitä syystä eivät sinun kanssasi toimi kuten parempien opettajien.
Toinen asia on tuo jankkaus jonon ohi säälistä otetuista nuorista.
Tämä ei pidä paikkaansa. Ne nuoret otetaan sisälle juuri niinkuin on ilmoitetuttu. Juuri siinä järjestyksessä kuin pitääkin.
Sinä et päätä minkään oppilaitoksen valintatapaa.
Todetaan nyt vaan, että sinä et tullut valituksi, koska et pärjännyt valintakokeessa tarpeeksi hyvin. Ne ei-ensikertaiset sinua paremmin pärjänneet ohittivat sinut. Onnea seuraavaan yritykseen! Tai sitten amiksen jatkuvaan hakuun.
Olisit vähän uskottavampi jos tarkistaisit edes faktat kuntoon ennen kuin tulet taas jakamaan tätä pätemistäsi: ensikertalaisten ei tarvinnut pärjätä häntä paremmin ohittaakseen hänet jonossa, esim. yhtenä tässä ketjussa aiemmin tulleena esimerkkinä yli 60 pistettä vaadittiin samaan paikkaan ei-ensikertalaisella, johon ensikertalainen pääsi 30 säälipisteellä.
Lukutaito:
Todetaan nyt vaan, että sinä et tullut valituksi, koska et pärjännyt valintakokeessa tarpeeksi hyvin. Ne ei-ensikertaiset sinua paremmin pärjänneet ohittivat sinut.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään järkeä vinouttaa tasoa heikommaksi ottamalla pahnanpohjimmaisia jonon ohi. Viimeistään työelämässä se kostautuu kun meillä on käsissä sukupolvi, joka ei ole missään vaiheessa joutunut oikeasti itse vastuuseen ahkeruudestaan ja pärjäämisestään. Kaikki kyllä valmistuvat, se on selvää, koska korkeakoulut saavat siitä rahaa. Mutta vaatimustasoa joudutaan laskemaan, koska oppilasaines on heikompaa. Seula vuotaa opintoihin nyt väkeä, joka ei korkeakouluun oikeasti tasonsa puolesta kuuluisi.
Tämä ja tämänkaltaiset pilaavat ketjun. Suoranaista nuorten solvaamista JA se on törkeää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään järkeä vinouttaa tasoa heikommaksi ottamalla pahnanpohjimmaisia jonon ohi. Viimeistään työelämässä se kostautuu kun meillä on käsissä sukupolvi, joka ei ole missään vaiheessa joutunut oikeasti itse vastuuseen ahkeruudestaan ja pärjäämisestään. Kaikki kyllä valmistuvat, se on selvää, koska korkeakoulut saavat siitä rahaa. Mutta vaatimustasoa joudutaan laskemaan, koska oppilasaines on heikompaa. Seula vuotaa opintoihin nyt väkeä, joka ei korkeakouluun oikeasti tasonsa puolesta kuuluisi.
Tämä ja tämänkaltaiset pilaavat ketjun. Suoranaista nuorten solvaamista JA se on törkeää.
:'D :'D
Miten tässä vaiheessa voi vielä päästä varasijoilta? Joku peruu jo vastaanotetun paikan? Onko muita mahdollisuuksia?
Vierailija kirjoitti:
Miten tässä vaiheessa voi vielä päästä varasijoilta? Joku peruu jo vastaanotetun paikan? Onko muita mahdollisuuksia?
Vastaanotettua paikkaa ei voi perua, paikan vastaanottoilmoitus on sitova.
Käytännössä niin voi vielä päästä 17.12. asti, että joku alunperin varasijalle jäänyt on saanut paikan, eikä ota sitä vastaan. Silloin sitä paikkaa voidaan vielä tarjota seuraaville varasijoilla oleville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tässä vaiheessa voi vielä päästä varasijoilta? Joku peruu jo vastaanotetun paikan? Onko muita mahdollisuuksia?
Vastaanotettua paikkaa ei voi perua, paikan vastaanottoilmoitus on sitova.
Käytännössä niin voi vielä päästä 17.12. asti, että joku alunperin varasijalle jäänyt on saanut paikan, eikä ota sitä vastaan. Silloin sitä paikkaa voidaan vielä tarjota seuraaville varasijoilla oleville.
Ok kiitos tiedosta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tässä vaiheessa voi vielä päästä varasijoilta? Joku peruu jo vastaanotetun paikan? Onko muita mahdollisuuksia?
Vastaanotettua paikkaa ei voi perua, paikan vastaanottoilmoitus on sitova.
Käytännössä niin voi vielä päästä 17.12. asti, että joku alunperin varasijalle jäänyt on saanut paikan, eikä ota sitä vastaan. Silloin sitä paikkaa voidaan vielä tarjota seuraaville varasijoilla oleville.
Paikan ei-ensisijaisesta kohteesta vastaanottanut voi jonottaa 17.12. saakka korkeampaan hakukohteeseen, johon on varasijalla. Eli vastaanottoilmoitus on sitova, mutta kohde voi vielä vaihtua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä myös luokanopettaja ja uraa olisi jäljelle kevyet 35 vuotta vähintään. Olin kevään sairaslomalla loppuunpalamisen vuoksi ja syksyn etsinyt töitä. En yksinkertaisesti pysty enää siinä metelissä ja jatkuvassa erityislasten, käsittämättömiä vaativien vanhempien, sairaalakouluun kuuluvien väkivaltaisten lasten ja säästötoimenpiteiden keskellä enää pysymään järjissäni. Edes kirjoihin ei ole rahaa, sijaisia ei palkata ja pahimmillaan juostaan pitkin luokkatiloja vastuulla kaksi riehuvaa luokkaa erityislapsineen. Mitään et saa tehdä tai sanoa kun muuten olet netissä, iltalehdessä, oikeudessa kun meidän Nico-Iivari niin pahoitti mielensä. Alanvaihto on ainoa keino selvitä enää työkuntoisena eläkeikään ja sitä minulle on suositeltu terapeutinkin toimesta.
Vaan vaihdapa tässä sitten alaa. Älyä, taitoa, motivaatiota, tunnollisuutta ahkeruutta palavaa halua uudelle alalle ja töihin, halua oppia jne. olisi vaikka kuinka, mutta kaikki tyssää kun ei ole jotain tiettyä tutkintoa tai koulutusta. Joka hommaan on nykyään oltava tutkintotodistus tai titteli ja aina on edellä joku, jolla ne on. Millä ikinä työllistyn edes hiukan hyödyntäen aiempaa koulutusta ja kokemustani kun en pääse koskaan tällä kiintiötouhulla opiskelemaan?! Perheellisenä en pysty lähtemään tuosta vaan syrjäseudulle opiskelemaan, vaikka sinne ehkä voisi hiukan helpommin päästä. Miehen työt on täällä ja en voi myöskään olla kahden pienen päiväkoti-ikäisen lapsen luota pois opiskemassa montaa vuotta.
Ottaa älyttömästi päähän olla työttömänä, onnistua pääsykokeissa kirkkaasti yli sisäänottopisteiden rajan ja jäädä silti taas puoleksi vuodeksi, vuodeksi jne. ilman opiskelupaikkaa, koska kymmenet (!) huonommin pärjänneet otetaan ohi.
Kannattaako tuollaisen ihmisen edes haaveilla kokonaisen tutkinnon tekemisestä? Muuntokoulutus, onko päiväkoti yhtä rasittava? Tai laske rimaa ja lähde lähihoitajaksi, moniin aloihin pääsee myös oppisopimuksen kautta.
Jos on epäonnistunut yhdessä urassa johon on yhteiskunta kustantanut koulutuksen pitäisikö silloin olla oikeus mennä ohi nuorista jotka hakevat vasta ensimmäistä koulutustaan? Voisi laskea sen ensimmäisen koulutuksensa hinnan ja mitettiä tuota. Ilman muuta nuorena tekee virhevalintoja, mutta miksi tehdä kokonainen uusi tutkinto, eikö voi hankkia jotain lisää entiseen ja muokata työnkuvaa? Opesta hallintopuolelle - avoimesta hallintotieteitä? Mahdollisuuksia on monenlaisia.
Ja sitten kannattaa pohtia miksi tuo ensimmäinen ura epäonnistui ja kuinka todennäköistä olisi onnistuminen uudessa. jos on stressiherkkä, kannattaisiko ensin käsitellä tuota terapiassa ennen alan vaihtoa, tunnen kirjastonhoitajiakin jotka ovat burn outin partaalla. Jos on sulkeutunut ja ahdistunut niin kuinka se uusi koulutus tuota vähentäisi? Helppo haukkua nuoria juuri lukiosta valmistuneita. Itse omia lukioaikaisia koulukavereita seuranneena, ei se koulumenestys ole ainoa juttu joka on määrittänyt ihmisten menestystä työelämässä. Hyvä itsetunto, rohkeus kokeilla uutta, luottaa omiin kykyihinsä, verkostoitumiskyvyt, monet muut tällaiset asiat ovat auttaneet toisia eteenpäin työelämässä - ja sitten on niitä jotka kyllä kiltisti lukevat mitä käsketään ja opettelevat asiat ulkoa muttei se ura urkene millään, tupla-triplatutkinnoista huolimatta.
Käy itse kokeilemassa vaikka pari viikkoa peruskoulussa ja kerro sitten pitääkö ihmisen olla heikko, stressinsietokyvytön ja sulkeutunut jos ei halua olla siellä
😂 Moni kokee tulevansa hulluksi jo parin oman lapsen kanssa. Yritä kuvitella siihen päälle 25kpl kärsimätöntä 6-7v. nykymuksua mankumaan ja huutamaan viereen ja naapurin 25 samanikäistä lisäksi kun joku dumppasi nekin sun ovelle kysymättä sopiiko. Siellä menee adhd:t, aspergerit, käytöshäiriöiset ja suomea osaamattomat kaikki yhden vastuulla. Ai niin, älä vaan valita. Muuten vaikutat siltä ettet ole kykenevä enää mihinkään.Toiseksi, kenen itse asiassa pitäisi sitä rimaa laskea jos ihan tarkkoja ollaan? Sen, joka pärjää hyvin pääsykokeissa ja osoittaa kykyjä? Vai sen, joka otetaan jonon ohi säälistä kun ei muuten pääsisi? Mielestäni lähihoitajaksi sopii paremmin ne, jotka eivät omin aivoin korkeakoulurajaa ylitä, vaan tarvitsevat 90% kiintiön päästäkseen sisään.
Tällainen näin ilkeästi lapsista ja nuorista puhuva ihminen ei sovi opettajaksi. Ne lapset tietävät, että halveksit heitä ja siitä syystä eivät sinun kanssasi toimi kuten parempien opettajien.
Toinen asia on tuo jankkaus jonon ohi säälistä otetuista nuorista.
Tämä ei pidä paikkaansa. Ne nuoret otetaan sisälle juuri niinkuin on ilmoitetuttu. Juuri siinä järjestyksessä kuin pitääkin.
Sinä et päätä minkään oppilaitoksen valintatapaa.
Todetaan nyt vaan, että sinä et tullut valituksi, koska et pärjännyt valintakokeessa tarpeeksi hyvin. Ne ei-ensikertaiset sinua paremmin pärjänneet ohittivat sinut. Onnea seuraavaan yritykseen! Tai sitten amiksen jatkuvaan hakuun.
Olisit vähän uskottavampi jos tarkistaisit edes faktat kuntoon ennen kuin tulet taas jakamaan tätä pätemistäsi: ensikertalaisten ei tarvinnut pärjätä häntä paremmin ohittaakseen hänet jonossa, esim. yhtenä tässä ketjussa aiemmin tulleena esimerkkinä yli 60 pistettä vaadittiin samaan paikkaan ei-ensikertalaisella, johon ensikertalainen pääsi 30 säälipisteellä.
Lukutaito:
Todetaan nyt vaan, että sinä et tullut valituksi, koska et pärjännyt valintakokeessa tarpeeksi hyvin. Ne ei-ensikertaiset sinua paremmin pärjänneet ohittivat sinut.
Kyllä. Heitä oli 3. Aika vähän ottaen huomioon, että hakijoita oli pitkälti yli 200.
Oon hakenut kaikkiin, tuo varasija on nyt Xamkiin. Turkuun ja Helsinkiin on jotakin 30. varasijat, Lpr 4. Jännittääää!!!!
Vipusessa näky joo, että valittuja oli enemmän kuin alunperin paikkoja, mut näistä kaikista esim. 30 valitusta vaikka 25 oli ottanut paikan vastaan. Täysin päästä heitetyt luvut, kun se sivu ei toimi puhelimella.
Hitto vie. 😂