Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

HS Yhteiskuntaluokan vaikutus parisuhteeseen

Vierailija
30.10.2019 |

Näkyykö teillä vai voisitko edes harkita pariutuvasi kovin eri lähtökohdista tulevan kanssa? Itse olen varsin köyhästä duunariperheestä, koulutukseen kuitenkin luotettiin ja kannustettiin ja akateeminen minustakin tuli. Puolison kotona akateemisuus on jo useamman sukupolven mittaista, lukeneistoa jo toista sataa vuotta. Kotona oli heillä myös vaurautta ja palvelusväkeä. Jonkin verran näkyy esim. sukujuhlissa ja lasten kasvatuksessa lähtökohtaerot, mutta ei juurikaan arjessa.

Kommentit (70)

Vierailija
61/70 |
30.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi ylemmän keskiluokan suomenruotsalaisissa (ja köyhemmissäkin) perheissä on paljon alkoholismia. Se ei tosiaan katso statusta tai tulotasoa. Varsinkin naisten alkoholismi on näissä ympyröissä yleistä. Siitä ei vaan paljon puhuta, Monika Fagerholm taitaa olla ainoa, joka siitä on julkisesti mitään sanonut.

Tuo on niin totta, on jotenkin fiinimpää juoda kuohuviiniä ja hienoja viinejä Töölön tai Punavuoren arvoasunnossa kuin lähiöpubissa ja kun tulee delikka niin mamma tai pappa betalar; mennään Eiran sairaalaan tai Minnesota päihdehoitoon.

Kyllähän koko ikänsä ns. kultahammasrannikolla asuneet tietävät, etteivät ne alkoholiongelmat katso yhteiskuntaluokkaa. Samaten löytyy peräkammarin poikia. Ongelmat vain voi hoitaa paljon paremmin piilossa, vaikka naapurusto tietääkin, piirit ovat sen verran pienet.

Aiemmin oli alkoholinkäyttö työtilanteissa hyvin tavallista, mutta nythän tilanne on paljon muuttunut. Kultahammasrannikollakaan ei enää tunneta ihan kaikkia, on enemmän uusrikkaita ja alkoholistit vanhoja. Juuri äskettäin näin erään vanhan rouvan kalliissa, likaisissa vetimissä ostavat vetokärryllisen pikkupulloja. Näytti todella huonokuntoiselta ja krapulaiselta. Taksi toi ja odotti Alkon edessä. Vanha rouva oli kuin kävelevä häpeä. Filippiiniläistä kotiapulaista ei voi ehkä laittaa viinaostoksille, koska ovat useimmat katolisia.

Vierailija
62/70 |
30.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenellä Suomessa on enää palvelusväkeä kotona?

Ei kuulosta todelliselle.

Ei enää, mutta 40v sitten oli lähes kaikilla keskiluokkaisilla. Päivähoitoon ei päässyt kuin sosiaalitapaukset, joten työssäkäyvien oli pakko ottaa joku kotiapulainen. Ei se mitään hienoa ollut.

Espoo taitaa olla keskiluokkaisuuden mekka eikä todellakaan ollut tuollaista 40 vuotta sitten ainakaan Espoossa. Mutta 70-100 vuotta sitten kyllä oli varakkaammilla palvelusväkeä.

No puhun nyt 70 -80 -luvusta, puolison kotona oli kodinhoitaja, hoiti lapset, kodin, kokkasi ja siivosi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/70 |
30.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenellä Suomessa on enää palvelusväkeä kotona?

Ei kuulosta todelliselle.

Ei enää, mutta 40v sitten oli lähes kaikilla keskiluokkaisilla. Päivähoitoon ei päässyt kuin sosiaalitapaukset, joten työssäkäyvien oli pakko ottaa joku kotiapulainen. Ei se mitään hienoa ollut.

Vai että 40 vuotta sitten? Tutustu lapsirukka nyt hieman tähän lähihistoriaan paremmin. Noloa! :D

Itse olen 36v. ja äiti sai lopulta nipin napin minulle kunnallisen hoitopaikan, koska isäni ansaitsi niin paljon. Aluksi olinkin naapurinrouvalla hoidossa.

Kunnalliset päivähoitopaikat yleistyivät 70-luvun loppupuolella eli noin 40 vuotta sitten. Mutta sitä ennen juuri nuo kotonaan lapsia hoitavat "tädit" olivat se lastenhoitokeino, ei mikään kotiapulainen tai kotiin palkattu lastenhoitaja. Sellaisia on ollut viimeksi joskus 50-luvulla.

Kyllä noita kotiapulaisia oli ihan duunariperheissäkin 70-luvulle asti. Monesti kyseessä oli sukulaistyttö, joka muutti maalta kaupunkiin kansakoulun käytyään. Palkka oli hyvin pieni, koska sai perheeltä ruuan ja majoituksen.

Vierailija
64/70 |
30.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenellä Suomessa on enää palvelusväkeä kotona?

Ei kuulosta todelliselle.

Ei enää, mutta 40v sitten oli lähes kaikilla keskiluokkaisilla. Päivähoitoon ei päässyt kuin sosiaalitapaukset, joten työssäkäyvien oli pakko ottaa joku kotiapulainen. Ei se mitään hienoa ollut.

Espoo taitaa olla keskiluokkaisuuden mekka eikä todellakaan ollut tuollaista 40 vuotta sitten ainakaan Espoossa. Mutta 70-100 vuotta sitten kyllä oli varakkaammilla palvelusväkeä.

Äääh, et ole ainakaan stadilainen. Espoossa kultahammasrannikkoa on vain Westend ja osa Haukilahdesta. Stadissa Kulosaari, Lehtisaari, Kuusisaari, mutta Lauttasaari, Eira, Ullanlinna, Katajanokka Töölöstä puhumattakaan eivät sitä ole, koska siellä asuu enimmäkseen ihan tavallisia keskiluokkaisia, työssäkäyviä perheitä. 70-80 luvuilla kaikilla oli suomalainen kotiapulainen. Nyt aasialainen kotiapulainen tulee välitysfirman kautta tai vähintään on siivooja.

Kukaan ei oikeastaan ole ollut kiinnostunut näistä luokkaeroista, miten elettiin silloin ja nyt. Luokkaerot olivat jälkeenpäin ajateltuna ihan valtavat esimerkiksi itseni ja kavereiden kanssa. Siitä vain ei puhuttu. Erona se, että isoäiti ei seurustellut muun kuin oman luokkansa kanssa, paitsi sota-aikana. 

Menin naimisiin hyvin toisenlaisen taustan omaavan miehen kanssa ja kyllähän tuosta lehtijutusta löytyi paljon tuttua. Käytöstavat, perheen juhlien vietto, mutta löytyy paljon samaakin kuten alkoholinkäytön vähäisyys. Miehen äiti on uskonnollinen, sen takia hänen juttunsa ovat välillä kuin vieraalta planeetalta tällaiselle urbaanille kermapeffalle kuin itse olen. 

Vierailija
65/70 |
30.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perheväkivalta ja alkoholiongelmat ovat paljon harvinaisempia korkeasti koulutetuilla..

Vierailija
66/70 |
30.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Perheväkivalta ja alkoholiongelmat ovat paljon harvinaisempia korkeasti koulutetuilla..

Nykyisin varmaan ovat, samaten avioerot, tutkitusti hyväosaisuus kasautuu. Mutta vielä 70-80-luvuilla oli alkoholinkäyttö tavallisempaa kuin nyt, mikä varmaan lisäsi ongelmia myös varakkaimmissa perheissä. Toisaalta kun rahaa on, riittää se aina lääkäriin, hyvään ruokaan ja koulukirjoihin, vaikka isä tai äiti olisikin ollut juoppo. Ja palvelijathan ovat olleet kautta aikojen varakkaiden perheiden lasten tukipilareita. Äitihän ei itse hoitanut lapsia juurikaan, jos nyt oikein varakkaista perheistä puhutaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/70 |
30.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Akateemikko kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Akateemikko kirjoitti:

Onko akateemisuutta ja vaurautta myös naisten puolelta, vai onko siellä päälleliimatulla sivistyksellä ja rahalla koreilevia naisia ja äitejä jo useassa polvessa?

Ymmärtääkseni kun tohtorin rouva oli ennen hyvin harvoin tohtori itse.

Oman puolisoni kotona myös naiset ovat akateemisilla aloilla olevia uranaisia.

Monessako polvessa?

Vettä molemmissa polvissa.

Vierailija
68/70 |
30.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Akateemikko kirjoitti:

Onko akateemisuutta ja vaurautta myös naisten puolelta, vai onko siellä päälleliimatulla sivistyksellä ja rahalla koreilevia naisia ja äitejä jo useassa polvessa?

Ymmärtääkseni kun tohtorin rouva oli ennen hyvin harvoin tohtori itse.

Että ottaa päähän tuo akateemikko, jota persut käyttävät. Akateemikkoja ei ole montaa Suomessa ja se on arvonimi. Akateeminen tarkoittaa akateemisen koulutuksen saanutta.

Ja mielipiteeseesi, molemmat vanhempani olivat akateemisia, myös toiset isovanhemmat ja samalta puolelta myös heidän vanhempansa. 

Pidätkö itseäsi yläluokkaisena?

Ps. Minä toki tiesin, mikä akateemikko on. Joitain itsensä jalustalle nostaneita akateemisia, kuten sinua, on vain niin hauskaa ja helppoa härnätä. 😂

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/70 |
30.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi ylemmän keskiluokan suomenruotsalaisissa (ja köyhemmissäkin) perheissä on paljon alkoholismia. Se ei tosiaan katso statusta tai tulotasoa. Varsinkin naisten alkoholismi on näissä ympyröissä yleistä. Siitä ei vaan paljon puhuta, Monika Fagerholm taitaa olla ainoa, joka siitä on julkisesti mitään sanonut.

Tuo on niin totta, on jotenkin fiinimpää juoda kuohuviiniä ja hienoja viinejä Töölön tai Punavuoren arvoasunnossa kuin lähiöpubissa ja kun tulee delikka niin mamma tai pappa betalar; mennään Eiran sairaalaan tai Minnesota päihdehoitoon.

Kyllähän koko ikänsä ns. kultahammasrannikolla asuneet tietävät, etteivät ne alkoholiongelmat katso yhteiskuntaluokkaa. Samaten löytyy peräkammarin poikia. Ongelmat vain voi hoitaa paljon paremmin piilossa, vaikka naapurusto tietääkin, piirit ovat sen verran pienet.

Aiemmin oli alkoholinkäyttö työtilanteissa hyvin tavallista, mutta nythän tilanne on paljon muuttunut. Kultahammasrannikollakaan ei enää tunneta ihan kaikkia, on enemmän uusrikkaita ja alkoholistit vanhoja. Juuri äskettäin näin erään vanhan rouvan kalliissa, likaisissa vetimissä ostavat vetokärryllisen pikkupulloja. Näytti todella huonokuntoiselta ja krapulaiselta. Taksi toi ja odotti Alkon edessä. Vanha rouva oli kuin kävelevä häpeä. Filippiiniläistä kotiapulaista ei voi ehkä laittaa viinaostoksille, koska ovat useimmat katolisia.

Katolisissa maissako ei juoda viiniä? Italia, Ranska, Espanja jne...

Vierailija
70/70 |
30.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Akateemikko kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Akateemikko kirjoitti:

Onko akateemisuutta ja vaurautta myös naisten puolelta, vai onko siellä päälleliimatulla sivistyksellä ja rahalla koreilevia naisia ja äitejä jo useassa polvessa?

Ymmärtääkseni kun tohtorin rouva oli ennen hyvin harvoin tohtori itse.

Oman puolisoni kotona myös naiset ovat akateemisilla aloilla olevia uranaisia.

Monessako polvessa?

Vettä molemmissa polvissa.

Menikö tunteisiin?