Lue keskustelun säännöt.
Päivi Räsänen poliisikuulusteluun- kyse on siitä onko Raamatun siteeraaminen todellakin laitonta
28.10.2019 |
Kommentit (140)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomea muutetaan is la mi la i seksi. He kyllä saavat sanoa.
Saavat vai? Mainitse yksikin esimerkki, kun islamilainen on saanut sanoa jotain tuollaista ilman mitään vastustusta.
Imaami Bahmanpour sanoi suorassa tv-lähetyksessä, että koraanin mukaan homot pitää tappaa. Eipä näkynyt vastustusta.
No huh, tuo on kieltämättä paha.
Kannattaa kuitenkin muistaa, ettei Suomessa mennä Koraanin mukaan ja aivan varmasti saa tuomion jos tappaa homon, uskonnonvapaudesta huolimatta.
Kannattaa muistaa sekin ettei tämä asioiden tila ole mikään itsestäänselvyys ja muuttumaton.
Jos tarpeeksi moni Suomessa oleskeleva tahtoo tilalle sharialain, niin tilalle tulee sharialaki.
Ja hössönsössön. Eivät kaikki islamilaisetkaan kannata sharialakia, eikä sitä ole nyt Suomeen lähiaikoina tulossa. Älkää viitsikö.
Kukaan ei väittänytkään että kaikki islamilaiset kannattaisivat shariaa ja että sharialaki tulisi Suomeen ihan lähiaikoina.
Juuri tämän kommentin alla seuraava kommentti väittää että kaikki islamilaiset kannattavat/noudattavat sitä.
En viestiä kirjoittaessa voi ottaa kantaa tuleviin kommentteihin koska en osaa niitä ennaltanähdä.
Jokatapauksessa tuon kirjoittaja on väärässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
There´s a line drawn in to the sand kuvastaa tätä casea aika hyvin.
Onko tämän jälkeen raamatun siteeraaminen ok. Tähän saakka meillä ainakin on ollut ja on ollut uskonnon vapaus.
Päivi on hyvällä asialla. Mutta vain lopputulos ratkaisee.
Sinccis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo eroa kirkosta -juttu on jotenkin koominen. Jotkut eroavat koska kirkko on liian homomyönteinen, toiset siksi että on liian homokielteinen.
Päivi Räsänen ei edusta kirkon virallista kantaa ja sehän näkyy tässä keskustelussa oikein hyvin. Valitettavasti ette voi erota Päivi Räsäsestä, koska hän on julkisuuden henkilö ja joudutte jatkossakin näkemään näitä otsikkoja.
Koominen asia on nimenomaan Kirkko Oy Ab. Sille ei ole nyky-yhteiskunnassa tilaa.
Tiesitkö, että iso osa kirkollisveroista menee köyhien auttamiseen? Kirkko on perinteisesti ollut taho, jonne voi kääntyä, kun kunta/valtio ei halua auttaa. Varmaan tämä tulee muuttumaan kaikkien kirkosta eroamisten takia, ja köyhimmillä menee yhä huonommin.
Uskontoni käskee minua tappamaan homot ja minähän tottelen.
T: Kristitty
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomea muutetaan is la mi la i seksi. He kyllä saavat sanoa.
Saavat vai? Mainitse yksikin esimerkki, kun islamilainen on saanut sanoa jotain tuollaista ilman mitään vastustusta.
Imaami Bahmanpour sanoi suorassa tv-lähetyksessä, että koraanin mukaan homot pitää tappaa. Eipä näkynyt vastustusta.
No huh, tuo on kieltämättä paha.
Kannattaa kuitenkin muistaa, ettei Suomessa mennä Koraanin mukaan ja aivan varmasti saa tuomion jos tappaa homon, uskonnonvapaudesta huolimatta.
Kannattaa muistaa sekin ettei tämä asioiden tila ole mikään itsestäänselvyys ja muuttumaton.
Jos tarpeeksi moni Suomessa oleskeleva tahtoo tilalle sharialain, niin tilalle tulee sharialaki.
Ja hössönsössön. Eivät kaikki islamilaisetkaan kannata sharialakia, eikä sitä ole nyt Suomeen lähiaikoina tulossa. Älkää viitsikö.
Kukaan ei väittänytkään että kaikki islamilaiset kannattaisivat shariaa ja että sharialaki tulisi Suomeen ihan lähiaikoina.
Juuri tämän kommentin alla seuraava kommentti väittää että kaikki islamilaiset kannattavat/noudattavat sitä.
En viestiä kirjoittaessa voi ottaa kantaa tuleviin kommentteihin koska en osaa niitä ennaltanähdä.
Jokatapauksessa tuon kirjoittaja on väärässä.
No olet oikeassa, mutta halusin vain todistaa että jotkut todella väittävät niin. Sattui hassusti että se väite oli heti seuraavassa kommentissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eroakirkosta.fi
Nyt viimeistään kannattaa, jos ei tätä viisasta päätöstä ole jo tehnyt.
On jo erottu aika päiviä sitten.
Loistavaa. Nyt vaan loputkin eroakirkosta.fi -sivustolle
Kävin juuri eroamassa. Laitoin syyksi: P.Räsänen avasi suunsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo eroa kirkosta -juttu on jotenkin koominen. Jotkut eroavat koska kirkko on liian homomyönteinen, toiset siksi että on liian homokielteinen.
Päivi Räsänen ei edusta kirkon virallista kantaa ja sehän näkyy tässä keskustelussa oikein hyvin. Valitettavasti ette voi erota Päivi Räsäsestä, koska hän on julkisuuden henkilö ja joudutte jatkossakin näkemään näitä otsikkoja.
Koominen asia on nimenomaan Kirkko Oy Ab. Sille ei ole nyky-yhteiskunnassa tilaa.
Tiesitkö, että iso osa kirkollisveroista menee köyhien auttamiseen? Kirkko on perinteisesti ollut taho, jonne voi kääntyä, kun kunta/valtio ei halua auttaa. Varmaan tämä tulee muuttumaan kaikkien kirkosta eroamisten takia, ja köyhimmillä menee yhä huonommin.
Autat halutessasi tehokkaammin lahjoittamalla suoraan niille köyhille. Mihin ihmeeseen siinä tarvitaan Jeesusta välikätenä?
Oletko jo lahjoittanut omaisuutesi köyhille kuten Raamatussa käsketään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskontoni käskee minua tappamaan homot ja minähän tottelen.
T: Kristitty
Oletko nyt ihan varma että käskee, arvon trolli?
Oletko sinä se synnitön joka voi homot kivittää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomea muutetaan is la mi la i seksi. He kyllä saavat sanoa.
Saavat vai? Mainitse yksikin esimerkki, kun islamilainen on saanut sanoa jotain tuollaista ilman mitään vastustusta.
Imaami Bahmanpour sanoi suorassa tv-lähetyksessä, että koraanin mukaan homot pitää tappaa. Eipä näkynyt vastustusta.
No huh, tuo on kieltämättä paha.
Kannattaa kuitenkin muistaa, ettei Suomessa mennä Koraanin mukaan ja aivan varmasti saa tuomion jos tappaa homon, uskonnonvapaudesta huolimatta.
Kannattaa muistaa sekin ettei tämä asioiden tila ole mikään itsestäänselvyys ja muuttumaton.
Jos tarpeeksi moni Suomessa oleskeleva tahtoo tilalle sharialain, niin tilalle tulee sharialaki.
Ja hössönsössön. Eivät kaikki islamilaisetkaan kannata sharialakia, eikä sitä ole nyt Suomeen lähiaikoina tulossa. Älkää viitsikö.
Olet väärässä. Kaikki muslimit kannattavat shariaa. Osa vain elää etenkin länsimaissa sen vastaisesti, koska osa shariasta on vastoin länsimaista oikeuskäsitystä.
Itse olet väärässä. Et mitenkään voi puhua kaikkien muslimien puolesta.
Eivät kaikki kristitytkään usko että homot palavat helvetin tulessa vaikka Päivi niin saarnaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilman uskontoja ei tätäkään sotkua olisi.
Tää on kyllä mielenkiintoinen juttu! Valtio verottaa kirkon puolesta ja kirkko perustuu raamattuun. Miten siis valtio voi tukea instituutiota, jonka oppikirja siteeraaminen johtaa rikostutkintaan? Mitä jos Päivi olisi postannut Koraanista suunnilleen samanlaisen tekstin ja sanonut että kristittynä kantani homoseksuaalisuuteen on sama kuin islamissa. Olisiko tullut syytettä? Ja vannooko Päivi oikeudessa käsi saman kirjan päällä puhuvansa totta minkä siteeraamisen takia hän on siellä oikeudessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomea muutetaan is la mi la i seksi. He kyllä saavat sanoa.
Saavat vai? Mainitse yksikin esimerkki, kun islamilainen on saanut sanoa jotain tuollaista ilman mitään vastustusta.
Imaami Bahmanpour sanoi suorassa tv-lähetyksessä, että koraanin mukaan homot pitää tappaa. Eipä näkynyt vastustusta.
No huh, tuo on kieltämättä paha.
Kannattaa kuitenkin muistaa, ettei Suomessa mennä Koraanin mukaan ja aivan varmasti saa tuomion jos tappaa homon, uskonnonvapaudesta huolimatta.
Kannattaa muistaa sekin ettei tämä asioiden tila ole mikään itsestäänselvyys ja muuttumaton.
Jos tarpeeksi moni Suomessa oleskeleva tahtoo tilalle sharialain, niin tilalle tulee sharialaki.
Ja hössönsössön. Eivät kaikki islamilaisetkaan kannata sharialakia, eikä sitä ole nyt Suomeen lähiaikoina tulossa. Älkää viitsikö.
Olet väärässä. Kaikki muslimit kannattavat shariaa. Osa vain elää etenkin länsimaissa sen vastaisesti, koska osa shariasta on vastoin länsimaista oikeuskäsitystä.
On absurdia väittää että jostain ihmisryhmästä 100 % puolustaa yhtään mitään.
Todista väitteesi. Ja huom. jostain oikeasta lähteestä, ei mistään rauhanuskonto.fi-öyhötyssivustolta.
Vierailija kirjoitti:
Uskovat toverini: huomenna mennään kivittämään homoja kuten Raamattu opettaa!
T: Kristitty
Kivitä itsesi, typerä trolli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun nähdäkseni kristinusko ja muu yhteiskunta ovat tukeneet ja opettaneet toisiaan historian saatossa ja tullut erilaisia kompromisseja. Esim.ihmisoikeuksista alettiin kunnolla puhua vasta joskus 1700-luvulla, joten se ei ole Raamatun ansiota, vaikka moni pappi varmaan haluaisi näin uskotella. Pikemminkin Raamatun hulluimpia juttuja on nykyaikaisen sekulaarisen järjen ja tiedon valossa osattu paremmin peitellä, rationalisoida tai hyssytellä unohduksiin valtavan älykköarmeijan voimin ja tarvittaessa on voitu vedota vaikka erilaisiin aikalaiskäsityksiin, vaikka kyllähän Jumalan sanan pitäisi olla ajatonta? Jos jotain tappojuttuja yms. voi perustella ankeilla ajoilla, niin miten mihinkään muuhunkaan Raamatussa voidaan luottaa?
Joka tapauksessa homouden paheksumisen nykyaikana mahdollistaa se, että on näyttöä siitä, että homot ja varsinkin miespuoliset homoseksuaalit käyttävät paljon päihteitä, saavat paljon enemmän tauteja, kuolevat nuorempina, sekaantuvat useammin alaikäisiin ja tietystikään eivät saa omia lapsia mutta jos adoptoivat, on moni ymmärrettävästi huolissaan siitä minkälaiset eväät lapsi silloin saa yllä mainittujen faktojen valossa.
Tietenkään kaikki tutkimukset eivät välttämättä viittaa esim.homojen sekaantuvan lapsiin paljon useammin, mutta jotkut kuitenkin ilmeisesti viittaavat, ja huumeongelmaa ei taida kiistää kukaan kuten ei esim.lisääntynyttä tupakointia, vaikka näitä toki yritetään selittää syrjinnällä. Kristityt tai vaikka muslimit homovastaiset voivat siis tulkita, että nämä tutkimukset ovat todiste Raamatun tms. homoja tuomitsevan uskonnon ajattomasta viisaudesta.
Homouden paheksuminen uskonnolliselta kannalta on siis ehkä esimerkki tällaisesta tavasta, millä uskovaiset voivat vielä erottua erillisenä ryhmänä ja rakentaa identiteettiä yhdistämällä uskonnolliset opetukset ja maallisen tieteen; muuten he ikään kuin sulautuisivat massaan ja kristinusko olisi vain jonkinlainen universaalinen hyvän tahdon klubi, jonka hyväntahtoisuus on tietysti sekin moderni keksintö ja heijastelee ympäröivää yhteiskunnallista ilmapiiriä.
Naisen paikka on nyrkin ja hellan välissä kuten Raamattu opettaa!
T: Kristitty
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo eroa kirkosta -juttu on jotenkin koominen. Jotkut eroavat koska kirkko on liian homomyönteinen, toiset siksi että on liian homokielteinen.
Päivi Räsänen ei edusta kirkon virallista kantaa ja sehän näkyy tässä keskustelussa oikein hyvin. Valitettavasti ette voi erota Päivi Räsäsestä, koska hän on julkisuuden henkilö ja joudutte jatkossakin näkemään näitä otsikkoja.
Koominen asia on nimenomaan Kirkko Oy Ab. Sille ei ole nyky-yhteiskunnassa tilaa.
Tiesitkö, että iso osa kirkollisveroista menee köyhien auttamiseen? Kirkko on perinteisesti ollut taho, jonne voi kääntyä, kun kunta/valtio ei halua auttaa. Varmaan tämä tulee muuttumaan kaikkien kirkosta eroamisten takia, ja köyhimmillä menee yhä huonommin.
Autat halutessasi tehokkaammin lahjoittamalla suoraan niille köyhille. Mihin ihmeeseen siinä tarvitaan Jeesusta välikätenä?
Oletko jo lahjoittanut omaisuutesi köyhille kuten Raamatussa käsketään?
No tuo ei päde mun kohdallani, koska elän toimeentulotuella. Ei ole mitään mitä lahjoittaa.
Äitini oli töissä kirkossa ja auttoi monia syrjäytyneitä ihmisiä. Osa heistä ei saanut tt-tukea syystä tai toisesta. Annettiin ruoka- ja raha-apua. Tietysti tämä kertoo jotain Suomen "hyvinvointivaltiosta", kun pitää hakea apua kolmannelta sektorilta.
Joka tapauksessa kirkosta eroaminen vaikuttaa suoraan siihen, mikä on köyhien ihmisten tilanne Suomessa, koska kirkon apu tulee suoraan köyhille itselleen.
Kirkko - hyväntekijä.
Buahhahhah... hahahahaha.....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirkko - hyväntekijä.
Buahhahhah... hahahahaha.....
No ainakin katoliset papit luulevat tekevänsä hyvää pikkupojille.
Katolisella uskolla ja ev.lut. uskonnolla ei ole mitään tekemistä keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Uskontoni käskee minua tappamaan homot ja minähän tottelen.
T: Kristitty
Uskontosi kylläkin käskee rakastamaan lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.
Ei tietääkseni mitään. On edelleen pappina ja vetää Sateenkaarimessuja.