Päivi Räsänen poliisikuulusteluun- kyse on siitä onko Raamatun siteeraaminen todellakin laitonta
Kommentit (140)
Vierailija kirjoitti:
Etkö tiedä, että Raamattu tulkitaan nykyään vihapuhekirjaksi. Jari Tervokin heitti Raamatun lattialle TV-lähetyksessä, koska ei halunnut vihapuhujan leimaa.
Helmiä ei kannata antaa sioille, ne oksentavat ne ulos. Koraania ois kannattanut heitellä lattialle ja jäädä odottelemaan seurauksia.
Minulla on kanssa oma pyhä kirja. Sen nimi on Suuren Valkoisen Ras1stin Käsikirja ja siellä lukee kaikkea jännää. Tykkään siteerata sitä aina Facessa. Poliisit ravaavat ovella tiheään, sanon kyllä niille aina että kai sitä nyt omaa suosikkikirjaansa saa siteerata..
Päivi on nainen paikallaan. Se menee vähän niin, että jos haluaa pitäytyä omassa elämässään Raamatun sanaan, piiskaa tulee yhteiskunnalta ja myös kirkolta. Uskovat saavat olla rauhassa enää omissa pienissä piireissään. Päivi antakoon nyt piiskaa kirkolle minun puolestani, ihme kun hän on viitsinyt itse kuulua kirkkoon.
Saivartelijat toteavat ettei Raamatussa ole sanoja homo tai lesbo. Siihen voi todeta, ettei siellä ole myöskään sanoja lentokone, juna, antibiootit, ryhmäseksi, dildo, Internet, Instagram jne. Saarnaajan kirjassa todetaan "ei ole mitään uutta auringon alla." Ajatuksena on se, että mikä on ollut tekijänoikeuksien mukaan väärin 4000 eKr on sitä edelleen 2000 jKr. Jumalalla on tekijänoikeudet tekemiinsä asioihin.
En ole kaikessa samaa mieltä Päivin kanssa. En ole kaikessa samaa mieltä Jumalankaan kanssa ja kinaankin toisinaan hänen kanssaan, koska haluaisin pitkiä ja tyhjentäviä vastauksia asioihin jotka mielenpäällä ovat.
No, kyllähän tuolle räkäporukallekin pitää olla oma edustajansa. Päivi sopii tehtäväänsä kuin Puiskari Ratkonen persuolinkaisten puoluetoimistoon.
on hauskaa luettavaa kun jumalaan uskomattomat vihreät itkevät siitä että kyseinen rouva hyökkää kirkkoa vastaan.
Päivikin omalla käytöksellään hyväksyy Koraanin käyttämisen tasaveroisesti ihmisten alentamiseen ilman rangaistusta.
Kyllä raamattua pitää saada lainata!
Tuom 21:1 - Ruut 1:22
21. LUKU
10. Niin kansa lähetti sinne 12.000 sotakuntoista miestä ja käski heitä sanoen: "Menkää ja surmatkaa miekan terällä Gileadin Jaabeksen asukkaat vaimoineen ja lapsineen.
Nyt vain pitää löytää kartalta Gileadin Jaabes.
Vierailija kirjoitti:
Päivikin omalla käytöksellään hyväksyy Koraanin käyttämisen tasaveroisesti ihmisten alentamiseen ilman rangaistusta.
Ei vaan osoittaa vallitsevan kaksinaismoralismin.
Suomea muutetaan is la mi la i seksi. He kyllä saavat sanoa.
Haluammeko me kuoliaaksi kivityksen rangaistusasteikkoomme?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivikin omalla käytöksellään hyväksyy Koraanin käyttämisen tasaveroisesti ihmisten alentamiseen ilman rangaistusta.
Ei vaan osoittaa vallitsevan kaksinaismoralismin.
Uskonnot ovat tasaveroisia eli Päivi avasi Pandoran lippaan. Nyt alkoi taantuminen uskovaisten johdolla.
En enää edes muista mistä tämä kärhämä alkoi. Raamatun mukaan homous on synti. Moni muukin asia on syntiä. Valehteleminen, Tappaninen, varastaminen. Raamattu tarjoaa armoa kaikille ihmisille. On myös kehoitus: "Älkää tuomitko ettei teitä tuomita. Millä mitalla te mittaatte, sillä teitä mitataan." Mitä Päivi Räsäselle kuuluu, miten muut elävät.
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs oli se pitkät hiukset miehellä -juttu?
Ainakin joskus oli uutista Räsäsen pojasta, jolla oli pitkät hiukset.
Kuten aloittaja tietää (mutta ei halua myöntää) kyse ei ole raamatun siteraamisesta vaan siitä mihin tarkoitukseen siteraamista käytettiin.
Tervetuloa imaamit televisioon "siteeraamaan" Koraania 24/7.
Päivi Räsänen ei ole missään vaiheessa tuominnut yksittäisiä homoja, vaan Kirkon, joka oppinsa vastaisesti lyöttäytyy mukaan seksuaalivähemmistöjen kulkueeseen.
"Sama kohtalo on vanhurskaalla ja jumalattomalla, hyvällä, puhtaalla ja saastaisella, uhraajalla ja uhraamattomalla; hyvän käy niinkuin syntisenkin, vannojan niinkuin valaa pelkäävänkin."
Jos raamattuun uskoo, on ihan sama uskooko vai ei, sama kohtalo kaikilla. Eli hölynpölyä.
Hullut uskovaiset, nuo maapallon valot.
Selittäkääpä, miksei poliisi tässä syyllistynyt uskon rauhan rikkomiseen käynnistämällä tämän ajojahdin?
aika omituista että kirkon toimintaa ei saa kritisoisa. suomessa on perinteisesti saanut esittää kritiikkiä julkisia tahoja vastaan ja kirkko on julkinen organisaatio. sen lisäksi kirkon toiminnan pitäisi perustua raamatun sanomaan. joten on omituista ettei saa vihjata että kirkko on hylännyt raamatun sanoman.