Pa""ka äiti tässä myöntää antaneensa lapselle paristi tukkapöllyä koska puhe ei tehonnut
Pidin tukasta kiinni, en repinyt ja sanoin tiukasti että riittää. Lapsi oli tuolloin 4-6 vuotias . Mielestäni on käsittämätöntä leimata väkivaltaiseksi ihmiseksi ja huonoksi kasvattajaksi jos lapsi ei vain kuuntele puhetta ja pitää turvautua luunappiin tai tukkapöllyyn. Surullisen usein näkee riekkuvia lapsia ja noloja äitejä lässytämässä "kulta kiltti lopeta jooko".
En antanut tukkapöllyä päivittäin enkä edes viikottain, syyn piti olla painava eikä mikään tippunut haarukka ja annoin aina pari suullista varoitusta ensin. Lisäksi jälkeenpäin halattiin ja selitin miksi äidin piti nyt suuttua. Lapsi on nyt 11v eikä tunnu muistavan noita . Välimme ovat hyvät!
Minulla ei myöskään ole traumoja oman isäni antamista luunapeista koska isä oli lempeä pitkäpinnainen mies ja ymmärsin menneeni liian pitkälle siinä vaiheessa kun sormi napsahti ohimoon.
Sillä, että revitään ohimenen hiuksista ilman syytä tai läimitään remmillä niin ,ettei istumaan pysty ole mitään tekemistä kasvatuksen kanssa. Se on väkivaltaa jota en hyväksy. Idea on saada lapsi tajuamaan tehneensä väärin eikä hiipimään kusi sukassa vanhempien lähellä.
Kommentit (168)
Taidat olla sitä Fitline-paskiaissakkia.
Olen kohta 30v kahden lapsen äiti ja ikinä en ole lapsia kurittanut fyysisesti. Oma äitini harrasti tätä tukistamista ja luunappien antamista ja kipu ja pelko niistä jäi. Miten ei muka AIKUINEN IHMINEN pysty keksiä jotain muuta keinoa rauhoittaa/läksyttää PIENTÄ LASTA kuin fyysinen kajoaminen? Mitä jos miehesi ottaisi sinua kiinni hiuksista ja sanoisi soo soo väärin tehty? Sairasta että olisi ok lasta kurittaa. Mutta uskottele itsellesi mitä haluat.
Kyllä, olet huono kasvattaja ja p..ka vanhempi. Jos lapsesi ei usko puhetta, on kasvatuksesi mennyt pieleen jo aikaa sitten.
Itse sain lapsena piiskaa, tukkapöllyä, luunappeja, oli nurkassa seisottamista, isä hakkasi vyöllä. Ei jäänyt traumoja. Päinvastoin minusta kasvoi todella vahva ja rauhallinen ihminen, joka ei pienestä järky.
En pidä sua pskana mutsina, mutta usein mietin, että miksi siihen fyysiseen satuttamiseen pitää alkaa, en ole kahden lapseni kanssa vielä keksinyt tarvetta tukistamiselle.
Itse muistan varsin hyvin kaikki tukkapöllyt mitä olen saanut. Pidän sellaisia kasvattajia todella surkeina.
Tartut varmaan työkaveria tai naapuriakin hiuksista, jos eivät usko puhetta?
Jaa, et. Mutta puolustuskyvytöntä lasta sulla on oikeus pahoinpidellä?
Vähintään kerran päivässä remmiä ja vitsaa.
Muuten kasvaa semmoisia Urpolapsia.
No hätä. Ei lapsi tollasesta rikki mee... :)
Vierailija kirjoitti:
Tartut varmaan työkaveria tai naapuriakin hiuksista, jos eivät usko puhetta?
Jaa, et. Mutta puolustuskyvytöntä lasta sulla on oikeus pahoinpidellä?
Lapsilla ja aikuisilla on eri rangaistukset. Ei aikuista myöskään laiteta esim. jäähypenkille tai takavarikoida aikuisen kännykkää. Toisaalta lapselle ei esim. anneta sakkoja eikä laiteta vankilaan.
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä kiinnostaa, että miksi pidät tuota "lässyttämistä" huonona vaihtoehtona? Itseni ollessani pienempi vanhempani antoivat luunappeja ja tukistivat muutaman kerran, ja nyt vielä täysi-ikäisenä hätkähdän, jos joku tuo käden liian lähelle kasvoja/päätä. Myös äänen korottaminen aiheuttaa ahdistusta minussa. Toivon siis, että vanhempani olisi mieluummin lässyttäneet kuin käyneet käsiksi. Mutta myöhäistä jo minun tapauksessani, vahinko on jo tapahtunut.
Että joo, vaikka lapsesi ei näyttäisi muistavan aikaisempaa käytöstäsi, saattaa olla että muistaakin. Sanoit; "Idea on saada lapsi tajuamaan tehneensä väärin eikä hiipimään kusi sukassa vanhempien lähellä." Luunapit ja vastaavat ei välttämättä takaa sitä, että lapsi ymmärtäisi tehneensä vanhemman mielestä väärin, lapsi saattaa hyvin muistaa vain sen kivun siitä tilanteesta ja olla hämillään ja säikähtänyt moisesta. Miksei samalla vaivalla voisi selittää lapselle kärsivällisesti, miten jossain tilanteessa olisi hyvä käyttäytyä, eikä antaa tuollaista fyysistä rangaistusta joka ei todennäköisesti toimi pidemmän päälle.
Ja en ehkä tiedä lapsiarjesta paljoa, sillä olen kuitenkin vasta 19-vuotias opiskelija, mutta tiedän sentään omakohtaisesti, että on kamalaa elää henkisen ja fyysisen väkivallan pelossa. Eipä muuta.
Mulla on ihan sama juttu! Esim. kun joku korottaa ääntään (ei minulle välttämättä edes), niin sydämeni rupeaa hakkaamaan ja haluan paeta paikalta.
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä kiinnostaa, että miksi pidät tuota "lässyttämistä" huonona vaihtoehtona? Itseni ollessani pienempi vanhempani antoivat luunappeja ja tukistivat muutaman kerran, ja nyt vielä täysi-ikäisenä hätkähdän, jos joku tuo käden liian lähelle kasvoja/päätä. Myös äänen korottaminen aiheuttaa ahdistusta minussa. Toivon siis, että vanhempani olisi mieluummin lässyttäneet kuin käyneet käsiksi. Mutta myöhäistä jo minun tapauksessani, vahinko on jo tapahtunut.
Että joo, vaikka lapsesi ei näyttäisi muistavan aikaisempaa käytöstäsi, saattaa olla että muistaakin. Sanoit; "Idea on saada lapsi tajuamaan tehneensä väärin eikä hiipimään kusi sukassa vanhempien lähellä." Luunapit ja vastaavat ei välttämättä takaa sitä, että lapsi ymmärtäisi tehneensä vanhemman mielestä väärin, lapsi saattaa hyvin muistaa vain sen kivun siitä tilanteesta ja olla hämillään ja säikähtänyt moisesta. Miksei samalla vaivalla voisi selittää lapselle kärsivällisesti, miten jossain tilanteessa olisi hyvä käyttäytyä, eikä antaa tuollaista fyysistä rangaistusta joka ei todennäköisesti toimi pidemmän päälle.
Ja en ehkä tiedä lapsiarjesta paljoa, sillä olen kuitenkin vasta 19-vuotias opiskelija, mutta tiedän sentään omakohtaisesti, että on kamalaa elää henkisen ja fyysisen väkivallan pelossa. Eipä muuta.
Niin siis jos puhe ei tehonnut, niin sitten vaan loputtomasti puhutaan lisää? Ei tehosteta puhetta rangaistuksella?
Mitä ahdistukseen tulee, niin varmaan 90% ihmisistä on sellaisia, että heitä on lapsena tukistettu tai vastaavaa. Ei ole traumoja eikä valtaosa edes muista koko juttua, koska nuo ovat etupäässä pikkulasten rangaistuksia.
Noh, näitä vapaan kasvatuksen tuotteita näkee jo riittämiin tänäpäivänä kouluissa/katukuvassa. Kiitos niille jotka vielä lapsilleen rajoja laittavat ja tarvittaessa myös fyysistä kuria antavat.
Ja kaikille pullansyöjä lässyttäjä mammoille tiedoksi, ei en hyväksy lasten pahoinpitelyä, mutta esim. tukkapölly tai luunappi oikeassa tilanteessa ei sellaista ole 😘
Hyi että. Puolustelette pahoihpitelemistä. Tiedoksi, että se on Suomessa LAITONTA.
Vierailija kirjoitti:
Noh, näitä vapaan kasvatuksen tuotteita näkee jo riittämiin tänäpäivänä kouluissa/katukuvassa. Kiitos niille jotka vielä lapsilleen rajoja laittavat ja tarvittaessa myös fyysistä kuria antavat.
Ja kaikille pullansyöjä lässyttäjä mammoille tiedoksi, ei en hyväksy lasten pahoinpitelyä, mutta esim. tukkapölly tai luunappi oikeassa tilanteessa ei sellaista ole 😘
Osa osaa sitten tehdä jotain oikein, kun ei ole sellaista oikeaa tilannetta, että tartteis napata mistään kiinni satuttaakseen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh, näitä vapaan kasvatuksen tuotteita näkee jo riittämiin tänäpäivänä kouluissa/katukuvassa. Kiitos niille jotka vielä lapsilleen rajoja laittavat ja tarvittaessa myös fyysistä kuria antavat.
Ja kaikille pullansyöjä lässyttäjä mammoille tiedoksi, ei en hyväksy lasten pahoinpitelyä, mutta esim. tukkapölly tai luunappi oikeassa tilanteessa ei sellaista ole 😘
Osa osaa sitten tehdä jotain oikein, kun ei ole sellaista oikeaa tilannetta, että tartteis napata mistään kiinni satuttaakseen...
Joo ja ittekkin ulostan halutessani hattaraa ☺️
Olisko tuo ok myös esimerkiksi puolison puolesta? Eli kun tulee riitaa tms, niin tämä tarttuu hiuksista ja sanoo vähän painavammin, jotta menee perille?
Vierailija kirjoitti:
Noh, näitä vapaan kasvatuksen tuotteita näkee jo riittämiin tänäpäivänä kouluissa/katukuvassa. Kiitos niille jotka vielä lapsilleen rajoja laittavat ja tarvittaessa myös fyysistä kuria antavat.
Ja kaikille pullansyöjä lässyttäjä mammoille tiedoksi, ei en hyväksy lasten pahoinpitelyä, mutta esim. tukkapölly tai luunappi oikeassa tilanteessa ei sellaista ole 😘
Jos ei osaa pitää lapselle kuria ilman väkivaltaa tai sillä uhkailua, niin kannattaisi pyytää apua siihen vanhemmuuteensa.
Ihan ekana, miksi lapsi ei pidä sinua niin uskottavana, että noudattaisi ohjeitasi?
Vierailija kirjoitti:
Hyi että. Puolustelette pahoihpitelemistä. Tiedoksi, että se on Suomessa LAITONTA.
Sen ei tulisi olla laitonta. Suomi on maiden joukossa poikkeus tämän asian suhteen.
Lähinnä kiinnostaa, että miksi pidät tuota "lässyttämistä" huonona vaihtoehtona? Itseni ollessani pienempi vanhempani antoivat luunappeja ja tukistivat muutaman kerran, ja nyt vielä täysi-ikäisenä hätkähdän, jos joku tuo käden liian lähelle kasvoja/päätä. Myös äänen korottaminen aiheuttaa ahdistusta minussa. Toivon siis, että vanhempani olisi mieluummin lässyttäneet kuin käyneet käsiksi. Mutta myöhäistä jo minun tapauksessani, vahinko on jo tapahtunut.
Että joo, vaikka lapsesi ei näyttäisi muistavan aikaisempaa käytöstäsi, saattaa olla että muistaakin. Sanoit; "Idea on saada lapsi tajuamaan tehneensä väärin eikä hiipimään kusi sukassa vanhempien lähellä." Luunapit ja vastaavat ei välttämättä takaa sitä, että lapsi ymmärtäisi tehneensä vanhemman mielestä väärin, lapsi saattaa hyvin muistaa vain sen kivun siitä tilanteesta ja olla hämillään ja säikähtänyt moisesta. Miksei samalla vaivalla voisi selittää lapselle kärsivällisesti, miten jossain tilanteessa olisi hyvä käyttäytyä, eikä antaa tuollaista fyysistä rangaistusta joka ei todennäköisesti toimi pidemmän päälle.
Ja en ehkä tiedä lapsiarjesta paljoa, sillä olen kuitenkin vasta 19-vuotias opiskelija, mutta tiedän sentään omakohtaisesti, että on kamalaa elää henkisen ja fyysisen väkivallan pelossa. Eipä muuta.