Lue keskustelun säännöt.
Pitäisikö tehdä lastensuojeluilmoitus? Tekisitkö sinä?
26.10.2019 |
Läheinen perhe. Miehellä jonkinlaista alkoholiongelmaa. Äiti käyttää alkoa harvoin, mutta on hyvin väsynyt tilanteeseen. Ovat jo lastensuojelun asiakkaita, mutta en tiedä mitä lastensuojelu tietää ja mitä ei...Nyt äiti oli viihteellä ja isä oli juonut reilusti alkoholia. 12-vuotias lapsi oli kotona 15-vuotiaan kanssa...
Kommentit (111)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulin lukemaan tätä ketjua, johon eilen vastasin. Jotkut täällä sanoo, etten ole sosiaalityöntekijä. Miksiköhän esiintyisin kaikkien halveksiman ammattikunnan edustajana ja vieläpä tällä palstalla.
Paljon on järkeviä kirjoituksia ja monella on ns. maalaisjärki tallella, hyvä. Olen sosiaalityöntekijänä nähnyt niin paljon, ettei mikään inhimillinen ole vierasta. Eikä valitettavasti moni epäinhimillinenkään. Kynnykseni kauhistua asioista on aika korkea, varmasti paljon korkeampi kuin mitä se olisi ilman tätä työkokemusta. Elämää voi elää niin monella eri tavalla.
Lastensuojelu joutuu selvittämään jokaisen ilmoituksen. Todellisessa tarpeessa olevilta lapsilta on pois kaikki se aika, mikä menee näiden ns.pikkujuttujen selvittämiseen. Tarkoitan pikkujutulla esim. tuota ap:n kertomaa tilannetta.
T. Sosiaalityöntekijä
Eli oletko todella sitä mieltä, että on ok, että alaikäiset ovat keskenään, kun vanhemmat ryyppää? Tämä nimittäin selittäisi sen, että miksi minun lapsuudenkodissa heitteillejättö jätettiin toistuvasti huomioimatta sossujen kohdalla. Ja kyllä, aikuisena todellakin ajattelen, että olisi pitänyt puuttua. Vanhemmille sisaruksille annettiin ihan liian suuri vastuu kannettavaksi.
Tiedätkö, oikeassa elämässä kolmivuorotyötä tekevät vanhemmat harvoin palkkaavat hoitajia teineille, vaikka olisi alle 18v. vaan lapset ovat keskenään kotona ja puhelin soiton päässä on joku aikuinen, jos tulee hätä.
Jos toisin, siinä tapauksessa pitäisi tehdä lasu kaikista sh, lääkärien, poliisien, lastensuojelu-työntekijöiden jne. perheistä, kun joskus työvuorot sattuvat vanhemmilla päällekkäin.
Ja kunnallinen päivähoito-oikeus koskee alle 7v se enää 17v.Ja vähän huvittavaa jos palkkaisin vaikka MLL 18v tytön hoitamaan 17v poikaani, sukupuoli tietenkin voisi olla myös toisinpäin
Mitä ihmettä kolmivuorotyö liittyy vanhempien alkoholismiin ja heitteillejättöön? Sellainen aasinsilta sitten sieltä 😁
Eli kerrotko sen aasinsillan, joka erottaa eilisen illan tilanteesta, että isä on työmatkalla ja äiti yövuorossa. Jolloin teinit on KOKO YÖN keskenään, ei vain sitä aikaa, kun äiti on illanvietossa ja isä kotona.
Eikö ensimmäinen ole enemmän heitteillejättö jos nyt tarkasti ajatellaan? Jos se äiti on yksin vastuussa viidestätoista kehitysvammaisesta eikä saa poistua työpaikaltaan ja isä on vaikka Kiinassa.
Vs. äiti on vapaaehtoisesti jossain yökerhossa (äiti ei ap:n aloituksen mukaan käyttänyt juurikaan alkoholia), josta pääsee tyyliin puolessa tunnissa kotiin ja olisi muutenkin tulossa kotiin yöksi ja jossa on isäkin, vaikka olisikin humalassa.
Tän aasinsillan logiikalla jokainen vuorotyöläisen kouluikäinen lapsi pitä'isi huostaanottaa kiireesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lastensuojelun työntekijät keskustelevat kaikkien kanssa. Äiti ahdistuu lisää, isä kieltää kaiken, lapset rasittuvat entisestään hyvää päivää kirvesvartta-selvityksistä.
Ei todellakaan auta lasu mitään! Kokemuksia on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulin lukemaan tätä ketjua, johon eilen vastasin. Jotkut täällä sanoo, etten ole sosiaalityöntekijä. Miksiköhän esiintyisin kaikkien halveksiman ammattikunnan edustajana ja vieläpä tällä palstalla.
Paljon on järkeviä kirjoituksia ja monella on ns. maalaisjärki tallella, hyvä. Olen sosiaalityöntekijänä nähnyt niin paljon, ettei mikään inhimillinen ole vierasta. Eikä valitettavasti moni epäinhimillinenkään. Kynnykseni kauhistua asioista on aika korkea, varmasti paljon korkeampi kuin mitä se olisi ilman tätä työkokemusta. Elämää voi elää niin monella eri tavalla.
Lastensuojelu joutuu selvittämään jokaisen ilmoituksen. Todellisessa tarpeessa olevilta lapsilta on pois kaikki se aika, mikä menee näiden ns.pikkujuttujen selvittämiseen. Tarkoitan pikkujutulla esim. tuota ap:n kertomaa tilannetta.
T. Sosiaalityöntekijä
Eli oletko todella sitä mieltä, että on ok, että alaikäiset ovat keskenään, kun vanhemmat ryyppää? Tämä nimittäin selittäisi sen, että miksi minun lapsuudenkodissa heitteillejättö jätettiin toistuvasti huomioimatta sossujen kohdalla. Ja kyllä, aikuisena todellakin ajattelen, että olisi pitänyt puuttua. Vanhemmille sisaruksille annettiin ihan liian suuri vastuu kannettavaksi.
Tiedätkö, oikeassa elämässä kolmivuorotyötä tekevät vanhemmat harvoin palkkaavat hoitajia teineille, vaikka olisi alle 18v. vaan lapset ovat keskenään kotona ja puhelin soiton päässä on joku aikuinen, jos tulee hätä.
Jos toisin, siinä tapauksessa pitäisi tehdä lasu kaikista sh, lääkärien, poliisien, lastensuojelu-työntekijöiden jne. perheistä, kun joskus työvuorot sattuvat vanhemmilla päällekkäin.
Ja kunnallinen päivähoito-oikeus koskee alle 7v se enää 17v.Ja vähän huvittavaa jos palkkaisin vaikka MLL 18v tytön hoitamaan 17v poikaani, sukupuoli tietenkin voisi olla myös toisinpäin
Mitä ihmettä kolmivuorotyö liittyy vanhempien alkoholismiin ja heitteillejättöön? Sellainen aasinsilta sitten sieltä 😁
Eli kerrotko sen aasinsillan, joka erottaa eilisen illan tilanteesta, että isä on työmatkalla ja äiti yövuorossa. Jolloin teinit on KOKO YÖN keskenään, ei vain sitä aikaa, kun äiti on illanvietossa ja isä kotona.
Eikö ensimmäinen ole enemmän heitteillejättö jos nyt tarkasti ajatellaan? Jos se äiti on yksin vastuussa viidestätoista kehitysvammaisesta eikä saa poistua työpaikaltaan ja isä on vaikka Kiinassa.
Vs. äiti on vapaaehtoisesti jossain yökerhossa (äiti ei ap:n aloituksen mukaan käyttänyt juurikaan alkoholia), josta pääsee tyyliin puolessa tunnissa kotiin ja olisi muutenkin tulossa kotiin yöksi ja jossa on isäkin, vaikka olisikin humalassa.
Tän aasinsillan logiikalla jokainen vuorotyöläisen kouluikäinen lapsi pitä'isi huostaanottaa kiireesti.
Aloituksessa luki, että äiti käyttää harvoin. Määrästä siinä ei lukenut mitään. On ihan eri asia, jos lapset ovat melkein täysi-ikäisiä, mummolle voi soittaa ja vanhemmat ovat selviä. Mutta itse asiassa on lasun paikka, jos reilusti alaikäinen vahtii pienempää sisarustaan. Ja tämän lasun teki alaikäisten kanssa työskentelevä ja siitä koitui seurauksia
En vielä tekisi lasua. Mutta toki seuraisin tilannetta, ja sehän onnistuu koska ovat tuttaviasi. Hmm...Entäs jos vaikka äiti olisi totaaliyksinhuoltaja, eikä ketään läheisiä paikkakunnalla. Äidillä vuorotyö, joten pakostakin joutuisi silloin tällöin jättämään lapset keskenään illaksi. Mutta tässäkään tilanteessa ei saa jättää heitä koko yöksi keskenään. Siis äidin pitäisi kieltäytyä yövuoroista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen kyllä sosiaalityöntekijä, 30v alalla ollut ja nähnyt elämän koko kirjon. Saa minullakin mielipiteitä olla, puhun vain omalla suullani ja omasta puolestani. T. Sosiaalityöntekijä
Kuka tahansa voi täällä väittää olevansa ihan mitä vaan. Mutta joo, jos nyt kuvitellaan että oikeasti olisit sossu, niin toki sinulla saa henkilökohtainen mielipide olla, mutta sen ei saisi antaa vaikuttaa ammatilliseen arviointikykyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei lastensuojeluilmoitus tuota tilaannetta mitenkään paranna. Lapset ovat noin isoja. Aika tavallistahan tuo on.
12- ja 15-vuotiaat voi viettää jopa yönkin ihan keskenään. Ei mitään ongelmaa jos ovat ihan normaaleja eivätkä kehitysvammaisia tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Altistuiko ne lapset känniräyhäämiselle tai muulle ikävälle, henkiselle tai fyysiselle väkivallalle? Tekisin jos altistuu.
On melko yleistä et ihminen muuttuu ikäväksi kännissä, ja vielä yleisempää että perhe sitten salailee sitä ja lapsetkin on lojaaleja. Monet hoitaa ahdistusta tai muuta mielen ongelmaa alkoholilla ja sitten se voi purkautua niin.
Se kiireellinen sijoitus varmasti toisi noille teineille rakkautta. Miten ihana kokemus olisikaan päästä kriisipaikalle jonnekin laitokseen siksi, että äiti oli yhden illan pois.
Oletteko oikeasti jotain taaperoiden vanhempia? Vai luitteko huonosti? Kyse ei ollut 2- ja 5-vuotiaista, vaan 12- ja 15-vuotiaista. Heitä pitää jo lainkin mukaan kuulla itseään koskevissa päätöksissä. Poliisit voi tietenkin viedä väkivalloin heidät kotoaan ja viedä yöski laitokseen.
Mutta oikeastiko ajattelet tämän olevan hyväksi näille teineille??? Vs. että äiti kotiutuu esim. puolilta öin illanvietosta ja aamulla arki jatkuu taas normaalin viikonlopun tapaan.
Tässä jäi nyt myös hiukan epäselväksi isän alkoholismi. Aloituksen mukaan oli kuitenkin ihan työelämässä ja asiallinen tyyppi, ei mikään rapajuoppo. Tilanne olisi tietenkin aivan eri, jos se isä hakkaisi kotiväkeä kännissä. Mutta vaikka olisi sammumispisteessä sohvalla kaikessa rauhassa, niin oikeastiko 12- ja 15 -vuotias pitäisi tuossa tilanteessa kiireellisesti sijoittaa saamaan rakkautta? Moni 15-vuotias asuu jo omillaan opiskelujen vuoksi.
En puolustele isän kännäämistä, mutta ei se lastensuojelu nyt tuon ikäisten kyseessä ollessa ole mikään autuaaksi tekevä asia. Tuskin ilman vastustelua kotoaan lähtisivät lastenkotiin.