Lue keskustelun säännöt.
Pitäisikö tehdä lastensuojeluilmoitus? Tekisitkö sinä?
26.10.2019 |
Läheinen perhe. Miehellä jonkinlaista alkoholiongelmaa. Äiti käyttää alkoa harvoin, mutta on hyvin väsynyt tilanteeseen. Ovat jo lastensuojelun asiakkaita, mutta en tiedä mitä lastensuojelu tietää ja mitä ei...Nyt äiti oli viihteellä ja isä oli juonut reilusti alkoholia. 12-vuotias lapsi oli kotona 15-vuotiaan kanssa...
Kommentit (111)
"Läheinen perhe. Miehellä jonkinlaista alkoholiongelmaa. Äiti käyttää alkoa harvoin, mutta on hyvin väsynyt tilanteeseen. Ovat jo lastensuojelun asiakkaita, mutta en tiedä mitä lastensuojelu tietää ja mitä ei...Nyt äiti oli viihteellä ja isä oli juonut reilusti alkoholia. 12-vuotias lapsi oli kotona 15-vuotiaan kanssa"
En todella tekisi. Sillä ongelma ei ole, nyt äiti on viihteellä, jota hän tekee todella harvoin ja on jättänyt 12v ja 15v kotiin keskenään.
Ongelma on, miehen jonkinlainen alkoholiongelma ja se ei kuulu, eikä voi auuttaa miestä, jos teet lasun. Ei lastensuojelussa hoideta aikuisen miehen alkoholiongelmia.
Ja jos olet perheen läheinen ja ystävä, sinun velvollisuus on auttaa miestä ja olla tukena, jotta mies saa apua ongelmaansa. Olla tukihenkilönä, jos olet huolissasi perheestä.
Lasut ja siitä kyselyt, pitääkö tehdä vai ei, on turhaa sanahelinää eikä ratkaise ongelmaa, jos todella olet huolissasi ja haluat hyvää, mene miehen kanssa alkoholiklinikalle tai A-kerhoon. Tai ainakin ole miehelle läsnä ja kuuntele, mistä ongelmat johtuvat.
Jos nyt olet tilanteesta huolissasi ja tehdä hyvää.
Onko perheen äiti miniäsi tai kälysi ja mies poikasi tai veljesi, kun et halua katsoa totuutta, vaan ummistat silmäsi ja etsit syistä äidistä ja hänen tekemisistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoit että äiti käy harjvoin viihteellä. Onko ollut isän homma katsoa lapsia kerran ku äitikin lähtee viihteelle? Ja sitten isä alkaakin juopotella. Tämä on vain pohdintaa.. Tiesikö äiti että isä on päissään kun lähti sinne reissuun?
On ollut ja siksi äiti onkin tilanteeseen väsynyt ja kokee, että toivoisi lastensuojelulta apua tilanteeseen. Nuorin lapsista oireilee.
Ei se lastensuojelu voi siitä miehestä eroa ottaa. Mistä tätä porukkaa siunaantuu, joiden mielestä lastensuojelun tehtävä on suojella äidin puolesta lapsia juoppoisältä? Oireilut loppuu eroamalla, kerropa se tuolle kaverillesi.
Juuri se on lastensuojelun tehtävä, suojella lapsia juoppoisältä jos äiti ei sitä tee. Ylipäätään suojella lapsia kaltoinkohtelulta ja turvattomuudelta silloin kun omat vanhemmat ei syystä tai toisesta sitä tee. Minkäs sinä ajattelit olevan lastensuojelun tehtävä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoit että äiti käy harjvoin viihteellä. Onko ollut isän homma katsoa lapsia kerran ku äitikin lähtee viihteelle? Ja sitten isä alkaakin juopotella. Tämä on vain pohdintaa.. Tiesikö äiti että isä on päissään kun lähti sinne reissuun?
On ollut ja siksi äiti onkin tilanteeseen väsynyt ja kokee, että toivoisi lastensuojelulta apua tilanteeseen. Nuorin lapsista oireilee.
Ei se lastensuojelu voi siitä miehestä eroa ottaa. Mistä tätä porukkaa siunaantuu, joiden mielestä lastensuojelun tehtävä on suojella äidin puolesta lapsia juoppoisältä? Oireilut loppuu eroamalla, kerropa se tuolle kaverillesi.
Juuri se on lastensuojelun tehtävä, suojella lapsia juoppoisältä jos äiti ei sitä tee. Ylipäätään suojella lapsia kaltoinkohtelulta ja turvattomuudelta silloin kun omat vanhemmat ei syystä tai toisesta sitä tee. Minkäs sinä ajattelit olevan lastensuojelun tehtävä?
Ymmärrän äidin ristiriitaisen tilanteen. Samaan aikaan hän pelkää tilanteen jatkuvan, jolloin lapset oireilee. Toisaalta hän pelkää sitä, että isän "riistäminen" heiltä tuo lisäoireilua. Isästähän tämän pitäisi lähteä, mutta koska kyseessä on työssäkäyvä mies, joka juo "vaan" viikonloppuisin, se on ok. Äiti myös pelkää, ettei jaksa, jos lapset ovat eron jälkeen hänellä 24/7 ilman tukitoimia, joita ei tämän ketjun mukaan näköjään ole edes tarjolla. Olen kuunnellut ja ollut tukena, mutta omatkaan voimavarat eivät riitä auttamaan enempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoit että äiti käy harjvoin viihteellä. Onko ollut isän homma katsoa lapsia kerran ku äitikin lähtee viihteelle? Ja sitten isä alkaakin juopotella. Tämä on vain pohdintaa.. Tiesikö äiti että isä on päissään kun lähti sinne reissuun?
Suon kyllä äidille tuon pienen irtioton perhearjesta, raskasta on perhe-elämä juovan puolison kanssa. Jos seuraamus tuosta äidin illanvietosta on lastensuojeluilmoitus, niin se on jo ihan kiusantekoa nimenomaan äitiä kohtaan. Lapsille isän kännääminen ei varmasti ole yllätys ja tosiaan, isot lapset pärjäävät kyllä yhden illan ja alkuyön keskenäänkin.
T. SosiaalityöntekijäSiis ihanko oikeasti on ok, että isä on kovassa kännissä lasten kanssa? Pointti ei ole kiusata äitiä vaan nimenomaan se, että saisi tukea siihen, että hänelläkin olisi mahdollisuus muuhunkin. Nyt ei ole, kun ei voi luottaa isään. Lapsi oireilee ja äiti yrittää hakea apua, mutta lastensuojelun mielestä isän juominen ei ole iso juttu. Olen kyllä yllättynyt, jos tämä on lasun virallinen kanta.
No miten se lastensuojelu voi isän juomista lopettaa? Jos ongelma on niin paha, että koko perhe vain kärsii, niin eikö äidin kannattaisi muuttaa muualle, pois juovan isän luota? Miten lastensuojelu voi perhettä auttaa, jos isä ei halua itse hoitoa? Tämä ei ole lastensuojelun virallinen kanta, vaan ainoastaan minun näkemys. Kannattaa miettiä, millä asioilla lastensuojelua kannattaa kuormittaa, ettei se aika ole pois todellisilta tarvitsijoilta. T. Sosiaalityöntekijä
Jos olet sossu niin et ainakaan lastensuojelussa. Ja onko kantasi muuhunkin lastensuojelun tarpeeseen "no jos ne ei ite ole muuttanut tapoja niin miksi edes yrittää".
Lastensuojelu voi esimerkiksi:
1) Käydä lasten ja vanhempien kanssa keskusteluja jotka tukisi vanhempien ymmärrystä siitä, miten kotona juopottelu tai 12-vuotiaan yksin jättäminen vanhempien kännätessä voi vaikuttaa lapseen
2) Järjestää lapsille tukiperheen jolloin äiti voi tuulettua ilman että lapset jää yksin/kännisen vanhemman kanssa
3) Tukea äitiä muuttamaan erilleen puolisosta mikäli tämä katsotaan aiheelliseksi (taloudellinen tuki, apu asunnon etsintään ja juridisten asioiden selvittelyyn, puoltavat lausunnot)Ja lastensuojelun asiakkuus ei vielä tarkoita että siellä olisi tiedossa kattavasti nykytilanne ja siksi ilmoitusta ei pidä tehdä, vaan sen voi ja se pitää tehdä aina tarvittaessa uudelleen.
Lastensuojelu ei anna mitään konkreettista tukea ja juopolle puhuminen on turhaa. Lastensuojelun tehtävä ei myöskään ole tukea kenenkään tuulettumisia eikä omaa aikaa. Tukiperheisiin on vuosien jono. Lapset on aikuisia ennen kuin yhtään tukiperhettä on tarjolla. Ei ole muuta tukimuotoa kuin huostaanotto tuollaisissa tapauksissa tai ylipäätään missään tapauksissa.
Höpsis, tukiperheen voi hyvinkin saada vaikka 15-vuotiaana ilman vuosien jonotusta ja perusteena voi hyvinkin olla sekä vanhemman jaksamisen tukeminen (oman ajan muodossa) sekä se että lapsi saa "normaalin perheen" viikonloppuelämän mallia, jos omassa kodissa yksi sulkeutuu viinapullon kanssa kuplaansa.
Minä varmaan puhuisin äidin kanssa ja kysyisin häneltä millainen tilanne on, pärjäävätkö vai tuntuuko ettei lastensuojelu ota tilannetta tarpeeksi vakavissaan. Haluaisivatko lisää apua mutteivat sitä saa. Ehdottaisin että mikäli äiti haluaa niin voisin tehdä lasun, jos se auttaisi heitä saamaan lisää apua ja hyvällä tuurilla herättäisi isää.
Jos äiti sanoisi että pärjäävät niin en varmaan alkaisi tehdä lasua. Muistuttaisin että jatkossa voi sitten kysyä apua kun äiti lähtee (täysin ansaitusti) viettämään iltaa. Voisin hyvin lähteä nuoremman (tai molempien jos nyt 15 vuotias enää suostuu) lapsen kanssa vaikka leffaan ja sen jälkeen pitää yön kotonani niin ei äidinkään tarvitse olla huolissaan että joutuvat katsomaan isän kännäämistä yksin ilman turvallista aikuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoit että äiti käy harjvoin viihteellä. Onko ollut isän homma katsoa lapsia kerran ku äitikin lähtee viihteelle? Ja sitten isä alkaakin juopotella. Tämä on vain pohdintaa.. Tiesikö äiti että isä on päissään kun lähti sinne reissuun?
On ollut ja siksi äiti onkin tilanteeseen väsynyt ja kokee, että toivoisi lastensuojelulta apua tilanteeseen. Nuorin lapsista oireilee.
Ei se lastensuojelu voi siitä miehestä eroa ottaa. Mistä tätä porukkaa siunaantuu, joiden mielestä lastensuojelun tehtävä on suojella äidin puolesta lapsia juoppoisältä? Oireilut loppuu eroamalla, kerropa se tuolle kaverillesi.
Juuri se on lastensuojelun tehtävä, suojella lapsia juoppoisältä jos äiti ei sitä tee. Ylipäätään suojella lapsia kaltoinkohtelulta ja turvattomuudelta silloin kun omat vanhemmat ei syystä tai toisesta sitä tee. Minkäs sinä ajattelit olevan lastensuojelun tehtävä?
Lastensuojelulla nyt ei vain ole mitään eväitä ottaa lasta kiireellisenä huostaan, noilla perusteilla mitä ap. kertoo. Ja onko joku laitos sitten lapselle parempi vaihtoehto kuin koti.
Jotenkin ihmisillä on ihmeellinen käsitys, kuinka lastensuojelu on jokin elin, joka voi noin vain tarjota kaikille lapsille viihtyisän kasvuympäristön, lämpimän ja turvallisen kodin ja jokaisella olisi hyvät vanhempien sijaiset, jotka antavat rakkautta ja haleja.
Ei ole. Ei huostaanotettujen ja sijoitettujen lasten olot muutu ykskaks hyväksi vaikka menisi laitokseen.
Ja tässäkin ap. tapauksessa todennäköisesti perhe elää normaali arkea, ei käytetä huumeita, ei perheväkivaltaa, ruokaa jääkaapissa, puhtaat ja ehjät vaatteet lasten päällä, koti siisti jne. Ja ainoa on miehen "jonkinlainen alkoholiongelma".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoit että äiti käy harjvoin viihteellä. Onko ollut isän homma katsoa lapsia kerran ku äitikin lähtee viihteelle? Ja sitten isä alkaakin juopotella. Tämä on vain pohdintaa.. Tiesikö äiti että isä on päissään kun lähti sinne reissuun?
Suon kyllä äidille tuon pienen irtioton perhearjesta, raskasta on perhe-elämä juovan puolison kanssa. Jos seuraamus tuosta äidin illanvietosta on lastensuojeluilmoitus, niin se on jo ihan kiusantekoa nimenomaan äitiä kohtaan. Lapsille isän kännääminen ei varmasti ole yllätys ja tosiaan, isot lapset pärjäävät kyllä yhden illan ja alkuyön keskenäänkin.
T. SosiaalityöntekijäSiis ihanko oikeasti on ok, että isä on kovassa kännissä lasten kanssa? Pointti ei ole kiusata äitiä vaan nimenomaan se, että saisi tukea siihen, että hänelläkin olisi mahdollisuus muuhunkin. Nyt ei ole, kun ei voi luottaa isään. Lapsi oireilee ja äiti yrittää hakea apua, mutta lastensuojelun mielestä isän juominen ei ole iso juttu. Olen kyllä yllättynyt, jos tämä on lasun virallinen kanta.
No miten se lastensuojelu voi isän juomista lopettaa? Jos ongelma on niin paha, että koko perhe vain kärsii, niin eikö äidin kannattaisi muuttaa muualle, pois juovan isän luota? Miten lastensuojelu voi perhettä auttaa, jos isä ei halua itse hoitoa? Tämä ei ole lastensuojelun virallinen kanta, vaan ainoastaan minun näkemys. Kannattaa miettiä, millä asioilla lastensuojelua kannattaa kuormittaa, ettei se aika ole pois todellisilta tarvitsijoilta. T. Sosiaalityöntekijä
Jos olet sossu niin et ainakaan lastensuojelussa. Ja onko kantasi muuhunkin lastensuojelun tarpeeseen "no jos ne ei ite ole muuttanut tapoja niin miksi edes yrittää".
Lastensuojelu voi esimerkiksi:
1) Käydä lasten ja vanhempien kanssa keskusteluja jotka tukisi vanhempien ymmärrystä siitä, miten kotona juopottelu tai 12-vuotiaan yksin jättäminen vanhempien kännätessä voi vaikuttaa lapseen
2) Järjestää lapsille tukiperheen jolloin äiti voi tuulettua ilman että lapset jää yksin/kännisen vanhemman kanssa
3) Tukea äitiä muuttamaan erilleen puolisosta mikäli tämä katsotaan aiheelliseksi (taloudellinen tuki, apu asunnon etsintään ja juridisten asioiden selvittelyyn, puoltavat lausunnot)Ja lastensuojelun asiakkuus ei vielä tarkoita että siellä olisi tiedossa kattavasti nykytilanne ja siksi ilmoitusta ei pidä tehdä, vaan sen voi ja se pitää tehdä aina tarvittaessa uudelleen.
Lastensuojelu ei anna mitään konkreettista tukea ja juopolle puhuminen on turhaa. Lastensuojelun tehtävä ei myöskään ole tukea kenenkään tuulettumisia eikä omaa aikaa. Tukiperheisiin on vuosien jono. Lapset on aikuisia ennen kuin yhtään tukiperhettä on tarjolla. Ei ole muuta tukimuotoa kuin huostaanotto tuollaisissa tapauksissa tai ylipäätään missään tapauksissa.
Höpsis, tukiperheen voi hyvinkin saada vaikka 15-vuotiaana ilman vuosien jonotusta ja perusteena voi hyvinkin olla sekä vanhemman jaksamisen tukeminen (oman ajan muodossa) sekä se että lapsi saa "normaalin perheen" viikonloppuelämän mallia, jos omassa kodissa yksi sulkeutuu viinapullon kanssa kuplaansa.
Höpsis vaan. Tukiperheistä on huutava pula koko Suomessa ja tuhansia lapsia tällä hetkellä jonossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoit että äiti käy harjvoin viihteellä. Onko ollut isän homma katsoa lapsia kerran ku äitikin lähtee viihteelle? Ja sitten isä alkaakin juopotella. Tämä on vain pohdintaa.. Tiesikö äiti että isä on päissään kun lähti sinne reissuun?
Suon kyllä äidille tuon pienen irtioton perhearjesta, raskasta on perhe-elämä juovan puolison kanssa. Jos seuraamus tuosta äidin illanvietosta on lastensuojeluilmoitus, niin se on jo ihan kiusantekoa nimenomaan äitiä kohtaan. Lapsille isän kännääminen ei varmasti ole yllätys ja tosiaan, isot lapset pärjäävät kyllä yhden illan ja alkuyön keskenäänkin.
T. SosiaalityöntekijäSiis ihanko oikeasti on ok, että isä on kovassa kännissä lasten kanssa? Pointti ei ole kiusata äitiä vaan nimenomaan se, että saisi tukea siihen, että hänelläkin olisi mahdollisuus muuhunkin. Nyt ei ole, kun ei voi luottaa isään. Lapsi oireilee ja äiti yrittää hakea apua, mutta lastensuojelun mielestä isän juominen ei ole iso juttu. Olen kyllä yllättynyt, jos tämä on lasun virallinen kanta.
No miten se lastensuojelu voi isän juomista lopettaa? Jos ongelma on niin paha, että koko perhe vain kärsii, niin eikö äidin kannattaisi muuttaa muualle, pois juovan isän luota? Miten lastensuojelu voi perhettä auttaa, jos isä ei halua itse hoitoa? Tämä ei ole lastensuojelun virallinen kanta, vaan ainoastaan minun näkemys. Kannattaa miettiä, millä asioilla lastensuojelua kannattaa kuormittaa, ettei se aika ole pois todellisilta tarvitsijoilta. T. Sosiaalityöntekijä
Jos olet sossu niin et ainakaan lastensuojelussa. Ja onko kantasi muuhunkin lastensuojelun tarpeeseen "no jos ne ei ite ole muuttanut tapoja niin miksi edes yrittää".
Lastensuojelu voi esimerkiksi:
1) Käydä lasten ja vanhempien kanssa keskusteluja jotka tukisi vanhempien ymmärrystä siitä, miten kotona juopottelu tai 12-vuotiaan yksin jättäminen vanhempien kännätessä voi vaikuttaa lapseen
2) Järjestää lapsille tukiperheen jolloin äiti voi tuulettua ilman että lapset jää yksin/kännisen vanhemman kanssa
3) Tukea äitiä muuttamaan erilleen puolisosta mikäli tämä katsotaan aiheelliseksi (taloudellinen tuki, apu asunnon etsintään ja juridisten asioiden selvittelyyn, puoltavat lausunnot)Ja lastensuojelun asiakkuus ei vielä tarkoita että siellä olisi tiedossa kattavasti nykytilanne ja siksi ilmoitusta ei pidä tehdä, vaan sen voi ja se pitää tehdä aina tarvittaessa uudelleen.
Lastensuojelu ei anna mitään konkreettista tukea ja juopolle puhuminen on turhaa. Lastensuojelun tehtävä ei myöskään ole tukea kenenkään tuulettumisia eikä omaa aikaa. Tukiperheisiin on vuosien jono. Lapset on aikuisia ennen kuin yhtään tukiperhettä on tarjolla. Ei ole muuta tukimuotoa kuin huostaanotto tuollaisissa tapauksissa tai ylipäätään missään tapauksissa.
Höpsis, tukiperheen voi hyvinkin saada vaikka 15-vuotiaana ilman vuosien jonotusta ja perusteena voi hyvinkin olla sekä vanhemman jaksamisen tukeminen (oman ajan muodossa) sekä se että lapsi saa "normaalin perheen" viikonloppuelämän mallia, jos omassa kodissa yksi sulkeutuu viinapullon kanssa kuplaansa.
Tukiperhe voi myös tarkoittaa lasta/nuorta seksuaalisesti hyväksikäyttävää aikuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoit että äiti käy harjvoin viihteellä. Onko ollut isän homma katsoa lapsia kerran ku äitikin lähtee viihteelle? Ja sitten isä alkaakin juopotella. Tämä on vain pohdintaa.. Tiesikö äiti että isä on päissään kun lähti sinne reissuun?
Suon kyllä äidille tuon pienen irtioton perhearjesta, raskasta on perhe-elämä juovan puolison kanssa. Jos seuraamus tuosta äidin illanvietosta on lastensuojeluilmoitus, niin se on jo ihan kiusantekoa nimenomaan äitiä kohtaan. Lapsille isän kännääminen ei varmasti ole yllätys ja tosiaan, isot lapset pärjäävät kyllä yhden illan ja alkuyön keskenäänkin.
T. SosiaalityöntekijäSiis ihanko oikeasti on ok, että isä on kovassa kännissä lasten kanssa? Pointti ei ole kiusata äitiä vaan nimenomaan se, että saisi tukea siihen, että hänelläkin olisi mahdollisuus muuhunkin. Nyt ei ole, kun ei voi luottaa isään. Lapsi oireilee ja äiti yrittää hakea apua, mutta lastensuojelun mielestä isän juominen ei ole iso juttu. Olen kyllä yllättynyt, jos tämä on lasun virallinen kanta.
No miten se lastensuojelu voi isän juomista lopettaa? Jos ongelma on niin paha, että koko perhe vain kärsii, niin eikö äidin kannattaisi muuttaa muualle, pois juovan isän luota? Miten lastensuojelu voi perhettä auttaa, jos isä ei halua itse hoitoa? Tämä ei ole lastensuojelun virallinen kanta, vaan ainoastaan minun näkemys. Kannattaa miettiä, millä asioilla lastensuojelua kannattaa kuormittaa, ettei se aika ole pois todellisilta tarvitsijoilta. T. Sosiaalityöntekijä
Jos olet sossu niin et ainakaan lastensuojelussa. Ja onko kantasi muuhunkin lastensuojelun tarpeeseen "no jos ne ei ite ole muuttanut tapoja niin miksi edes yrittää".
Lastensuojelu voi esimerkiksi:
1) Käydä lasten ja vanhempien kanssa keskusteluja jotka tukisi vanhempien ymmärrystä siitä, miten kotona juopottelu tai 12-vuotiaan yksin jättäminen vanhempien kännätessä voi vaikuttaa lapseen
2) Järjestää lapsille tukiperheen jolloin äiti voi tuulettua ilman että lapset jää yksin/kännisen vanhemman kanssa
3) Tukea äitiä muuttamaan erilleen puolisosta mikäli tämä katsotaan aiheelliseksi (taloudellinen tuki, apu asunnon etsintään ja juridisten asioiden selvittelyyn, puoltavat lausunnot)Ja lastensuojelun asiakkuus ei vielä tarkoita että siellä olisi tiedossa kattavasti nykytilanne ja siksi ilmoitusta ei pidä tehdä, vaan sen voi ja se pitää tehdä aina tarvittaessa uudelleen.
Lastensuojelu ei anna mitään konkreettista tukea ja juopolle puhuminen on turhaa. Lastensuojelun tehtävä ei myöskään ole tukea kenenkään tuulettumisia eikä omaa aikaa. Tukiperheisiin on vuosien jono. Lapset on aikuisia ennen kuin yhtään tukiperhettä on tarjolla. Ei ole muuta tukimuotoa kuin huostaanotto tuollaisissa tapauksissa tai ylipäätään missään tapauksissa.
Höpsis, tukiperheen voi hyvinkin saada vaikka 15-vuotiaana ilman vuosien jonotusta ja perusteena voi hyvinkin olla sekä vanhemman jaksamisen tukeminen (oman ajan muodossa) sekä se että lapsi saa "normaalin perheen" viikonloppuelämän mallia, jos omassa kodissa yksi sulkeutuu viinapullon kanssa kuplaansa.
Tukiperhe voi myös tarkoittaa lasta/nuorta seksuaalisesti hyväksikäyttävää aikuista.
Tästä oli tosiaan juttua, kun oli tuomio tullut. Pedofilit hakeutuu tälläisiin kuten muihinkin hommiin missä saavat lasten luottamuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoit että äiti käy harjvoin viihteellä. Onko ollut isän homma katsoa lapsia kerran ku äitikin lähtee viihteelle? Ja sitten isä alkaakin juopotella. Tämä on vain pohdintaa.. Tiesikö äiti että isä on päissään kun lähti sinne reissuun?
Suon kyllä äidille tuon pienen irtioton perhearjesta, raskasta on perhe-elämä juovan puolison kanssa. Jos seuraamus tuosta äidin illanvietosta on lastensuojeluilmoitus, niin se on jo ihan kiusantekoa nimenomaan äitiä kohtaan. Lapsille isän kännääminen ei varmasti ole yllätys ja tosiaan, isot lapset pärjäävät kyllä yhden illan ja alkuyön keskenäänkin.
T. SosiaalityöntekijäSiis ihanko oikeasti on ok, että isä on kovassa kännissä lasten kanssa? Pointti ei ole kiusata äitiä vaan nimenomaan se, että saisi tukea siihen, että hänelläkin olisi mahdollisuus muuhunkin. Nyt ei ole, kun ei voi luottaa isään. Lapsi oireilee ja äiti yrittää hakea apua, mutta lastensuojelun mielestä isän juominen ei ole iso juttu. Olen kyllä yllättynyt, jos tämä on lasun virallinen kanta.
No miten se lastensuojelu voi isän juomista lopettaa? Jos ongelma on niin paha, että koko perhe vain kärsii, niin eikö äidin kannattaisi muuttaa muualle, pois juovan isän luota? Miten lastensuojelu voi perhettä auttaa, jos isä ei halua itse hoitoa? Tämä ei ole lastensuojelun virallinen kanta, vaan ainoastaan minun näkemys. Kannattaa miettiä, millä asioilla lastensuojelua kannattaa kuormittaa, ettei se aika ole pois todellisilta tarvitsijoilta. T. Sosiaalityöntekijä
Jos olet sossu niin et ainakaan lastensuojelussa. Ja onko kantasi muuhunkin lastensuojelun tarpeeseen "no jos ne ei ite ole muuttanut tapoja niin miksi edes yrittää".
Lastensuojelu voi esimerkiksi:
1) Käydä lasten ja vanhempien kanssa keskusteluja jotka tukisi vanhempien ymmärrystä siitä, miten kotona juopottelu tai 12-vuotiaan yksin jättäminen vanhempien kännätessä voi vaikuttaa lapseen
2) Järjestää lapsille tukiperheen jolloin äiti voi tuulettua ilman että lapset jää yksin/kännisen vanhemman kanssa
3) Tukea äitiä muuttamaan erilleen puolisosta mikäli tämä katsotaan aiheelliseksi (taloudellinen tuki, apu asunnon etsintään ja juridisten asioiden selvittelyyn, puoltavat lausunnot)Ja lastensuojelun asiakkuus ei vielä tarkoita että siellä olisi tiedossa kattavasti nykytilanne ja siksi ilmoitusta ei pidä tehdä, vaan sen voi ja se pitää tehdä aina tarvittaessa uudelleen.
Lastensuojelu ei anna mitään konkreettista tukea ja juopolle puhuminen on turhaa. Lastensuojelun tehtävä ei myöskään ole tukea kenenkään tuulettumisia eikä omaa aikaa. Tukiperheisiin on vuosien jono. Lapset on aikuisia ennen kuin yhtään tukiperhettä on tarjolla. Ei ole muuta tukimuotoa kuin huostaanotto tuollaisissa tapauksissa tai ylipäätään missään tapauksissa.
Höpsis, tukiperheen voi hyvinkin saada vaikka 15-vuotiaana ilman vuosien jonotusta ja perusteena voi hyvinkin olla sekä vanhemman jaksamisen tukeminen (oman ajan muodossa) sekä se että lapsi saa "normaalin perheen" viikonloppuelämän mallia, jos omassa kodissa yksi sulkeutuu viinapullon kanssa kuplaansa.
Höpsis vaan. Tukiperheistä on huutava pula koko Suomessa ja tuhansia lapsia tällä hetkellä jonossa.
On pula joo, mutta se ei tarkoita että koko ajan kaikilla paikkakunnilla kaiken ikäisille kaikenlaisilla tarpeilla varustetuille. Esim. 3-vuotiaalla epilepsiaa sairastavalle persoonallisuushäiriöisen äidin lapselle on vaikeampi saada tukiperhe kuin vanhempien juopottelua pakenevalle ei-käytöshäiriöiselle kouluikäiselle. Ja omalla paikkakunnalla tiedän tänä vuonna kahden isän juopottelua ja kodin kireää ilmapiiriä paenneen teinin saaneen tukiperheen ilman kohtuutonta jonotusta.
Surullista luettavaa tämä nykyaika. Kysellään keskustelupalstalla, voiko tehdä lasun viranomaisille perheestä, jota kutsutaan vielä läheiseksi. Ja viikonloppuna se usein tietää monella paikkakunnalla, että poliisit menevät virkapuvussa ja poliisiautolla perheen kotiin ja yrittävät etsiä käsiinsä päivystävää lastensuojelun työntekijään.
Sen sijaan, kun perheen läheinen ystävä ottaisi sen kännykän, nettikeskustelun näpyttelyn sijaan käteensä ja soittaisi 15v ja 12v lapsille ja kysyisi, kuinka voitte ja onko ruokaa tai tarjoutuisi itse hakemaan lapset luokseen (välimatkasta huolimatta, julkiset kulkuneuvot) ja tarjoaisi lapsille yösijan ja ruokaa. Tuon ikäisistä lapsissa kun ei ole paljon hoitamista.
Onko läheisten ja ystävien tuki ja auttamisvelvoite nykyään ulkoistettu jo viranomaisille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostaa siltä että isän kännäily on ihan ok ja hyväksytty juttu koska tekee sitä jatkuvasti.
Äiti kun lähtee viihteelle niin siinä onkin sitten lasun paikka kun hän uskaltaa kerrankin ottaa vapaata tuosta isän aiheuttamasta kuviosta.
Niin että ei lasua vaan isä AA-kerhoon ja eroon kuningas alkoholista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoit että äiti käy harjvoin viihteellä. Onko ollut isän homma katsoa lapsia kerran ku äitikin lähtee viihteelle? Ja sitten isä alkaakin juopotella. Tämä on vain pohdintaa.. Tiesikö äiti että isä on päissään kun lähti sinne reissuun?
Suon kyllä äidille tuon pienen irtioton perhearjesta, raskasta on perhe-elämä juovan puolison kanssa. Jos seuraamus tuosta äidin illanvietosta on lastensuojeluilmoitus, niin se on jo ihan kiusantekoa nimenomaan äitiä kohtaan. Lapsille isän kännääminen ei varmasti ole yllätys ja tosiaan, isot lapset pärjäävät kyllä yhden illan ja alkuyön keskenäänkin.
T. SosiaalityöntekijäSiis ihanko oikeasti on ok, että isä on kovassa kännissä lasten kanssa? Pointti ei ole kiusata äitiä vaan nimenomaan se, että saisi tukea siihen, että hänelläkin olisi mahdollisuus muuhunkin. Nyt ei ole, kun ei voi luottaa isään. Lapsi oireilee ja äiti yrittää hakea apua, mutta lastensuojelun mielestä isän juominen ei ole iso juttu. Olen kyllä yllättynyt, jos tämä on lasun virallinen kanta.
No miten se lastensuojelu voi isän juomista lopettaa? Jos ongelma on niin paha, että koko perhe vain kärsii, niin eikö äidin kannattaisi muuttaa muualle, pois juovan isän luota? Miten lastensuojelu voi perhettä auttaa, jos isä ei halua itse hoitoa? Tämä ei ole lastensuojelun virallinen kanta, vaan ainoastaan minun näkemys. Kannattaa miettiä, millä asioilla lastensuojelua kannattaa kuormittaa, ettei se aika ole pois todellisilta tarvitsijoilta. T. Sosiaalityöntekijä
Jos olet sossu niin et ainakaan lastensuojelussa. Ja onko kantasi muuhunkin lastensuojelun tarpeeseen "no jos ne ei ite ole muuttanut tapoja niin miksi edes yrittää".
Lastensuojelu voi esimerkiksi:
1) Käydä lasten ja vanhempien kanssa keskusteluja jotka tukisi vanhempien ymmärrystä siitä, miten kotona juopottelu tai 12-vuotiaan yksin jättäminen vanhempien kännätessä voi vaikuttaa lapseen
2) Järjestää lapsille tukiperheen jolloin äiti voi tuulettua ilman että lapset jää yksin/kännisen vanhemman kanssa
3) Tukea äitiä muuttamaan erilleen puolisosta mikäli tämä katsotaan aiheelliseksi (taloudellinen tuki, apu asunnon etsintään ja juridisten asioiden selvittelyyn, puoltavat lausunnot)Ja lastensuojelun asiakkuus ei vielä tarkoita että siellä olisi tiedossa kattavasti nykytilanne ja siksi ilmoitusta ei pidä tehdä, vaan sen voi ja se pitää tehdä aina tarvittaessa uudelleen.
Kaikki totta, mutta tässä tapauksessahan ap oli tekemässä lasua ns. akuutista tilanteesta, jossa äiti oli kerrankin päässyt viihteelle ja noi teinit olivat isänsä kanssa keskenään. Tässä tilanteessa lasu tarkoittaisi sosiaalipäivystykselle keikkaa ja ehkä noiden teinien kiireellistä sijoitusta - tosin en ole ihan varma meneekö lasten itsemääräämisoikeus ohi sijoituksen, kun ovat jo noin isoja, eli heitä on pakko kuulla. Todennäköisesti lisäksi se äiti lähtisi salamana kotiin ja keskeyttäisi illan, jolloin kotona olisi hetkessä se turvallinen aikuinen (ap mainitsi, että äiti ei juurikaan käytä alkoholia).
Sun ehdottamat on pitkän aikavälin tukitoimia ja varmaan ihan tarpeellisia, tosin tukiperhetilanteen tietäen tuskin noin vanhat lapset sellaista saisivat - ehkä se 12-vuotias.
Mutta tämä ei ollut akuutti asia - äitikin varmaan jo eilisen illan jälkeen on taas kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika surullista, että perheelle läheinen aikuinen kyselee netissä, pitäisikö tehdä lasu teini-ikäisistä lapsista. Sen sijaan, että soittaisi lapsille, pyytäisi heidät luokseen tai veisi vaikka leffaan.
Lastensuojeluilmotus tarkoittaisi tuossa tilanteessa sospiaalipäivystyksen keikkaa ja heillä poliisipartio tukena. Varmasti tosi kiva lapsille. Jos se äiti kuitenkin on puhelimen päässä tavoitettavissa ja tuloss a yöksi kotiin.
Jos se äiti olisi yksinhuoltaja, miettisikö ap lasua siitä, ettei 12- ja 15-vuotiailla ole lapsenvahtia?
Ymmärsin, että tässä ei ole esim. isän väkivaltainen käytös kyseessä, ainoastaan juominen.
Voin sanoa, että jos perhetuttu olisi hälyyttänyt meille sosiaalityöntekijät ja poliisit kotiin siksi, että oltiin tuon ikäisenä kotona siskon kanssa kahdestaan, en sille perhetutulle puhuisi enää ikinä. En ikinä antaisi anteeksi.
Ap kuuluu varman hiekkalaatikkoväkeen, joka ei erota teiniä taaperosta. Mulla teinejä ja olen usein tämän huomannut. Taaperokansa on niin kiinni pikkulapsiarjessa, ettei toisten todellisuutta ymmärretä mitenkään, varsinkaan teiniarkea.
No en todellakaan tekisi. Teinitkin pärjää keskenään, ei tuon ikäiset ole enää mitää pikkulapsia.
Tuon ikäiset ovat jo itse lastenhoitajia.
Mitä hittoa kyttäystä ja ilmoituksia tää nykyaika on.
En ihmettele, että lastensuojelussa on ruuhkaa.
Toiset tekevät turhia ilmoituksia, tarkoitan siis ihan oikeasti turhia kun joku nyt sanoo, ettei turhia ole, on niitä. Kuten nyt tämä olisi tässä.
Ja sitten taas ne ihan oikeat ja tarpeelliset ilmoitukset jäävät huomiotta ja liian vähälle huomiolle kun aikaa kuluu niihin, kun todetaan, ettei aiheuta toimenpiteitä.
Vierailija kirjoitti:
Kun ovat jo lastensuojelun asiakkaita niin mitä luulet että tekemäsi ilmoitus hyödyttää? Tuon ikäiset lapset pärjää kyllä keskenään vaikka molemmat vanhemmat olisivat ulkona.
Kiireellinen sijoitus. Pärjänneet varmaan vauvasta asti keskenään, mutta sepä ei riitä. Lapsilla on oikeus myös rakkauteen, huolenpitoon ja turvaan.
Vanhemmilla ei ole oikeutta jättää lapsiaan näitä vaille.
Ja mistä sä tiedät että kuuluu? Pointti on että alkoholistivanhemman kanssa elämä on usein ennakoimatonta ja turvatonta eikä kysymys ole siitä pärjääkö keskiarvo-12-15-vuotias pari tuntia yksin.