Jouluapua avattu! Aiotko auttaa?

Vierailija kirjoitti:

Mistä näitä ns. tarvitsevia perheitä etsitään?

netissä Jouluapua.fi ja siellä kartta, josta klikkaat

Itseäni mietityttää se, että kun monella on ihan kohtuullisia toiveita lapsilleen, niin eikö oikeasti lapsiperheen tuista voi ottaa sitä kaksikymppistä ja ostaa ihan itse niitä Petshoppeja tai mitälie? Ainakin minulla on korkea kynnys kerjätä lahjoja tuntemattomilta edes jouluna, kyllä mielummin ostelen toivelahjoja pitkin vuotta jos mahdollista. Esim. viime kuussa ostin alennuksesta kaksi kirjaa, jotka kuuluvat sarjaan, jota meillä on luettu. Ei vaadi kamalasti mielikuvitusta tämmöinen. Ja jouluruokahan ei maksa käytännössä kuin vaivan, se sama kaksikymppinen riittänee kaikkeen oleelliseen (miinus ehkä kinkku, mutta sitäkin saa Lidlistä valmiiksi siivutettuina pakkauksina n. vitosella kilon) jos itse tekee. Ymmärrän kyllä että heikossa rahatilanteessa varmasti vituttaa alkaa vääntämään laatikoita jne., varsinkaan jossei ole mikään kokki kolmonen, mutta tiedättekö mitä? Sellaista se elämä joskus on. 

Luin uudehkosta tutkimuksesta, miten köyhyyttä kuvailtiin mm. kertomalla siitä miten siihen kuuluu alushousujen korjaaminen (vrt. uusien ostaminen). Itse korjaan alkkareitani ja ihan muitakin vaatteita, vaikka en tällä hetkellä olekaan enää superköyhä. Korjasin köyhänä ja korjasin sen jälkeenkin. Eikö tuollainen ole ihan peruselämistä? 

Vierailija kirjoitti:

Kieltämättä ihmetyttää moni noista pyynnöistä tai miten sellaiseen tilanteeseen on päädytty, ettei muka ole rahaa lahjoihin tai ruokaan...

Minulla oli köyhä lapsuus (ihan 1990-2000 -luvuilla). Isä kävi valtion pienipalkkaisessa työssä, äiti oli kotiäitinä ja meitä lapsia oli kolme. Lapsilisän lisäksi vanhemmat eivät koskaan kehdanneet mitään tukia hakea ja niin vain saatiin asuntolainaa makseltua, AINA oli jouluna pöytä koreana ja kaikille lahjoja. Halvasta kotiruuasta ja käytettyinä saaduista vaatteista huolimatta tili oli yleensä nollilla kuun vaihteessa, mutta niinpähän vain kaikki juhlat järjestettiin joka vuosi ja vieraitakin kutsuttiin. Lahjoja saivat myös sukulaislapset ja heidän vanhempansa.

Itse auttaisin mielelläni myös vähävaraista vanhusta tai opiskelijaa näiden lapsitehtailijoiden sijaan.

Täällä toinen lama-ajan lapsi, joka asui sairaseläkkeellä olevan yh-isänsä kanssa. 

Sain joka joulu käytännössä kaiken, mitä keksin toivoa. Meillä oli pöytä koreana ja vieraita joka joulu, upeat koristelut ja lämmin tunnelma. Ruokaa riitti pöytään myös joulun ulkopuolella, ja kutsuin usein kavereitakin syömään. 

Isäni sai tuhat euroa eläkettä kuussa, eikä aluksi edes tiennyt että on olemassa sellainenkin juttu kuin asumistuki. On ne ajat muuttuneet...

Mikä siinä perusjouluruuassa maksaa? Kinkku on kilohinnaltaan halpaa ellei halvinta lihaa. Laatikot ei maksa edes valmiina ostettuina paljoa 1-2 päiväksi. Konvehtirasian saa vitosella. Joulun jälkiruoka voi olla torttuja, luumuhillon saa eurolla ja toisella taikinan. Mitä nämä perheet syö arkena? Kaviaaria ja hanhenmaksapallosia?

Köyhä (minä) ostaa joulukoristeet tammikuun alesta tai kirppareilta ja kerää luonnosta. Pari kynttilää ei maksa paljon. Juuri myin lahjaksi saatuja lyhtyjä 2e kpl netissä, ei niitä tarvitse olla useita.

Elämänhallinnan puutetta 90% noista tapauksista kun niitä kävi läpi.

Vierailija kirjoitti:

Nyt löytyi yh-äiti, jolla on mm. vuokrat rästissä, mutta väittää ettei mikään taho suostu auttamaan. I call bullshit; sossu maksaa lapsiperheen vuokrarästit aivan varmasti. Meidänkin kunnassa on ihan oma palvelunsa tälle. Ruokarahaa kuukaudeksi on vain 60€, mutta tietty tässä(kin) perheessä on neljä lemmikkiä. :)))) 

Kolme perhettä on tullut vastaan, joissa asutaan omistusasunnossa, mutta raha ei sitten riitäkään joulun järkkäämiseen. Mitäköhän kannattaisi tuossa tilanteessa tehdä, hmm?

Osa on sangen laatutietoisia, on toivottu ihan tietyn merkin kenkiä jne. 

Ei helvetti, "kissalle muistamista". :DDDDDDDDDD Sehän se tarpeellista onkin! Samassa perheessä pyydetään lahjoja vauvalle, joka ei ehdi edes syntymään tämän vuoden aikana...

Jos asuvat vanhassa omakotitalossa tai rivitalossa, asunto ei todennäköisesti mene kaupaksi, vaikka laittaisivatkin myyntiin. Jos laina on maksettu tai lyhennyserö pieni, voi tulla halvemmaksi asua siinä kuin muuttaa vuokralle.

Vierailija kirjoitti:

PS4 maksaa about 250 euroa. Miten niin monilla köyhillä perheillä on varaa sellaisiin?

Me ostettiin käytettynä, lapsi sääti vuoden, maksoi 150e.

Tuo Joulupuu-keräys vaikutti sellaiselta, johon haluan osallistua. Ja nimenomaan antaa lahjan teinille, sillä heitä on eniten lastensuojelun asiakkaina & ilmeisesti heille lahjoitetaan vähiten. Lahjakortit ovat sivuston mukaan toivotuimpia lahjoja, olisikohan 20 e sopiva summa? Lahjakortin lisäksi tykkäisin kyllä antaa ihan tavaralahjojakin, mitä palstalaiset olette mieltä näistä:

- vaatepaketti kokoa X (boksereita/pikkuhousuja, t-paitoja, sukkia)

- "nuorisovaatteita", esim. urheilumerkin huppari tai housut

- hygieniatuotepaketti pojalle (suihkugeeli, shampoo, hiusvaha, dödö...)

- hygieniatuotepaketti tytölle (shampoo, hoitoaine, suihkugeeli, ripsiväri...)

Pienet elektroniikkatuotteet, kuten power bankit ja kuulokkeet, ovat myös harkinnan arvoisia. Arvelen merkkituotteiden olevan tavaralahjoista mieluisimpia (koska teinit nyt usein haluavat mennä massan mukana eivätkä erottua joukosta), joten Adidasta ja Filaa ym. varmaan "kannattaisi" ostaa.

Perusvaatepakettia vähän mietin, sillä toivoisin ettei sijoitus- tai lastenkotilapsilla olisi puutetta alushousuista tai muusta. Toisaalta Prismassa näyttäisi olevan Filan bokserit 2-pack 17,95 e, ehkä sellaiset voisivat olla mieluisat. Ja collegehousuja voi saada alennuksesta 20-30 euron paikkeilla. Hygieniatuotteitakin mietin, tuskin ketään joutuu itseään mäntysuovalla pesemään mutta kai käyttötavarakin käy? Jos valitsisi huolella tuotteet, ainakin Rexonalla, Palmolivellä ja Axella on deodorantteja ja suihkugeelejä saman tuoksuisina. Tokmannilla oli joskus Victoria's Secret -tuoksuja, Body shopilta saa valmiita lahjapakkauksia...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen on hyvä oppia, etteivät lahjat tipu puusta. Eli siis, jos on köyhyyttä ja iso perhe, niin on kohtuutonta pyytää 3-5 eri PS4-peliä ja kalliita merkkihuppareita vierailta ihmisiltä yhdelle lapselle, eli siis yhteensä vaikkapa 20 peliä. Edes työssäkäyvien lapset eivät niitä saa. Tämä pitäisi huomioida.

Olen itse alkoholistivanhempien lapsi, isä oli vankilassa lapsuuteni ajan. Saimme sen verran kaikkea, että pärjäsimme. En saanut hienoja lahjoja, joten minulle oli alusta asti selvää, että opiskelen ja hankin hyvän ammatin. Taas serkkuni perhe kerjäsi jo silloin kaiken, joten serkkuni oppi, että hänelle kuuluu paremmat tai ainakin samat asiat kuin työssäkäyvien lapsille.

Minä olen nykyään yliopistossa opettajana, serkkuni elää tuilla. Serkku kerjäilee noissa ja myy sitten "turhat" pois ja valittaa, jos viisi lastaan saavat liian halpoja tai tylsiä pelejä tai vaatteita. Hän suuttui, kun sai itse Diorin hajuveden kevään mallistosta, vaikka olisi halunnut syksyn uutuuden. Hänellä on ihan hämärtynyt käsitys siitä, millaista on tavallisten työssäkäyvien elämä. Hän itse matkustaa joka vuosi kerran tai kaksi ulkomaille, eikä hän ymmärrä, etteivät työssäkäyvät ainakaan enempää matkusta, vaan valittaa tästäkin.

En ollut lahjakas tai viisas, enkä ole edelleenkään. Silti kovalla työnteolla kirjoitin hyvät paperit lukiosta ja pääsin yliopistoon. Ei vastuuta voi aina sysätä muille omista toimista.

N31

Mä selasin aika pitkään noita avunpyyntöjä, enkä yhdessäkään nähnyt pyyntöä merkkihuppareista tai merkkivatteista ylipäätään. Monessa lukee vain huppari. Ei myöskään pyydetty useampaa PS peliä/lapsi. Meillä on noita pelejä, sellaisia mitä ei enää kukaan pelaa, mutta ovat siis ihan ehjiä. Niitä voisi laittaa pakettiin. Pitää tutkia tarkemmin, miten tuo homma menee. 

En ole tuo, kenelle vastasit, mutta itse ainakin löysin monta Adidaksen pyytäjää ja noita pleikkaripyytäjiä.

Lisäksi oli noita sianlihattomia, jotka yh-äitejä ja silti pienin lapsi esim. 4kk vanha. Miksi 4kk pitää saada lahjoja jouluna, kun muuten ei hyväksytä meidän kulttuuriamme?

Kolmen teinin vanhempana ymmärrän kyllä nuo Adidaksen pyytäjät. "Kaikillahan" niitä koulussa on, eikä ne ole mitenkään erityisen kalliita. Citymarketissa myynnissä. 35€ saat verkkarihuosut pojalle ja onhan se eri  kuin käyttää 10€ Tokmannin pökiä. 

Pikkasen kun vaivautuu ettimään niin löytyy adduja hintaan 20-25e per housut. Ei ne kalliita ole, ei teinit kuluta edes puhki. Kirpparilla menevät kuumille kiville sitten kun jäävät pieniksi. Mut joo onhan se tylsää vaivautua etsimään alet ja ostamaan vaikka jo kesäkuussa joululahjaksi.

Olenko ainoa, jota häiritsee tämä nykyajan ajattelutapa että jokaisella suomalaisella muksulla pitäisi olla varaa niihin Adidaksen huppareihin? Siis kun jopa sossutantat puolustavat tätä merkkivaatteiden ostelua lehdissä ja muussa mediassa? Mihin on jäänyt 90-luvulla yleistynyt kirppistely sekä sen muistaminen, ettei brändivaatteen omistaminen ole mikään lakiin kirjattu perusoikeus? Joo, osa teineistä on niin typeriä että tänäkin päivänä katsovat vain niskalappua vaateostoksilla, mutta onko siihen pakko mennä mukaan? Mitä jos niille kullanmuruille vaikka pamauttaisi muutaman faktan koskien ihkuja merkkivaatteita (ne valmistetaan kaikki Kiinassa tai Intiassa, ihan samassa tehtaassa kuin mitä Tokmannin hupparitkin) ja sitten toteaisi että aina ei tarvitse mennä joukon jatkona? "No mutta yhyy sitten niitä kiusataan!" Teinit, tai lapset yleensä, keksivät AINA syyn nälviä toisiaan: yhdellä ei ole oikeanlaisia vaatteita, toisella on rumat hiukset, kolmannellä vääränväriset silmät. Se on loputon suo, älkää lähtekö mukaan tuollaiseen idiotismiin! 

"Perheeseen kuuluu isä ja yksi lapsi (tyttö 5v). Heillä ei ole tukiverkostoa. Isä pitää tärkeänä, että saisi järjestettyä lapselleen hyvän joulun. Viime joulu oli synkkä, koska he eivät onnistuneet saamaan mistään jouluapua. He jäivät siis ilman jouluruokaa ja lapsikaan ei saanut yhtään joululahjaa.

Isä on ollut sairauspäivärahalla ja työttömyystuella noin 3 vuotta. Työelämään palaaminen ei ole onnistunut paniikkioireiden vuoksi.

Isällä ei ole varaa ostaa lapselleen tai itselleen talvivaatteita tai -kenkiä, jouluruuasta puhumattakaan. "

Jos tämä on totta niin todella surullinen tilanne lapselle. Että ei mitään jouluruokaa tai yhtään lahjaa viime vuonna? Mitä he siis yleensäkin syö? Ja mihin kaikki lapsesta saatavat tuet menee, jos mitään ei ole mahollista ostaa, edes vaatteita?

Vierailija kirjoitti:

Tuo Joulupuu-keräys vaikutti sellaiselta, johon haluan osallistua. Ja nimenomaan antaa lahjan teinille, sillä heitä on eniten lastensuojelun asiakkaina & ilmeisesti heille lahjoitetaan vähiten. Lahjakortit ovat sivuston mukaan toivotuimpia lahjoja, olisikohan 20 e sopiva summa? Lahjakortin lisäksi tykkäisin kyllä antaa ihan tavaralahjojakin, mitä palstalaiset olette mieltä näistä:

- vaatepaketti kokoa X (boksereita/pikkuhousuja, t-paitoja, sukkia)

- "nuorisovaatteita", esim. urheilumerkin huppari tai housut

- hygieniatuotepaketti pojalle (suihkugeeli, shampoo, hiusvaha, dödö...)

- hygieniatuotepaketti tytölle (shampoo, hoitoaine, suihkugeeli, ripsiväri...)

Pienet elektroniikkatuotteet, kuten power bankit ja kuulokkeet, ovat myös harkinnan arvoisia. Arvelen merkkituotteiden olevan tavaralahjoista mieluisimpia (koska teinit nyt usein haluavat mennä massan mukana eivätkä erottua joukosta), joten Adidasta ja Filaa ym. varmaan "kannattaisi" ostaa.

Perusvaatepakettia vähän mietin, sillä toivoisin ettei sijoitus- tai lastenkotilapsilla olisi puutetta alushousuista tai muusta. Toisaalta Prismassa näyttäisi olevan Filan bokserit 2-pack 17,95 e, ehkä sellaiset voisivat olla mieluisat. Ja collegehousuja voi saada alennuksesta 20-30 euron paikkeilla. Hygieniatuotteitakin mietin, tuskin ketään joutuu itseään mäntysuovalla pesemään mutta kai käyttötavarakin käy? Jos valitsisi huolella tuotteet, ainakin Rexonalla, Palmolivellä ja Axella on deodorantteja ja suihkugeelejä saman tuoksuisina. Tokmannilla oli joskus Victoria's Secret -tuoksuja, Body shopilta saa valmiita lahjapakkauksia...

Joulupuukeräys on ideana hyvä, vaan käytäntö onkin sitten se, että niitä lahjoja tulee niin perkeleesti että joka vuosi niitä annetaan mm. työntekijöiden mukaan. Entisellä paikkakunnallani ekstrat pistettiin jakoon paikallisessa perhekahvilassa. :) Eli mieti vielä.

Mitä tulee sijoituslapsiin, olen itse asunut nuorena perhekodissa. Perhekoti nettosi minusta markka-aikaan 750mk/vrk eli eiköhän nekin sijoituslapset ihan ruoassa pysy. Eikä ollut mikään ammatillinen paikka, vaan ihan tavallinen perhe joka täytti kriteerit. 

Joka vuosi näyttää Riksusta päin pääsevän listoille äiti vaihtelevine teinilapsineen. Hamekansaa ja hienolla autolla ajelee, sellaista se on nimillä olo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PS4 maksaa about 250 euroa. Miten niin monilla köyhillä perheillä on varaa sellaisiin?

Me ostettiin käytettynä, lapsi sääti vuoden, maksoi 150e.

Hiton kallis se on silti, jos lapsille ei ole varaa ostaa edes ehjiä kalsareita.

Vierailija kirjoitti:

"Perheeseen kuuluu isä ja yksi lapsi (tyttö 5v). Heillä ei ole tukiverkostoa. Isä pitää tärkeänä, että saisi järjestettyä lapselleen hyvän joulun. Viime joulu oli synkkä, koska he eivät onnistuneet saamaan mistään jouluapua. He jäivät siis ilman jouluruokaa ja lapsikaan ei saanut yhtään joululahjaa.

Isä on ollut sairauspäivärahalla ja työttömyystuella noin 3 vuotta. Työelämään palaaminen ei ole onnistunut paniikkioireiden vuoksi.

Isällä ei ole varaa ostaa lapselleen tai itselleen talvivaatteita tai -kenkiä, jouluruuasta puhumattakaan. "

Jos tämä on totta niin todella surullinen tilanne lapselle. Että ei mitään jouluruokaa tai yhtään lahjaa viime vuonna? Mitä he siis yleensäkin syö? Ja mihin kaikki lapsesta saatavat tuet menee, jos mitään ei ole mahollista ostaa, edes vaatteita?

Ihan kaikkea ei kannata uskoa. 

Mitä ne perheet sitten muulloin syö, jos ei ole varaa ostaa ruokaa jouluksi?

Vierailija kirjoitti:

Silmään osui yksinhuoltaja, jolla 7 lasta. Elää tukien varassa vieraalla paikkakunnalla ja lasten isä alkoholisti.

Ja toinen työtön nainen, jolla sijoituslapsen lisäksi 4 omaa ja 6 lastenlasta.

Nämä monilapsiset perheet saa Kelalta aivan jäätävät määrät tukia. En tod tue.

Vierailija kirjoitti:

"Perheeseen kuuluu äiti ja hänen viisi lastaan sekä tyttären 3v poika. Äiti saa äitiyspäivärahaa, joka ei kunnolla riitä joulun järjestämiseen. Kotona asuu myös opiskeleva tytär kolmevuotiaan poikansa kanssa. Vanhempien lasten isä asuu kauempana eikä ole mukana perheen arjessa kuin muutaman kerran vuodessa. Nuorimman lapsen isä ei myöskään paljoa osallistu lapsen elämään. Perheen tukiverkosto koostuu äidin äidistä ja kahdesta vanhemmasta sisaruksesta.

Poika 19v

Tyttö 18v

Tyttö 11v

Tyttö 8v

Poika 3v

Tyttö 7kk"

Olen sanaton. Tytär saanut ilmeisesti lapsen siis 15-vuotiaana ja äidilläkin 7kk ikäinen vauva. Ja isät ei mukana kuvioissa.

Tuossa perheessä voisi olla käyttöä tukkupakkaukselle kortsuja.

Kahtena edellisenä vuotena olemme ostaneet jouluruokaa yhdelle perheelle. Tänä vuonna luultavasti jätämme väliin koska olemme jo mukana seurakunnan järjestämässä joulu sinulle tapahtumassa. Lapsille ostetaan lahjat, tarjolla puuroa jne.

Periaatteessa on kaunis ajatus, että annetaan vähävaraisten perheiden lapsille joulu. Mutta mutta. Kaikki tällaiset jouluavut ainoastaan ruokkivat avuttomuuden kierrettä. Ei oteta vastuuta itsestä, kun on opittu, että kerjäämällä saa kyllä. Ja siirretään sama seuraavillekin sukupolville. Nuokin hakijoiden aikuiset lapset ovat varmaan muutaman vuoden päästä kerjäämässä jouluapua omille lapsilleen.

No niin, palstalaiset joulumielellä.