Lue keskustelun säännöt.
Jouluapua avattu! Aiotko auttaa?
25.10.2019 |
Minä en. Taas siellä toivotaan esim. 26-vuotiaille lapsosille lahjoja! Ja edelleen tehdään lisää muksuja, vaikka terveys pettänyt jo ajat sitten ja taloudellinen tilanne pysynyt huonona vuosikausia! Ihan ihmeellisiä selityksiä löytyy kyllä välillä noilta perheiden vanhemmilta, esim tämä: "Äiti ollut työttömänä kohta 2v. Paluu töihin ei ole vielä ajankohtaista, koska liika stressi ja huoli vienyt voimat hakea työtä."....
Kommentit (1206)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä helvetin virkaa on jollain plasmapallolla kenellekään?!?
Ei sillä mitään virkaa olekaan. Se vaan on kiva. Mä pidän ihan normaalina, että osa joululahjoista on jotain hyödyllistä käyttötavaraa ja osa jotain ihan hömppää. Enkä ole koskaan ollut vähävarainen.
Olen kyllä samaa mieltä, mutta jos perheellä ei ole rahaa ostaa niitä hömppälahjoja itse, niin ei niitä toivota muiltakaan. Hyödyllinen käyttötavara voi olla myös kiva, ei sen tarvitse olla deodoranttia tai kalsarit.
Mutta kai ymmärrät, että meitä avustajiakin on erilaisia? Ja ehkä tällä plasmapallon toivojalla ei ollut juuri nyt puutetta mistään hyödyllisestä? Vaatteita oli riittävästi, koska isommalta oli jäänyt pieneksi? Tai oli saatu joltain käytettynä?
Joskus vuosia sitten Kaksplussalla oli aina joulun alla "hyvänmielenketju". En muista, mitä eräs yksinhuoltajaäiti siinä ainoalle lapselleen toivoi joululahjaksi, mutta hänen kommenttiinsa tuli todella paljon ikäviä vastauksia. Juuri tuollaisia, että pitäisi toivoa jotain hyödyllistä, kun kerran on köyhä. Päätin silloin, että jokaisesta negatiivisesta kommentista korotan tälle lapselle aikomaani lahjabudjettia 10:llä eurolla. Olin ajatellut jotain 50-100 € lahjaa, mutta lopulta pistin menemään lähes 500 €. Eikä yksikään ostamani tavara ollut millään tavalla hyödyllinen. Pisti vaan sen verran viduttamaan äidin saamat kommentit, että ajattelin ilahduttaa lasta ja siten hänen äitiään oikein kunnolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheille maksetaan terveydenhuolto, lasten koulutus, äitiyspakkaus, lapsilisä, yh-korotus, asumistuki, tt-tuki tai työttömyysturva, harkinnanvaraista tukea. Erityisperheet saavat tuettuja lomia.
Lääkkeistä maksetaan joko osa tai kokonaan.Ruokaa saa ilmaiseksi leipäjonoista, senkin toiminnan ylläpidon joku on maksanut.
Vaatteiden jakokin on jonkun maksama.Lukion käymiseen saa tukea.
Maksusitoumusta kauppaan.Mitä kaikkea muuta pitäisi perheille maksaa? Viihde? Kaukolomat? Auto? Omistusasunto? Lemmmikit?
Ainiin, lemmikkien ruokaakin jaetaan. Yritykset antavat ruuat ja heidän asiakkaat maksavat sitä myöten enemmän omien lemmikkien ruuista, kun lahjoitukset sisällytetään hintoihin.
Onko joku raja, mitä ei pitäisi perheille maksaa? Muuttuuko heidän elämänsä, jos annetaan omakotitalo Westendistä autoineen ja uima-altaineen ja tenniskenttineen?
Vai ollaanko kohta samassa jamassa kuin kaupungin vuokra-asunnossa? Joka itseasiassa on muiden maksama.Mihin raja vedetään?
Kelasta on haettavissa noin 200 erilaista tukea. Se on sinänsä ihan hyvä juttu mutta usein tuntuu, että tämä ns patjalle ruokkiminen on mennyt jo aivan överiksi. Liian moni on ulkoistanut vastuun elämästään pysyvästi yhteiskunnan, siis veronmaksajien harteille. Se taas ei ole hyvä juttu.
Entäs sitten, kun on töissä ja päälle tulee kaikki nuo "200 erilaista kelan tukea", mutta siltikään palkka ei riitä asumiseen ja elämiseen. Toimeentulotukeen on silloin pakko turvautua.
Sitten täytyy varmaan luopua palatsista, kokista ja vaihtaa oma suihkari vaikka polkupyörään.
Minusta joululahjan ei pidä olla hyödyllinen vaan joku hemmottelutuote. Lapselle nimenomaan jotain ei-välttämätöntä ja arkista.
Lapselle vaikka paketillinen littlest Pet shopeja tai legoja. Teinille vaikka lautapeli. (oma teini 18 toivoo muumilakanokta ja lautapeliä, jota voi kavereiden kanssa pelata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheille maksetaan terveydenhuolto, lasten koulutus, äitiyspakkaus, lapsilisä, yh-korotus, asumistuki, tt-tuki tai työttömyysturva, harkinnanvaraista tukea. Erityisperheet saavat tuettuja lomia.
Lääkkeistä maksetaan joko osa tai kokonaan.Ruokaa saa ilmaiseksi leipäjonoista, senkin toiminnan ylläpidon joku on maksanut.
Vaatteiden jakokin on jonkun maksama.Lukion käymiseen saa tukea.
Maksusitoumusta kauppaan.Mitä kaikkea muuta pitäisi perheille maksaa? Viihde? Kaukolomat? Auto? Omistusasunto? Lemmmikit?
Ainiin, lemmikkien ruokaakin jaetaan. Yritykset antavat ruuat ja heidän asiakkaat maksavat sitä myöten enemmän omien lemmikkien ruuista, kun lahjoitukset sisällytetään hintoihin.
Onko joku raja, mitä ei pitäisi perheille maksaa? Muuttuuko heidän elämänsä, jos annetaan omakotitalo Westendistä autoineen ja uima-altaineen ja tenniskenttineen?
Vai ollaanko kohta samassa jamassa kuin kaupungin vuokra-asunnossa? Joka itseasiassa on muiden maksama.Mihin raja vedetään?
Kelasta on haettavissa noin 200 erilaista tukea. Se on sinänsä ihan hyvä juttu mutta usein tuntuu, että tämä ns patjalle ruokkiminen on mennyt jo aivan överiksi. Liian moni on ulkoistanut vastuun elämästään pysyvästi yhteiskunnan, siis veronmaksajien harteille. Se taas ei ole hyvä juttu.
Entäs sitten, kun on töissä ja päälle tulee kaikki nuo "200 erilaista kelan tukea", mutta siltikään palkka ei riitä asumiseen ja elämiseen. Toimeentulotukeen on silloin pakko turvautua.
Sitten täytyy varmaan luopua palatsista, kokista ja vaihtaa oma suihkari vaikka polkupyörään.
Kunpa olisikin noi kaikki. Ihan on kyseessä Hekan kolmio.
Vierailija kirjoitti:
Siis suurimalla osalla tuolla kartalla olevista perheistä tuo meininki on kyllä ihan hölmöläisten hommaa. Ollaan oltu vuosia työttömänä tai työkyvyttömänä ja rahat tiukilla ja silti lapsia tehdään lisää. Oletetaan, että muut maksaa kaiken, jopa joululahjat ja jouluruuat.
Kun on paapottu pilalle, niin on paapottu pilalle. Sitä kiittämättömyyttä, mitä tuolla on paljon, ei mitkään härpäkkeet tai ruuat, paranna.
Elämänhallintataitoja olisi noille pitänyt opettaa kauan aikaa sitten. Toivottavasti joku sentään viisastuu, kun katsoo, millaista meininkiä tuollaiset harrastavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
”Paluu töihin ei ole vielä ajankohtaista, koska liika stressi ja huoli vienyt voimat hakea työtä”.
Ja viisi lasta ikähaitarilla 6-20.
Okei...
Milloinkahan se sitten olisi ajankohtaista?
Ymmärrätkö, mitä on masennus?
Ihmettelen suuresti, jos lainaamasi lauseen kirjoittaja ei ole mielenterveysongelmainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei noiden ongelmat ratkea avulla, vielä vähemmän vastikkeettomalla. Aikuiset tuhlaa minkä summan vaan.
Ja aikoinaan tuollaisten vanhempien lapsena, olisin ollut tosi iloinen jos olisin saanut lahjaksi alusvaatteita ja hygieniatarvikkeita, kuten kivan tuoksuista shampoota. Kun kotoa niitä ei saanut. Nykyään tietysti pitää olla pleikka 5, sellaista "köyhyyttä ".
Eihän ne ongelmat tietenkään ratkea, riippuen toki mistä ovat saaneet alkunsa, mutta eiköhän tuossa ole pointtina antaa hyvä mieli ja hetkeksi vähän inhimillisyyttä elämään. Jotkut ovat oikeasti ns. syyllisiä tilanteeseensa, mutta eivät kaikki. Pitää vain valita tarkkaan ketä auttaa.
Hyvä mieli kenelle? Tasan sille auttajalle itselleen.
Aikuisena olen erityisesti inhonnut ihmisiä, jotka näkivät perheen tilanteen, mutta lasun sijaan mahdollistivat vaan tilanteen jatkumisen.
Jos ei ole ruokaa ja vaatteita lapsille, joku kalsaripaketti on mahdollistamista, ei muuta.
Tuostahan siinä on kyse, lahjoittaja haluaa ITSELLEEN hyvän mielen, ei auttaa niitä lapsia.
Meillä ne mahdollistajat oli aikanaan sukulaisia, jotka varmasti tunsivat olonsa hyväksi, kun pääsivät "auttamaan" ostamalla uudelleen ja uudelleen jotakin ruokakasseja.
Sen sijaan että oikeasti olisivat puhaltaneet sen pelin poikki, tehneet lastensuojeluilmoituksia kunnes joko perheessä olisi ryhdistäydytty, tai sitten lapset viety jonnekin jossa on ruokaa ja puhtaita vaatteita ilman näitä ruokakassin- ja kalsarinlahjoittajia.
Kun ne lapset ansaitsisivat asiallisen kasvuympäristön koko vuoden ajan, ei vaan jotakin paria pakettia jouluksi. Noissa perheissä ongelmat ovat ihan muuta kun sitä, että rahaa ei ole riittävästi.
Aika kova usko lastensuojeluun. Kaikki lapset vaan huosraan. Kyllä se siitä.
No kyllä, huostaan kaikki lapset joiden kodissa ei ole ruokaa, vaatteita ja hygieniatarvikkeita. Kun noissa kodeissa on pielessä ihan kaikki muukin, se rahattomuus on vaan pintaa.
Kumma, miten se joulu muka jotenkin muuttaa asian paremmaksi, että silloin onkin mukaok, että lapsilta puuttuu ruokaa ja perustarvikkeita. Jotta joku pääsee tuntemaan olonsa hyväksi, vaikka oikeasti vaan parin kympin lahjoituksellaan mahdollistaa sitä lapsen elämistä sellaisissa oloissa, jotka vahingoittavat lasta.
Pitäisi miettiä, miten noita lapsia autetaan 365, ei vaan jouluna.
Pesemättömistä ja alushousuttomista lapsista on melko varmasti tehty päiväkodissa tai koulussa lastensuojeluilmoitus. Ei noilla hygieniatarvikkeilla tarkoiteta mitään peruspesuaineita vaan joulun alla myynnissä olevia lahjapakkauksia, Bodysopin tuotteita yms. Siis tavisarkea vähän ylellisempää tuotetta. Alushousut, villasukat yms voi olla toiveena ihan siksi, että pakettien määrä olisi suurempi. Pienelle lapselle siis kivaa, kun saa avata monta pakettia. En ole koskaan ollut vähävarainen, mutta olen laittanut lapsilleni joululahjaksi ihan käyttötavaraakin. Sellaista, mikä pitää jokatapauksessa ostaa. Isommille lapsille ei enää pakettien lukumäärä ja niiden avaaminen ole kovin tärkeää vaan paketin sisältö.
Kommentoin nyt tuota hygieniatarvikepyyntöä, koska olen niitä muutamana jouluna ostellut. Kysyn aina tarkennusta, että mitä halutaan ja onko jotain erityistarpeita esim. allergiaa, aknea tms. Kukaan ei ole koskaan pyytänyt BodyShopin tai muita "merkki" tuotteita. Teineillä on usein joku tukkaongelma ja halutaan jotain silottavaa, kosteuttavaa, tuuheuttavaa jne shampoota ja hoitoainetta. Jos aikuiset pyytävät hygieniatarvikkeita, eikä allergioita ole, niin perusmarkettikama otetaan ihan tyytyväisenä vastaan ja setti on yleensä shampoo, hoitoaine, suihkugeeli ja antiperspirantti. Pikkulapselle on joskus pyydetty Muumi-hammastahnaa ja -harjaa. Siis ihan perussettiä.
Öhh...oikeastiko sä oletit, että he olisivat kehdanneet kertoa toivovansa jotain kaliita? Ja olettanut, että jos ostat kalliimman, olisivat jotenkin pettyneitä?
No, jos suoraan kysyn, että mitä merkkiä haluat, niin ei kannattaisi kainostella. Suoraan kysymykseen suora vastaus, kiitos. Teineille ostin kampaamomerkkejä, jotka itse hyviksi tiesin. Ja yksi äiti laittoi mulle joulun jälkeen tekstarin, että "ihanaa kun hiukset tuoksuu hyvälle". Hän oli puoli vuotta käyttänyt jotain tosi halpis kamaa (First Price?) ja oli tosi iloinen keskihintaisesta marketshampoosta.
Ei ne ihan oikeasti kehtaa. Mitä olisit tuumannut, jos olisivat toivoneet jotain 130 € lahjapakkausta? Mä olen avustanut vähävaraisia jo toistakymmentä vuotta. Ihan joka kerta kaupassa valitsevat kaikista halvimpia tuotteita, vaikka kauppaan mennessä olen jo sanonut, että ruokaostosbudjetilla ei nyt ole ylärajaa vaan voivat valita IHAN mitä vaan. Itse mä joudun ehdottamaan kalliimpia tuotteita. Silti kysyvät, että ihan oikeastiko. Joillain silmät kostuvat, kun vastaan, että oikeasti.
Kosmetiikan osalta olen pitänyt ylärajaa noin 100 eurossa ja sillä pitää saada enemmän kuin yksi puteli. Mutta jos jotain olen luvannut, niin sen kyllä pidän. Eihän kukaan kehtaa toisen silmien alla haalia ostoskoriin kalleimpia tuotteita. Minä en ole koskaan nähnyt näitä ihmisiä vaan postitse olen lahjat lähettänyt ja minulle vieraille paikkakunnille, että ei vaan vahingossakaan olisi tuttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei noiden ongelmat ratkea avulla, vielä vähemmän vastikkeettomalla. Aikuiset tuhlaa minkä summan vaan.
Ja aikoinaan tuollaisten vanhempien lapsena, olisin ollut tosi iloinen jos olisin saanut lahjaksi alusvaatteita ja hygieniatarvikkeita, kuten kivan tuoksuista shampoota. Kun kotoa niitä ei saanut. Nykyään tietysti pitää olla pleikka 5, sellaista "köyhyyttä ".
Eihän ne ongelmat tietenkään ratkea, riippuen toki mistä ovat saaneet alkunsa, mutta eiköhän tuossa ole pointtina antaa hyvä mieli ja hetkeksi vähän inhimillisyyttä elämään. Jotkut ovat oikeasti ns. syyllisiä tilanteeseensa, mutta eivät kaikki. Pitää vain valita tarkkaan ketä auttaa.
Hyvä mieli kenelle? Tasan sille auttajalle itselleen.
Aikuisena olen erityisesti inhonnut ihmisiä, jotka näkivät perheen tilanteen, mutta lasun sijaan mahdollistivat vaan tilanteen jatkumisen.
Jos ei ole ruokaa ja vaatteita lapsille, joku kalsaripaketti on mahdollistamista, ei muuta.
Tuostahan siinä on kyse, lahjoittaja haluaa ITSELLEEN hyvän mielen, ei auttaa niitä lapsia.
Meillä ne mahdollistajat oli aikanaan sukulaisia, jotka varmasti tunsivat olonsa hyväksi, kun pääsivät "auttamaan" ostamalla uudelleen ja uudelleen jotakin ruokakasseja.
Sen sijaan että oikeasti olisivat puhaltaneet sen pelin poikki, tehneet lastensuojeluilmoituksia kunnes joko perheessä olisi ryhdistäydytty, tai sitten lapset viety jonnekin jossa on ruokaa ja puhtaita vaatteita ilman näitä ruokakassin- ja kalsarinlahjoittajia.
Kun ne lapset ansaitsisivat asiallisen kasvuympäristön koko vuoden ajan, ei vaan jotakin paria pakettia jouluksi. Noissa perheissä ongelmat ovat ihan muuta kun sitä, että rahaa ei ole riittävästi.
Aika kova usko lastensuojeluun. Kaikki lapset vaan huosraan. Kyllä se siitä.
No kyllä, huostaan kaikki lapset joiden kodissa ei ole ruokaa, vaatteita ja hygieniatarvikkeita. Kun noissa kodeissa on pielessä ihan kaikki muukin, se rahattomuus on vaan pintaa.
Kumma, miten se joulu muka jotenkin muuttaa asian paremmaksi, että silloin onkin mukaok, että lapsilta puuttuu ruokaa ja perustarvikkeita. Jotta joku pääsee tuntemaan olonsa hyväksi, vaikka oikeasti vaan parin kympin lahjoituksellaan mahdollistaa sitä lapsen elämistä sellaisissa oloissa, jotka vahingoittavat lasta.
Pitäisi miettiä, miten noita lapsia autetaan 365, ei vaan jouluna.
Pesemättömistä ja alushousuttomista lapsista on melko varmasti tehty päiväkodissa tai koulussa lastensuojeluilmoitus. Ei noilla hygieniatarvikkeilla tarkoiteta mitään peruspesuaineita vaan joulun alla myynnissä olevia lahjapakkauksia, Bodysopin tuotteita yms. Siis tavisarkea vähän ylellisempää tuotetta. Alushousut, villasukat yms voi olla toiveena ihan siksi, että pakettien määrä olisi suurempi. Pienelle lapselle siis kivaa, kun saa avata monta pakettia. En ole koskaan ollut vähävarainen, mutta olen laittanut lapsilleni joululahjaksi ihan käyttötavaraakin. Sellaista, mikä pitää jokatapauksessa ostaa. Isommille lapsille ei enää pakettien lukumäärä ja niiden avaaminen ole kovin tärkeää vaan paketin sisältö.
Kommentoin nyt tuota hygieniatarvikepyyntöä, koska olen niitä muutamana jouluna ostellut. Kysyn aina tarkennusta, että mitä halutaan ja onko jotain erityistarpeita esim. allergiaa, aknea tms. Kukaan ei ole koskaan pyytänyt BodyShopin tai muita "merkki" tuotteita. Teineillä on usein joku tukkaongelma ja halutaan jotain silottavaa, kosteuttavaa, tuuheuttavaa jne shampoota ja hoitoainetta. Jos aikuiset pyytävät hygieniatarvikkeita, eikä allergioita ole, niin perusmarkettikama otetaan ihan tyytyväisenä vastaan ja setti on yleensä shampoo, hoitoaine, suihkugeeli ja antiperspirantti. Pikkulapselle on joskus pyydetty Muumi-hammastahnaa ja -harjaa. Siis ihan perussettiä.
Öhh...oikeastiko sä oletit, että he olisivat kehdanneet kertoa toivovansa jotain kaliita? Ja olettanut, että jos ostat kalliimman, olisivat jotenkin pettyneitä?
No, jos suoraan kysyn, että mitä merkkiä haluat, niin ei kannattaisi kainostella. Suoraan kysymykseen suora vastaus, kiitos. Teineille ostin kampaamomerkkejä, jotka itse hyviksi tiesin. Ja yksi äiti laittoi mulle joulun jälkeen tekstarin, että "ihanaa kun hiukset tuoksuu hyvälle". Hän oli puoli vuotta käyttänyt jotain tosi halpis kamaa (First Price?) ja oli tosi iloinen keskihintaisesta marketshampoosta.
Ei ne ihan oikeasti kehtaa. Mitä olisit tuumannut, jos olisivat toivoneet jotain 130 € lahjapakkausta? Mä olen avustanut vähävaraisia jo toistakymmentä vuotta. Ihan joka kerta kaupassa valitsevat kaikista halvimpia tuotteita, vaikka kauppaan mennessä olen jo sanonut, että ruokaostosbudjetilla ei nyt ole ylärajaa vaan voivat valita IHAN mitä vaan. Itse mä joudun ehdottamaan kalliimpia tuotteita. Silti kysyvät, että ihan oikeastiko. Joillain silmät kostuvat, kun vastaan, että oikeasti.
Kosmetiikan osalta olen pitänyt ylärajaa noin 100 eurossa ja sillä pitää saada enemmän kuin yksi puteli. Mutta jos jotain olen luvannut, niin sen kyllä pidän. Eihän kukaan kehtaa toisen silmien alla haalia ostoskoriin kalleimpia tuotteita. Minä en ole koskaan nähnyt näitä ihmisiä vaan postitse olen lahjat lähettänyt ja minulle vieraille paikkakunnille, että ei vaan vahingossakaan olisi tuttuja.
Jos kysyy tarkempia toiveita, kannattaa samalla kertoa hinta, mitä toive saa enintään maksaa. Tällä tavalla tekee toiveen esittämisen helpommaksi ja jättää enemmän pelivaraa siihen, mitä uskaltaa toivoa.
Vierailija kirjoitti:
"Perheeseen kuuluu yksinhuoltajaäiti ja kolme lasta. Yhteishuoltajuus löytyy, mutta isät eivät osallistu lasten rahallisiin menoihin paitsi ehkä lasten syntymäpäivinä. Äiti on ollut n 9 vuotta työttömänä sillä vuorotyöt eivät sovellu kun lapset ovat vielä niin pieniä. Äidin terveys on myös vaikuttanut työttömyyteen. Perheen tukiverkosto on olematon."
Lapsilla eri isät ja 9 vuoden aikana on kyllä aikaa tehdä lapsia, mutta ei opiskella ammattia, jossa ei ole vuorotyötä?
Kuka tahansa osaa harrastaa seksiä, opiskelu vaatii paljon enemmän vaivaa. Tämä niille kaikille ihmettelijöille tiedoksi. Ja jos on vielä aina annettu eteen, mitä on keksinyt haluta jo lapsesta saakka ilman vaivannäköä tai kieltoa, niin tuossahan se tulos on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Avun pitäisi olla alkuun sitä, että mennään perheen kotiin kauppakassien kanssa. Tehdään yhdessä ruokaa ja siivotaan yms.
Juuri näin!
Konkreettista apua eikä ainakaan mitään rahallista, koska se yleensä menee vääriin asioihin ja vuokrat ym. tärkeät jäävät edelleen hoitamatta. Ajan kanssa keskusteleminen on myös todennäköisesti näille ihmisille tärkeää.
Vierailija kirjoitti:
Luen työkseni näiden perheiden tiliotteita. Yleisesti ottaen rahat menee seuraaviin asioihin:
Veikkaus ja netticasinot (ilmeisesti tavoitellaan äkkirikastumista. Joillakin menee jopa satoja euroja kuussa)
Google play (en tiedä, mitä täältä ostetaan, mutta huomattavalla osalla menee kuussa rahaa tuonne)
Erilaiset suoratoistapalvelut (netflix, viaplay, spotify jne. Monella käytössä näistä useampi yhtä aikaa)
Kalliit puhelinlaskut. Ihmisillä on tosi kalliita puhelinliittymiä. Itsellä maksaa liittymä 12,90e/kk, niin tätä aina ihmettelen
Perintäfirmat. Laskuja kierrätetään perintäfirman kautta ja sitten tulee maksettavaksi aina perintäkulutkin.
Noutoruuat ja ulkona syöminen useammin kuin kerran kuussa.
Pieniä kauppaostoja päivittäin. Voisi olla, että rahaa säästyisi, jos ei joka päivä kävisi kaupassa, vaan suunnittelisi vähän pidemmälle ruuat ja hakisi ne kerralla. Tai en tiedä...
Joka tapauksessa kuukauden tiliotteet on aina kymmeniä sivuja pitkiä. Oma tiliotteeni kuukauden ajalta mahtuu aina kahdelle sivulle, kun käyn kaupassa vain kerran viikossa ja muutoin en juurikaan mitään ostele. Tuntuu, että ihmiset ostaa koko ajan jotain pientä...
Todella moni ostelee kaikkea turhaa, kun yrittää täyttää sisällään olevan tyhjiön. Varsinkin rakkauden ja välittämisen puute ajaa tähän. Ja sitten jos ei ole kukaan koskaan opettanut elämänhallintaa, niin tuollaisia ikireppanoita niistä sitten tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Velkaantunut uusperhe jossa kymmenen ”lasta”. Näistä kuusi aikuista välillä 18v - 28v. Jouluruokia toivovat koko 12 hengen porukalle. Eivätkö nuo aikuiset lapsetkaan voi osaltaan osallistua kuluihin?
Lienee kutakuinkin selvää, että tuskin kukaan noista opiskelisi saati olisi töissä, joten mistäpä sitä rahaakaan tulisi. Odotetaan vaan, että joku maksaa. Menetettyjä tapauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei noiden ongelmat ratkea avulla, vielä vähemmän vastikkeettomalla. Aikuiset tuhlaa minkä summan vaan.
Ja aikoinaan tuollaisten vanhempien lapsena, olisin ollut tosi iloinen jos olisin saanut lahjaksi alusvaatteita ja hygieniatarvikkeita, kuten kivan tuoksuista shampoota. Kun kotoa niitä ei saanut. Nykyään tietysti pitää olla pleikka 5, sellaista "köyhyyttä ".
Eihän ne ongelmat tietenkään ratkea, riippuen toki mistä ovat saaneet alkunsa, mutta eiköhän tuossa ole pointtina antaa hyvä mieli ja hetkeksi vähän inhimillisyyttä elämään. Jotkut ovat oikeasti ns. syyllisiä tilanteeseensa, mutta eivät kaikki. Pitää vain valita tarkkaan ketä auttaa.
Tuleeko lapselle hyvä mieli shampoosta ja kalsareista?
Ellei tule, turha niitä on antaa. Plasmapallot saavat ansaita ihan itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Velkaantunut uusperhe jossa kymmenen ”lasta”. Näistä kuusi aikuista välillä 18v - 28v. Jouluruokia toivovat koko 12 hengen porukalle. Eivätkö nuo aikuiset lapsetkaan voi osaltaan osallistua kuluihin?
Lienee kutakuinkin selvää, että tuskin kukaan noista opiskelisi saati olisi töissä, joten mistäpä sitä rahaakaan tulisi. Odotetaan vaan, että joku maksaa. Menetettyjä tapauksia.
Just. Totutettu siihen että yhteiskunnan Taikaseinästä rahaa tulee joka kuukausin ja jouluna vielä kalsarit, suklaata ja jotain ”kivaa”.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän lähiseudulla perhe, jolla ei ole rahaa edes ruokaan. Teinit toivovat PELIKUULOKKEET, PLEIKKAOHJAIMEN ja PLASMAPALLON.
Ei kai ne nuoret ja lapset eroa ikäkavereistaan köyhemmissäkään perheissä, samat toiveet paitsi haaveiksi taitaa yleensä jäädä. Ruokaako pitäisi toivoa.. Yritän auttaa jotakuta mutta kovin kalliisiin lahjoihin minulla ei ole varaa.
Meillä ei ole ollut mitään noista ja aivan tasapainoisia, fiksuja aikuisia heistä kasvoi. Yliopistossa opiskelevat nykyään ja aina on ruokaa kaapissa ja laskut maksettuna, vielä mukavasti rahaa säästössäkin.
Hieno juttu mutten ymmärrä miten tuo tähän liittyy. Miksei myös köyhän perheen nuori saisi toivoa ja haaveilla? Minusta tuntuisi kamalalle, jos nuori olisi jo niin toivonsa menettänyt, ettei uskaltaisi sanoa mitä oikeasti haluaisi. Vaikea uskoa että tämä kenenkään yliopisto-opintoja tai säästörahoja vaarantaa tulevaisuudessa.
Nuori voi mennä jakamaan mainoksia tai ulkoiluttaa naapurin koiraa tai kolata lunta jos haluaa sen plasmapallonsa tai peliohjaimen. Onhan perheessä ilmeisesti rahaa ollut kun on pleikkanelonen hankittu joten turha vanhempien vinkua että nälkään kuollaan. Parasta noille nuorille olisi työn tekemisen malli ja tunne siitä, että voi vaikuttaa omaan elämään pienilläkin asioilla. Toki saa toivoa mitä haluaa mutta onhan tuolla paljon toiveita jotka ovat selkeästi vanhempien toiveita; merkkileluja pikkulapsille jotka tuskin erottavat hittilelua halpaversiosta. Myyntiinhän ne lasten lelut menevät, siksi toivotaan rahanarvoista merkkikamaa.
Ohis
elä puhu sontaa! Menitkö itse teininä töihin että sait ostettua itsellesi JOULUAHJASI? et. vaan sinä sait kaiken. Vai että myyvät nämä lahjat eteenpäin? Uskomatonta pask jauhantaa täällä kyllä.
On se nyt niin hirveä kitinä jotain saakelin villasukasta, tai hikisetä lapsen lelusta. Nää on ihan rippeitä mitä muilla on joka päiväisessä elämässä. Jätä antamatta. Mulla ei maailma mene selaisin jos joku saa villasukat lahjaksi jouluna. Oli itse aiheuttanu tilanteensa tai ei, etenkään jos on lapsesta, nuoresta, tai opiskelijasta kyse.
Noita pleikkaohjaimia ja Adidaksen verkkareita yms. toivotaan varmaan juuri siksi, että niitä ei köyhässä perheessä normaalisti voi saada. Ruokajonosta saa perusruokaa ja sossu auttaa kustantamaan kirppis/halpahalliverkkarit. Jotain vanhoja leluja löytää kirpparilta jne. Merkkivaatteita tai elektroniikkaa ei sossu tms. kustanna. Ne on pois laskuista ellei sitten joku "enkeli" anna lahjaksi.
Joulukoristeita saatetaan pyytää siksi, että kotona on vain ne 15 vuotta vanhat jo kuluneet aina samat. Kyllähän joku nykyaikainen ihan uusi joulukoriste toisi joulufiilistä.
Monet täällä tarttuvat kiinni tuohon, että isot (esim xxxl-kokoiset) ihmiset pyytävät vaatteita.
Ilmeisesti ihminen ei saa olla lihava, vaikka on köyhä? Vaikka terveellinen ruoka maksaakin enemmän kuin lihottavat makkarat ja lihapiirakat.
Myöskään niin sairas ei köyhä saa olla etteikö pystyisi liikkumaan ja pitämään itsensä hoikkana. Ei varsinkaan, jos on masentunut, koska sehän lähtee, kun vähän reippailee joka päivä.
Isokokoiset vaatteet ovat muuten huomattavasti kalliimpia ainakin, jos haluaa pukeutua muuhunkin kuin säkkiin.
Mistä päin se plasmapalloperhe on? Tai tietääkö joku suoraan numeron tuolta kartalta? Mä voin hommata plasmapallon, jos joku ei ole jo ehtinyt lupautua. Pääsevät palstalaisetkin plasmapalloahdistuksestaan.
Aika moni on kuitenkin entinen syrjäytynyt nuori mies, jolla on surkea lapsuus.