Naurettavin ihmisen anatomiaa koskeva harhaluulo, jonka olet kuullut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittava tuo väite, että naisen ejakulaatio on pissaamista. Käy sääliksi teitä...

Naisen ejakulaationeste on pääosin peräisin skenenrauhasista ja vesiplasmaa ja joidenkin naisten lantionpohjan lihakset supistuvat siinä järjestyksessä, että neste pukkaantuu skenentiehyetä pitkin ulos. Mistä? se vähän vaihtelee vissiin (tutkittu vähän, joillakin tiehyet päättyy enemmän emättimen sisään, toisilla ulommas).

Mutta. Se ei kuitenkaan poista sitä tosi asiaa, että jotkut naiset myös virtsaavat lauetessaan, sen voinee päätellä ruiskuavan nesteen koostumuksesta, hajusta ja määrästä.

Ja turhaan säälit, se ettei jokainen nainen ole anatomialtaan identtinen kanssasi, ei vaikuta heidän orgasmikykyynsä. Ejakulaatio itsessäänhän muistuttaa pissaamisen tunnetta, se ei ole orgasmi vaikka usein tapahtuu orgasmin aikana tai sitten ei.

Se neste on tutkittu ja on 90% laimeaa pissaa. 

Kyse taisi olla jokunen vuosi sitten julkaistusta kohututkimuksesta, jossa näin väitettiin. Myöhemmin todettiin, että tutkimus ei ollut "täysin totuuden mukainen", mutta siitä oli jo uutisoitu ympärimaailman mm. iltalehdissä.

Kaveri luuli, että peniksesta tulee spermaa niin kuin maitoa lehmää lypsettäessä.

Kun säärikarvat sheivaa, ne kasvavat tuuheampina kahta kauheammin takaisin. Lähipiiristäni varmaan 80 % naisista uskoo tähän.

Vierailija kirjoitti:

Kakkis kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuusikymppinen työkaveri, hoitaja ammatiltaan, väitti kiven kovaan 80-luvulla, että Australian alkuperäisasukkaat ovat maailman ainoita vaihtolämpöisiä ihmisiä. 

Todella typerä väite, koska myös eskimot ovat vaihtolämpöisiä. Ihan peruskauraa lukion voi saada vai mikä se oli.

Kaikki ihmiset ovat tasalämpöisiä, samoin kuin kaikki nisäkkäät ja linnut. 

Paitsi ettei kaikki nisäkkäät ole. Esim. laiskiainen on riippuvainen ympäristön lämpötilasta. Myös muita poikkeuksia löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että miehillä siemenneste varastoituu kivespusseihin. Jotkut kuvittelevat, että pussit täyttyvät, minkä vuoksi ne pitää tyhjentää. Tätä kuulee aika ajoin ihan ns. "normaalienkin" ihmisten suusta.

Eikö tämä siis ole totta? Miehet usein puhuvat siitä, että vieraissa käymisen jälkeen täytyy varoa, ettei vaimo huomaa pussien olevan tyhjemmät kuin ennen. Olen ottanut tämän ihan todesta.

Tuo on vain tapa ilmaista se, että ei ole niin paljon paineita, eli ei yhtä isoa tarvetta seksille kotona. Tuskin kukaan miehensä kasseja rutistelee arvioidakseen onko se käynyt vieraissa.

Että joku sanoo syntyneensä "väärään kehoon". Se nyt vain on yksinkertaisesti mahdotonta.

Vierailija kirjoitti:

Kaveri luuli, että peniksesta tulee spermaa niin kuin maitoa lehmää lypsettäessä.

No eikö muka tule. Kyllä runkkaus on kuin lypsämistä.

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kateellisetko täällä väittävät ejakulaatiota virtsaksi? Pyrkikää joskus pääsemään haistamaan, miltä ejakulaationeste tuoksuu. Silloin huomaatte, ettei todellakaan ole virtsasta kyse. Tässä voi olla yksilöllisiä eroja, mutta oma ejakulaationesteeni tuoksuu miedon makealta, vähän vaniljaiselta. Joskus siitä tuoksusta vasta tajuan ejakuloineeni, koska minulta nestettä ei todellakaan tule kuin Niagaran pytouksesta, vaan vähän, joskus ihan muutamia pisaroita.

Toisaalta miksi jollekin naiselle on tärkeää ajatella, että naisen tuottama neste ei ole virtsaa? Mitä väliä sillä on? Jokainen tietää, että inkontinenssi on naisella tavallisempaa kuin miehellä ja se ei ole moraalinen vika. 

Samaan aikaan hurskastellaan 'miesten pornolle' ja sperman ruikkimiselle paheksuvaan ja kummastelevaan sävyyn. Haluavatko naiset itselleen miesten ominaisuuksia?

Fakata faktoina: naisella on Skenen rauhaset. Haluaisitko sinäkin sellaiset?

Vierailija kirjoitti:

Muistan yläasteen terveystiedon tunnin, joka käsitteli kuukautisia. Opettaja kysyi pojilta, kuinka usein ja kauan he luulevat kuukautisten kestävän. Vastauksia tuli laidasta laitaan, yksi oli sitä mieltä, että kerran vuodessa ja kestävät kuukauden, toinen sanoi että joka viikko yhden päivän yms. Tytöt pidättelivät naurua poikien ihmetellessä :D

Mitäs tuossa nauramaan. Jos ei oo vielä kokemusta, niin mistäpä voi tietää.

Toisekseen, opettajalta outoa tilannetajuttomuutta jolla lienee ollut tarkoituskin häväistä tietämättömiä poikia. Eiköhän olisi kannattanut ensin käydä asia läpi, mikä lienee opettajan tehtävä ja jättää kyselyt myöhemmäksi, jos haluaa selvittää onko opetusta seurattu.

Eräs kaksosten isä väitti kivenkovaa omien lastensa olevan identtisiä, koska ovat niin saman näköisiä. Harmi vaan, että kaksoset olivat tyttö ja poika.

Että iho hengittää ja menee tukkoon meikistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi kaverini kertoi lopettaneensa imetyksen ja perusteli sitä mm sillä, että hänellä oli vain kaksi maitotiehyttä per rinta. Hän siis luuli että kaikkiaan maitotiehyeitä on yhtä monta kuin monestako kohdasta sitä maitoa tulee nännistä ja että hän on poikkeuksellinen, vaikka tuohan ei kerro mitä rinnan sisällä on.

Ja sehän riippuu miten rintaa puristaa, että mistä tiehyestä maitoa tulee. Tai ainakin mulla maitoa tulee hieman eri kohtaa nännistä, riippuen mistä kohtaa painaa. Puristaminen tietystä kohdasta ei vastaa imua. Imiessä saa laajemman otteen rinnasta.

Tulee toki siitä mistä puristaa ja syntyy painetta.

Se mitä kaverini ei tiennyt oli että maitotiehyitä haarautuu rinnassa useita kuin puun juuria, joten hänelläkin niitä varmasti oli useampi kuin kaksi. Imetyksestä oli jo aikaa joten asia jäi siihen, kovin tietysti harmitti että imetys loppui kun ei ollut selkeästi saanut siihen tukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anoppi ei tottunut pitämään kuulolaitetta ja ei ollut käyttänyt sitä vuoteen. Yhtenä päivänä oli päänsärkyä ja oli varma että johtuu siitä että silloin kun kuulolaitetta vielä piti niin siitä putosi pieni ruuvi, meni päähän sisälle ja se nyt siellä koski.

Anoppini on siis hyvin yksinkertainen. Ja myös pari kuukautta polvileikkauksen jälkeen, kun oli saanut tekopolven niin sai kauhean ripulin. Kun menin katsomaan ja auttamaan niin sanoi minulle: "Kuule, ne tekivät minulle jotain takapuoleen leikkauksen aikana koska ripuli tulee nyt täältä sivusta eikä keskeltä niinkuin tavan kakka" Osoitti alalannettaan. Ruisketta kun oli joka suuntaan niin luuli että sivuun on tehty reikä polvileikkauksen aikana. Anoppini teoriat ovat ainutlaatuisia!

Täälläkin anopin anatomiantuntemus on uskomaton. Hänelle on tehty kohdunpoisto vahingossa. Oli mennyt peräpukamaleikkaukseen ja hups vaan lääkäri oli poistanut kohdunkin. Miehen siskot uskovat tämän ihan tosissaan. Mua kiinnostaisi kovasti, miksi kohdunpoistoon on päädytty, koska ei niitä ihan ilman syytä tehdä. Meilläkin kolme tytärtä, joten olisi kiva tietää, onko sukurasitetta esim. syöpään.

Vierailija kirjoitti:

Ettei nainen voi tulla raskaaksi, ellei saa orgasmia.

Tästä lausunnosta vastasi edesmennyt mummoni (synt. 1917) joskus 25 vuotta sitten. Puhe oli raiskatusta naisesta, joka oli saanut teon seurauksena lapsen. Mummo sanoi, että olipa se nainenkin selvästi nauttinutkin, kun kerran raskaus oli alkanut. Olin aivan pöyristynyt.

Nyt tämä tuntuu naurettavalta (varsinkin raiskauksen yhteydessä) mutta tämä harhaluulo oli aikoinaan oikeasti erittäin hyödyllinen. Se nimittäin johti siihen että aina 1800-luvulle saakka monin paikoin naisen nautintoa seksissä pidettiin ihan välttämättömänä. Eli seksi ei ollut vain miehen nautintoa varten vaan naisenkin nauttimisella oli oikea tehtävä.

Tämä sitten loppui Viktoriaanien ajan häveliäisyyteen joka riisui naiselta seksuaalisuuden melkein kokonaan ja nämä entiset käsitykset heitettiin romukoppaan ja naisen nautintoa alettiin pitää epäilyttävänä ja hysteerisyytenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kakkis kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuusikymppinen työkaveri, hoitaja ammatiltaan, väitti kiven kovaan 80-luvulla, että Australian alkuperäisasukkaat ovat maailman ainoita vaihtolämpöisiä ihmisiä. 

Todella typerä väite, koska myös eskimot ovat vaihtolämpöisiä. Ihan peruskauraa lukion voi saada vai mikä se oli.

Kaikki ihmiset ovat tasalämpöisiä, samoin kuin kaikki nisäkkäät ja linnut. 

Paitsi ettei kaikki nisäkkäät ole. Esim. laiskiainen on riippuvainen ympäristön lämpötilasta. Myös muita poikkeuksia löytyy.

Laiskiaisen ruumiinlämpö on todellakin normaalia matalampi ja myös sen vaihtelu on suurempaa mutta ei laiskiainen siltikään ole määritelmällisesti vaihtolämpöinen.

En tajunnut ennen aikuisikää että vaginoita on tosiaan erilaisia. Itsellä on sellanen varsin "siro" ja sisemmät häpyhuulet jää isompien alle piiloon. Luulin että kaikilla on sellaiset! Onneksi nykyään on internet jossa sivistää itseään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että vasemman käden nimettömän pituuden perusteella voisi päätellä onko ihminen hetero- vai homoseksuaali (tämähän pätee vain ani harvoin identtisten kaksosten kohdalla jos heidän nimettömänsä ovat poikkeuksellisesti eri pituiset. Lyhyempi vas. nimetön = homompi)

Raskauden aikainen testosteronin määrä vaikuttaa nimettömän ja etusormen  pituuksien suhteeseen. Asiaa käisteltiin mm. Yleltä tulleessa dokumentissa. https://areena.yle.fi/1-4674038

Mutta ei se aina vaikuta identiteettiin asti.

Olen hiukan epänaisellinen, mutta kuitenkin hetero nainen miestyyppisillä käsillä. Unisex.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kakkis kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuusikymppinen työkaveri, hoitaja ammatiltaan, väitti kiven kovaan 80-luvulla, että Australian alkuperäisasukkaat ovat maailman ainoita vaihtolämpöisiä ihmisiä. 

Todella typerä väite, koska myös eskimot ovat vaihtolämpöisiä. Ihan peruskauraa lukion voi saada vai mikä se oli.

Ja tätä on vieläpä yläpeukutettu :D :D

Toki, sarkasmi on mahtavaa.

Mutta tuo väite Australian alkuperäisasukkaiden vaihtolämpöisyydestä oli ihan faktaa tuolle 20-luvulla syntyneelle työkaverille. Silloin oli ajat toiset, mitä opetettiinkaan kouluissa 30-40 -luvuilla. 

Ainakin nauramaan pakanuudelle. Suomessa oli syrjäkylät täynnä poppamiehiä ja parantajaeukkoja, elintaso usein Afrikkaa alempana. Eihän sellaista sopinut myöntää.

Myös myytti kierosta kiinalaisesta eli sitkeässä.

Ettei nainenkin voi kaljuuntua.

Nainen voi kaljuuntua kuten mieskin. Useimmat meistä vain peittävät sen erilaisilla kikoilla, juuri tämän harhaluulon vuoksi.

Ettei naiset röyhtäile, kuorsaa, piere, kakkaa tai pissaa.