Naurettavin ihmisen anatomiaa koskeva harhaluulo, jonka olet kuullut?

Vierailija kirjoitti:

Mummoni oli tiukasti sitä mieltä, että jos lapsilla on sama isä, he ovat täysiä sisaruksia, mutta jos heillä on sama äiti, lapset "eivät ole juuri mitään sukua". Eli äiti oli hänen mielestään pelkkä sikiön kasvualusta.

Kyselin häneltä, miten lapsi voi sitten olla äitinsä tai äitinsä suvun näköinen. Mummon mukaan se kuulemma "tarttuu" kohdussa jotenkin.

Selitin hänelle tietysti, miten ihmisen lisääntyminen toimii, mutta en tiedä, vaikuttiko se hänen uskomuksiiinsa/mielipiteeseensä lopulta millään tavoin.

80-luvulla väitettiin että sama äiti mutta eri isä tarkoittaa myös juridista puolisisarusta, mutta toisin päin ei.

Kunnes joku väitti päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Että ihminen voisi syntyä sukupuoleltaan väärään kehoon. Miten typerä ajatus!

Perustele.

Ota selvää.

Vierailija kirjoitti:

Kateellisetko täällä väittävät ejakulaatiota virtsaksi? Pyrkikää joskus pääsemään haistamaan, miltä ejakulaationeste tuoksuu. Silloin huomaatte, ettei todellakaan ole virtsasta kyse. Tässä voi olla yksilöllisiä eroja, mutta oma ejakulaationesteeni tuoksuu miedon makealta, vähän vaniljaiselta. Joskus siitä tuoksusta vasta tajuan ejakuloineeni, koska minulta nestettä ei todellakaan tule kuin Niagaran pytouksesta, vaan vähän, joskus ihan muutamia pisaroita.

Toisaalta miksi jollekin naiselle on tärkeää ajatella, että naisen tuottama neste ei ole virtsaa? Mitä väliä sillä on? Jokainen tietää, että inkontinenssi on naisella tavallisempaa kuin miehellä ja se ei ole moraalinen vika. 

Samaan aikaan hurskastellaan 'miesten pornolle' ja sperman ruikkimiselle paheksuvaan ja kummastelevaan sävyyn. Haluavatko naiset itselleen miesten ominaisuuksia?

Itseäni jaksaa aina hämmästyttää, miten huonosti sisäelinten sijainti tunnetaan. Esim. mahalaukun kuvitellaan yleisesti olevan jossain navan kohdalla ja sydämen kokonaan rintalastam vasemmalla puolella jne. Puhumattakaan siitä, että tiedettäisiin edes suunnilleen missä on vaikkapa haima tai perna. Ja mahan käyttö vatsan synonyymina, argh!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskeytetty yhdyntä ja varmat päivät ovat hyviä ehkäisymuotoja.

Kaikki näihin luottavat, tuntemani ihmiset ovat saaneet vähintään 3 lasta jossain välissä.

Meillä on neljä ja keskeytetty on toiminut ihan ok - ei vahinkoja, tokikin juuri neljää lasta toivottiin ja saimme toivomallamme aikataululla, sen jälkeen miehelle tehty vasektomia. Keskeytetty oli vain kätevämpi kun en halunnut syödä pillereitä koska en luota minipillereihin ja pelkään yhdistelmäpillereiden vievän seksihaluni ja kapseli/kierukka ei tuntunut järkevältä niin lyhyiksi ajoiksi. Kumi taas on tylsä. En suosittele tietenkään jos raskaus olisi kauhistus vaan enemmänkin tilanteeseen, jossa aletaan yrittää lasta tai seuraavaa lasta lähi kuukausina, muttei pahemmin haittaisi vaikka raskaus alkaisi vähän aiemminkin.

Sama homma. Keskeytetty ja varmat päivät oli käytössä vuosikausia ja toimi hyvin. Toivotut raskaudet taas onnistui juuri siitä syystä kun tiesi tarkalleen milloin ovulaatio tapahtuu. Ovisliuskat on erittäin kätevät ja oman elimistön oppii tunnistamaan. Tiedän tarkalleen milloin ovulaatio on ja silloin joko välttelen kokonaan seksiä pari päivää tai käytän keskeytettyä yhdyntää. Useimmatkaan ei kuitenkaan jaksa paneutua niin tarkasti asiaan joten helpompi vain luulla muuta.

Välttelet seksiä ovulaation aikana, eli juuri silloin kun se tuntuu parhaimmalta! No, kukin tyylillään.

.

Ihan ekana tulee mieleen sellainen hassu luulo että ovulaation aikana naiset haluavat seksiä, muutoin eivät, tai ettei se muulloin tuntuisi niin hyvälle. Tokana se että luulotellaan itselle että neste jota seksissä naisesta roiskuu on virtsaa. Ei ole. Ja tämä on ihan tutkittu juttu, siis ihan aikuisten oikeasti ;)

Kyllä haluan. Silloinhan on paras hetki tulla raskaaksi.

Tosin olen kuullut lesbojenkin olevan silloin kookkaita, hormonien muutoksesta johtuu kaikilla.

Junassa kuultua:

Nuorehko nainen kertoi, miten iäkäs äiti luuli permanentin auttaneen reumatismiin. Oireet olivat helpottaneet kampaajalla käynnin aikoihin.

Järkipuhe ei tehonnut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskeytetty yhdyntä ja varmat päivät ovat hyviä ehkäisymuotoja.

Kaikki näihin luottavat, tuntemani ihmiset ovat saaneet vähintään 3 lasta jossain välissä.

Meillä on neljä ja keskeytetty on toiminut ihan ok - ei vahinkoja, tokikin juuri neljää lasta toivottiin ja saimme toivomallamme aikataululla, sen jälkeen miehelle tehty vasektomia. Keskeytetty oli vain kätevämpi kun en halunnut syödä pillereitä koska en luota minipillereihin ja pelkään yhdistelmäpillereiden vievän seksihaluni ja kapseli/kierukka ei tuntunut järkevältä niin lyhyiksi ajoiksi. Kumi taas on tylsä. En suosittele tietenkään jos raskaus olisi kauhistus vaan enemmänkin tilanteeseen, jossa aletaan yrittää lasta tai seuraavaa lasta lähi kuukausina, muttei pahemmin haittaisi vaikka raskaus alkaisi vähän aiemminkin.

Sama homma. Keskeytetty ja varmat päivät oli käytössä vuosikausia ja toimi hyvin. Toivotut raskaudet taas onnistui juuri siitä syystä kun tiesi tarkalleen milloin ovulaatio tapahtuu. Ovisliuskat on erittäin kätevät ja oman elimistön oppii tunnistamaan. Tiedän tarkalleen milloin ovulaatio on ja silloin joko välttelen kokonaan seksiä pari päivää tai käytän keskeytettyä yhdyntää. Useimmatkaan ei kuitenkaan jaksa paneutua niin tarkasti asiaan joten helpompi vain luulla muuta.

Välttelet seksiä ovulaation aikana, eli juuri silloin kun se tuntuu parhaimmalta! No, kukin tyylillään.

.

Ihan ekana tulee mieleen sellainen hassu luulo että ovulaation aikana naiset haluavat seksiä, muutoin eivät, tai ettei se muulloin tuntuisi niin hyvälle. Tokana se että luulotellaan itselle että neste jota seksissä naisesta roiskuu on virtsaa. Ei ole. Ja tämä on ihan tutkittu juttu, siis ihan aikuisten oikeasti ;)

Kyllä haluan. Silloinhan on paras hetki tulla raskaaksi.

Tosin olen kuullut lesbojenkin olevan silloin kookkaita, hormonien muutoksesta johtuu kaikilla.

Siis HIMOKKAITA.

"Kuukautisten aikana permanentti ei onnistu." Tätä mieltä ovat jopa jotkut kampaajat, joiden odottaisi tuntevan hiuksen rakenteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että ylipaino johtuu isoista luista :D

Tällähän yritetään sanoa että jos luiden luoma "runko" on kovin suuri niin ihmisen painoindeksi on helposti korkeampi kuin tosi kapoisella. Ei, eivät ne luut paina vaan niiden "verhoiluun" tarvittavat kudokset.

Vielä näistä "isoluisista" ylipainoisista ihmisistä. Luuston painossa on hyvin vähän eroa ihmisten välillä. Luin jostain - en nyt tietenkään tähän hätään muista mistä - että kahden saman pituisen luurangon painoissa on korkeintaan 2,5 kilon ero. Joten ylipainoiset ihmiset voivat teoreettisesti antaa itselleen anteeksi sen kaksi ja puoli kiloa.

Minä taas olen lukenut että saman pituisten luurangoissa voisi olla maksimissaan pari sataa grammaa eroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mummoni oli tiukasti sitä mieltä, että jos lapsilla on sama isä, he ovat täysiä sisaruksia, mutta jos heillä on sama äiti, lapset "eivät ole juuri mitään sukua". Eli äiti oli hänen mielestään pelkkä sikiön kasvualusta.

Kyselin häneltä, miten lapsi voi sitten olla äitinsä tai äitinsä suvun näköinen. Mummon mukaan se kuulemma "tarttuu" kohdussa jotenkin.

Selitin hänelle tietysti, miten ihmisen lisääntyminen toimii, mutta en tiedä, vaikuttiko se hänen uskomuksiiinsa/mielipiteeseensä lopulta millään tavoin.

Näin tosiaan on joskus ihan yleisesti ajateltu ja ehkä myös virallinen määritelmä ollut. Eli saman isän lapset täyssisaruksia vaikka oli eri äidit. Anatomiaan ei liity, mutta 80- luvulla koulussa ollessani piti saada johonkin lupaan isän allekirjoitus. Äiti ei riittänyt, kun isä oli virallinen huoltaja, vaikka olin avioliitossa syntynyt.

No ei pidä paikkaansa tuo allekirjoitus-juttu. Joskus tarvitaan molenpien allekirjoitus mutta ei koskaan nimemomaan isän eli juttusi on vale. Ja 80-luvulla on molemmat olleet huoltajia ja ensimmäisenå äiti ja esim uskonto määräytyy ja määräytyi äidin ei isän mukaan.

Ei ole vale, miksi valehtelisin. Voi olla, että nimikirjoitusta vaatinut ei tiennyt asiaa. Niin hän kuitenkin sanoi, että isä on virallinen huoltaja joten äidin nimmari ei kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että ylipaino johtuu isoista luista :D

Tällähän yritetään sanoa että jos luiden luoma "runko" on kovin suuri niin ihmisen painoindeksi on helposti korkeampi kuin tosi kapoisella. Ei, eivät ne luut paina vaan niiden "verhoiluun" tarvittavat kudokset.

Vielä näistä "isoluisista" ylipainoisista ihmisistä. Luuston painossa on hyvin vähän eroa ihmisten välillä. Luin jostain - en nyt tietenkään tähän hätään muista mistä - että kahden saman pituisen luurangon painoissa on korkeintaan 2,5 kilon ero. Joten ylipainoiset ihmiset voivat teoreettisesti antaa itselleen anteeksi sen kaksi ja puoli kiloa.

Minä taas olen lukenut että saman pituisten luurangoissa voisi olla maksimissaan pari sataa grammaa eroa.

Ei noin pieni vaihtelu ole enää oikein uskottavaa. Jo silmällä näkee kehon ”luurotevuuden” erot monissa kohdin missä pehmytkudosta on vähän, kuten nivelet, jalkaterät, kämmenet, pää. Lisäksi luusto sanelee leveyden lantiossa, hartioissa jne, jotka myös vaihtelevat. Luiden paksuudessakin on eroja jotka eivät niin näy päälle. Yhtä kaikki, tällaiset erot ovat pikemminkin senttimetrejä kuin millimetrejä suurimmillaan halkaisijassa mitaten ja massa taas riippuu tästä neliöllisesti. Veikkaisin siis kilogrammojen olevan oikeampi suuruusluokka vaihtelulle. Sivusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On meitä muitakin naisia olemassa, jotka voivat saada todella monta orgasmia. Itse aloin saada useampia orgasmeja vasta vanhemmalla iällä nykyisen kumppanin kanssa. (Nuorempana en saanut orgasmia seksissä koskaan ja aina en saa nytkään.) Ensimmäiseen orgasmiin saattaa mennä aikaa, mutta sen jälkeen niitä tulee herkästi. Eikä todellakaan ole kyse jokaisesta supistuksesta, vaan itsenäisistä orgasmeista joiden välillä on tauko. En ole laskenut omaa ennätystä, mutta uskon tuota aiempaa kirjoittajaa joka sanoi saaneensa 49.

Kuinka kauan ne miehet jaksaa ennenku tarvii juoma/jäähdyttelytauon? Vai kestääkö ne orgasmit vaan sekunnin? Mun mies kyllä uskoo ton 49 kertaa, mutta mun matikkapää ei mitenkään taivu.

No itsellä ainaki mies pääasiassa vaan makaa paikallaan ja yrittää olla tulematta. Joskus onnistuu, joskus laukeaakin ennen mua. Enemmän siinä ite tarvis taukoa, mutta toisaalta jos koko homma kestää 45-60 min niin kyllä sen jaksaa juomatta, itse aina välissä lepäilen miehen päällä maaten.

Alkuperäinen 49O

Vierailija kirjoitti:

Olen tämä, joka kertoi saaneensa 49 orgasmia. En käsitä miksi se on Noin uskomatonta. Jokainen orgasmi sisältää noin 6-9 supistusta, jotka laskettiin yhdeksi orgasmiksi. Sitten tuli tauko, jonka jälkeen tulo uusi. Ei ne kaikki olleet mitään maata järisyttäviä, mutta selviä orgasmeja kuitenkin. Toki oli tosi hellänä sen jälkeen. Mutta olin 22 ennen kuin sain ensimmäisen orgasmini ja se on edelleen tosi harvinaista, niin sitten kun pääsee siihen tilanteeseen että niitä tulee, jatkan niin kauan kun vaan pystyn. Olen äänekäs sängyssä aina, mutta kyllä mieskin huomaa kun lihakset kunnolla lypsävät häntä kun laukean.

Ei ole valitettavasti lääkärikäyntejä tiedossa että voisin Kysyä sellaisen mielipidettä, mutta tämä on totuus. Eli menisikö nyt sitten kaikkien maailmankirjat uusiksi kun takuatte että jotku naiset oikeasti voivat laueta monta monta kertaa. Ja on niitä miehiäkin jotka voivat laueta monta kertaa tosi lyhyen ajan sisällä.

Minä itse asiassa uskon että voit puhua tottakin, vaikka toki olet lääketieteellinen poikkeustapaus jos näin on. Onhan esim niitäkin tapauksia raportoitu jotka saattavat saada orgasmin ihan pienestäkin ärsykkeestä, mikä on oikeasti elämää haittaava asia.

https://www.healthline.com/health/persistent-genital-arousal-disorder

Silloin kun itse ihan ensimmäisiä kertoja masturboin käsisuihkulla, laukesin valehtelematta noin 40 kertaa. Tietenkään enää en kykenisi samaan ja tahti tuntuu hidastuvan vuosi vuodelta, parikymppisenä masturboin vielä päivittäin mutta nykyään on pakko pitää pari päivää taukoa välissä. Meitä on kuitenkin moneen junaan ja toisille on siunaantunut poikkeuksellisia ja kadehdittava anatomisia ja fysiologisia ominaisuuksia.

49 orgasmia ja vielä miehen laskemana, joopajoo.

Onko ne supistukset olleet ihan oikeasti orgasmeja, eli olet lauennut?

Itselläni on usein ensimmäisen orgasmin jälkeen paikat hellänä ja tulee supistuksia ja tasaantumisvaiheita. Käyn siis monta kertaa todella lähellä huippua ja mies on joskus luullutkin että olen saanut orgasmin. Mutta itse laukeaminen puuttuu ja sitten kun se vihdoin tapahtuu niin tietää saaneensa. Joskus taas se jää saamatta.

Tämä ei ole anatomiaa vaan pikemminkin biologiaa, mutta muutkin ovat tämän tyyppisiä laittaneet. Uskaltaudun siis minäkin. 

Minulla on kaksoset: tyttö ja poika. 

Ei ole yksi tai kaksi kertaa, kun olen kuullut kysymyksen: ovatko ne identtiset...  Ihan koulutetuilta, aikuisilta ihmisiltä. 

Jos nielee purkan, se menee umpisuoleen ja aiheuttaa tulehduksen :D

Eräs nainen sanoi, että kun laihduttaa, voi syödä viinereitä, pullia ym. herkkuja niin paljon kuin haluaa, kunhan ensin kuivattaa ne. Sanoin hänelle, etten ole tiennytkään, että kalorit haihtuvat, kun käntty muuttuu kovaksi. 

Eräs mies kertoi, että jos ei syö illalla mitään klo 18 jälkeen, voi koko päivän syödä ihan mitä lystää ja laihtuu silti. Ei uskonut, kun sanoin, että se kokonaiskalorimäärä vuorokauden aikana on tärkein. Tosin hän sitten ihmetteli, miksei laihtunutkaan. Hän kyllä epäili syyksi, että oli yhden kerran laihdutuskuurin aikana syönyt vielä klo 18.15. :D

Perustakaa oma ketju tuolle orgasmijankutukselle!

Sairaanhoitajaksi opiskellessani anatomian opettaja kysyi kuinka monta kertaa ihminen keskimäärin ulostaa päivässä, eli mikä on ns terve määrä. Yksi oppilas sanoi että olisiko noin kahdeksan :'D En tiedä menikö hänellä eritteet sekaisin vai kärsikö vain IBS:stä.

Monihan myös ajattelee että sydän on vasemmalla, siis oikeasti tyyliin aivan vasemman rinnan takana. Onhan se vasemmalle kallellaan, mutta kyllähän sille on syy miksi paineluelvytys tapahtuu rintalastan kohdalta keskeltä.

Yksi kaverini kertoi lopettaneensa imetyksen ja perusteli sitä mm sillä, että hänellä oli vain kaksi maitotiehyttä per rinta. Hän siis luuli että kaikkiaan maitotiehyeitä on yhtä monta kuin monestako kohdasta sitä maitoa tulee nännistä ja että hän on poikkeuksellinen, vaikka tuohan ei kerro mitä rinnan sisällä on.