Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Naurettavin ihmisen anatomiaa koskeva harhaluulo, jonka olet kuullut?

Vierailija
25.10.2019 |

Eli mikä on älyttömin uskomus, mitä olet kuullut kenenkään esittävän ihmiskehosta?

Kommentit (627)

Vierailija
241/627 |
26.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että ruskeasilmäiset eivät voi saada sinisilmäistä lasta. Tätä opetettiin meille jopa biologian genetiikan kurssilla lukiossa 2000-luvun ekalla vuosikymmenellä. Nämä Rr, Rs yms esimerkit on ihan helppoja esimerkkejä oepttaa teineille perusjuttuja perimästä, mutta ongelma on vaan siinä, että silmien väri määriytyy vaikka kuinka monen eri geenin kautta. Itse näsäviisaana teininä kysyin "entäs minä? mulla on vihreät silmät!" Ja ei ole siis mitkään vihertävän siniset vaan ihan kunnon vihreät, pikemminkin kellertävät kuin siniset. Opettaja ei tähän oikeen osannut vastata. :)

Vihreä fenotyyppi on genotyypiltään usein ruskeasilmäinen. Onko vähintään toisella vanhemmistasi ruskeat silmät? Itse olen vihreäsilmäinen (vanhemmilla ruskeat ja siniset), ja mulla on sinisilmäisen miehen kanssa (jolla sinisilmäiset vanhemmat) on kaksi ruskeasilmäistä lasta. Välitän siis sitä ruskeaa jälkipolville, vaikkei se itsellä näykään.

Enpä tiedä yhtäkään ruskeasilmäistä koko suvussa, vihreäsilmäisiä kylläkin löytyy. Vihreäsilmäisyys on toki ruskeasilmäisyyden mutaatio, mutta niin on alkujaan sinisilmäisyyskin. 

Pointtina oli siis vain se, että genetiikkaa opettiin kouluissa vuosikaudet ihan väärin, vaikka tuossa vaihessa jo tiedettiin, että voi aksi ruskeasilmäistäkin sinisilmäisen saada, mikäli suvussa niitä löytyy. 

Toisin päin opetettiin joskus. Että kaksi sisisilmäistä ei voi saada ruskeasilmäistä lasta. Se tiedettiin jo 70- luvulla, että ruskeasilmäiset voivat saada sinisilmäisen lapsen.

Oli kummin päin tahansa, väärin on opetettu vuosikaudet. Silmien väri määräytyy useamman geenin kautta, joten vanhempien silmienväri ei toimi kuin suuntaa antavana ennusteena. Se "kartta" jota kouluissa piirrettiin näistä perintöominaisuusksista on ihan liian yksinkertainen, oikean kartan ja todennäköisyyksien laskentaan ei ihan riitä lukiolainen ja ruutupaperi. Silmienvärit eivät myskään toimi tyyliin "sininen" "ruskea" yms. Ruskeissa silmissäkin on tosi paljon variaatiota vaalean kullanruskeista silmistä ihan lähes mustaan tummanruskeaan.

Monessa muussa asiassa perintötekijät voivat toimia näin, eli esim. meillä käytettiin kanien luppakorvaisuutta tms. esimerkkinä, jotka voivatkin olla ihan oikein. Tämä klassinen silmienväri esimerkki on kuitenkin ihan päin seiniä. 

Tämä useamman geenin kautta periytyvä silmien väri voikin selittää yhden lapseni erikoisen silmien värin. Mieheni suvulla on siniset silmät. Minunkin suvullani on siniset paitsi pari ruskeasilmäistä 2 ja 3 sukupolven takaa. Yhdellä lapsellani on siniset silmät mutta ruskea rengas mustuaisen ja sinisen osan välillä. Mitä palstan geneetikot tästä ajattelevat?

Hazel. Tästä on hyvä aloittaa. https://owlcation.com/stem/The-Difference-Between-Green-and-Hazel-Eyes

Kiitos tästä. Ei ole Hazel , joka liittyy vihreisiin silmiin, mutta näyttää olevan Central heterochromia. Mielenkiintoista tietää että tämä on tunnettu ilmiö.

Vierailija
242/627 |
26.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Teiniaikojen poikaystäväni luuli, että virtsa tulee emättimestä. Kävi ilmi, kun poika ihmetteli, eikö tamponia voi laittaa aina siltä varalta ettei ehdi ajoissa vessaan.

Sen nyt vielä ymmärtää, että teiniaikainen poikaystävä luulee noin, mutta olen tavannut aikuisen naisen, jolla oli sama luulo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
243/627 |
26.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eräs tuttavani sanoo usein kun jalkansa puutuu hänen istuttuaan huonossa asennossa että veri ei siellä kierrä. Siis ihan fiksu koulutettu ihminen! Olisi kyllä äkkiä paikat kuoliossa jos veri ei kierrä!

Niin? Tuo on vain sanonta, ei harhaluulo. Verenkierto häiriintyy kun huonossa asennossa olo painaa verisuonia. Ei se kokonaan lopu, mutta huononee paljon, jolloin jalat alkavat puutumaan, ja jos tilanne jatkuu, muuttuu sinertäväksi. Eli sinällään veri ei kierrä.

Sinulla siis sama harhaluulo. Puutuminen (jalan, käden) ei johdu siitä että verisuonet ovat pinteessä vaan siitä että hermo on pinteessä. Veri kyllä kiertää puutuneessa jalassa aivan normaalisti.

Yleensä jos verisuonet on pinteessä niin on myös hermoja. Minulla menee istuessa juurikin verisuonet pinteeseen, nimittäin varpaat ovat ihan siniset jos liian pitkään istuu huonossa asennossa. Samalla myös se tunto lähtee varpaista, vaikka se tunto olisikin muualla jaloissa tallella.

Vierailija
244/627 |
26.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että ruskeasilmäiset eivät voi saada sinisilmäistä lasta. Tätä opetettiin meille jopa biologian genetiikan kurssilla lukiossa 2000-luvun ekalla vuosikymmenellä. Nämä Rr, Rs yms esimerkit on ihan helppoja esimerkkejä oepttaa teineille perusjuttuja perimästä, mutta ongelma on vaan siinä, että silmien väri määriytyy vaikka kuinka monen eri geenin kautta. Itse näsäviisaana teininä kysyin "entäs minä? mulla on vihreät silmät!" Ja ei ole siis mitkään vihertävän siniset vaan ihan kunnon vihreät, pikemminkin kellertävät kuin siniset. Opettaja ei tähän oikeen osannut vastata. :)

Mä olen käsityksessä, että eniten silmien väriin vaikuttaa joidenkin geenien alleelien (alleenien?) vahvuus? Minulla ja miehelläni on molemmilla enemmän vihertävät kuin sinertävät silmät, joissa on ruskea ulkoreuna. Koska sini- ja ruskeasilmäisilläkin nämä silmänvärigeenit ovat tavallaan samanlaiset, mutta toiset jotenkin isompia ja vahvempia kuin toisilla. Vihersilmäisillä kys. geenit ovat sitten ehkä keskikokoa? :D No joo, enpäs kyllä selvästi tiedä mistään mitään, mutta meidän vihersilmäisten lapsista kaksi on viherruskeasilmäisiä ja yksi sinisilmäinen.

Periytyvyyteen liittyen yleisesti ajatellaan pojankin keskikaljuuntuvan jos isäkin on keskikalju, mutta oikeastihan keskikaljuuntuminen periytyy äidin puolelta, eli korkeintaan äidin isästä ja veljistä voisi päätellä mahtaako poikalapsi keskikaljuuntua. Hyvin harvoin ilmenee naisissa tämä, silloin nainen perii kaljuuntumisgeenin sekä äidiltään piilevänä, että isältään. Onhan siihen lääkkeet sitten.

Itseasiassa tämä kaljuuntumisen perityminen äidin puolelta on myös täysi myytti :) Tällaiset geenit periytyvät ihan kummaltakin puolelta. Totta on siis se, että pelkkää isää ei kannata katsoa esimerkkinä, kannattaa vilkuilla sinne enojen yms suuntaan myös jos haluaa osviittaa kaljuuntumisegeeneistä. Samalla tavalla esim. rintojen koko ei periydy vain äidiltä, vaan siinä vaikuttaa myös isän puolen geenit ihan yhtä lailla, vaikka isällä ei sitä rintavarustusta olekaan. 

Kaljuuntuminen voi myös hypätä sukupolven yli, eli perityy kyllä, mutta ns piilevänä. Meillä on perheessä 3 nyt jo aikuista poikaa. Yksi alkoi kaljuuntumaan jo armeijassa, toisella näkyy harvenemista ja kolmannella ei sitten mitään.

Joskus luin jostain, että kaljuuntumisgeeni liikkuu pääasiassa X-kromosomissa resessiivisesti. Siksi miehillä se näkyy useammin, koska heillä on vain yksi X, kun taas naisilla kaljuuntuminen vaatisi molemmissa X:ssä olevaa virhettä.

Paitsi että mitään yhtä kaljugeeniä ei ole olemassa. Sama juttu kun niiden silmien värin kanssa ja monen muunkin asian: monen erillisen geenin summa. Ihmeen sitkeässä nämä luulot elää ja roskalehdet tätä näyttävät edelleen pitävän yllä.

Vierailija
245/627 |
26.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksiaiheista tuli mieleen, että hauskimpia ovat miehet, joiden jokainen kaato on saanut orgasmin. Kuitenkin tilastollisesti naiset kertovat harvoin saavansa orgasmia yhdenillan jutuissa ja 1/10 naisesta näyttelee kaikki orgasminsa. Mutta ei palstamiesten kaadot.

Tämä. Ja se, että emätin on olennainen orgasmin kannalta, vaikka todellisuudessa se on kudosta, jossa on hyvin vähän tuntoa. Tähän liittyy olennaisesti se kuvitelma, että klitoris = klitoriksen kärki, se joka näkyy ulospäin, eikä muuta.

Aika monelle emätin on sillä tavalla olennainen, että he nauttivat juuri eniten yhdynnästä.

Edelleenkään se ei ole emätin, jonka tuntoherkkyydestä on kysymys. Tiedät kai, minkä muotoinen klitoris on?

Vierailija
246/627 |
26.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eturauhanen tarkoittaa penistä (niin, onhan penis toki etupuolella)

Tämä harhaluulo on joskus ihan aikuisillakin miehillä. Yksi tuli vastaantotolle ja valitti eturauhasvaivaa, vika oli peniksen päässä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
247/627 |
26.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ah, ajankohtainen aihe. Kuulin alkuviikosta sellaisen helmen, että kaikilla ihmisillä on samanlaiset aivot (koska jumala loi ne samanlaisiksi) ja sen vuoksi kaikilla on esim. samanlainen unentarve. Jos siis nukkuu enemmän kuin seitsemän tuntia (kuten tämän älynväläyksen esittäjä), kyse on silkasta laiskuudesta.

Tuntuu että päätä särkee vieläkin tuon keskustelun jälkeen.

Kaikkien unenlaatuhan ei ole samanlaista. Unentarve voi ehkä olla suhteellisen vakio eli se kuinka paljon selkäydinnesteiden tarvitsee puhdistaa aivokudoksia, mutta eivät kaikki tietenkään nuku yhtä tehokkaasti ja siksi voi tarvita pidemmän ajan puhdistaakseen aivonsa kuonasta. Varsinkin jos on väitellyt u lien kanssa ennen nukkumaan menoa.

Eikö se perustelu ollut, että Jumala teki kaikkien aivoista samanlaiset? Vähän epäilyttää, ymmärtääkö se sanoja oikeasti yhtään mitään aivoista.

En usko, että kyseinen sanoja oikeasti ymmärtää aivoista muuta kuin että ne sijaitsevat kallon sisällä.

T. Alkuperäisen jumal-aivo-kommentin esittäjä

Jumal-aivo 🤣

Vierailija
248/627 |
26.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskeytetty yhdyntä ja varmat päivät ovat hyviä ehkäisymuotoja.

Kaikki näihin luottavat, tuntemani ihmiset ovat saaneet vähintään 3 lasta jossain välissä.

Meillä on neljä ja keskeytetty on toiminut ihan ok - ei vahinkoja, tokikin juuri neljää lasta toivottiin ja saimme toivomallamme aikataululla, sen jälkeen miehelle tehty vasektomia. Keskeytetty oli vain kätevämpi kun en halunnut syödä pillereitä koska en luota minipillereihin ja pelkään yhdistelmäpillereiden vievän seksihaluni ja kapseli/kierukka ei tuntunut järkevältä niin lyhyiksi ajoiksi. Kumi taas on tylsä. En suosittele tietenkään jos raskaus olisi kauhistus vaan enemmänkin tilanteeseen, jossa aletaan yrittää lasta tai seuraavaa lasta lähi kuukausina, muttei pahemmin haittaisi vaikka raskaus alkaisi vähän aiemminkin.

Sama homma. Keskeytetty ja varmat päivät oli käytössä vuosikausia ja toimi hyvin. Toivotut raskaudet taas onnistui juuri siitä syystä kun tiesi tarkalleen milloin ovulaatio tapahtuu. Ovisliuskat on erittäin kätevät ja oman elimistön oppii tunnistamaan. Tiedän tarkalleen milloin ovulaatio on ja silloin joko välttelen kokonaan seksiä pari päivää tai käytän keskeytettyä yhdyntää. Useimmatkaan ei kuitenkaan jaksa paneutua niin tarkasti asiaan joten helpompi vain luulla muuta.

Sama täällä. Yli nelikymppiseksi on eletty ilman muuta ehkäisyä kuin keskeytetty yhdyntä. Hyvin on toiminut. Tosin ei tätä voi varmaksi ehkäisykeinoksi tietenkään kenellekään suositella, vaan ainoastaan siinä tapauksessa jos lapsi saisi tulla jos olisi tullakseen.

Terveisin kuudentoista lapsen äiti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
249/627 |
26.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tupakointi raskauden aikana ei ole paha juttu, kun ainoa mitä se aiheuttaa on vähän pienempi vauva, mikä taas olisi vaan hyvä kun sitten synnytys on helppoa. Ja tupakoinnin lopettamisen aiheuttama stressi olisi pahempaa sikiölle kuin tupakointi.

Näin mulle selitti eräs lähihoitaja.

VMP

Näin ne tuntuu selittävän jotkut äitiysneuvolan hoitajatkin. 

Vierailija
250/627 |
26.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskeytetty yhdyntä ja varmat päivät ovat hyviä ehkäisymuotoja.

Kaikki näihin luottavat, tuntemani ihmiset ovat saaneet vähintään 3 lasta jossain välissä.

Meillä on neljä ja keskeytetty on toiminut ihan ok - ei vahinkoja, tokikin juuri neljää lasta toivottiin ja saimme toivomallamme aikataululla, sen jälkeen miehelle tehty vasektomia. Keskeytetty oli vain kätevämpi kun en halunnut syödä pillereitä koska en luota minipillereihin ja pelkään yhdistelmäpillereiden vievän seksihaluni ja kapseli/kierukka ei tuntunut järkevältä niin lyhyiksi ajoiksi. Kumi taas on tylsä. En suosittele tietenkään jos raskaus olisi kauhistus vaan enemmänkin tilanteeseen, jossa aletaan yrittää lasta tai seuraavaa lasta lähi kuukausina, muttei pahemmin haittaisi vaikka raskaus alkaisi vähän aiemminkin.

Sama homma. Keskeytetty ja varmat päivät oli käytössä vuosikausia ja toimi hyvin. Toivotut raskaudet taas onnistui juuri siitä syystä kun tiesi tarkalleen milloin ovulaatio tapahtuu. Ovisliuskat on erittäin kätevät ja oman elimistön oppii tunnistamaan. Tiedän tarkalleen milloin ovulaatio on ja silloin joko välttelen kokonaan seksiä pari päivää tai käytän keskeytettyä yhdyntää. Useimmatkaan ei kuitenkaan jaksa paneutua niin tarkasti asiaan joten helpompi vain luulla muuta.

Sama täällä. Yli nelikymppiseksi on eletty ilman muuta ehkäisyä kuin keskeytetty yhdyntä. Hyvin on toiminut. Tosin ei tätä voi varmaksi ehkäisykeinoksi tietenkään kenellekään suositella, vaan ainoastaan siinä tapauksessa jos lapsi saisi tulla jos olisi tullakseen.

Terveisin kuudentoista lapsen äiti.

Terveisin en ymmärrä mihin keskeytetty yhdyntä perustaa enkä aio ottaa selvää?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
251/627 |
26.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä ketju on muuttunut aika alapääpainotteiseksi.

Vierailija
252/627 |
26.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse luulin lapsena, että ympärileikkauksessa pojilta leikataan tersan pää kokonaan pois. Olin ihan kauhuissani, kun kuulin että naapurin pojalle oli tehty ympärileikkaus liian kireän esinahan vuoksi.

Naapurin ekaluokkalaisen tytön pikkuveljelle tehtiin ympärileikkaus, ja hän oli sen ymmäränyt niin, että leikataan tuosta keskivartalon ympäri. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
253/627 |
26.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen ei voi saada orgasmia ja pissiä yhtä aikaa, koska miehetkään ei voi ejakuloida ja pissata yhtäaikaisesti anatomiansa vuoksi (jälkimmäinen siis totta)

Onko ensimmäinen siis mahdollista? Olen yrittänyt, muttei ainakaa itselläni onnistu.

Täytyy nyt sanoa että haluaisin kyllä kuulla lisää tästä yrityksestä :D Ja syyn yritykselle tai miten tuollaisen yrittäminen voi edes tulla mieleen?

En ole tuo jolle vastaat, mutta itse olen kokeillut ihan uteliaisuudesta. Juurikin siksi kun on niin paljon puhuttu naisen ejakulaatiosta ja mietitty onko se totta vai ei (omaa kokemusta ei ole) ja siinä yhteydessä väitelty, onnistuuko virtsaaminen orgasmin aikana. Ei minulta ainakaan.

Vierailija
254/627 |
26.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väiteltiin mieheni kanssa siitä onko naisella alakerrassa kaksi vai kolme reikää

Montako reikää siellä sitten on?

Anyone?

1 reikä pissalle, 1 reikä pipppelille ja 1 reikä kakkalle. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
255/627 |
26.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Exä (24v mies) luuli, että jos nainen on seksin aikana päällä, niin penis on perseessä. 🙄 siis aina, poikkeuksetta.

Vierailija
256/627 |
26.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ettei rinnat roiku kuin vanhoilla. Maan vetovoima koskee kuitenkin myös nuoria.

Vierailija
257/627 |
26.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hauskaa oli kun Haluatko miljonääriksi-kisassa kysyttiin tasapainoaistin sijaintia, vaihtoehtoja taisi olla ainakin polvi ja korva ja kisaaja piti näistä polvea korvaa parempana vastauksena...yleisö muistaakseni kertoi sitten miten asia on.

Vierailija
258/627 |
26.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa oli kun Haluatko miljonääriksi-kisassa kysyttiin tasapainoaistin sijaintia, vaihtoehtoja taisi olla ainakin polvi ja korva ja kisaaja piti näistä polvea korvaa parempana vastauksena...yleisö muistaakseni kertoi sitten miten asia on.

Korjaan, siis tasapainoELIN

Vierailija
259/627 |
26.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehet vanhenevat hitaammin.

Ei kai kukaan usko tähän?

Reilua, jos et ota vanhempaa miestä, että voisit pitää tuota helppona komenneltavana

tai rahoittajana tai mahdollisuutena itsesi näkyvyyteen. Näitä riittää.

Vierailija
260/627 |
26.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Että kun tukkaa ei pese kuukausiin (kuin vedellä) niin hiuspohja tottuu eikä enää rasvoitu. Onhan se totta jossain määrin kyllä. Veljeni yritti sitä yläasteikäisenä kesälomalla ja voin sanoa, että ei päde murrosikäisiin.

Kyllä, on se totta jossakin määrin. Ainakin minulla on käynyt juuri niin. Kyllä jonkin verran hiuspohja edelleen erittää rasvaa, mutta harvempi pesuväli riittää nyt kun käytän pelkkää vettä. Murrosikä kyllä ohitettu jo aikaa sitten; en tiedä olisiko silloin toiminut.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan seitsemän kolme