Lue keskustelun säännöt.
Miksei Harry ja Meg vain LÄHDE hovista jos ei tunnu hyvältä?
23.10.2019 |
Onhan noita titteleistä luopujia ollut ennenkin, joten mikseivät vaan vihellä peliä poikki? Williamilla ja Katella on niin monta lasta, että monarkia on kyllä turvassa.
Kommentit (534)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry pitäisi poistua hovista jo siksi, ettei ansaitse olla siellä eikä ole koskaan ansainnutkaan, lehtolapsi kun on. Sehän on ihan julkinen salaisuus että H:n on siittänyt Dianan henkivartija, eikä Charles. Katsokaapa tätäkin kuvaa:
https://hips.hearstapps.com/hmg-prod.s3.amazonaws.com/images/prince-har…:*
Ei luoja vieläkö joku uskoo tuohon soopaan😂
Milläs sitten selität Harryn ja James Hewitt'n tyrmäävän yhdennäköisyyden? Ja Charlesilla ja muulla suvulla olisi tässä tilaisuus järjestää lemput Meghanille: Teetetään testit ja kun todistetaan ettei Charles ole H:n isä, äpärältä riistetään arvo ja etuoikeudet.
Meghan ja Harry voivat sitten vaikka muuttaa jenkkeihin ja alkaa elättää itseään jonain Kardashian-tyyppisinä sometähtinä, kuten Meghan oikeasti haluaisikin.Jos käyttää paljon mielikuvitusta, niin ehkä tuohon voi päätyä.
Minusta taas Harry on ilmetty isoisänsä, kun hän oli samanikäinen, kun Harry nyt. Ainakin vanhoissa valokuvissa esim. tässä kuvassa
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/b7b00b4a-83f0-419e-b696-67686…
Näyttää se prinssi phillipiltä juu, MUTTA myös James Hewittiltä, jonka kanssa Diana kuksi. Ainut tapa selvittää totuus on isyystesti ja sitä vaadin.
Taidat olla trolli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harry on ainoa jälkeläinen, joka on lähes kopio miehestä, johon aikonaan kuningatar nuorena rakastui.
Ja samaan aikaan phillip riettaili Eve Clubilla maksullisten kanssa.
Dianan suku on punapäistä, joten hän ns. naimanäöltä saattoi ihastua toiseen punapäähän, mutta sekin tapahtui vasta kaksi vuotta Harryn syntymän jälkeen. Ja ehkäisykin oli keksitty jo tuolloin.
Isä ja mummo vaatimassa yhdelle perheenjäsenelle DNA-testejä, että saisivat panna välit poikki iäksi. No totta varmasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry pitäisi poistua hovista jo siksi, ettei ansaitse olla siellä eikä ole koskaan ansainnutkaan, lehtolapsi kun on. Sehän on ihan julkinen salaisuus että H:n on siittänyt Dianan henkivartija, eikä Charles. Katsokaapa tätäkin kuvaa:
https://hips.hearstapps.com/hmg-prod.s3.amazonaws.com/images/prince-har…:*
Ei luoja vieläkö joku uskoo tuohon soopaan😂
Milläs sitten selität Harryn ja James Hewitt'n tyrmäävän yhdennäköisyyden? Ja Charlesilla ja muulla suvulla olisi tässä tilaisuus järjestää lemput Meghanille: Teetetään testit ja kun todistetaan ettei Charles ole H:n isä, äpärältä riistetään arvo ja etuoikeudet.
Meghan ja Harry voivat sitten vaikka muuttaa jenkkeihin ja alkaa elättää itseään jonain Kardashian-tyyppisinä sometähtinä, kuten Meghan oikeasti haluaisikin.Jos käyttää paljon mielikuvitusta, niin ehkä tuohon voi päätyä.
Minusta taas Harry on ilmetty isoisänsä, kun hän oli samanikäinen, kun Harry nyt. Ainakin vanhoissa valokuvissa esim. tässä kuvassa
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/b7b00b4a-83f0-419e-b696-67686…
Näyttää se prinssi phillipiltä juu, MUTTA myös James Hewittiltä, jonka kanssa Diana kuksi. Ainut tapa selvittää totuus on isyystesti ja sitä vaadin.
Jospa James Hewitt on prinssi Philipin lehtolapsi?? Selittäisi kaikkien kolmen yhdennäköisyyden (Harry, Hewitt, Philip)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry pitäisi poistua hovista jo siksi, ettei ansaitse olla siellä eikä ole koskaan ansainnutkaan, lehtolapsi kun on. Sehän on ihan julkinen salaisuus että H:n on siittänyt Dianan henkivartija, eikä Charles. Katsokaapa tätäkin kuvaa:
https://hips.hearstapps.com/hmg-prod.s3.amazonaws.com/images/prince-har…:*
Ei luoja vieläkö joku uskoo tuohon soopaan😂
Milläs sitten selität Harryn ja James Hewitt'n tyrmäävän yhdennäköisyyden? Ja Charlesilla ja muulla suvulla olisi tässä tilaisuus järjestää lemput Meghanille: Teetetään testit ja kun todistetaan ettei Charles ole H:n isä, äpärältä riistetään arvo ja etuoikeudet.
Meghan ja Harry voivat sitten vaikka muuttaa jenkkeihin ja alkaa elättää itseään jonain Kardashian-tyyppisinä sometähtinä, kuten Meghan oikeasti haluaisikin.Jos käyttää paljon mielikuvitusta, niin ehkä tuohon voi päätyä.
Minusta taas Harry on ilmetty isoisänsä, kun hän oli samanikäinen, kun Harry nyt. Ainakin vanhoissa valokuvissa esim. tässä kuvassa
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/b7b00b4a-83f0-419e-b696-67686…
Näyttää se prinssi phillipiltä juu, MUTTA myös James Hewittiltä, jonka kanssa Diana kuksi. Ainut tapa selvittää totuus on isyystesti ja sitä vaadin.
Jospa James Hewitt on prinssi Philipin lehtolapsi?? Selittäisi kaikkien kolmen yhdennäköisyyden (Harry, Hewitt, Philip)
Hehheh..näin sen täytyy olla. Hyvä sinä.
Hewitt todella täytyy olla Philipsin lehtolapsi, muuten ei voi selittää Harryn, Hewittin ja Philipsin saman näköisyyttä. Toivottavasti tiedetään kuka näiden miesten biologinen äiti mahtaa olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harrylla on kyllä ihan saman näköinen nenä kuin prinssi Philipillä. Näkee tuosta aiemmasta kuvata. Muoto ja koko on melkein yks yhteen.
Vierailija kirjoitti:
Harrylla on kyllä ihan saman näköinen nenä kuin prinssi Philipillä. Näkee tuosta aiemmasta kuvata. Muoto ja koko on melkein yks yhteen.
https://www.elle.com/culture/g22072707/prince-harry-prince-philip-look-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Komeita miehiä, sekä Philip että Harry.
Archie taitaa tulla isäänsä eli Philipin näköä hänessäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Archie taitaa tulla isäänsä eli Philipin näköä hänessäkin.
Ruskeatukkainen ja -silmäinen versio Philipistä, aijai...
Vierailija kirjoitti:
Archie taitaa tulla isäänsä eli Philipin näköä hänessäkin.
Philip on siittänyt Archien?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harryllä on Charlesin silmät ja punertavuus Dianan suvusta. Minä muistelen, että dna-tutkimus olisi tehty kaikessa hiljaisuudessa Philipin vaatimuksesta.
Diana tapasi Hewitin. Harryn syntymän jälkeen. Dianan ja Charlesin yhteiselämä päättyi Harryn syntymän jälkeen, molemmat hakivat lohtua onnettoman liittoonsa muualta.
"uusimpana esimerkkinä heidän valintansa paasata kyyneleet silmissä sodan ja köyhyyden kurittamassa Afrikassa, kuinka traagista heidän etuoikeutettu elämänsä onkaan."
Ihan nappiinhan se Afrikan matka meni. Kukaan ei itkenyt ja vastailivat heille tehtyihin kysymyksiin.
Hyvaa PR:aa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"uusimpana esimerkkinä heidän valintansa paasata kyyneleet silmissä sodan ja köyhyyden kurittamassa Afrikassa, kuinka traagista heidän etuoikeutettu elämänsä onkaan."
Ihan nappiinhan se Afrikan matka meni. Kukaan ei itkenyt ja vastailivat heille tehtyihin kysymyksiin.
Hyvaa PR:aa.
Molemmat tekoitkivät ja hehän oli itse olleet laatimassa kysymyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Nämä Windsorit ovat mutkien kautta edelleen Tudorien sukua.
Pyh. Eihän windsorit ole edes englantilainen suku, vaan saksalainen. Oikealta nimeltään Sachsen-Coburg. Nimi vaihdettiin Windsoriksi I maailmansodan synnyttämän saksalaisvihan takia.
Kuningatar Elizabeth II on isälinjaltaan Saxe-Coburg and Gotha -sukua, sillä hänen isänisänsä isänisä prinssi Albert (kuningatar Victorian puoliso) oli saksalainen.
Kuningatar Elizabeth II on myös Tudoreille sukua, sillä yksi hänen esi-isistään oli Tudor-sukuinen kuningas Henrik VII (joka oli kuusi kertaa naimisissa olleen kuningas Henrik VIII:n isä).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry pitäisi poistua hovista jo siksi, ettei ansaitse olla siellä eikä ole koskaan ansainnutkaan, lehtolapsi kun on. Sehän on ihan julkinen salaisuus että H:n on siittänyt Dianan henkivartija, eikä Charles. Katsokaapa tätäkin kuvaa:
https://hips.hearstapps.com/hmg-prod.s3.amazonaws.com/images/prince-har…:*
Ei se ole mikään lehtolapsi. Harry on ihan ehtaa kuningassukua. Katsopas joskus Henrik VIII:n Tudorin muotokuvaa. Harry on ihan kuin ilmetty kaukainen esi-isänsä. Nämä Windsorit ovat mutkien kautta edelleen Tudorien sukua.
Kuningas Henrik VIII:lla ei ole nykyaikaan ulottuneita jälkeläisiä, ei ainakaan avioliitossa syntyneitä. Hänellä oli kolme aikuisikään elänyttä lasta (Mary, Elizabeth ja Edward), jotka kaikki kuolivat lapsettomina.
Prinssi Harry ei siis ole Henrik VIII:n suora jälkeläinen. Hän on tosin Henrik VIII:n sisaren jälkeläinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"uusimpana esimerkkinä heidän valintansa paasata kyyneleet silmissä sodan ja köyhyyden kurittamassa Afrikassa, kuinka traagista heidän etuoikeutettu elämänsä onkaan."
Ihan nappiinhan se Afrikan matka meni. Kukaan ei itkenyt ja vastailivat heille tehtyihin kysymyksiin.
Hyvaa PR:aa.
Molemmat tekoitkivät ja hehän oli itse olleet laatimassa kysymyksiä.
Katsoitko dokumentin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrylla on kyllä ihan saman näköinen nenä kuin prinssi Philipillä. Näkee tuosta aiemmasta kuvata. Muoto ja koko on melkein yks yhteen.
https://www.elle.com/culture/g22072707/prince-harry-prince-philip-look-…
Ihmeellinen on kyllä geeniperintä. Harry on kuin kopio isoisästään, nenä, leuka, poskipäät, silmät ja koko naamataulu. Onkohan myös ääni? Ihan pelottavan saman näköisiä, vaikka ikäeroa yli 60v.
Harryllä on rumat silmät toisin kuin isoisällään
Näyttää se prinssi phillipiltä juu, MUTTA myös James Hewittiltä, jonka kanssa Diana kuksi. Ainut tapa selvittää totuus on isyystesti ja sitä vaadin.