Lue keskustelun säännöt.
Miksei Harry ja Meg vain LÄHDE hovista jos ei tunnu hyvältä?
23.10.2019 |
Onhan noita titteleistä luopujia ollut ennenkin, joten mikseivät vaan vihellä peliä poikki? Williamilla ja Katella on niin monta lasta, että monarkia on kyllä turvassa.
Kommentit (534)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luetko sinä noita omia linkkejäsi läpi, 472?
Kyllä.
Koko korukokoelma ei todellakaan kuulu tuohon puolen miljoonan summaan, pelkästään Cartier Reflection Wedding Bracelet and Earrings. Ei muuta.
Ilman niitäkin Meghanin vaatteisiin käyttämä raha on enemmän kuin kenelläkään muilla kuninkaallisella, eikä siihen sisälly edes hääpukua.
The Duchess of Sussex has taken over the top spot in her first year as a royal. We have calculated her new clothing worth to be a whooping 479,048 € ( $509,278 USD) this year. That number is likely higher because only 256 pieces out of her 324 new pieces have prices and thus are included in this amount. One factor that we have tossed back in forth as we have watched this number climb is that included in this number are her Cartier Reflection Wedding Bracelet and Earrings. The idea has been bounced around that they were gifts from Prince Charles, which would see them removed from our tally because we do not include gifts from family members or Government Officials, however because the Palace has not confirmed either way we leave them in. The earrings and bracelet carry a hefty price tag of 206,022€ ($233,000 USD) so if they were indeed gifts, her total spending would be 273,026 € ($286,278 USD) which still has her in the top spot. Another thing to note is that her wedding ceremony gown is not included, as it was completely custom made for her by Givenchy and thus has no retail price. Her Stella McCartney gown is included as the designer released a near identical design. (Visit Meghan’s Mirror’s post for a further analysis)
With the second highest amount, Crown Princess Mary comes next in the line up. With her 2018 wardrobe additions costing 102,914€ ($144,349 USD) for 105 pieces and debuting 170 pieces, she certainly has been stepping up her “fashion game” in the past few years. Mixing local and couture designers her average price-per-piece was 980€ ($1,089 USD), putting her in the middle of the ranking for our cost-for-pieces tally. (Visit Princess Marie’s Closet’s post for a further analysis)
Eli laski tuon miten tahansa, niin Meghan käytti vähintään kaksinkertaisesti rahaa Maryyn verrattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No niin, Meghanin vaatekulut ovat tippuneet jo kahdesta miljoonasta alle 300 000 puntaan. Onhan se edelleen törkeästi rahaa, mutta ei enempää kuin esimerkiksi Tanskan Marylla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös tuo, että jos niin haluavat julkisuutta, niin miksi antavat tuttujensa olla koko ajan julkisuudessa kommentoimassa asioita?
Keiden tuttujen?
Etkö seuraa yhtään mediaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös tuo, että jos niin haluavat julkisuutta, niin miksi antavat tuttujensa olla koko ajan julkisuudessa kommentoimassa asioita?
Keiden tuttujen?
Etkö seuraa yhtään mediaa?
Nähtävästi en tässä asiassa.
Vierailija kirjoitti:
No niin, Meghanin vaatekulut ovat tippuneet jo kahdesta miljoonasta alle 300 000 puntaan. Onhan se edelleen törkeästi rahaa, mutta ei enempää kuin esimerkiksi Tanskan Marylla.
The earrings and bracelet carry a hefty price tag of 206,022€ ($233,000 USD) so if they were indeed gifts, her total spending would be 273,026 € ($286,278 USD) which still has her in the top spot.
Crown Princess Mary comes next in the line up. With her 2018 wardrobe additions costing 102,914€ ($144,349 USD)
Kyllä ihan matematiikan mukaan 273,026 € (Meghanin käyttämät rahat) on enemmän kuin 102,914€ (Maryn käyttämät rahat).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry pitäisi poistua hovista jo siksi, ettei ansaitse olla siellä eikä ole koskaan ansainnutkaan, lehtolapsi kun on. Sehän on ihan julkinen salaisuus että H:n on siittänyt Dianan henkivartija, eikä Charles. Katsokaapa tätäkin kuvaa:
https://hips.hearstapps.com/hmg-prod.s3.amazonaws.com/images/prince-har…:*
Ei luoja vieläkö joku uskoo tuohon soopaan😂
Milläs sitten selität Harryn ja James Hewitt'n tyrmäävän yhdennäköisyyden? Ja Charlesilla ja muulla suvulla olisi tässä tilaisuus järjestää lemput Meghanille: Teetetään testit ja kun todistetaan ettei Charles ole H:n isä, äpärältä riistetään arvo ja etuoikeudet.
Meghan ja Harry voivat sitten vaikka muuttaa jenkkeihin ja alkaa elättää itseään jonain Kardashian-tyyppisinä sometähtinä, kuten Meghan oikeasti haluaisikin.
Mekku tekee niinkuin itse haluaa.. rikkoo etikettiä, pukeutumissääntöjä ynnä muita, koska ei kestä sitä, että kaikki katseet eivät kohdistu häneen. Kun toimittajat huomaavat, että Mekulla ei ole sukkahousuja, vaikka pitäisi olla, Mekku saa sen mitä haluaa - sadat kamerat suuntautuvat vain häneen. Minä sanoisin että se on narsisti, pahimmasta päästä. Se tekemällä tekee kaikesta draamaa ja yrittää epätoivoisesti kopioida asiansa, siinä koskaan onnistumatta. Kyllä sitä harmittaa. Tai ei, koska sille tärkeintä on olla esillä.
Ja siis oikeasti, eikö teitä naurattanut sen huvittava itkuesitys?!?! Että häneltä ei kukaan koskaan kysy kuinka hän voi ja voi pientä raukkaa kuinka rankkaa on ollut viimeiset 1,5 vuotta. Jos on ollut, niin itseään saa kiittää.
Ja anteeks että olen ilkeä, mutta en vaan voi uskoa hyvyyteen tuollaisten merkkien jälkeen. Sanat eivät käy yhteen tekojen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä Windsorit ovat mutkien kautta edelleen Tudorien sukua.
Pyh. Eihän windsorit ole edes englantilainen suku, vaan saksalainen. Oikealta nimeltään Sachsen-Coburg. Nimi vaihdettiin Windsoriksi I maailmansodan synnyttämän saksalaisvihan takia.
Korjaus 489/488
Kopioida Dianaa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Charles on suuttunut Meghanille. Siitä ei hyvä seuraa. Oli kuulemma suuttunut siitäkin että Harry nosti syytteen mediaa vastaan. Niin eivät kuninkaalliset tee.
Älä jauha sontaa. Kate ja Will haastoivat joitakin vuosia sitten ranskalaisen lehden oikeuteen kun julkaisivat heistä intiimejä kuvia yksityisalueelta. Lehti sai isot sakot.
Vierailija kirjoitti:
Nämä Windsorit ovat mutkien kautta edelleen Tudorien sukua.
Pyh. Eihän windsorit ole edes englantilainen suku, vaan saksalainen. Oikealta nimeltään Sachsen-Coburg. Nimi vaihdettiin Windsoriksi I maailmansodan synnyttämän saksalaisvihan takia.
Albert oli tota Sachsen-Coburg -sukua ei Victoria. Oli Victoriakin saksalaista sukua mutta myös englantilaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä Windsorit ovat mutkien kautta edelleen Tudorien sukua.
Pyh. Eihän windsorit ole edes englantilainen suku, vaan saksalainen. Oikealta nimeltään Sachsen-Coburg. Nimi vaihdettiin Windsoriksi I maailmansodan synnyttämän saksalaisvihan takia.
Albert oli tota Sachsen-Coburg -sukua ei Victoria. Oli Victoriakin saksalaista sukua mutta myös englantilaista.
Kun seuraa Victorian sukujuuria taaksepäin niin mutkien kautta pääsee Tudoreihin asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry pitäisi poistua hovista jo siksi, ettei ansaitse olla siellä eikä ole koskaan ansainnutkaan, lehtolapsi kun on. Sehän on ihan julkinen salaisuus että H:n on siittänyt Dianan henkivartija, eikä Charles. Katsokaapa tätäkin kuvaa:
https://hips.hearstapps.com/hmg-prod.s3.amazonaws.com/images/prince-har…:*
Ei luoja vieläkö joku uskoo tuohon soopaan😂
Milläs sitten selität Harryn ja James Hewitt'n tyrmäävän yhdennäköisyyden? Ja Charlesilla ja muulla suvulla olisi tässä tilaisuus järjestää lemput Meghanille: Teetetään testit ja kun todistetaan ettei Charles ole H:n isä, äpärältä riistetään arvo ja etuoikeudet.
Meghan ja Harry voivat sitten vaikka muuttaa jenkkeihin ja alkaa elättää itseään jonain Kardashian-tyyppisinä sometähtinä, kuten Meghan oikeasti haluaisikin.
Ei verisukulaisuus tee aatelista, ainoastaan kasvatus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry pitäisi poistua hovista jo siksi, ettei ansaitse olla siellä eikä ole koskaan ansainnutkaan, lehtolapsi kun on. Sehän on ihan julkinen salaisuus että H:n on siittänyt Dianan henkivartija, eikä Charles. Katsokaapa tätäkin kuvaa:
https://hips.hearstapps.com/hmg-prod.s3.amazonaws.com/images/prince-har…:*
Ei luoja vieläkö joku uskoo tuohon soopaan😂
Milläs sitten selität Harryn ja James Hewitt'n tyrmäävän yhdennäköisyyden? Ja Charlesilla ja muulla suvulla olisi tässä tilaisuus järjestää lemput Meghanille: Teetetään testit ja kun todistetaan ettei Charles ole H:n isä, äpärältä riistetään arvo ja etuoikeudet.
Meghan ja Harry voivat sitten vaikka muuttaa jenkkeihin ja alkaa elättää itseään jonain Kardashian-tyyppisinä sometähtinä, kuten Meghan oikeasti haluaisikin.Ei verisukulaisuus tee aatelista, ainoastaan kasvatus.
Aatelisuus on nimenomaan henkistä perintöä. Jos Harry olisi adoptoitu pienenä brittiläiseen työläisperheeseen, hän olisi perimältään työläinen vaikka mikä verilinja virtaisi hänen suonissaan. Ihmisen veri on fysiologisesti katsottuna samanlaista kaikilla, jos jollekin tuli yllätyksenä ettei muinaisten terveyssidemainosten sininen veri ollutkaan aatelisilta peräisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry pitäisi poistua hovista jo siksi, ettei ansaitse olla siellä eikä ole koskaan ansainnutkaan, lehtolapsi kun on. Sehän on ihan julkinen salaisuus että H:n on siittänyt Dianan henkivartija, eikä Charles. Katsokaapa tätäkin kuvaa:
https://hips.hearstapps.com/hmg-prod.s3.amazonaws.com/images/prince-har…:*
Ei luoja vieläkö joku uskoo tuohon soopaan😂
Milläs sitten selität Harryn ja James Hewitt'n tyrmäävän yhdennäköisyyden? Ja Charlesilla ja muulla suvulla olisi tässä tilaisuus järjestää lemput Meghanille: Teetetään testit ja kun todistetaan ettei Charles ole H:n isä, äpärältä riistetään arvo ja etuoikeudet.
Meghan ja Harry voivat sitten vaikka muuttaa jenkkeihin ja alkaa elättää itseään jonain Kardashian-tyyppisinä sometähtinä, kuten Meghan oikeasti haluaisikin.
Jos käyttää paljon mielikuvitusta, niin ehkä tuohon voi päätyä.
Minusta taas Harry on ilmetty isoisänsä, kun hän oli samanikäinen, kun Harry nyt. Ainakin vanhoissa valokuvissa esim. tässä kuvassa
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/b7b00b4a-83f0-419e-b696-67686…
Kuka idiootti tosissaan kuvittelee, että 35 vuotta tulevan kuninkaan lapsena elänyt poika karkoitettasiin iäksi pois silmistä DNA-testin perusteella. Ja että ylipäätään tuollaisia testejä lähdettäisiin tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry pitäisi poistua hovista jo siksi, ettei ansaitse olla siellä eikä ole koskaan ansainnutkaan, lehtolapsi kun on. Sehän on ihan julkinen salaisuus että H:n on siittänyt Dianan henkivartija, eikä Charles. Katsokaapa tätäkin kuvaa:
https://hips.hearstapps.com/hmg-prod.s3.amazonaws.com/images/prince-har…:*
Ei luoja vieläkö joku uskoo tuohon soopaan😂
Milläs sitten selität Harryn ja James Hewitt'n tyrmäävän yhdennäköisyyden? Ja Charlesilla ja muulla suvulla olisi tässä tilaisuus järjestää lemput Meghanille: Teetetään testit ja kun todistetaan ettei Charles ole H:n isä, äpärältä riistetään arvo ja etuoikeudet.
Meghan ja Harry voivat sitten vaikka muuttaa jenkkeihin ja alkaa elättää itseään jonain Kardashian-tyyppisinä sometähtinä, kuten Meghan oikeasti haluaisikin.
Vilkaisepa prinssi Philipsin nuoruuden kuvia. Harry on lähes kopio isoisästään.
Kyllä aatelisiin sukuihin on vilahtanut ”väärää” verta pitkin historiaa. Ranskan hovi ei muuta tehnytkään kun paneskeli ympäriinsä.
Vierailija kirjoitti:
Kuka idiootti tosissaan kuvittelee, että 35 vuotta tulevan kuninkaan lapsena elänyt poika karkoitettasiin iäksi pois silmistä DNA-testin perusteella. Ja että ylipäätään tuollaisia testejä lähdettäisiin tekemään.
Ja eiköhän Harryllä ja Meghanilla on erityinen paikka kuningattaren sydämessä ja aina ollut, sillä Harry on ainoa jälkeläinen, joka on lähes kopio miehestä, johon aikonaan kuningatar nuorena rakastui.
Ja kun katsoo kuningattaresta otettuja valokuvia, niin aina siellä Harrystä otetut kuvat ovat kunniapaikalla.
With the second highest amount, Crown Princess Mary comes next in the line up. With her 2018 wardrobe additions costing 102,914€ ($144,349 USD) for 105 pieces and debuting 170 pieces, she certainly has been stepping up her “fashion game” in the past few years. Mixing local and couture designers her average price-per-piece was 980€ ($1,089 USD), putting her in the middle of the ranking for our cost-for-pieces tally. (Visit Princess Marie’s Closet’s post for a further analysis)
Eli laski tuon miten tahansa, niin Meghan käytti vähintään kaksinkertaisesti rahaa Maryyn verrattuna.