Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksei Harry ja Meg vain LÄHDE hovista jos ei tunnu hyvältä?
23.10.2019 |
Onhan noita titteleistä luopujia ollut ennenkin, joten mikseivät vaan vihellä peliä poikki? Williamilla ja Katella on niin monta lasta, että monarkia on kyllä turvassa.
Kommentit (534)
Itse veikkaan että jättävät hovin 5 vuoden sisällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä herttuattarena olo aina jonakin nobody näyttelijänä olon voittaa. Hollywoodissa on muutenkin kova kilpailu.
Harry ehkä voisi lopettaakin. En tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Meghan halua. Sehän rakastaa kameroita ja esilläoloa.
Meghan saisi olla paljon enemmän ja vapaammin esillä jos he jättäisivät monarkian. Saisi sometilinsäkin takaisin.
Sillä on sometili.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Meghan halua. Sehän rakastaa kameroita ja esilläoloa.
Miten se on esillä kun nytkin joutuvat vetäytymään kuudeksi viikoksi omiin oloihinsa että saavat happea?
Odotan jännityksellä malttaako ne pysyä pois julkisuudesta seuraavat 6 viikkoa.
Minusta he eivät itse hakeudu julkisuuteen, vaan heillä on monarkian asettamat velvoitteet vierailuihin ym. kissanristiäisiin, joissa media on tietenkin paikalla. Jos he todella pysyisivät näkymättömissä, kansa alkaisi huutaa rahoilleen vastinetta.
Tuskin heillä oli velvoite esim Leijonakuninkaan ensi-iltaan mennä. Samaan aikaan olis ilmeisesti ollut jonkun Harryn entisen armeijakaverin hautajaiset. Lähetti kaiketi vaan kukkia.
Samaan aikaan oli kuninkaallinen edustustehtävä jossa kunnioitettiin onnettomuudessa kuolleita sotilaita. Harry oli vuosi aiemmin sopinut menevänsä.
Meghan määräsi Harryn leffaan ja Harry kyseli suellä ensi-illassa Disney-pomolta Megganille töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne pelkää, että niiltä loppuu sitten rahat ja kaikki kivat etuoikeudet ja juhlat ja gaalat.
Kuulostatpa kateelliselta:D
Ihan tottahan tuo puhuu. Statuksen, näkyvyyden ja resurssien takia he pysyvät hovissa. Itse kuulostat vähän yksinkertaiselta.
Molemmat on koututettuja ihmisiä jotka saisivat mielenkiintoisia töitä mistä vain. Raha ei tältä pariskunnalta lopu. He pysyvät hovissa lähinnä Harryn velvollisuudentunteen takia, johon hänet on kasvatettu.
Ei Harrylla ole koulutusta.
Heillä on yhteensä alle 40 miljoonaa eikä niillä pitkälle pötkitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan sellainen huomio vain pariskunnasta että Meghan esittää olevansa uusi Diana ja sanoo ettei ole saanut tukea hovista vaan hänet on jätetty yksin. Se on todellinen avokämmenellä lyönti Harrya kohtaan sillä Diana ei saanut tukea nimenomaan miehensä harrastamaa psyykkistä pahoinpitelyä vastaan vaan Charles petti ja vähätteli häntä. Jos Dianalla olisi ollut miehensä tukenaan niin hänen ei olisi tarvinnut asiasta puhua sen enempää. Meghan siis haluaa näin kertoa meille ettei hänellä ole Harryn tukea puolellaan? Harry on osa hovia. Miksi Meghan haluaa olla uusi Diana jonka surkea kohtalo johtui miehen petoksesta? Paparazzit villiintyivät pitelettömiksi Dianan kohdalla vasta kun Charlesin petos tuli esiin ja pariskunta käveli eri suuntiin. Mikä Meghanin sanoma tässä oikein on.
En yhtään ihmettele että William on huolissaan veljensä mielenterveydestä.
Tykkäsin aluksi Meghanista tosi paljon ja ärsytti ihmisten vihamielisyys häntä kohtaan. Valitettavasti oma mielipiteeni (sillä nyt ei isoa merkitystä) on alkanut muuttua.
Turhaa julkisuushakuisuutta. Ei nyt mene putkeen tämä homma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan sellainen huomio vain pariskunnasta että Meghan esittää olevansa uusi Diana ja sanoo ettei ole saanut tukea hovista vaan hänet on jätetty yksin. Se on todellinen avokämmenellä lyönti Harrya kohtaan sillä Diana ei saanut tukea nimenomaan miehensä harrastamaa psyykkistä pahoinpitelyä vastaan vaan Charles petti ja vähätteli häntä. Jos Dianalla olisi ollut miehensä tukenaan niin hänen ei olisi tarvinnut asiasta puhua sen enempää. Meghan siis haluaa näin kertoa meille ettei hänellä ole Harryn tukea puolellaan? Harry on osa hovia. Miksi Meghan haluaa olla uusi Diana jonka surkea kohtalo johtui miehen petoksesta? Paparazzit villiintyivät pitelettömiksi Dianan kohdalla vasta kun Charlesin petos tuli esiin ja pariskunta käveli eri suuntiin. Mikä Meghanin sanoma tässä oikein on.
En yhtään ihmettele että William on huolissaan veljensä mielenterveydestä.
Karmea analyysi. En ole ajatellutkaan sitä ollenkaan noin mutta tottahan se oli, että Charles ei tainnut olla puoliksikaan niin ymmärtäväinen ja mukava kuin mitä Harry näyttää olevan. Eihän sitä paljon muuta hyäksyntää miehen suvulta tarvitse jos mies rakastaa ja on vaimon puolella. Niin kuin nyt näyttää olevan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Meghan halua. Sehän rakastaa kameroita ja esilläoloa.
Miten se on esillä kun nytkin joutuvat vetäytymään kuudeksi viikoksi omiin oloihinsa että saavat happea?
Odotan jännityksellä malttaako ne pysyä pois julkisuudesta seuraavat 6 viikkoa.
Minusta he eivät itse hakeudu julkisuuteen, vaan heillä on monarkian asettamat velvoitteet vierailuihin ym. kissanristiäisiin, joissa media on tietenkin paikalla. Jos he todella pysyisivät näkymättömissä, kansa alkaisi huutaa rahoilleen vastinetta.
Tuskin heillä oli velvoite esim Leijonakuninkaan ensi-iltaan mennä. Samaan aikaan olis ilmeisesti ollut jonkun Harryn entisen armeijakaverin hautajaiset. Lähetti kaiketi vaan kukkia.
Enpä löytänyt mitään lähdettä näille keksimillesi hautajaisille. Jos he olisivat näihin kuviteltuihin hautajaisiin menneet, tuskin sekään olisi hyvä. Saisit päähäsi että Meghan käyttää kuolemaa hyväkseen päästäkseen esille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Meghan halua. Sehän rakastaa kameroita ja esilläoloa.
Miten se on esillä kun nytkin joutuvat vetäytymään kuudeksi viikoksi omiin oloihinsa että saavat happea?
Odotan jännityksellä malttaako ne pysyä pois julkisuudesta seuraavat 6 viikkoa.
Minusta he eivät itse hakeudu julkisuuteen, vaan heillä on monarkian asettamat velvoitteet vierailuihin ym. kissanristiäisiin, joissa media on tietenkin paikalla. Jos he todella pysyisivät näkymättömissä, kansa alkaisi huutaa rahoilleen vastinetta.
Tuskin heillä oli velvoite esim Leijonakuninkaan ensi-iltaan mennä. Samaan aikaan olis ilmeisesti ollut jonkun Harryn entisen armeijakaverin hautajaiset. Lähetti kaiketi vaan kukkia.
Enpä löytänyt mitään lähdettä näille keksimillesi hautajaisille. Jos he olisivat näihin kuviteltuihin hautajaisiin menneet, tuskin sekään olisi hyvä. Saisit päähäsi että Meghan käyttää kuolemaa hyväkseen päästäkseen esille.
Googletapa haulla ”Royal marines memorial”. Oli todella törkeä moka skipata tilaisuus.
Siis hetkinen, Harry meni Leijonakuninkaan ensi-iltaan, vaikka oli jo vuotta aiemmin sopinut menevänsä silloin sotilaskaverinsa hautajaisiin!
Tätä on kieltämättä aika vaikea selittää parhain päin. Kyllä ruumis pitäisi pikkuisen nopeammin maahan saada.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis hetkinen, Harry meni Leijonakuninkaan ensi-iltaan, vaikka oli jo vuotta aiemmin sopinut menevänsä silloin sotilaskaverinsa hautajaisiin!
Tätä on kieltämättä aika vaikea selittää parhain päin. Kyllä ruumis pitäisi pikkuisen nopeammin maahan saada.
Ei ole todellista! Hautajaiset on aika pian kuolemasta eikä vasta vuoden päästä.
Vierailija kirjoitti:
Siis hetkinen, Harry meni Leijonakuninkaan ensi-iltaan, vaikka oli jo vuotta aiemmin sopinut menevänsä silloin sotilaskaverinsa hautajaisiin!
Tätä on kieltämättä aika vaikea selittää parhain päin. Kyllä ruumis pitäisi pikkuisen nopeammin maahan saada.
Se oli MEMORIAL eli muistotilaisuus. Ei hautajaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi myös olla, että pari ei halua aivan niin paljoa julkisuutta kuin ovat nyt saaneet. Se 'virallinen' julkisuus saattaisi riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös Meghan halua ”Break the internet”, johon palkkasi avukseen jonkin pr-firman jenkkilästä?
Noilla ambitioilla tuskin on vaihtoehtona, että vetäytyy pois julkisuudesta viettämään hiljaista siviilielämää.En tarkoittanut että pois julkisuudesta, vaan pois HOVISTA. Sen jälkeenhän he voisivat muuttaa Yhdysvaltoihin ja Meghan voisi jatkaa omaa uraansa eikä tarvitsisi pelleillä herttuattarena.
Mitä uraa? Ei sillä sellaista ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvänen aika sittenhän ei tulisi virallisen aseman tuomia kutsuja enää, eikä pääsisi esittelemään itseään ja vaatteitaan.
Pitäisi tyytyä julkkisbileisiin ja unohtaa linnan parvekkeella ja vaunuissa patsastelu.Julkkisbileissä voi patsastella ihan samalla tavalla, kaikki painetaan lehteen. Sillä erotuksella, että siviliinä Meghanilla olisi oikeus puhua omalla äänellä ja antaa haastatteluja. Nyt pitää vain kiltisti hymyillen niellä kaikki mitä roskalehdistö ja -väki keksii juoruilla.
Omasta mielestäni vaunuajelu kuningattaren hevosvaunuissa on vähän eri asia, kuin julkkisbileiden punainenmatto. Mutta se on tosiaan vain oma ajatukseni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis hetkinen, Harry meni Leijonakuninkaan ensi-iltaan, vaikka oli jo vuotta aiemmin sopinut menevänsä silloin sotilaskaverinsa hautajaisiin!
Tätä on kieltämättä aika vaikea selittää parhain päin. Kyllä ruumis pitäisi pikkuisen nopeammin maahan saada.
Se oli MEMORIAL eli muistotilaisuus. Ei hautajaiset.
Tuossa edellä kyllä puhuttiin kaverin hautajaisista.
Vierailija kirjoitti:
Tykkäsin aluksi Meghanista tosi paljon ja ärsytti ihmisten vihamielisyys häntä kohtaan. Valitettavasti oma mielipiteeni (sillä nyt ei isoa merkitystä) on alkanut muuttua.
Turhaa julkisuushakuisuutta. Ei nyt mene putkeen tämä homma.
Niin mäkin tykkäsin. Se oli niin sievä siinä kihlakuvassakin. Sitten tapahtui jotakin, se oli se banaani-juttu ehkä, mua alkoi harmittaa kun se sotki niille prostituoiduille annetut banaanit tussilla. Katsoin sitä videota. Ja jotakin muutakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Meghan halua. Sehän rakastaa kameroita ja esilläoloa.
Miten se on esillä kun nytkin joutuvat vetäytymään kuudeksi viikoksi omiin oloihinsa että saavat happea?
Odotan jännityksellä malttaako ne pysyä pois julkisuudesta seuraavat 6 viikkoa.
Minusta he eivät itse hakeudu julkisuuteen, vaan heillä on monarkian asettamat velvoitteet vierailuihin ym. kissanristiäisiin, joissa media on tietenkin paikalla. Jos he todella pysyisivät näkymättömissä, kansa alkaisi huutaa rahoilleen vastinetta.
Tuskin heillä oli velvoite esim Leijonakuninkaan ensi-iltaan mennä. Samaan aikaan olis ilmeisesti ollut jonkun Harryn entisen armeijakaverin hautajaiset. Lähetti kaiketi vaan kukkia.
Enpä löytänyt mitään lähdettä näille keksimillesi hautajaisille. Jos he olisivat näihin kuviteltuihin hautajaisiin menneet, tuskin sekään olisi hyvä. Saisit päähäsi että Meghan käyttää kuolemaa hyväkseen päästäkseen esille.
Googletapa haulla ”Royal marines memorial”. Oli todella törkeä moka skipata tilaisuus.
Minä googlasin. Kyseessä on patsas eikä tilaisuus.
Alue: Aihe vapaa
Tuskin heillä oli velvoite esim Leijonakuninkaan ensi-iltaan mennä. Samaan aikaan olis ilmeisesti ollut jonkun Harryn entisen armeijakaverin hautajaiset. Lähetti kaiketi vaan kukkia.