Lue keskustelun säännöt.
Thaimaan kuninkaan ”jalkavaimon” kohtalosta
22.10.2019 |
Mitä luulette hänen tehneen? Itse veikkaan että kuningas halusi sänkyyn kaverin jolle voi tehdä juttuja mihin vaimo ei suostu. Rakastajatar ei suostunutkaan ja tämä mukava vanha elostelija päätti rangaista ankarasti. Muita arvauksia?
Kommentit (30)
Hän halusi ängetä.kuningattareksi, eikä pysynyt roolissaan. Eli käyttäytyi väärin palatsissa ja palatsin työntekijöitä.kohtaan. Tämä sanottiin jossain ihan suoraan ja tarkasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten nuo thait ja maan muu johto jaksavat katsoa kuninkaan pelleilyä? Kansa on tietysti alistettu, mutta onhan kunkku käyttäytynyt häpeällisesti ennenkin ja kunnia kai on tärkeää sielläkin. Eikö äijää jo pistetä sivuun tai kuriin?
Täällä asuvien thaimaalaisten mielestä kunkku on saanut aikaan paljon hyvää. Sosiaaliturvan yms. Kunkku ja sotilasdiktatuuri.
Kunkulla on pieni jolle nainen hymähti.
Ei nöyristellyt tarpeeksi. Joko kunkkua tai rouvaansa.
Vierailija kirjoitti:
Sineenat oli ”kunnianhimoinen” ja ”yritti nostaa itsensä kuningattaren asemaan”. Tiedotteen mukaan ”kuninkaallisen rakastajattaren käytöstä pidettiin epäkunnioittavana”.
"Sineenat ei ollut tarpeeksi kiitollinen saamastaan harvinaisesta rakastajattaren tittelistä. Sen sijaan hän osoitti kuninkaan mukaan epäkunnioitusta eikä käyttäytynyt asemansa mukaisesti."
"Thaimaan perustuslaki kieltää kuninkaan ja kuningattaren halventamisen, loukkaamisen ja uhkaamisen ankaran rangaistuksen uhalla.
Rangaistus kuninkaan uhkaamisesta voi olla 3–15 vuotta vankeutta – ja sama henkilö voi saada samaan aikaan useampia tuomioita eri uhkaamisista."
Tyttö luuli olevansa kaikkivoipa, mutta ei tajunnut kuinka käy kun keltainen neste nousee nutturaan. Olisi vain ollut tyytyväinen osaansa, niin olisi ollut lokoisat oltavat koko loppuelämän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyseessä kykenevä ja terävä nuori nainen joka eli onnellista ja nousujohteista elämää ja uraa.
Sitten kuningas iski silmänsä häneen ja "valitsi" ....jalkavaimokseen.
Kyllästyi lemmikkiinsä valitettavan pian .
Naisen elämä sen jälkeen pilalla.
Naisen syyllistäminen että muka "yritti jotain" on aivan naurettava julkinen häpäisy totaalisen hylkäämisen ja hänen elämänsä pilaamisen lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sineenat oli ”kunnianhimoinen” ja ”yritti nostaa itsensä kuningattaren asemaan”. Tiedotteen mukaan ”kuninkaallisen rakastajattaren käytöstä pidettiin epäkunnioittavana”.
"Sineenat ei ollut tarpeeksi kiitollinen saamastaan harvinaisesta rakastajattaren tittelistä. Sen sijaan hän osoitti kuninkaan mukaan epäkunnioitusta eikä käyttäytynyt asemansa mukaisesti."
"Thaimaan perustuslaki kieltää kuninkaan ja kuningattaren halventamisen, loukkaamisen ja uhkaamisen ankaran rangaistuksen uhalla.
Rangaistus kuninkaan uhkaamisesta voi olla 3–15 vuotta vankeutta – ja sama henkilö voi saada samaan aikaan useampia tuomioita eri uhkaamisista."
Tyttö luuli olevansa kaikkivoipa, mutta ei tajunnut kuinka käy kun keltainen neste nousee nutturaan. Olisi vain ollut tyytyväinen osaansa, niin olisi ollut lokoisat oltavat koko loppuelämän.
Höpöpön pöpön. Noin käyttäytyvä (menee tavoissa 100v taaksepäin jolloin naisen arvo oli kuin tavaran!) kuningas ei ole viisas ja oikeamielinen. Ööö--miepä otan nuoren tytön itelleni viralliseksi kynnysmatoksi tohon istuimen viereen, öhö öhö.
Yksikään nuori nainen ei halua homeisen vanhan könön jalkavaimoksi ja sellaisen oikkuja toteuttamaan jalkamatoksi --vaikka könö olisi mikä masters of the universe.
Onneksi meidän maassa on tasa-arvo, olkaa naiset sen arvoisia ja ylpeitä siitä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sataan vuoteen ei ollut jalkavaimoja - kunnes seniili kunkku iski silmänsä tyttöön ja otti lain käyttöön taas-
Ällöttävää touhua. Toivottavasti kukaan nainen ei enää sekaannu tuohon vanhaan elostelijaan.
Varsinainen ritari siniparta.
Missä on hippejä ja hamppua, siellä tarvitaan Nokian kumipamppua
Se kuningas sai niitä ymmärtääkseni ennen naimisiin menoa jo.
En tosin ole se Thaimaassa asuva.