Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ällöttää, kun vanhempana ymmärtänyt kuinka aikuiset miehet lähennellyt teini-iässä
21.10.2019 |
Olen 25v ja mietin tässä teini- aikojani, ja havahduin siihen kuinka paljon huomiota sai 14-17 ikäisenä, ja hyi että. Aikuiset miehet yrittivät pyytää treffeille, kirjoittelivat facebookissa, lähentelivät, kehuivat muotoja jne. Ja kuinka lapsi sitä on ollut. Oikeasti jotkut jopa samanikäiset seurustelivat aikuisten miesten kanssa. Ei sitä silloin oikein ymmärtänyt.
Ällöttävää :( ei voi ymmärtää
Kommentit (569)
Joo. Muakin on ahdisteltu ja lähestytty chateissa ja ihan puistossa kun oon ollu 12-16 vuotias. Muistan ikuisesti sen kun odotin 12-vuotiaana kaveriani puistossa niin aika pian siihen tuli viiksekäs keski-ikäinen äijä joka kysyi että mitä kello on, seuraavaksi että koska lähtee seuraava juna ouluun ja kun sanoin etten tiedä niin kysyi että saisko hän mun pikkuhousut jalasta. Kysyin että miksi?! ja hän halusi kuulemma haistella niitä. Sanoin tuohtuneena että mene pois ja äijä onneksi katosi. Myös kavereilla on kokemuksia ahdistelusta ym.. Joskus tyhmänä menin johonkin suomi24 chattiin ja olin tosi nuori, ehkä 11 niin heti joku tuli kysymään että oletko koskaan nähnyt kalua! Oikeasti ei mikään ihme kun lapsia ja nuoria hyväksikäytetään niin paljon. Nykyään se on vielä entistä helpompaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt samaa, ja aikuisiällä vasta tajunnut, että hätkähdyttävän isolla prosentilla miehistä on joko pedofiilisiä taipumuksia tai he haluavat mahdollisimman helpon ja haavoittuvan kohteen, joka ei osaa vielä puolustaa itseään.
Saman huomannut, ja järkyttynyt.
Ennenkuin leimaatte kaikki äijät pedofileiksi, niin termit kuntoon. Pedofili on kiinnostunut esimurrosikäisistä, eli LAPSISTA. Murrosiän ylittänyt ei enää viehätä pedofileja. Teineistä ja esiteineistä kiinnostunut on efebofili, mutta vain silloin, kun kiinnostus kohdistuu pelkästään tähän ryhmään.
Evoluutiobiologian mukaisesti nainen on hedelmällisimmillään juuri tuossa 17-20 vuotiaana, joten on ihan luonnollista (en tarkoita, että se olisi nykyparametrein sosiaalisessa kontekstissa hyväksyttävää), että mies kokee viehätystä huomattavasti nuorempiin naisiin. Lisääntymisvietti on edelleen ihmisessä hyvin vahva ominaisuus sivistyksestä huolimatta.
Itseänikin ihmetyttää, miksi miehillä on tarve esitellä "sulojaan" kaikille. Jopa ns. normaalit (?), ei-pervoina pidetyt miehet harrastavat kännissä viuhahtelua ja ties mitä vilauttelua illanvietoissa. Telkkarissakin näkee miesten alastikirmailua ja munanheilutusta jopa parhaaseen katseluaikaan. Jos nainen tekisi saman, siitähän soppa syntyisi. Nainen huoriteltaisiin alimpaan lattianrakoon, hänen kroppansa haukuttaisiin ja hän joutuisi lähtemään maanpakoon, koska eihän se nyt kerta kaikkiaan käy. Mutta pojat on poikia!
Vaikka kuinka selittää, nämä palstan miehet eivät ymmärrä. Kertoo kyllä, mitä porukkaa täällä liikkuu. Tytöille pitää opettaa, miten he puolustavat omia rajojaan. Itsepuolustustaidoistakaan ei haittaa olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt samaa, ja aikuisiällä vasta tajunnut, että hätkähdyttävän isolla prosentilla miehistä on joko pedofiilisiä taipumuksia tai he haluavat mahdollisimman helpon ja haavoittuvan kohteen, joka ei osaa vielä puolustaa itseään.
Saman huomannut, ja järkyttynyt.
Ennenkuin leimaatte kaikki äijät pedofileiksi, niin termit kuntoon. Pedofili on kiinnostunut esimurrosikäisistä, eli LAPSISTA. Murrosiän ylittänyt ei enää viehätä pedofileja. Teineistä ja esiteineistä kiinnostunut on efebofili, mutta vain silloin, kun kiinnostus kohdistuu pelkästään tähän ryhmään.
Evoluutiobiologian mukaisesti nainen on hedelmällisimmillään juuri tuossa 17-20 vuotiaana, joten on ihan luonnollista (en tarkoita, että se olisi nykyparametrein sosiaalisessa kontekstissa hyväksyttävää), että mies kokee viehätystä huomattavasti nuorempiin naisiin. Lisääntymisvietti on edelleen ihmisessä hyvin vahva ominaisuus sivistyksestä huolimatta.
Vaikka olisi sosiaalisesti hyväksyttävää että 50-vuotias harrastaa seksiä 13-vuotiaan kanssa niin se ei silti poistaisi sitä että nämä ahdisteleva lapsia lasten haluamatta sitä.
Kuten ehkä jo otsikosta huomaa monet tuntevat ällötystä ja inhoa niitä ahdistelijoita kohtaan, kenties tämäkin on biologian sanelemaa koska vanhana miehen sperma nyt vaan on laadutonta ja siitä voi tulla vammaisia jälkeläisiä?
Vierailija kirjoitti:
Vaikka kuinka selittää, nämä palstan miehet eivät ymmärrä. Kertoo kyllä, mitä porukkaa täällä liikkuu. Tytöille pitää opettaa, miten he puolustavat omia rajojaan. Itsepuolustustaidoistakaan ei haittaa olisi.
Ota hetkeksi ruusunpunaiset lasit silmiltä.
Maailma ei ole sellainen että miehet on pahoja ja naiset on hyviä.
Avaa mielesi kun luet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
'Pikku Ironisti' kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa-a vai että pukeutumisesta. Mä olen se joka kertoi 8v ahdistelusta. Ja mulla oli aina aika poikamaiset vaatteet. Juhlavaatteet kuitenkin. Muotoja ei mulla ollut, isosiskon se ei kiinnittänyt huomiota, joka oli juhlamekossa ja jo ilmeisesti "pilalla", kun ns. Karva kasvoi. Ootte te ärsyttäviä, jotka vetoaa siihen, et jos nainen pukeutuu väärin, oikeuttaa se ahdistelulle...
Pukeutuminen ei missään nimessä ole oikeutus minkäänlaiselle ahdistelulle!!! Nuoren maailmaan saattaa kuulua halu vähän pukeutuukin rohkeammin. Se ei ole oikeutus ahdistella mutta kyllä minusta antaa ihmisestä tietynlaisen kuvan kun kulkee pakarat näkyen napapaidassa eikä ole mun silmiin oikein kivan näköistä kenelläkään. Oman teinini en anna kulkea perse paljaana koska en halua että antaa itsestään sellaisen mielikuvan mitä siitä nyt valitettavasti useille pojille herää. En halua hänen poikaystäväksi ketään junttia ja fiksut pojat saa kyllä karkotettua kun ei käytä vaatteita päällään. Tyttäreni onkin onneksi fiksu eikä ainakaan vielä ole halunnut edes lähteä tuolle puolialasti kulkemisen linjalle.
Puhuvatko näiden lähes alusvaatteissa kulkevien nuorten vanhemmat koskaan tällaisista jutuista nuorilleen? Mua vähän surettaa jos kukaan ei ohjaa epävarmaa nuorta tyttöä joka haluaa pojilta huomiota ihan väärällä tavalla.
Just näin. Ihan samaa mieltä.
Asiallisella pukeutumisella saa karsittua osan läähättäjistä pois.
Mitähän olisi tämä oikea pukeutuminen? Perus farkut ja muodoton takki nyt ainakin pois laskuista koska sellaisissa kokenut eniten ahditelua.
Neljä numeroa liian isoa toppatakkia älkää ainakaan kukaan käyttäkö, se minulla nimittäin oli päällä kun raisk attiin.Just joo.
Huopatöppösethän herättää yhtä tehokkaasti näyteikkunassa miesten seksiajatukset kuin korkkarit.(...niitähän,siis niitä huopatöppösiä,eli huopikkaitahan muuten se pornoteollisuuskin aina mainoskuvastossaan hyödyntää. )
Ja kaikki muotilehtien mainokset ja jututhan sen kertovat, että esim. paksut leveälahkeiset ,tummansiniset farkut ovat juuri nyt mitä 'kuuminta hottia' naisten pukeutumisessa ja että vielä seksikkäämmät olisivat vahvoilla reisitaskuilla varustetut maaastokuvioiset retkeily- j vapaa-ajan rennot housut ... (Pilkkihaalareitakin on ehdotettu kaikkein rohkeimmin muotitietoisimmille asuksi).
Sen sijaan tiukkoja legginsejä tuskin kukaan mies edes vilkaisee, puhumattakaan 10 den. mustien sukkahousujen vahvikkeiden vilkkumisesta shortsien,tai juuri ja juuri pakarat peittävän minimekon alta naisen kävellessä julkisella paikalla.
Miehet korkeintaan vain pyhähtävät moiselle ajatuksellekin niin vanhanaikaisesta pukeutumisesta.
Uusi uljas naiseus muodissa on jo täällä !
Miksi isäpuoli ahdistelee puolisonsa lapsia? Siksi, että nämä ovat saatavilla.
Kun puhutaan lasten ja nuorten ahdistelusta, niin suurimpia riskitekijöitä ovat varmasti isäpuoli- tai muu läheinen, yksinäisyys, yksin liikkuminen, ulkopuolisuus, kypsymättömyys jne.
Vaatteista jauhaminen on täysin irrelevevanttia. Pikemminkin varhaiskypsyys, muodikkuus (ja näin ollen ryhmässä kulkeminen) voivat olla niitä ahdistelulta suojaaviakin tekijöitä, ainakin silloin kun kyse on vieraista ja ulkopuolisista tekijöistä.
Pukeutuminen on kuitenkin, (sanottiin mitä sanottiin), alusta loppuun ihan niistä omista vaatevalinnoista kiinni ja sillä on (halusit, tai et) aina viestinsä ja vaikutuksensa muihin ihmisiin.
Toiset vaatteet korostavat sosiaalista sukupuolisuutta, toiset taas ikäänkuin 'neutralisoivat' sitä.
Mikäli esim. minihameella ei olisi minkäänlaista vaikutusta, voisi mieskin mennä siinä aivan turvallisesti vaikka keskellä yötä pikku hiprakassa ravintolasta palattuaan nakkikioskin jonoon, mutta :voisiko OIKEASTI ?
Ja vaikka menisi selvin päin, niin olisiko se (ihan oman turvallisuuden kannalta) järkevää pukeutumista sinne mennessä ?
Ei, ei tietenkään ole järkevää mennä yöllä mihkään pimeälle kadulle yksin haahuilemaan edes lasketteluhaalarissa.
Silti: seksuaalinen häirintä (tai pahempi) on sen häiritsijän syy. Jos tietää ettei osaa käyttäytyä, täytyy pysytellä himassa. Miksei tätä ikinä asetella näin? Petteri joka tiesi olevansa pedo ei ymmärtänyt pysyä pois kaupungilta tai koneensa ääreltä tai hakea hoitoa - ja nyt Petteri kärsii sitten vankilassa tästä edesvastuuttomuudestaan.
Luulisitko sitten, ettei poliisi sille minihamepojalle (...hänen polilta tai teholta päästyään) antaisi edes minkäänlaisia pukeutumisohjeita vastaisten nakkikioskiretkiensä varalle ?
Näiden trollauskomenttien jälkeen tulee mieleen muutama asia.
Tuleeko tästä asiasta keskustellessa jollekin oikeasti niin epämukava olo, että defenssit puskee sen verran pahasti päälle, ettei pysty muuhun kuin trollaamiseen?
Vai eikö ko. ihminen näe mitään väärää siinä, että aikuiset ehdottelee seksuaalisesti lapsille? Miksi näin?
Miten on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa!
Työpaikalla huomaa, että naisen ei tarvitse olla täyttänyt edes vielä kolmeakymmentä, kun jonkinlainen hämmentävän varhain kehittynyt elämänkatkeruus alkaa purkautua vihamielisyytenä sekä miehiä että myös nuorempia naisia kohtaan. Tämä katkeruus tuntuu vain syvenevän, kun seuraavat vierestä, kun miehet viihtyvät paremmin näiden vielä elämään valoisasti suhtautuvien ja avoimien naisten kanssa.
T: 7
Eli naiset ovat kateellisia siitä, kun keski-ikäiset miehet yrittävät käyttää lapsia seksuaalisesti hyväkseen?
Mene nyt jo nukkumaan, huomenna on uusi päivä.
/5
17- vuotiaita lapsia... 😂 tuon ikäiset hilluu jo viikonloput räkäposkella lähi Siwan nurkilla ja ovat panneet niin että raikaa.
Siitäkin huolimatta aikuisen pitäis tietää paremmin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hmm, kirjoitin tähän ketjuun, että ahdistelu pitää tehdä näkyväksi, mutta kommenttini on jostain syystä poistettu.
Uusi yritys:
Neuvokaa lapsianne ja teinejänne tekemään ahdistelusta numero. Ja tehkää myös itse. Normaali reaktiohan on itse nolostua, väistää katsekontakti, olla hiljaa, yrittää vaivihkaa kiemurrella tai tönäistä käsi pois. Minä ehdottaisin päinvastaista toimintaa. Eli suoraa huutoa täyttä kurkkua, katsekontakti, rintamasuunta käpälöijää kohti. Niin, että ympäristö varmasti huomaa ja ihmiset pysähtyvät katsomaan. Sen sijaan että tyttö/nainen häpäistyy siitä että joku retku sipaisee kädellään jalkovälistä ohi kulkiessa niin täysi mekkala päälle ja häpäisy sille kenelle se kuuluu eli ahdistelijalle.
Täälläkin miehet selostajat etteivät ole koskaan nähneet seksuaalista ahdistelua, vaikka sitä tapahtuu esim. perusbaarissa useita kertoja illassa. Huutoa vaan! Toiminee myös silloin kun ollaan kahden kesken. Ahdistelija on tottunut siihen ettei häntä vastusteta vaan uhri on passiivinen nukke.
Mä ostin 14-vuotiaana kaverin rippijuhliin vaaleanpunaisen polviin ulottuvan asiallisen kynähameen, kun olin aina ihaillut niitä aikuisilla naisilla niiden ollessa niin naisellisia ja kauniita mielestäni. Tottakai tuollainen niitä muotoja näyttää, mutta ei edes ollut mikään trikoinen vain ihan semmonen paksua kangasta oleva jossa oli vielä vyökin. Yläosa oli pitkähihainen pitsipaita. Eiköhän sitten joku aikuinen mies siinä matkalla rippijuhlista pois joskus melkein yöllä kehottanut ottamaan sen pois ja näyttämään hänelle persettäni, silleen lässyttäen että ”näytäppä sedälle vähän..”. Ihan keskellä tavallista keskiluokkaista omakotitaloaluetta, vuonna 2012. Tuli kyllä ihan helvetin ahdistunut olo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt samaa, ja aikuisiällä vasta tajunnut, että hätkähdyttävän isolla prosentilla miehistä on joko pedofiilisiä taipumuksia tai he haluavat mahdollisimman helpon ja haavoittuvan kohteen, joka ei osaa vielä puolustaa itseään.
Saman huomannut, ja järkyttynyt.
Ennenkuin leimaatte kaikki äijät pedofileiksi, niin termit kuntoon. Pedofili on kiinnostunut esimurrosikäisistä, eli LAPSISTA. Murrosiän ylittänyt ei enää viehätä pedofileja. Teineistä ja esiteineistä kiinnostunut on efebofili, mutta vain silloin, kun kiinnostus kohdistuu pelkästään tähän ryhmään.
Evoluutiobiologian mukaisesti nainen on hedelmällisimmillään juuri tuossa 17-20 vuotiaana, joten on ihan luonnollista (en tarkoita, että se olisi nykyparametrein sosiaalisessa kontekstissa hyväksyttävää), että mies kokee viehätystä huomattavasti nuorempiin naisiin. Lisääntymisvietti on edelleen ihmisessä hyvin vahva ominaisuus sivistyksestä huolimatta.
Vaikka olisi sosiaalisesti hyväksyttävää että 50-vuotias harrastaa seksiä 13-vuotiaan kanssa niin se ei silti poistaisi sitä että nämä ahdisteleva lapsia lasten haluamatta sitä.
Kuten ehkä jo otsikosta huomaa monet tuntevat ällötystä ja inhoa niitä ahdistelijoita kohtaan, kenties tämäkin on biologian sanelemaa koska vanhana miehen sperma nyt vaan on laadutonta ja siitä voi tulla vammaisia jälkeläisiä?
Tässä ketjussa kerrotuissa jutuissa usein on kyse 30-vuotiaasta ylös päin olevista miehistä, siinä vaiheessa alkaa sperman laatu heikentyä ja se saattaa aiheuttaa esim keskenmenon joka on naiselle suuri terveysriksi. Joten biologialla lasten ahdistelun selittäville on varmasti yhtä hyvä selitys tämä miksi naiset ja tytöt tuntevat ällötystä yli 30-vuotiaita miehiä kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuolaako oikeasti kaikki miehet teinejä ainakin ajatuksissaan, ja vain sosiaalinen paine/laki/paineiden purku teinipornoon jne. pysäyttää heidät? Jotenkin tämän keskustelun myötä tullut sellainen olo etten halua juuri olla miesten kanssa missään tekemisissä saati sitten seurustella miehen kanssa! Oksennusta ihan tulee suuhun kun näitä lukee. Ei ihme että naiset tajuavat ettei tällaisten kanssa kannata lapsia tehdä.
Tytöstä tulee nainen kun hän on sukukypsä.
Olin 12-v kun kuukautiset alkoivat. Olin tuohon aikaan vielä varsin lapsellinen ja myös leikin edelleen. Tiesitkö muuten että monet lapsena/liian nuorena teininä raskaaksi tulevat saavat hankalia synnytysvauroita, kun keho ei ole vielä kypsynyt tarpeeksi eikä lapsi meinaa mahtua ulos? Kehitysmaissa yleinen ongelma tytöillä.
Miksi luonto sitten toimii niin, väitätkö että ihmisen lait tietävät paremmin?
Väitän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On hyvä muistaa, että kansanedustaja Katja Hänninen sai lapsen 14-vuotiaana kolmekymppisen miehen kanssa, ja he ovat edelleen onnellisesti yhdessä. Asiat eivät ole niin mustavalkoisia.
Siltikin moraalisesti kyseenalaista. Miksi kolmikymppinen ei voinut odottaa, että tyttöystävä kasvaa pari vuotta, ennen kuin harrastavat seksiä?
Vierailija kirjoitti:
Hmm, kirjoitin tähän ketjuun, että ahdistelu pitää tehdä näkyväksi, mutta kommenttini on jostain syystä poistettu.
Uusi yritys:
Neuvokaa lapsianne ja teinejänne tekemään ahdistelusta numero. Ja tehkää myös itse. Normaali reaktiohan on itse nolostua, väistää katsekontakti, olla hiljaa, yrittää vaivihkaa kiemurrella tai tönäistä käsi pois. Minä ehdottaisin päinvastaista toimintaa. Eli suoraa huutoa täyttä kurkkua, katsekontakti, rintamasuunta käpälöijää kohti. Niin, että ympäristö varmasti huomaa ja ihmiset pysähtyvät katsomaan. Sen sijaan että tyttö/nainen häpäistyy siitä että joku retku sipaisee kädellään jalkovälistä ohi kulkiessa niin täysi mekkala päälle ja häpäisy sille kenelle se kuuluu eli ahdistelijalle.
Täälläkin miehet selostajat etteivät ole koskaan nähneet seksuaalista ahdistelua, vaikka sitä tapahtuu esim. perusbaarissa useita kertoja illassa. Huutoa vaan! Toiminee myös silloin kun ollaan kahden kesken. Ahdistelija on tottunut siihen ettei häntä vastusteta vaan uhri on passiivinen nukke.
Täältä on kadonnut muitakin kommentteja joissa on kerrottu miten voi toimia jos tulee ahdistelluksi.
Joku setämies on peloissaan kun naiset jakavat toisilleen vinkkejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt samaa, ja aikuisiällä vasta tajunnut, että hätkähdyttävän isolla prosentilla miehistä on joko pedofiilisiä taipumuksia tai he haluavat mahdollisimman helpon ja haavoittuvan kohteen, joka ei osaa vielä puolustaa itseään.
Saman huomannut, ja järkyttynyt.
Ennenkuin leimaatte kaikki äijät pedofileiksi, niin termit kuntoon. Pedofili on kiinnostunut esimurrosikäisistä, eli LAPSISTA. Murrosiän ylittänyt ei enää viehätä pedofileja. Teineistä ja esiteineistä kiinnostunut on efebofili, mutta vain silloin, kun kiinnostus kohdistuu pelkästään tähän ryhmään.
Evoluutiobiologian mukaisesti nainen on hedelmällisimmillään juuri tuossa 17-20 vuotiaana, joten on ihan luonnollista (en tarkoita, että se olisi nykyparametrein sosiaalisessa kontekstissa hyväksyttävää), että mies kokee viehätystä huomattavasti nuorempiin naisiin. Lisääntymisvietti on edelleen ihmisessä hyvin vahva ominaisuus sivistyksestä huolimatta.
Kukapa nyt ei lihapamppuaan 18-vuotiaaseen neitoseen upottaisi, jos vain mahdollisuus olisi. Ja ihan miehen iästä riippumatta.
Ei tässä olekaan kyse siitä mitä joku mies haluaa vaan siitä mitä naiset ja tytöt eivät halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On monia asioita joita myöhemmin kokee ällöttävinä vaikka silloin hormonihuuruissa tuntui oikealta. Päädyin nuorena sänkyyn kaikenlaisten naisten kanssa ja silloin se tuntui hyvältä kun paineita piti purkaa ja halut oli kovat. Myöhemmin ällöttänyt että mitä kaikkea tuli tehtyä. Kun naisella hormonit hyrrää monenlainen miesten kiinnostus voi tuntua ihan hyvältä vaikka ei sen vanhan miehen kanssa aiokaan sänkyyn. Myöhemmin ällöttää että miksi en silloin inhonnut sitä.
Todella moni täällä sanoo että "silloin en ymmärtänyt, mutta nyt ällöttää". Mmoni seksiin liittyvä ällöttää myöhemmin vaikka se siinä tilanteessa tuntui hyvältä.
Minua kyllä ällötti ja inhotti silloin lapsenakin. Kuten useimmiten lapsia.
Aiempi kommenttini liittyi näihin teininä tapahtuneisiin juttuihin, ei lapsina.
13 v on lapsi, ja on vielä monta vuotta sen jälkeenkin.
On lapsi, mutta esim 14v tyttö tietää ihan hyvin mitä on olla miesten kiinnostuksen kohteena ja millaista on jos ei sitä huomiota saa. Huomiota saa 98% ajasta vääriltä, jokainen meistä, mutta jos ei saa niiltä vääriltä, niin ei varmasti saa siltä oikealtakaan 2% kun sitä haluaa.
Mä halusin 14-vuotiaana huomiota vaan samanikäiseltä ihastukseltani, en isäni ikäisiltä miehiltä.
14 vuotias jo tietää että huomiota kuin saa tarkoittaa että on seksuaalisesti viehättävä ja se on naisen elämässä ja kehittymisessä erittäin tärkeää.
Ei ole mahdollista että voisi valita niin että vain ne pari vuotta vanhemmat ihanat ja komeimmat jääkiekkoilijapojat antaisi huomiota mutta kukaan muu mies ei antaisi.
Seksuaalinen huomio on eri asia kuin joutua seksuaalisen väkivallan kohteeksi, jälkimmäinen on tietenkin aina haitallista, ensimmäinen erittäin tärkeää kehittyvälle naiselle.
Miksi sen aikuisen pitää sitten antaa sitä huomiota sille lapselle, vaikka tietää sen olevan väärin ja mahdollisesti jopa haitallista?
Mua ällöttää, voi et mua ällöttää noi setämiehet aina mua kyttäämässä joka kulmalla limasine katseineen, yäk...
Mihin vaan mä meenkin .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten vaikea setämiesten on ymmärtää se, että jos nuori nainen esim. pukeutuu seksikkäästi, hän haluaa huomiota nuorilta hyvännäköisiltä miehiltä, ei miltään 50-60-vee ällötyksiltä?
Kyllä se on tiedossa, mutta jos olet rannalla rinnat paljaana, et saa valita kuka sinua katsoo. Elämä on kovaa.
Mutta saan valita, kuka koskee.
Alue: Aihe vapaa
Kumpa miehet paljastaisivat sulonsa vain sitä haluaville eikä esim ala-asteiden nurkilla tai netissä esittelisi.
Aika monet miehet on täysin lorttoja ja jakamassa itseään niillekin joita ei kiinnosta.