Ällöttää, kun vanhempana ymmärtänyt kuinka aikuiset miehet lähennellyt teini-iässä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin 17-vuotiaana kesätöissä sairaalassa hoitoapulaisena. Osastonlääkäri, noin 45-vuotias mies, kävi usein mm. nuuhkimassa hiuksiani (ihana tuoksu!) ja ehdotteli drinkille menoa.

17-vuotias ei pääse sairaalaan töihin, edes kesäksi.

Ennen pääsi/joutui jo 16-vuotiaana vaikka mihin töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun olin 13, silloin 35-vuotias mies haki minut silloin tällöin koulusta ja osti minulle alkoholia seksiä vastaan. Ajattelin olevani ihan kypsä sellaiseen. Nyt kun katson omaa 13-vuotiasta niin tuohan on ihan lapsi vielä. Mitä ihmettä sen miehen päässä liikkui, joka ajatteli että tuollainen homma oli ihan ok? Hyi.

Kenen asiakkaan kanssa sinulla on lapsi.

Onko maailmassa mieltä joka kestää kun lapsuutesi miehet tulevat vastaan kadulla.

7

Jos omasta eukosta paljastuisi tuo ei edes ero auttaisi, häpeään.

Onko siis 13 vuotiaalla lapsella suurempi vastuu, kuin niillä aikuisilla miehillä?

Yllättävän moni mies ulkoistaa vastuun omasta käytöksestään teon kohteelle. Ei haittaa vaikka tämä olisi pieni lapsi, kun heissä itsessään ei omasta mielestään ole mitään vikaa. Kaikki on aina muiden syytä.

Tämä ketju on oikeasti todella järkyttävä. Olen itse jo siinä iässä, että saan olla miehiltä kohtuullisen rauhassa, mutta muistan edelleen aivan liian hyvin, miltä tuntui olla nuori nainen miesten läsnäollessa. Minun on todella vaikea lukea viestejä, joissa joku hyvin sairas henkilö puolustelee 13-vuotiaan ja aikuisen miehen seksuaalista kanssakäymistä ja puhuu asiasta kuin kyseessä olisi kahden tasavertaisen henkilön sopimus. Ei. Tasan. Ole. 13-vuotias tyttö on täysin lapsi, oli hän minkä kokoinen tai näköinen hyvänsä. Miten kukaan kehtaa edes nimettömänä keskustelupalstalla puolustella seksuaalista hyväksikäyttöä ylipäätään ja vieläpä lapsiin kohdistuvaa? Ihmettelen, mikä on näiden henkilöiden motiivi? Saavatko he jotain sairasta tyydytystä siitä, että kieltävä meidän naisten tuntemukset ja kokemukset, vai ovatko he sairaita sillä tavalla, etteivät oikeasti tajua asiassa olevan mitään ongelmaa? Vai onko heidän sairautensa kenties sellaista, että he yksinkertaisesti eivät välitä, miltä toisesta tuntuu?

Kyllä miehet on kamalia.

Vierailija kirjoitti:

Minä olen kasvanut tässä yhteiskunnassa siihen ajatteluun, että sekä miehet että naiset ovat kykeneviä hillitsemään ja kontrolloimaan omaa käytöstään ja omia valintojaan sen mukaan mikä on tarpeen, oikein tai väärin. Elleivät ole tyhmiä. Tai mulgguja.

Hämmentävää huomata, etteivät kaikki olekaan tätä mieltä vaan suhtautuvat elämään niin että ihminen saa olla täysin esimerkiksi himojensa vietävissä kohautellen vaan hartioitaan että minkäs teet.

Impulssikontrollin puute on narsistisesti häiriintyneillä ominaisuus, jota ei voi olla huomaamatta.

"Tämä yhteiskunta" alkaa myös olla jo illuusio. Miehiltä ei voi odottaa mitään, mutta nuoret somalitytöt voisivat päättää etteivät lisäänny sukulaisen kanssa ja jatka huonoa, älyä alentavaa rutsaa.

Suomen lain mukaan jokaisella on täysi itsemääräämisoikeus, ja se koskee myös somalityttöjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten vaikea setämiesten on ymmärtää se, että jos nuori nainen esim. pukeutuu seksikkäästi, hän haluaa huomiota nuorilta hyvännäköisiltä miehiltä, ei miltään 50-60-vee ällötyksiltä?

Mainitunlainen pukeutuminen nyt vain herättävät kaikkien huomion ja kaikki fyysisen normaalisti näkökykyiset sen myös tunnistavat juuri  sellaiseksi. eli jos maalautan autoni kullanväriseksi, niin sen värisenä myös se inhottava naapuri sen näkee, aivan kuten se ihminen,johon sillä uudella maalauksella haluan 'tehdä vaikutuksen'. Sama maali näkyy kuitenkin kaikille kadulla liikkujille saman värisenä . Tässä juuri tuo selektiivisyyden ongelma siinä näkymisessä 

Tähänhän on helppo ratkaisu, jonka muhamettilaiset ovatkin jo ottaneet käyttöön. Sulot paljastetaan vain yhdelle.

Niin että se inhottava naapuri siis saa mennä hipelöimään ja ajelemaan sillä autollasi jos se hänen silmissään on kivan näköinen?

Mihin kaikkeen tämä ulottuu? Saako toisen talon ottaa käyttöönsä jos se on kaikkien näkyvillä?

Äläpä sotke asioita.

Niin, onhan se talon ja auton luvaton käyttöönotto paljon vakavampaa. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju on oikeasti todella järkyttävä. Olen itse jo siinä iässä, että saan olla miehiltä kohtuullisen rauhassa, mutta muistan edelleen aivan liian hyvin, miltä tuntui olla nuori nainen miesten läsnäollessa. Minun on todella vaikea lukea viestejä, joissa joku hyvin sairas henkilö puolustelee 13-vuotiaan ja aikuisen miehen seksuaalista kanssakäymistä ja puhuu asiasta kuin kyseessä olisi kahden tasavertaisen henkilön sopimus. Ei. Tasan. Ole. 13-vuotias tyttö on täysin lapsi, oli hän minkä kokoinen tai näköinen hyvänsä. Miten kukaan kehtaa edes nimettömänä keskustelupalstalla puolustella seksuaalista hyväksikäyttöä ylipäätään ja vieläpä lapsiin kohdistuvaa? Ihmettelen, mikä on näiden henkilöiden motiivi? Saavatko he jotain sairasta tyydytystä siitä, että kieltävä meidän naisten tuntemukset ja kokemukset, vai ovatko he sairaita sillä tavalla, etteivät oikeasti tajua asiassa olevan mitään ongelmaa? Vai onko heidän sairautensa kenties sellaista, että he yksinkertaisesti eivät välitä, miltä toisesta tuntuu?

Mahtavat olla näitä samoja, jotka menevät chatteihin saalistamaan lapsia. Tulevat tänne puolustelemaan sairasta käytöstään.

Vierailija kirjoitti:

Olin jo 38 vuotias, kun liikuntaleirillä lapsenlapsensa kanssa ollut, silloin 55 vuotias leskimies ehdotti seurustelua.

Kiva pappa oli muuten, mutta 17 vuoden ikäero tuntui vastenmieliseltä vielä aikuisenakin. Joten en enää halunnut tavata.

Alapeukuttajat ei määritä toisen kokemaa.

Yksi iso ero naisissa ja miehissä on se, että kun mies 18-19-vuotiaana panee 27-30-vuotiasta naista, niin hän ei 10-15 vuotta myöhemmin itke ja syytä naista ällöttävästä ja ilmaisesta hyväksikäytöstä. Naiset eivät jostain syystä osaa ottaa vastuuta omista valinnoistaan. En tiedä mikä siinä on.

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju on oikeasti todella järkyttävä. Olen itse jo siinä iässä, että saan olla miehiltä kohtuullisen rauhassa, mutta muistan edelleen aivan liian hyvin, miltä tuntui olla nuori nainen miesten läsnäollessa. Minun on todella vaikea lukea viestejä, joissa joku hyvin sairas henkilö puolustelee 13-vuotiaan ja aikuisen miehen seksuaalista kanssakäymistä ja puhuu asiasta kuin kyseessä olisi kahden tasavertaisen henkilön sopimus. Ei. Tasan. Ole. 13-vuotias tyttö on täysin lapsi, oli hän minkä kokoinen tai näköinen hyvänsä. Miten kukaan kehtaa edes nimettömänä keskustelupalstalla puolustella seksuaalista hyväksikäyttöä ylipäätään ja vieläpä lapsiin kohdistuvaa? Ihmettelen, mikä on näiden henkilöiden motiivi? Saavatko he jotain sairasta tyydytystä siitä, että kieltävä meidän naisten tuntemukset ja kokemukset, vai ovatko he sairaita sillä tavalla, etteivät oikeasti tajua asiassa olevan mitään ongelmaa? Vai onko heidän sairautensa kenties sellaista, että he yksinkertaisesti eivät välitä, miltä toisesta tuntuu?

Osa noista puolustelijoista on kai sillä tavalla sairaita, että eivät näe hyväksikäytössä ongelmaa. Osa lienee jonneja, jotka trollailevat huvikseen. Kumpikaan näistä vaihtoehdoista ei tunnu mukavalta. Minullekin tämä ketju on ahdistavaa luettavaa, koska olen kokenut ahdistelua itse. Helpottavaa on se, etten ole ihan täysin yksin kokemuksieni kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ollessani yläasteikäinen oma isäni taputteli minua takapuolelle ja puhui outoja juttuja. Pyysin monet kerrat lopettamaan, mutta se vain jatkui ja jatkui. Äiti ei puuttunut asiaan mitenkään. 

En vieläkään tiedä, mitä ajattelisin asiasta. 

Niin Kajaanissa äideillä ole tapana puuttua vallitsevaan.

Asuin Kajaanissa ja aina kun äidillä oli kuukautiset isä otti minut tai jonkun pikkusiskoistani.

Tämä jatkui eikä äiti puuttunut kun kuukautiset loppuivat 48 vuotiaana.

Epäreilua, hyi.

Isällä oli voimakas oraalitarve ja äiti ei tykännyt kielareista. Niinpä oli isän kieli pienessä suussani jatkuvasti.

Kerroin aikuisena lääkärille joka sanoi että tuo nyt on pientä suukottelua. Ei suukottelu ole rikos.

En ole ikinä tykännyt mistään kosketuksesta, on vaikea syömishäiriö, ahdistaa vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tajusin aivan saman asian hyi että! Ja sitten ne "kivat" alkoholin tai tupakan hakijat jotka sitten pommittivat viesteillä vähän jokaista tyttöä vuoronperään. Ja irc-galleriassa tuli setämiehiltä yksityisiä kommentteja ja kehuja.

Kuvittelin silloin että näytän varmaan niin aikuiselta etteivät he tajua minkä ikäinen olin. Nyt ymmärrän että ihan lapselta näytin ja todellakin ovat tajunneet ikäni. Säälittää myös että miten epämiellyttävältä se tuntui saada aikuiselta ulkonäköön liittyviä kehuja mutta silti sitä kilttinä tyttönä vaan kiitti kehuista.

Mutta röökiä ja viinaa piti saada?

Mitä sitten? Ei kai kukaan aikuinen teinelle toimita viinaa tai röökiä? Ja varsinkaan ota maksua luonnossa? Vai onko niin, että lapsi menettää kaikki oikeitensa, jos polttaa tai juo?

Ei pitäis toimittaa niin... Taitaa tytöt tietää että löytyy sairaita "enoja" joilta saa alkoholia persettä vilauttamalla ja sitä sitten hyödynnetään. Sitten vuosien päästä ollaan niiiiiin uhreja.

Olen tuon ensimmäisen kirjoittaja, ei me niille hakijoille todellakaan mitään annettu tai näytetty. Paremminkin hakijat yritti hyötyä meistä niillä tupakeilla ja alkoholeilla, ensin niin kaverillisesti tarjoudutaan kauppareissulle ja sitten jälkikäteen alkaa tyttöjen puhelimiin tulla epämääräisiä viestejä jossa avaudutaan että ollaan muka ihastuttu jne. Vähän ihmetyttää mitä sellaisen aikuisen päässä liikkuu, joka järjestelmällisesti ja toistuvasti näin toimii?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten vaikea setämiesten on ymmärtää se, että jos nuori nainen esim. pukeutuu seksikkäästi, hän haluaa huomiota nuorilta hyvännäköisiltä miehiltä, ei miltään 50-60-vee ällötyksiltä?

Mainitunlainen pukeutuminen nyt vain herättävät kaikkien huomion ja kaikki fyysisen normaalisti näkökykyiset sen myös tunnistavat juuri  sellaiseksi. eli jos maalautan autoni kullanväriseksi, niin sen värisenä myös se inhottava naapuri sen näkee, aivan kuten se ihminen,johon sillä uudella maalauksella haluan 'tehdä vaikutuksen'. Sama maali näkyy kuitenkin kaikille kadulla liikkujille saman värisenä . Tässä juuri tuo selektiivisyyden ongelma siinä näkymisessä 

Tähänhän on helppo ratkaisu, jonka muhamettilaiset ovatkin jo ottaneet käyttöön. Sulot paljastetaan vain yhdelle.

Se olisikin upeaa, jos miehet paljastaisivat "sulonsa" vain yhdelle.

Jo tuosta m-naisten pitäisi tajuta että heitä vedätetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mies katselee netissä (mm. Instagramissa) tosi nuoren näköisiä tyttösiä, vaikka molemmat lähestytään viittäkymppiä. Itseä ällöttää mieheni käytös. Hänellä on tabletissaan erillinen suosikit-kansio, jonne hän tallentaa tyttöjen kuvia.

Instagramista tallentaminen vaatii pöytäkoneellakin erillisen ohjelmiston. Screenshottejako se tallentaa? Miten on määritellyt mihin se ne tallentaa? 

Kiinnostaisi tietää koska sekä android, että iTuote on varsin kömpelöitä kansioidenhallinnassa.

https://instaloader.github.io/

Oleppas hyvä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos naisten ahdistelu yleisillä paikoilla on niin yleistä ja jokapäiväistä kuin täällä jotkut kiihkeimmät asiasta (vakio-)kirjoittajat antavat ymmärtää, niin miten on mahdollista, että joku ulkopuolinen, (siis joku sellainen jota ei taatusti kukaan enää missään  tule ahdistelemaan (ainakaan )seksuaalisesti  ja joka ei itse koskaan ole ahdistellut millään tavalla ketään) juuri koskaan osu missään sellaisten ,tai edes sen suuntasten  tapausten silminnäkijöiksi. Vuosikymmenienkään aikaan ?

Miehet on siitä jänniä, että osaavat tehdä ahdistelun niin sniikisti, ettei ketään ole näkemässä niitä hipaisuja, katseita, lentosuukkoja, muniensa kouraisuja, kuulemassa niitä kehuja ja ehdotuksia.

Tämä! Yritetään naamioida oma häiriintynyt käytös normaaliksi toiminnaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos naisten ahdistelu yleisillä paikoilla on niin yleistä ja jokapäiväistä kuin täällä jotkut kiihkeimmät asiasta (vakio-)kirjoittajat antavat ymmärtää, niin miten on mahdollista, että joku ulkopuolinen, (siis joku sellainen jota ei taatusti kukaan enää missään  tule ahdistelemaan (ainakaan )seksuaalisesti  ja joka ei itse koskaan ole ahdistellut millään tavalla ketään) juuri koskaan osu missään sellaisten ,tai edes sen suuntasten  tapausten silminnäkijöiksi. Vuosikymmenienkään aikaan ?

Miehet on siitä jänniä, että osaavat tehdä ahdistelun niin sniikisti, ettei ketään ole näkemässä niitä hipaisuja, katseita, lentosuukkoja, muniensa kouraisuja, kuulemassa niitä kehuja ja ehdotuksia.

Tämä! Yritetään naamioida oma häiriintynyt käytös normaaliksi toiminnaksi.

Joo ihan kaikki miehet!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolaako oikeasti kaikki miehet teinejä ainakin ajatuksissaan, ja vain sosiaalinen paine/laki/paineiden purku teinipornoon jne. pysäyttää heidät? Jotenkin tämän keskustelun myötä tullut sellainen olo etten halua juuri olla miesten kanssa missään tekemisissä saati sitten seurustella miehen kanssa! Oksennusta ihan tulee suuhun kun näitä lukee. Ei ihme että naiset tajuavat ettei tällaisten kanssa kannata lapsia tehdä.

Tytöstä tulee nainen kun hän on sukukypsä.

Eli pahimmillaan vitosluokalla kuten siskoni. Toivottavasti jonkun isän pesäpallomaila kohtaa pääsi pimeällä kujalla.

Tämä ei ollut henkilökohtainen mielipide vaan perustuu raamattuun. Olemme kristitty maa.

Uskot jumalaan ja lähentelet lapsia. Ei mitään uutta siinä. :D

Mistä päättelit että lähentelisin ketään?

Keroin koska raamatun ja biologian mukaan tytöstä tulee nainen. En lähentele 40-vuotiaitakaan vaikka ne ovat suht varmasti aikuisia naisia.

Biologian mukaan tyttö on keholtaan nainen ja valmis raskauteen 20-vuotiaana. Sitä ennen tytön keho ei ole valmis aikuisen naisen keho.

Raamattu on miehen kirjoittama satukirja.

Ihmisoikeuksien julistuksessa sanotaan muun muassa ettei ketään saa syrjiä ulkonäön takia.

Ensinnäkään tyttö ei voi mitään sille että on syntynyt tytöksi. Jos hän on vielä söpö, kuten nuoret ihmiset on, sekään ulkonäköseikka ei oikeuta minkäänlaiseen vainoon.

Sillä vainoamisesta voidaan puhua, kun tyttöjen ja naisten ahdistelu on niin yleistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten vaikea setämiesten on ymmärtää se, että jos nuori nainen esim. pukeutuu seksikkäästi, hän haluaa huomiota nuorilta hyvännäköisiltä miehiltä, ei miltään 50-60-vee ällötyksiltä?

Mainitunlainen pukeutuminen nyt vain herättävät kaikkien huomion ja kaikki fyysisen normaalisti näkökykyiset sen myös tunnistavat juuri  sellaiseksi. eli jos maalautan autoni kullanväriseksi, niin sen värisenä myös se inhottava naapuri sen näkee, aivan kuten se ihminen,johon sillä uudella maalauksella haluan 'tehdä vaikutuksen'. Sama maali näkyy kuitenkin kaikille kadulla liikkujille saman värisenä . Tässä juuri tuo selektiivisyyden ongelma siinä näkymisessä 

Tähänhän on helppo ratkaisu, jonka muhamettilaiset ovatkin jo ottaneet käyttöön. Sulot paljastetaan vain yhdelle.

Niin että se inhottava naapuri siis saa mennä hipelöimään ja ajelemaan sillä autollasi jos se hänen silmissään on kivan näköinen?

Mihin kaikkeen tämä ulottuu? Saako toisen talon ottaa käyttöönsä jos se on kaikkien näkyvillä?

Äläpä sotke asioita.

Niin, onhan se talon ja auton luvaton käyttöönotto paljon vakavampaa. 

Siltä loppui kapasiteetti kun asiat menivät liian monimutkaisiksi :) Murrosikäisten ahdistelua oikeutettuna pitävä ei tosiaankaan voi olla kovin älykäs.

Vierailija kirjoitti:

Joo, vanhemmiten vasta tajuaa miten ällöttävä kuvio oikeasti on. Kun olin 19-vuotias, joku reilusti päälle nelikymppinen mies lähestyi minua viesteillä ja yritti saada kotiinsa ryyppäämään. Mainitsi myös ohimennen miten paljon harrastaa liikuntaa ja mitä kaikkia seksileluja kodistaan löytyy, kaikki testausta vailla.

Olin toki aikuinen joten mistään laittomasta ei ollut kyse, ja olin myös antanut tälle häntäheikille itse numeroni baarissa. Annoin sen silloin kaikille jotka uskalsivat kysyä, koska olin aivan liian kiltti. Jotenkin silti ällöttää näin kolmeakymppiä lähestyvänä ajatus tuollaisesta limaisesta, keski-ikäisestä miehestä, joka metsästää baarissa hädin tuskin täysi-ikäisiä naisia seksilelutestaukset mielessään.

Kun mietin että moinen ällötys olisi lähestynyt ollessani alaikäinen... Sympatiani kaikille hyväksikäytetyille ja yrityksen kohteeksi joutuneille.

Olet  ollu alaikäisenä ravintolassa?