Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Meghanin itkuhaastattelu: virhearvio vai napakymppi?
20.10.2019 |
Jos et ole nähnyt, löytynee iltalehdestä jne.
Itse uskon, että tuska on todellista, tottakai se on. Meghanin aseman pimeämpi puoli ei taatusti ole helppo kestää.
Mutta kyynikko minussa sanoo heti, että tuokin avautuminen on erittäin laskelmoitu. Meghan ei missään nimessä murtunut spontaanisti, tuo oli etukäteen harkittua ja kyllä, sitä myöten näyttelemistä. Heidän omaa dokumenttiaan varten kuvattu.
Tarkoitus on varmasti vedota ihmisiin ja saada yleisön myötätunto heräämään. Ainoa vaan, että koska kyse on kuninkaallisesta perheestä ja M on jo valmiiksi "ulkopuolinen", tuo saattaa kääntää ihmisten asenteen vielä jyrkemmin häntä ja Harrya vastaan. Siellä ei valiteta, katsokaa vaikka Ellua valtaistuimellaan.
Oma mielipiteeni: virhearvio. Arvokas hiljaisuus julkisuuteen olisi ollut parempi.
Diana teki saman aikanaan, paljon suuremmalla kaavalla, mutta hänellä oli sitä ennen lähes palvottu asema kansan silmissä ja hänellä oli osoittaa selvät pahikset, Charles ja Camilla. Meghan osoittaa kansaa. Tuskin toimii.
Kommentit (46)
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen edelleen sitä mieltä, että ajojahti vain pahenee, kun käyttäytyy näin, antaa itsestään tämmöistä matskua.
Diana teki tätä myös, flirttasi lehdistön kanssa, haki sääliä kun halusi.
Paras olla kylmä ja etäinen ja kannattaa hyväntekeväisyyttä tekemättä itsestään numeroa.
Kuten kuningatar ja Cambridget sekä muut vähäisemmät kuninkaallisen perheen jäsenet.
Olla siis seinäkukkanen. Kaikki eivät sitä ole ja jos ihmisellä on persoonaa ja mielipiteitä ei hänestä saa seinäkukkasta tekemälläkään. Muutoksen saa aikaan vain ne, jotka eivät jää seinäkukkasiksi.
No ei se ole hänen tehtävänsä millään tavalla.
Aivan. Kuninkaallisessa työssä on omat sääntönsä. Välillä erilaisuus ja riskit palkitaan silti siinäkin. Nyt vähän näyttää, että ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Antakaas linkki mitä Meghan itkenyt ja missä ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin nolo ja typerä temppu.
Minun mielestäni jatkuva kiusaaminen on paljon nolompaa ja typerämpää kuin kiusaamisesta itkeminen.
Tämä.
Tämäkin ketju on täynnä aikuisia vauvoja ja aikuisia kiusaajateinejä. Tietyn henkilön jatkuva parjaaminen netissä on äärimmäisen noloa ja huonoa oman elämän ja ajan käyttöä. Omalla naamalla ja nimellä tätä ei kukaan kehtaisi tehdä.
Mielestäni Meghan on sosiaalinen kiipijä pahimmasta päästä ja varsinainen manipuloinnin mestari. Saa puolituntemattomat ihmisetkin ympärillään puhumaan kauniisti puolestaan, aviomiehestä nyt puhumattakaan. Harry on kuin käpänen hämähäkin verkossa, eikä tajua jutun juonta ennenkuin on myöhäistä. Tämä viimeisin itku-video on täysin laskelmoitu esitys, onhan rouva sentään näyttelijä.
Meghan ei sitten osaa pitää suutansa kiinni. Ensin valittaa kun toimittajat kirjoittavat juttuja. Nyt antaa haastatteluja itsestään ja suhteesta Harryyn. Onko avioliitto jo ohi?
Alue: Aihe vapaa
No ei se ole hänen tehtävänsä millään tavalla.